Джейсон Кидд сказал Крису Миддлтону промазать штрафной, опасаясь 4-очковой атаки «Кливленда»

Объясню вам специалистам. Если промахнуться второй штрафной специально то его отскок еще надо подобрать и разыграть. Попадешь второй штрафной то противника гарантированная атака + таймаут и начнешь с середины площадки логика тут именно такая.

Логика конечно есть но всетаки лучше забить штрафной и получить разницу +4. Опасаешься 4 очковой атаки так просто не фоли, пусть бросают три без сопротивления, риск не велик, даже если и залетит, победа в кармане.

Мы не решили, оно так и есть.

Это называется перебздел. Он своих игроков значит идиотами считает- на последней секунде сфолят на трехе... Ну да

дак просто надо не фолить при броске, что за дурь кидд придумал?

какой-то бред честно говоря.

Бред бредом, да только сколько случаев бывает, когда атакующие игроки находят контакт с игроком, плюс судьи могут свистнуть фантомный фол

Да, о том же подумал. Просто отойди в сторону и всё - пусть себе забивают трёху

Стареет бро как он не смог забить 4 очка со своей половины площадки. Я разочарован :(

Почему нельзя просто позволить отстающей команде бросить открытую треху при разнице в 4 очка и завершить игру с 1?)

Это стандартная практика, очень сложно после подбора что-то внятное организовать, после тайм-аута не с центра, а на уровне трехочкового в лоб, поэтому очень большие шансы забить.

смотрю баскет уже настолько долго скок себя помню и честно может было, но я в жизни не видел такого дебильного перевода в ОТ как 3 с фолом. Обычно секунд 5-6 когда остается конечно уже в нескольких шагах стоят от атакующего и он бросает. А вот со своей половины бросков хватает частенько результативных. Чето он тут нелепое хотел соорудить))

Это не всегда от защитника зависит, посмотри на хардена

Такая тактика - не новость. Пару раз уже видел такое.

Какая логика? Забей и не фоли!!! И всё без шансов!!! А промах даёт теоритические шансы!!! Логика ты...

Лысый гений просто.

у Кавз не было таймаута

А что учудил Богданович?

Еще раз, нужно успеть именно отпустить мяч до окончания времени, а не успеть чтобы мяч опустился в корзину, если сирена звучит (т.е. время заканчивается) во время полета мяча - бросок засчитывается. Вот хорошее видео, мяч еще не в корзине а на табло нули, но отпустить мяч успел пока время еще было https://www.youtube.com/watch?v=3w_lv0llcMI

Поэтому главное успеть сделать бросок, пофиг откуда и сколько времени потом мяч будет лететь.

Возможно я не точно выразился и показалось что я говорю что на время пока мяч летит вообще таймер останавливают.

За верное указание на грамматическую ошибку - спасибо

"если сирена звучит (т.е. время заканчивается) во время полета мяча - бросок засчитывается"

Так я с этим и не спорю. Я про то говорю, что в случае  трехочкового броска сирена прозвучит 100% (т.к. он долго летит) и он в этой игре будет последним, если не фолить (для чего я советовал отойти от трехочковой на 2 метра). Даже в случае попадания счет будет +1 в пользу Милуоки.