Директорат Единой лиги ВТБ в понедельник рассмотрит спорные эпизоды матча УНИКС

Спортс
Баскетбол
Новости
Директорат Единой лиги ВТБ в понедельник рассмотрит спорные эпизоды матча УНИКС – «Химки»

Директорат Единой лиги ВТБ в понедельник, 4 декабря, рассмотрит спорные эпизоды матча УНИКС – «Химки» (80:79), сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу лиги.

По окончании матча «Химки» подали протест на результат встречи. По мнению представителей подмосковной команды, за 9 секунд до конца игрок УНИКСа нарушил правила зоны, а последний бросок Джеймса Андерсона должен был быть засчитан.

Опубликовал: Геннадий Ильин

Источник: ТАСС

Химки

УНИКС

происшествия

Единая лига ВТБ

16 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

3 декабря 2017, 21:55

Думаю мяч должны засчитать. После того как закончилось время (загорелась рамка на щите) мяч "мёртвый" и его смахивать нельзя.

Пользователь заблокирован

3 декабря 2017, 21:22

смотрел матч и было заметно что судьи касячат, а в конце вообще в открытую за уникс свистели.

Ivan John

4 декабря 2017, 10:02

даёшь переигровку - мощное и прогрессивное решение, с трёх сторон это была бы ситуация win-win-win, т.е. для обеих команд и лиги. Объясню - для уникса еще один повод сыграть и собрать трибуны, $$, избежать проигрыша если примут решение не в их пользу; для химок возможность доказать на деле что они не неудачники; для руководства лиги - дать зрелище, подогреть интерес к лиге в сми

Анатолий Кучинский

4 декабря 2017, 14:10

Ответ Ivan John

«Для Химок возможность доказать на деле, что они не неудачники»))) Спасибо за поднятое настроение, рассмешил!!! Если Химки неудачники, кто же тогда Локо твой???

Ivan John

4 декабря 2017, 15:39

Ответ Анатолий Кучинский

тема не про локо, будет про локо - там спишемся

SAIFUT

3 декабря 2017, 19:34

Чего там рассматривать?! Судьи приняли правильные решения в конце, Уникс проявил характер и выиграл, а Барцокас показал свою бездарность!

Дмитрий Венидиктов

3 декабря 2017, 20:43

Ответ SAIFUT

Эксперт успокойся , если прочитать пост можно увидеть какие моменты будут рассмотрены

SAIFUT

3 декабря 2017, 20:51

Ответ Дмитрий Венидиктов

Эксперт успокойся , если прочитать пост можно увидеть какие моменты будут рассмотрены

Слушай ты как определил мое состояние, ты психолог или кто?! А что подтер слово "татарский"?

Пользователь заблокирован

4 декабря 2017, 08:53

Если директорат будет внимательно смотреть последние 15 секунд, то есть три события которые повлияли на исход игры:
1. Нарушение правила зоны
2. Не зафиксированный фол на Коломе
3. Смахивание мяча после окончания времени. Если с первым все понятно - зону здесь свистнули бы лет 5 назад, а изменения в правилах стыдно не знать :) , то по совокупности 2 и 3 - надо или оставить результат без изменений или делать переигровку. Жаль что лига будет прикрывать себя и переигровку точно не назначит :( А значит любое решение не устроит или химки или казань..

fantasmagoria

4 декабря 2017, 08:58

1. Зоны не было даже близко...

2. Фола на Коломе тоже...

3. А вот тут спорный момент - нужно внимательно изучать качественную запись и то непонятно какое решение принимать...

Материалы по теме

«Химки» проиграли 11 очков за 2 минуты. Обвиняют судей

«Химки» подали протест на результат матча с УНИКСом

Единая лига ВТБ. УНИКС вырвал победу у «Химок», «Парма» обыграла ВЭФ

Евгений Богачев: «Протест «Химок» – это просто эмоции»

Хоаким Колом перехватил и забил победый лэй-ап в матче УНИКС – «Химки»