Джеймс Харден: «Не вмешиваюсь в отношения между Дюрэнтом и Уэстбруком»

Когда упоминаются эти три парня вместе, всегда всплывает вопрос: "Как Оклахома разбазарила целую команду потенциальных MVP?"

Трое из пяти лучших игроков нынешней НБА играли тогда в Оклахоме, плюс еще Ибака, с ума сойти. Эта команда должна была стать таким же гегемоном лиги, каким был Чикаго в девяностых. А теперь от той компании остался один Уэстбрук....

Все началось с жадности владельца, пожалевшего денег на Хардена и закончилось уходом Дюранта как свободного агента. Блистательная работа владельца и менеджера, но освистывают почему-то не их, а мать Дюранта. Неадекватные фанаты такие неадекватные.

Дурачок Престя испугался "налога на роскошь" и скинул Хардена, причем не просто скинул, а в панике принял первое же предложение, набрав кучу мусора взамен.

Это уж не говоря о том, что по словам Хардена он не против был с ними и не на максималку подписаться

Дюрант ушел из контендера и родной команды к прямому конкуренту, который и надрал ему задницу в ПО. Уже сто раз обсуждалась эта тема. Фанаты имеют полное право освистать его, в чем неадекватность? Они же Дюранта не ногами пинают

О, Кексу фотку на спортсе обновили)

Куда смотрят владельцы клубов. НБА? На спорце россыпь гениальных генменеджеров, а они идиотов держат. Адекватные аналитики такие адекватные.

Джеймс Харден: «Не вмешиваюсь в отношения между Дюрэнтом и Уэстбруком, а просто ем кексики»

Налог платит не менеджер, а владелец. Который просто может сказать менеджеру: "Не хочу". Полагаю, это именно тот случай. Хотя владельца тоже надо пытаться убеждать

О том, что даже подписав тогда контракт с Харденом, налог бы не платили. А если бы амнистировали/обменяли контракт Перка, а не нонейма с его копейками, то вообще в шоколаде оказались бы.

А ещё только начинавший Реджи Джексон и длиннорукий Сефолоша.

Вот ты о чём. А то, что с целью довести до собеседника некую мысль можно использовать литературные приёмы, такие как аналогия, гипербола, на худой конец гротеск, это не? В ваших шкубентиях уже не проходят?

В нашем диалоге не обсуждался вопрос конкретного подписания Хардена в таком-то году за такую-то сумму, а смешение двух целей: собирание звёздного ростера и получение прибыли от конкретного бизнеса.

Это другая тема, не та, что ты описал.

Не было бы никакого налога. Даже однолетнего.

Они смотрят в свой кошелёк. Просто если нет стимула растить команду, то зачем такой бизнес? А если это ошибка, то нужно быть смелым и сказать об этом, например болелам, когда Дюранта освистывают

А с Харденом вроде и не обсуждали его новую з/п а обменяли. Для чего манагеры? Чтобы с лучшими своими игроками договариваться, тем более были шансы войти в историю как лучшая команда. А теперь это пытаются сделать ГСВ. И может быть Дюрант тогда не сбежал, не оправдываю его, но мотивация другой бы была остаться. А так каждый выпятил своё Я. И кто выиграл от этого? Смотрим...

Почему ты думаешь, что в деревне типа Оклахомы заработать на баскетболе можно только, если заплатить огроменный налог на роскошь?

Жадность!

Ты не ответил. Речь идёт о прибыльном бизнесе, а не о сохранении состава.

Скажи это Кронке.

Бизнес нужен, чтобы получать прибыль. Выигрыш гаек с 4-мя максималками и многолетним налогом на роскошь в таком дохленьком регионе, как Оклахома, принесёт убытки. Как в Кливленде.

какая сильная была оклахома. менеджмент кусает локти!!!!

Это ты о чём?

И правильно, милые бранятся только тешатся