ЛеБрон Джеймс: «Надеюсь, наш клуб не удовлетворился чемпионством прошлого сезона»

Лидер «Кавальерс» ЛеБрон Джеймс после пятого поражения в семи последних играх дал понять, что в нынешнем составе клубу будет трудно повторить успех прошлого сезона.

Джеймс выразил надежду, что руководство «Кэвз» заинтересовано в исправлении ситуации.

«Мы не стали лучше по сравнению с прошлым сезоном, если брать подбор игроков... у нас нет баланса в составе. Я очень надеюсь, что наш клуб не удовлетворился чемпионством в прошлом сезоне. Надеюсь, мы не удовлетворены. Как же трудно было сделать то, что мы сделали. Надеюсь, мы не удовлетворены.

Я не могу терять время. Мне 32 года. У меня просто нет лишнего времени. Вот о чем я говорю... Когда я почувствую, что физически и ментально уже не готов бороться за чемпионство, то у меня не будет подобной проблемы. Но это пока не случилось.

Не хочу проявить неуважение к Фелдеру и Лиггинсу, но разве мы можем положиться на них в матче плей-офф, на данном этапе? Не хочу их обидеть. Просто несправедливо сейчас требовать от них этого.

У меня нет никаких проблем с клубным офисом. Я открыто говорю Гриффину все то, что хочу сказать. Так что это не попытка сделать послание. Я постоянно вижу Гриффа. Я такой, что если хочу что-то сказать, то говорю в лицо. Нам нужен чертов плеймейкер. При этом не говорю, что можно просто выйти и найти его, это не все равно, что выйти на улицу и найти растущие там деревья», – цитирует Джеймса Akron Beacon Journal.

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нам нужны игроки, нам нужен чертов плеймейкер, нам нужно эти и другие игроки. При этом я и мои кореши должны получать по максималке. Ибо я все еще готов бороться за чемпионство. Когда не смогу, тогда я и мои кореши будем довольствоваться максималкой, игроков требовать не будем.
+78
-5
+73
Леброн мастер аллегорий) можно было ещё это не все равно что зайти в мак и взять чикен наггетс)
+40
-1
+39
Надо было Кауна оставлять ,аукнется им это ещё!)
+40
-2
+38
Расстройство Леброна можно понять, будучи одним из самых лучших игроков в истории рискует проиграть гонку по титулам менеджменту другой команды. Уже в прошлом сезоне совершил невозможное, обыграв франшизу, которая была абсолютно сильнее по составу. Сейчас же те собрали сборную звезд, а Леба остался при своих...в 32 года. Тут уже не просто подвиг нужен.

С другой стороны, он ведь мог уступить в деньгах (взял бы свое с рекламы) ради лучшего ростера, если видит, что у конкурентов дела лучше. Хотел максимум и там и здесь, что ж, не всегда так получается.
+37
-3
+34
>Нам нужен чертов плеймейкер

Простите, но если команда пропускает 70 очков за половину от Нового Орлеана, то может дело не только в плеймекере ? Может в организации игры в целом что-то не так ?
+23
0
+23
" Я такой, что если хочу что-то сказать, то говорю в лицо." ...Прочитав это Дэвид Блатт грустно улыбнулся и подумал, как же это у Есенина? Ах да: " Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на растоянии".
+15
-1
+14
Не раздувал бы через Рича Пола зарплаты Томпсона и Смита - играл бы у вас Делли. Сам виноват - нефиг теперь вонять.
+12
0
+12
Ответ Franco
и что вы считаете себя там моральным победителем?) тристан и лав подписали долгосрочные контракты при старом потолке. новое коллективное подписали. потолок поднимут и максималка будет 30++ и их 20 миллионные контракты будут просто шоколадными активами. жиару заплатили, конечно, много, но наверняка было достаточно желающих дать ему столько. при нынешнем потолке многие даже нижний добить не могут
Если говорить по существу, то огромной ошибкой Гриффина было неподписание Делли после Финала 2015. Он тогда просил всего лишь 5 млн. на 5 лет, но ГМ предпочел сэкономить за год и торговаться в следующем году. В след. году Делли уже стоил 10 и с лакшери - примерно 30 млн. Тоже могли подписать, то Брон еще до решения Гм сказал, что за такую цену он им не нужен. В ПО они его уже мало использовали и в решающих играх Лю предпочел Мо, а не Делли. Второй момент - сам Мо, который своим решением им подна...рал накануне начала сезона, тоже ситуацию никто в оффисе не мониторил. Третье - Джей Ар переплатили под прямым нажимом Брона. Четвертое - выбор бердмэна, который уже не мог... Ну и тренерский талант его друга Лю позволяет Кэвс пропускать 70 очков за половину встречи с ... пеликанами без их франшиз-игрока. Здесь уже ГМ не виноват. У тебя есть четыре болдхэндера, есть, кроме Джей Ар, еще четыре защитника на второй позиции, прекрасный снайпер в лице Корвера, а играют все равно по 40+ минут Брон и Кайри. Большинство бросков все равно идут большой троице, даже когда Лав не в форме... Дело не только в запасном разыгрывающем. Блатт с переломанной командой прошлые два года больше развивал новичков и делал акцент на оборону, использовал большого (Мозгов), от которого Брон и Лю отказались после его увольнения, как по сути и от Делли. Если трешки не летят - играй оборону и давай больше времени новичкам. Максимум, все равно проиграют, но новички хотя бы приобретут опыт и Брон останется свежим к ПО. ИМХО. Когда трехи у всех летят и вся большая троица в форме, обычно они выигрывают.
+13
-1
+12
Марио МазерФакер Чалмерс.....
+12
0
+12
Странно, большинство согласно с предложенной мною аргументацией, а сижу в минусах как показатель побед и поражений Бруклина.
+11
-2
+9
Леброн сам создал такую ситуацию лоббированием больших контрактов своим друзьям. Повторюсь, в связи с тем, что суперзвезды занимают более половины доступного финансового ресурса клуба, траты на ряд игроков, у которых преувеличен размер контракта, серьезно сказываются на скамейке запасных, а отсюда вытекают жалобы Леброна Джеймса на недостаток разыгрывающего игрока, отсутствие возможности нормализовать тренировочный процесс по причине травм игроков, которых не возможно заменить из-за слабости скамейки и перегрузка лидеров команды по игровому времени, что зачастую приводит к тому, что давая день отдыха своим ключевым игрокам Кливленд неминуемо ждет поражение.
+16
-7
+9
Возьмите уже рондо, может успокоится)
+11
-2
+9
Ответ Franco
1) по делли согласен, надо было брать 2) мо подложил свинью всем. включая брона 3) джей ару не переплатили. полно команд которым нужен снайпер на дугу и которые даже нижний потолок не пробивали. да и средних команд.. тот же милуоки. много кто мог дать джей ару столько же сколько клив, а заменить его кливленд никем не мог 4) тренировочный талант тренера лю принес перстни. нравится тебе или нет. блатт проиграл, а лю выиграл. правильная там концепция или нет, но у команды нет времени воспитывать новичков. леброну 32 и выигрывать он готов здесь и сейчас на не к тому времени как гипотетически новички руку набьют
4) в Финале 2015 года Кэвс играли без Лава и Кайри. И тем не менее именно второгодка Делли три игры подряд сдерживал МВП регулярки, к чему его готовили целый год. А Мозгов в одной из игр набрал 28 очков и вообще провел свой лучший сезон тогда с Кэвс. Но с таким ростером у ГСВ даже Попович не смог бы выиграть. В 2016 у Кэвс был полный здоровый ростер, когда с другой стороны МВП регулярки не совсем оправился от травмы, и тогда уже шансы были много лучше. Винить Блатта можно в других вещах, он не в проигрыше того Финала. Впрочем, как и самого ЛеБрона. В той ситуации это был максимум.
+8
-1
+7
Ответ Franco
И у кого там завышенный контракт по нынешним меркам?
Мы с Вами уже вели спор. Думаю, что возобновлять его смысла нет, ведь Ваша аргументация закончилась высказыванием: "ок, сидите с 37 летним пау который не сегодня завтра закончит карьеру, а кливленд будет сидеть с 25 летним тристаном который не травмируется и будет играть еще лет 10 )". Возвращаться к нему не стоит, если хотите освежить память могу дать ссылку: https://www.sports.ru/basketball/1047233802.html
+9
-2
+7
Ответ Gulom Azizkhujaev
Вы сильно недооцениваете роль в команде Тристана "мать его" 10 оффенсив ребаундов в среднем за финальную серию.
>> Вы сильно недооцениваете роль в команде Тристана "мать его" 10 оффенсив ребаундов в среднем за финальную серию.

За всю серию у него 27 подборов в нападении, т.е. чуть меньше 4 за матч.
+6
0
+6
Ответ MK-47
Нет, но Вам не удалось склонить меня к Вашей версии, что контракты игроков Кливленда полностью оправданы. Вы очень опрометчиво смотрите в будущее говоря, что будет так-то и так-то. Не знаю будет 30++ или 20 ++, знаю, что на момент их подписания контракты части игроков Кливленда были завышены, и что перспективы развития части игроков под большим сомнением, что они будут достойны хотя бы своих контрактов. Кроме того, Ваше предсказание развития лиги не отменяет тот факт, что даже сейчас подписываются игроки, которые стоят не 30++, а смотрятся гораздо интереснее, пример, Яннис Адетокумбо. Он получит практически столько же сколько и Лав, но подписался он позже, да и по истечению контракта думаю, что он будет превосходить того же Лава. А на счет Томпсона, здесь даже касаться данной темы не хочу, потому что думаю, что он будет мало кому интересен по истечению текущего контракта.
коллективное уже подписано. зарплаты за 30+ - это объективная реальность следующего межсезонья, особенно по звездным ветеранам или как там это теперь называется. на момент подписания контракт лава был завышен? 20 лямов на 5 лет человеку, которому 27 из 30 клубов в лиге выдали бы максималку если бы ее не выдали кавз? человек показывает 20+10 в среднем. даже если он не играет на 20 лямов, то клуб бы его потерял, попытайся предложить меньше. а с следующего сезона 20 лямов на игрока с такой линией будут вообще копейками.

Яннис переподписывался никто кроме милуоки не могли ему дать такой контракт. при этом в зарплата у него выше лава, а в прошлом сезоне он был далеко не такой как сейчас. конечно яннис бы в кливленде пригодился, но ктож его отдаст?

про тристана я вообще не знаю что обсуждать. тристан в этом году получит 15 лямов, в следующем 16. это меньше чем мозгов
+5
0
+5
Ответ MK-47
Мы с Вами уже вели спор. Думаю, что возобновлять его смысла нет, ведь Ваша аргументация закончилась высказыванием: "ок, сидите с 37 летним пау который не сегодня завтра закончит карьеру, а кливленд будет сидеть с 25 летним тристаном который не травмируется и будет играть еще лет 10 )". Возвращаться к нему не стоит, если хотите освежить память могу дать ссылку: https://www.sports.ru/basketball/1047233802.html
и что вы считаете себя там моральным победителем?)

тристан и лав подписали долгосрочные контракты при старом потолке. новое коллективное подписали. потолок поднимут и максималка будет 30++ и их 20 миллионные контракты будут просто шоколадными активами.

жиару заплатили, конечно, много, но наверняка было достаточно желающих дать ему столько. при нынешнем потолке многие даже нижний добить не могут
+5
-1
+4
Жиар все лето торговался , в итоге треть сезона пропустил
+3
0
+3
Ответ Franco
и что вы считаете себя там моральным победителем?) тристан и лав подписали долгосрочные контракты при старом потолке. новое коллективное подписали. потолок поднимут и максималка будет 30++ и их 20 миллионные контракты будут просто шоколадными активами. жиару заплатили, конечно, много, но наверняка было достаточно желающих дать ему столько. при нынешнем потолке многие даже нижний добить не могут
Нет, но Вам не удалось склонить меня к Вашей версии, что контракты игроков Кливленда полностью оправданы. Вы очень опрометчиво смотрите в будущее говоря, что будет так-то и так-то. Не знаю будет 30++ или 20 ++, знаю, что на момент их подписания контракты части игроков Кливленда были завышены, и что перспективы развития части игроков под большим сомнением, что они будут достойны хотя бы своих контрактов. Кроме того, Ваше предсказание развития лиги не отменяет тот факт, что даже сейчас подписываются игроки, которые стоят не 30++, а смотрятся гораздо интереснее, пример, Яннис Адетокумбо. Он получит практически столько же сколько и Лав, но подписался он позже, да и по истечению контракта думаю, что он будет превосходить того же Лава. А на счет Томпсона, здесь даже касаться данной темы не хочу, потому что думаю, что он будет мало кому интересен по истечению текущего контракта.
+3
0
+3
Ответ MK-47
Леброн сам создал такую ситуацию лоббированием больших контрактов своим друзьям. Повторюсь, в связи с тем, что суперзвезды занимают более половины доступного финансового ресурса клуба, траты на ряд игроков, у которых преувеличен размер контракта, серьезно сказываются на скамейке запасных, а отсюда вытекают жалобы Леброна Джеймса на недостаток разыгрывающего игрока, отсутствие возможности нормализовать тренировочный процесс по причине травм игроков, которых не возможно заменить из-за слабости скамейки и перегрузка лидеров команды по игровому времени, что зачастую приводит к тому, что давая день отдыха своим ключевым игрокам Кливленд неминуемо ждет поражение.
И у кого там завышенный контракт по нынешним меркам?
+4
-2
+2
Ответ Franco
я Блатта вообще ни в чем не виню. мне он всегда импонировал как тренер. но при этом я не вижу ничего такого в его увольнении. в нба у него не было авторитета, чтоб держать свое мнение супротив леброна. это норма жизни. леброн самый влиятельный игрок в нба, да и не только в нба. раз перстни есть - значит решение оправдалось. история не знает сослагательных наклонений. возможно блатт тоже бы выиграл в 2016 году со здоровым ростером, возможно неь
Так мы не о Блатте в Финале, а о том, что тренер должен развивать в регулярке ролевиков. Если заплатили 2.5 млн. за права на Фелдера и контракт, то нужно ему давать время и возиться с мячом. Тем более, что парень уверен в себе и потенциал есть. Если оставили Макрея, то ему нужно давать время. Если есть Лиггинс с его обороной, то это можно использовать. Леброну в команду привели отличного шутера и сколько ему отдают пасов на бросок за игру? Все это должен делать тренер и лично Леба, который сам играющий тренер прежде, чем материться в прессе.

Пойнт в том, что Делли они сами упустили и отпустили, а нового Делли так просто не найти и все равно придется приспосабливать к системе. Как Корвера, например, который уже есть, но совершает всего 4-5 бросков за игру. Леба и Кайри ему почти не пасуют в мани-тайм.
+2
0
+2
Ответ MK-47
Вы сравниваете будущее время по условиям прошедшего времени - это не корректно и здесь кроется Ваша основная ошибка. Вы говорите, а если бы по условиям будущего соглашения... Кто располагал тогда условиями будущего соглашения. Необходимо исходить из настоящего или что на тот момент было настоящими условиями. Вы думаете почему так долго обсуждали контракт Томпсона, потому что он такой сверхзамечательный игрок и боролся с несправедливым руководством Кливленда? Не поленитесь почитайте статьи и обзоры, где говорится о прямом влиянии Леброна на подписание контракта. По тем временам (а не по условиям сегодняшнего дня и не тем более в будущего) его контракт был очень спорным решением. Ситуация с Лавам обсуждалась и до сих пор обсуждается, (хотя по деньгам он менее спорное подписание, чем Томпсон)сможет ли он стать достойным третьим игроком в большом трио или будет дополнением к Леброну и Ирвингу? Пока однозначного ответа даже сейчас нет, по выступлению в прошлом финале не думаю, что он полностью оправдал ожидания. Победа во многом скрасила его образ, но если пересмотреть игры и взглянуть на статистику, то остается очень много вопросов. P.S. Чтобы более красочно показать Вашу основную ошибку в рассуждениях можно привести следующий пример. Банк продавал доллар в 1997 году за 5,6 руб, а в 1999 - 25 руб., а в 2017 за 60 руб. Но был товарищ который покупал в 1997 году доллар за 10 руб. в 1999 за 35 руб, а 2017 за 80 руб. но это все выгоднее, потому что он может стоить 2020 году -100 руб.
а вы зачем-то применяете к текущей ситуации какие-то гипотетические идеальные решения, которые могут быть только в компьютерном симуляторе.

о том, что потолок будут повышать знала каждая кухарка. даже когда соглашения еще не было все знали что оно будет и вопрос был в некоторых условиях по контрактам звезд.

какой курс рубля? при чем тут это? курс - непрогназируем. повышение потолка - объективный факт. это не случайное событие. потолок напрямую зависит от доходов лиги, а лига последние годы получала такие доходы, что повышение потолка было не вероятность, а фактом. вопрос был только в конечных цифрах.

вы говорите так, будто у кливленда был какой-то идеальный вариант решения, но они его не сделали, а сделали фигню.

ок, расскажите, как надо было поступить? как заставить тристана подписаться на 12 лямов? на сколько нужно было подписывать лава? или может были варианты обменов?
+2
0
+2
Ответ Franco
коллективное уже подписано. зарплаты за 30+ - это объективная реальность следующего межсезонья, особенно по звездным ветеранам или как там это теперь называется. на момент подписания контракт лава был завышен? 20 лямов на 5 лет человеку, которому 27 из 30 клубов в лиге выдали бы максималку если бы ее не выдали кавз? человек показывает 20+10 в среднем. даже если он не играет на 20 лямов, то клуб бы его потерял, попытайся предложить меньше. а с следующего сезона 20 лямов на игрока с такой линией будут вообще копейками. Яннис переподписывался никто кроме милуоки не могли ему дать такой контракт. при этом в зарплата у него выше лава, а в прошлом сезоне он был далеко не такой как сейчас. конечно яннис бы в кливленде пригодился, но ктож его отдаст? про тристана я вообще не знаю что обсуждать. тристан в этом году получит 15 лямов, в следующем 16. это меньше чем мозгов
Вы сравниваете будущее время по условиям прошедшего времени - это не корректно и здесь кроется Ваша основная ошибка. Вы говорите, а если бы по условиям будущего соглашения... Кто располагал тогда условиями будущего соглашения. Необходимо исходить из настоящего или что на тот момент было настоящими условиями. Вы думаете почему так долго обсуждали контракт Томпсона, потому что он такой сверхзамечательный игрок и боролся с несправедливым руководством Кливленда? Не поленитесь почитайте статьи и обзоры, где говорится о прямом влиянии Леброна на подписание контракта. По тем временам (а не по условиям сегодняшнего дня и не тем более в будущего) его контракт был очень спорным решением. Ситуация с Лавам обсуждалась и до сих пор обсуждается, (хотя по деньгам он менее спорное подписание, чем Томпсон)сможет ли он стать достойным третьим игроком в большом трио или будет дополнением к Леброну и Ирвингу? Пока однозначного ответа даже сейчас нет, по выступлению в прошлом финале не думаю, что он полностью оправдал ожидания. Победа во многом скрасила его образ, но если пересмотреть игры и взглянуть на статистику, то остается очень много вопросов.

P.S. Чтобы более красочно показать Вашу основную ошибку в рассуждениях можно привести следующий пример. Банк продавал доллар в 1997 году за 5,6 руб, а в 1999 - 25 руб., а в 2017 за 60 руб. Но был товарищ который покупал в 1997 году доллар за 10 руб. в 1999 за 35 руб, а 2017 за 80 руб. но это все выгоднее, потому что он может стоить 2020 году -100 руб.
+5
-3
+2
как раз неплохой защитник Лиггинс может пригодится в вязком ПО. Он отлично гасит темп и ритм игры ПГ соперника.
+2
0
+2
Кайл Корвер всю химию Кавс испортил.
+4
-2
+2
Ребята вы все пишите про максималки друзей и потолок зарплат , но разве он сказал каким образом он хочет получить плеймейкера , ведь есть варианты с обменами
А на счет чемпионства ,то я думаю  мативация осталась только у его
+1
0
+1
Ответ saywhat
Расстройство Леброна можно понять, будучи одним из самых лучших игроков в истории рискует проиграть гонку по титулам менеджменту другой команды. Уже в прошлом сезоне совершил невозможное, обыграв франшизу, которая была абсолютно сильнее по составу. Сейчас же те собрали сборную звезд, а Леба остался при своих...в 32 года. Тут уже не просто подвиг нужен. С другой стороны, он ведь мог уступить в деньгах (взял бы свое с рекламы) ради лучшего ростера, если видит, что у конкурентов дела лучше. Хотел максимум и там и здесь, что ж, не всегда так получается.
Подпишись ЛеБрон хоть на 10 лямов вместо 32 лямов, кого бы подписали из свободных агентов? Парсонса, Барнса? ЛеБрону не нужен ни шутер, ни алл-араунд, ему нужны ролевеки, но лучшие в своем амплуа.
+1
0
+1
Ответ dk24
>Нам нужен чертов плеймейкер Простите, но если команда пропускает 70 очков за половину от Нового Орлеана, то может дело не только в плеймекере ? Может в организации игры в целом что-то не так ?
От Нового Орлеана без Дэвиса)
+1
0
+1
Решение 3.0?
+1
0
+1
Ответ MK-47
Нет, но Вам не удалось склонить меня к Вашей версии, что контракты игроков Кливленда полностью оправданы. Вы очень опрометчиво смотрите в будущее говоря, что будет так-то и так-то. Не знаю будет 30++ или 20 ++, знаю, что на момент их подписания контракты части игроков Кливленда были завышены, и что перспективы развития части игроков под большим сомнением, что они будут достойны хотя бы своих контрактов. Кроме того, Ваше предсказание развития лиги не отменяет тот факт, что даже сейчас подписываются игроки, которые стоят не 30++, а смотрятся гораздо интереснее, пример, Яннис Адетокумбо. Он получит практически столько же сколько и Лав, но подписался он позже, да и по истечению контракта думаю, что он будет превосходить того же Лава. А на счет Томпсона, здесь даже касаться данной темы не хочу, потому что думаю, что он будет мало кому интересен по истечению текущего контракта.
а во-вторых как будто у кавз был какой-то вариант по тристану или лаву. ни тот ни другой обменять на что-то они не могли. истекающий контракт кому он нужен без гарантий переподписания? титулы титулами но когда тебе светит лишние 5-6 лямов в год не всегда титулы на первом месте. кавз или терял игроков или подписывался на их условиях. обменять их было не на кого, свободных агентов они подписать не могли толком и так уже были за потолком
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий