НБА. Энес Кантер охарактеризовал выборы президента США с помощью «плачущего Джордана» на американском флаге

До чего дошел прогресс.

Вот, казалось бы, взрослый человек, дееспособный, худо-бедно (а может и вполне нормально) знающий язык, ну черкани ты пару строк, юморист. Выскажи, что конкретно тебя не устраивает. Ты же такой весь политически активный, аж с семьей разосрался.

Может ты недоволен освещением в сми этих выборов? Или может устаревшей системой выборщиков? Энес, брат, дай ответ... Не дает ответа

Видимо, сей манускрипт потомкам завещал.

Бггг

Не, я понимаю, что это не полит ресурс, но блин, сегодня день такой, так что отвечу.

А что если Трамп не популист, а просто старина Фангус разбирается в политике так же как в баскетболе?)

Если ты лишь поверхностно ознакомился с программой кандидатов и не до конца осознаешь значение этих выборов - это дело твое. Следить за выборами на другом конце света - дело добровольное.

Но то, что ты обвиняешь человека в популизме, при этом давая ему самую грязную, самую ПОПУЛИСТСКУЮ оценку из всех возможных, это очень иронично. Ты блин даже с Гитлером его сравнил, господи помоги))

Люди выбрали человека, которого кто только дерьмом не поливал, ни один политолог, ни одна газета не давала ему шанса, а а люди его выбрали. Что это, как не победа демократии? А что будет с ними и с нами после - это уже другой вопрос.

И это несмотря на то, что все медиа(даже прореспублканские) легли под Клинтон

Ну значит мы просто расходимся в понимании, что есть популизм, а что нет. Посмотрим, что выйдет из его президентства, в конце концов, нам лишь остается завидовать, что где-то далеко все же есть хотя бы зачатки демократии. И человек, опираясь на мнение общества, каким бы образом оно ни было сформировано, способен побороть режим. У нас этого и близко нет. Это я думаю самое интересное следствие этой кампании. Не припомню я, чтобы кого-то столь единодушно травил эстеблишмент, как Трампа.

Можно подумать политика Клинтон строилась не на популизме. "Россия враг, российские хакеры, Путин все купил, мы против них". Лучше уж популист не настроенный воевать.

Предвкушаю как все будут дружно переобуваться)) Особенно с полами интересно вышло. Хотя кого я обманываю, там чувачка в прямом эфвире прервали, когда он про викиликс говорил, что уж про полы говорить. Нет и не было такого

Ну видимо недостаточно. Аббревиатуры TTIP, NAFTA тебе знакомы? Это центральный момент несовместимости двух лагерей.

И за одним, и за другим кандидатом стоят серьезные политические элиты и абсолютно разные идеологии. В этом и есть причина острейшего накала этой предвыборной гонки и полного безумия освещающих все это дело СМИ.

Но дело не в этом. Дело в том, что ты сам стал жертвой популизма. Мало того, что один из двух якобы пунктов программы Трампа - ложь (про депортировать всех мусульман), так это еще к тому же и ДАЛЕКО не центральные пункты программы.

Понятное дело, что Трамп вынужден заигрывать с толпой, в общем, как и абсолютно все. Одной из причин этого является существующая избирательная система в штатах. Двухпартийность накладывает серьезные ограничения на программу любого кандидата, а Трампа это чуть не прибило. Кандидату приходится подстраивать свою программу под типичный электорат партии. Иначе его съедят. А электорат этот очень консервативен. Там выборы считай проходят в дюжине штатов, в остальные кандидаты даже не ездят

Что ж он такой политически активный шутник не выложил турецкий флаг с плачущими звездами после неудачного переворота в Турции?

Боялся что тогда до него все-таки доберутся?

Вообще то демократы всегда считались более травоядными во внешней политике, чем республиканцы, так что на месте, скажем так, российских патриотов, я бы не был столь рад победе республиканцев. Хотя Трамп конечно не республиканец никакой, просто под их вывеской на выборы ходил, тем не менее республиканцы получили большинство и в сенате и в палате представителей, так что США вряд ли сдадут мир исламистам и Путину.

А в чем вменяемость была? В Кусании друг друга? С Клинтон, это бы только продолжалось еще хлеще.

Османский юмор. Wood!!

Ты так это написал, будто лично повлиял на выборы))


Еще неизвестно, что из всего этого выйдет. Может так получиться, что "политика Обамы" покажется вполне вменяемой, по сравнению с тем, что натворят республиканцы во главе с Трампом. Война в Сирии точно не прекратится

Закон Годвина сработал в очередной раз.

Я в курсе, что Трамп хочет отгородиться от всего мира. Это часть его популистической риторики про защиту интересов (рабочих мест) простых американцев, которые его и выбрали.

Так я и говорю, демократия далеко не идеальный строй, потому что не имеет инструментов защиты против популизма. Вместо того, чтобы предлагать что то умное кандидаты на выборах вынуждены соревноваться в популизме и в харизме. Так это работает. Народ клюет в основном на это. Если бы президента выбирал круг умнейших и мудрейших лиц страны, а не народ, оно работало бы по другому. Так что да, демократия победила, но страна проиграла.

Наглядный пример того, как работают выборы там. Т.е. по идее Клинтон была преемницей Обамы и отсюда все это и шло, ее форсили, вся пресса и звезды агитировали за нее, а тут вон оно как вышло!