НБА. У ЛеБрона Джеймса лучший рейтинг PER в финальной серии с 2002 года

И этому человеку никто не дал первого места в голосовании за МВП!

Какие 08/09? Он еще в 07м в одиночку мертвый Кливленд с Гибсонами и Мо Вильямсами затащил в финал.

Леброн лучший игрок лиги без сомнений

А почему должны давать награду лучшего игрока РЕГУЛЯРКИ тому, кто сознательно и не играл на лучшего в этот период? Сейчас, после финала, даже не в целом плей-офф, Джеймс показал, кто лучший игрок мира. Но на период 82 игр голоса справедливо были розданы другим людям. Противоречий нет вообще никаких

Для Джеймса и Кавальерс, если они выиграют, у лучшей команды в истории регулярки, проигрывая 1-3 в финале, да еще и принести Кливленду первую победу за миллион лет - это будет сродни выигрышу двух титулов.

как интересно было бы сейчас почитать комментарии Вади Вэйдера. но увы...

Ну не с 2003, скажем с 2008/09 где-то...

Ну и кто говорил, что Король голый? Отзовитесь.

ЛеБрон лучший игрок этой серии и этого ПО. Но лучшим игроком регулярки был стопроцентно Стеф Карри, поэтому он и получил заслуженный МВП.

А вот кто сейчас лучший игрок в в баскетбол в мире...

После прошлого сезона думал, что ещё Джеймс, после регулярки был уверен, что теперь это точно Карри.

А сейчас просто не знаю...

Пусть 7-я игра ответит на этот вопрос ))

Вообще с 2003 года он и есть лучший игрок мира. 13 лет быть лучшим это уникальное достижение.

шак доминировал все игры

36+16+4

40+12+8 передач

35+11+4

34+10

Дадут ли MVP финала ЛеБрону, если он его проиграет ? Вот ещё один интересный вопрос

Ну не совсем так. В 1969 году Джерри Вест получил, несмотря на то что его ЛАЛ проиграли Бостону в 7 матчах. Вест набирал в среднем серию ( 37.9 очков, 4.7 подборов и 7.4 передач), сделав трипл-дабл (которого не хватило для победы, проиграли дома, в Форуме,106-108) в седьмой игре (42 очка, 13 подборов , 12 передач)

Действительно показатель👍🏻

Ты хотя бы понимаешь, что это за показатель? ) И почему, кстати, в скаутских отчетах он фигурирует и тренеры НБА хотят игрока-франчайза с очень высоким ПЕР, желательно не первый год? Ты в курсе что лучший ПЕР в истории у Джордана, и это не случайно? Что Крис Пол входит в 5-6 лучших всех времен по этому показателю, хотя ни разу не выигрывал перстни, а среди играющих ныне он очень высокий у Дюрэнта? Если ты просто глор, Яша, тогда другое дело, для тебя это будет беспредметный разговор. ))

против Нью Джерси то? А тут 3 подряд финала в качестве андердога

тебе давно пора лечиться.

Тот Детройт был одной из лучших защитных команд эпохи даже без Биг Бена, а он набрал 48 очков в решающем матче

Так-то Мо в 2007 не было в Кавс..

Так цифры же не с потолка берутся. И те, кто входят в первую десятку, далеко не лохи. Взять этот год. Стеф имеет лучший ПЕР в регулярке, к тому же очень высокий: 31.5

В исторической перспективе тоже все достойные люди:

Rank Player PER

1. Michael Jordan* 27.91

2. LeBron James 27.65

3. Shaquille O’Neal* 26.43

4. David Robinson* 26.18

5. Wilt Chamberlain* 26.13

6. Chris Paul 25.68

7. Bob Pettit* 25.35

8. Kevin Durant 25.04

9. Neil Johnston* 24.69

10. Dwyane Wade 24.67

11. Charles Barkley* 24.63

12. Kareem Abdul-Jabbar* 24.58

13. Tim Duncan 24.22

14. Magic Johnson* 24.11

15. Karl Malone* 23.90

16. Hakeem Olajuwon* 23.59

17. Larry Bird* 23.50

18. Stephen Curry 23.23

19. Oscar Robertson* 23.17

20. Dirk Nowitzki 23.05

Сердцекровьюобливается... Величайший финал.

тогда Майкл Джордан вообще никто раз на Востоке играл и без Пиппена даже 1й раунд пройти не мог до 29 лет. С Пиппеном и потом и с Родманом только на Востоке играя выигрывал.

Лучший по всем показателям в обеих командах. Вторые:

Очки - 27.3 (Ирвинг).

Подборы - 11.3 (делит 1-2 с ТТ).

Ассисты - 5.8 (Грин).

Прх. - 2.3 (Ирвинг)

Б/ш - 2.0 (Богут)

Нас ждет что-то с чем-то.

Ну, по идее, в этом году могут. Стэф в финале не очень впечатляет, Клэй никак не может расчехлить свой пулемёт, Игги из-за травмы сильно снизил свою продуктивность. Остаётся Грин, но он не очень ровно (по крайней мере статистически) проводит этот финал. То, что без него проиграли 5-ю - не аргумент, поскольку с ним проиграли 3-ю и 6-ю игры и он там был не очень хорош.

Так что, если никто из воинов не выдаст в последней игре мегаперфоманс (желательно с трипл-даблом, то вполне могут дать. В прошлом году не дали, потому что всё закончилось в 6 играх. Затащил бы в семь - шансов получить бы ещё одну статуэтку было бы больше, чем в этом году))

Не дадут. Дают только кому-то из победившей команды. В прошлом году было тоже самое.

в бане шахматы из хлебного мякиша мастерит. или валенки валяет. не знаю точно.

Вроде как PER как раз является универсальным показателем эффективности игрока. Один из самых полных.

Цифры не отражают всю полноту действий на площадке. Игрок может отбегать 35 минут, набрать 0-5 очков, но быть феноменальным в защите против лидера соперника. Его статистика и ПЕР будут ничтожны, но его реальный вклад в победу буде огромен.

Тоже самое, одни и те цифры в сильной и слабой командах, будут отличаться.

Раньше не было никакого ПЕР и все прекрасно понимали кто крут, а кто лох. ПЕР математический показатель к игре имеющий отдаленное отношение, так как он оперирует только цифрами.

Все верно. В прошлом году это подробно обсуждали, когда Леброн также набрал больше очков, ассистов и рибаундов, чем любой другой игрок обеих команд. Журналисты, голосовавшие НЕ за Леброна, по-разному реагировали, но сошлось на том, что, с одной стороны, давать нужно игроку победившей команды, с другой - самому Леброну, тогда проигравшему, это не нужно. От него ждут победы, и он сам от себя ждет победы. Это все равно что Месси дали, когда Аргентина проиграла в финале Мундиаля. Думаю, в этот раз будет тоже самое.

Если ГСВ выиграют, я бы поставил на то, что получит Клэй Томпсон. Он наиболее психологически стабильный в команде и полностью здоров.