НБА. «Сиксерс» предлагали Стаускаса, Смита, Сэмпсона и драфт-пик в обмен на Шредера

По информации Philly.com, «Филадельфия» предлагала «Атланте» Ника Стаускаса, Иша Смита, ДжаКарра Сэмпсона и драфт-пик 1-го раунда в обмен на разыгрывающего Денниса Шредера.

«Хокс» решили сохранить Шредера, однако команды могут вернуться в обсуждению сделки во время драфта.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как по мне, Иш Смит + 1-ый драфт-пик (даже если в конце) как минимум не хуже Шредера
+6
-3
+3
неужели кто-то и в правду решил что Фила отдаст свой пик?))))))) речь шла о пике Хит или ОКС
+3
0
+3
Ответ negative creep
Это цена для Дока Риверса, к тому же там пик сильно защищен. Я вообще не уверен, что Шредер лучше Иша на данный момент
У тебя жар друг!
+3
0
+3
Если свой пик отдают, то можно еще подумать. А так суповой набор и пятки "черного немца " не стоят.
+2
-2
0
Шредера точнее. Хотя у двух пойнт гардов Хоукс сейчас рыночная цена примерно одинаковая. Кого то надо выменивать Филе, но уже на драфте, и за пик не из топ 10
+1
-1
0
Как-то уж слишком не реалистично что ли! При такой любви Филы к пикам отдавать его вот так, хм...
0
0
0
Надо было этого мелированного негра отпускать Атланте!!! Иш Смит - гений паса, Стаускас - будущий победитель конкурса трёхочковых, мегапоставленный бросок, да ещё и драфт пик 76-ых.... Короче, абсурд было не соглашаться!
0
0
0
Ответ katzenmaus
Если свой пик отдают, то можно еще подумать. А так суповой набор и пятки "черного немца " не стоят.
можно подумать? атланта за пик Филы отдала бы еще и Хорфорда с Корвером
0
0
0
Ответ emy*****
можно подумать? атланта за пик Филы отдала бы еще и Хорфорда с Корвером
Он им не нужен, правда и вам на до было бы кого-нибудь добавить Ковингтона например, только стоят ли 3 месяца Хорфорда пика, по мне на данный момент Шредер даже ценнее для обмена.
0
0
0
Ответ negative creep
Как по мне, Иш Смит + 1-ый драфт-пик (даже если в конце) как минимум не хуже Шредера
Такая цена за Джефа Грина, как практика показала, а Шредер пока имеет потенциал стать стартовым разыгрывающим если ему такую возможность дадут и цена должна быть гораздо выше.
0
0
0
Ответ katzenmaus
Такая цена за Джефа Грина, как практика показала, а Шредер пока имеет потенциал стать стартовым разыгрывающим если ему такую возможность дадут и цена должна быть гораздо выше.
Это цена для Дока Риверса, к тому же там пик сильно защищен. Я вообще не уверен, что Шредер лучше Иша на данный момент
+2
-2
0
Ответ Крим
Как-то уж слишком не реалистично что ли! При такой любви Филы к пикам отдавать его вот так, хм...
Просто они верно оценили потенциалы Смита и Шредера. Но, как выяснилось, в Атланте их тоже верно оценивают
0
0
0
Ответ Serge281
Просто они верно оценили потенциалы Смита и Шредера. Но, как выяснилось, в Атланте их тоже верно оценивают
Шредер прибавил, но прибавил он после того, как в прошлом сезоне играл практически в лучшей команде Востока. А как он покажет себя в роли игрока в худшей команде Востока?! На сколько он силён ментально пока не понятно. Ситуация схожа с Реджи Джексоном. Но мне всё равно кажется, что пик первого раунда слишком для данной сделки.
0
0
0
Ответ Крим
Шредер прибавил, но прибавил он после того, как в прошлом сезоне играл практически в лучшей команде Востока. А как он покажет себя в роли игрока в худшей команде Востока?! На сколько он силён ментально пока не понятно. Ситуация схожа с Реджи Джексоном. Но мне всё равно кажется, что пик первого раунда слишком для данной сделки.
Для меня ситуация выглядит так: Смит поиграл в доброй половине команд и в очередь за ним никто не стоит - всем все понятно. А попробовать Шредера у себя не против несколько разных коллективов. Отсюда и ценность вытекает. И важно понять, что это за 1 пик, чей он и как защищен. Хотя уже не важно, т.к. все отложено как минимум до жеребьевки драфта
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий