Дэвид Гриффин: «Кливленд» не собирается обменивать Кевина Лава»

по традиции:

Дэвид Гриффин: «Леброн не собирается обменивать Кевина Лава»

Дэвид Гриффин: «Блатт отлично справился с работой, сообщения в прессе ничего не значат»

Дэвид Гриффин: «Блатт останется тренером «Кливленда»

Ну вот фиг знает смог бы развиться Уигинс при Леброне и Ирвинге, которые первая и вторая опция нападения. Получал бы по 7 бросков за матч забивал бы 10 очков дай бог, и люди точно так же бы говорили, что надо было менять его на Лава, он сейчас в ЛАЛ вон как жжет. Все относительно, неизвестно смог бы он заиграть рядом с Леброном или нет, и этого мы точно не узнаем.

Неужели старт Ирвинг - Уигинс - Леброн - Томпсон - Мозгов, с австралиецем, шампьером, джейаром, беннетом и прочими на банке хуже бы выступил в ПО и в этом сезоне??

Гриффин: Кливленд не собирается менять Лава, потому что другим командам он не нужен

"а также не получали запросов по нему от других клубов" - а ведь стоит задуматься, не правда ли, Дэвид? )))

Могли подписать Телетовича например, он кроме зп мало чем уступает Лаву)))

Кого волнует мнение Гриффина в Кливленде? Если Леброн решит, то Лава обменяют

Уигинс мне кажется приносил бы больше пользы чем Лав, играет в защите, бежит в отрывы, не плохо бросает, что еще нужно? Считаю без этого обмена выиграл бы Кавс, но проиграл бы Уигинс

Да, отвечаю, играли Торонто с Кавс до нового года. Там Скола айзоменил как бешеный, поливал как псих, вышел Патерсон, получили тоже самое. Лав там в свое репертуаре какую-то чушь творил))

Мне кажется больше показателен был матч с СА, Поп по полной издевался пик-н-роллами на д Лавом

Как сейчас обменять Лава? За него отдали поезд и две маленькие тележки, плюсуем травмы, ужасную игру и Макс контракт. Не помню кто именно написал на спортсе о Лаве, что он сейчас больше похож на топ менеджера, который вечером в свободное время вышел с парнями побросать мячик, побегать в удовольствие, так, без напряга.

Им усилить переднюю линию в атаке надо. По защите ещё куда не шло(если Лава прятать). А с набором очков вообще беда.

Лава и Варежку менять на прилично по, только где найти таких дураков?))

Согласен, но большой все равно нужен, если был бы Уигинс, то не было бы угрозы из-за дуги у 4ого, т.к. Томпсон стоял бы у кольца постоянно, Тима бы выходил из краски, но это бы не спасло, они бы все равно его бросали. Если посмотреть на игру Кавс, где Леброн, Ирвинг отчасти зависят от проходов, то им лишний защитник от Томпсона под кольцом вообще ни к месту. А так днищенский Лав бегает, видимость опасности на дуге создает, 1 из 7 поливает, даже не поливает, а швыряет и для Леброна краска более менее свободна. 
Думаю при Лю игра немножко изменится: побегут, больше заслонов высоких ставить будут, возможно ротация поменяется. А вообще Леброн неплохо смотрелся на 4ке в Майами, но не думаю, что он захочет чтобы его еще раз молотил очередной Уэст. Он просто этого зассыт, тогда был Райли, и были рычаги влияния на Брона. Здесь он сам себе хозяин и создавать лишний дискомфорт в виде игры спиной к кольцу, и рубилово под кольцо с локтями, ударами по лицу он явно не захочет. 

С ума сошли? А на***ра мы тогда тренера меняли???

а жаль...

Просто ЛеБрону нужен был элитный большой, а оказался ли на самом деле таким Лав?

Полностью согласен! По мне ему место в Евролиге, в нападении он силён, а в защите играть против соперников попроще...

Ну или совсем Китай)))