16

НБА. Джеймс обошел Джордана и Дрекслера по подборам за карьеру

Форвард «Кливленда» ЛеБрон Джеймс по итогам матча с «Оклахомой» (104:100) обошел Майкла Джордана и Клайда Дрекслера по подборам за карьеру.

Джеймс сделал 9 подборов и довел общий показатель до отметки 6 679. Это позволило ему превзойти Джордана (6 672) и Дрекслера (6 677), поднявшись в общем рейтинге на 119-е место.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: basketball-reference.com
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Очень крутая стата с самого начала карьеры и мало пропущенных игр решают - одна из главных особенностей Джеймса, и сколько еще впереди рекордов
Ответ konstanta
Очень крутая стата с самого начала карьеры и мало пропущенных игр решают - одна из главных особенностей Джеймса, и сколько еще впереди рекордов
да травм мало..он следит за собой) при том что нагрузка на него всегда была сильная... столько мин пахать, столько лет не каждый сможет)
Ответ Lokomotiv__1992
да травм мало..он следит за собой) при том что нагрузка на него всегда была сильная... столько мин пахать, столько лет не каждый сможет)
В Хит играл иногда по несколько минут.
Ребята, расскажите мне, какие выводы можно сделать? Что это значит с тз умений конкретного баскетболитста, или с тз контекста игры (может раньше подборы сложнее было брать, или, допустим, в эпоху Джордона было много крутых подбирающих), или это просто статистика, которая, в общем, ни о чем не говорит? Кроме того, что ЛеБрон более универсальный игрок, чем тот же Майкл. Всем спасибо заранее. Чмоки.
Ребята, расскажите мне, какие выводы можно сделать? Что это значит с тз умений конкретного баскетболитста, или с тз контекста игры (может раньше подборы сложнее было брать, или, допустим, в эпоху Джордона было много крутых подбирающих), или это просто статистика, которая, в общем, ни о чем не говорит? Кроме того, что ЛеБрон более универсальный игрок, чем тот же Майкл. Всем спасибо заранее. Чмоки.
Еще можно вспомнить, что МД не с 18 лет в Лиге был, еще и отпуск себе сделал в середине 90х.
Ребята, расскажите мне, какие выводы можно сделать? Что это значит с тз умений конкретного баскетболитста, или с тз контекста игры (может раньше подборы сложнее было брать, или, допустим, в эпоху Джордона было много крутых подбирающих), или это просто статистика, которая, в общем, ни о чем не говорит? Кроме того, что ЛеБрон более универсальный игрок, чем тот же Майкл. Всем спасибо заранее. Чмоки.
Да все вместе. Раньше и крутых «больших» было много, щас их вроде как и нет особо. Плюс Майкл все таки АЗ, Леброн СФ, разница в габаритах приличная.
До Топ-50 еще 2764 подбора. прилично еще
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем