НБА. «Кливленд» сделал квалификационные предложения Имэну Шамперту, Тристану Томпсону и Мэттью Деллаведове

44% штрафных?) 76. это плохие цифры? у Леброна в первый год % был ниже.
17 очков в среднем еще при том, что в защите он сильнее чем в нападении. и ему всего 20 лет. это будущая супер звезда, которая играет за копейки. со свободным местом в платежке лавов набрать не проблема под леброна. тупейший трейд

В кошельке Гилберта, где же ещё.

Ну, с первым раундом ты загнул, как по мне ротация Кайри-Делли-Шамперт-Смит-Уиггинс-Джеймс-Томпсон-Мозгов прошла бы и Чикаго и тем более Атланту. Вообще Лав этой команде необязателен, сейчас столько пик-н-роллов играют - размены постоянные, отзащищаться против маленького не сильная сторона Кевина, а вот Джеймса и Тристана - сильная, пятеркой Кайри-Шамп-Уиггинс-Джеймс-Томпсон можно бояться по сути только одного размена - Кайри на топового свингмена, в нападении мне также нравилось, что Тристану хватает работы заслон-подбор (и делает он её на отлично), куда проще бросать когда на площадке такой неугомонный оффенсив-ребаундер, а в пятерке с Лавом после его трёхи из угла все будут смотреть на мяч с периметра.

А что такого особенного показал Уиггинс? Играя в команде, где ему дали карт-бланш, он выдал 45% двушек, 31% трешек и 44% штрафных. Ох уж помощничек бы был...

Ахаха, кем Беннет мог пригодиться ? Даже в тухлом кливленде до Леброна он был никем , если только очередным полировщиком банки , типа Хейвуда)))

никто не молодеет, но с такими трейдами ему придется старость также как и Коби встречать.

потом Лав будет получать 20+ (если еще останется, в чем я сильно сомневаюсь), а Уиггинс 5.5. 15 (!!!) лямов разницы. и даже сейчас спорно, кто для кавс был бы полезнее. ТТ совсем неплохо играл вместо Лава, а Уиггинс точно бы не хуже Смита отыграл уже сейчас. через пару сезонов там ваще жесть будет

Не видно, да и мало только талант иметь.

Он скромный парень, прячет талант под слоем жира)))

Для руководства Кавс - да, для Леброна - нет. Кто главнее в команде сейчас - вопрос. Думали бы о будущем, не стали бы отдавать Уиггинса, не стали бы отдавать пики за Мозгова. А Леброну то что, его в любой контендер возьмут и в 40 лет.

где только денег взять, чтобы всех продлить. а ведь мог бы играть Уиггинс за копейки..да и Беннет мог пригодиться

на данный момент круче, но глупо думать только о данном моменте

Ну если делать ставку на то, что атаковать будет один Леброн или Леброн/Ирвинг через раз, а остальные ставить заслоны и бороться за реб - то это имеет смысл. Но судя по встрече в ЛА, Леброн такой игрой в финале наелся и ему нужен человек по типу Лава. Даже Леброну+Вейду нужен был Бош, кто бы что про последнего не говорил.

Лав на данный момент это гораздо круче Уиггинс+Беннет, это должно быть всем очевидно. Чем печален фронт-корт Мозгов+Томпсон было видно в финале и по этой причине Лаву дадут все его 100+ лимонов. И еще не совсем понятно, кем и чем будет Уиггинс, первый сезон МКВ как бы намекает, что не стоит торопиться с выводами.
Трейд был вполне логичным и обоснованным, решал в принципе требуемые задачи для текущей ситуации.

Будущая это когда? Леброн не молодеет.
Каким свободным местом в платежке, о чем ты?
Ирвинг+Уиггинс+Беннет+Варежао+Мозгов=это уже 40(!) лямов. А еще нужно Леброна и Томпсона продлить. Это без учета всяких Хейвудов, Шампертов и Смитов. Ну и много ты Лавов в такую команду наберешь? И какой потолок у такой команды - 1й раунд?

Блатт будет молодость вспоминать и выходить на паркет)

а кем был например Мозгов в первый сезон? и он был старше Беннета. мб еще раскроется парень, видно же, что талант есть

эти то влезают, а усиляться как? как бы им еще Лава продлевать. 35 лямов только на пф уйдет. в 8 человек играть?