Фрэнк Камински: «Взял бы под первым номером Джалила Окафора»

Экс-игрок Висконсина Фрэнк Камински считает, что центровой Джалил Окафор больше всех заслуживает быть выбранным под 1-м номером на драфте-2015.

«Мне кажется, Джалил очень хорош: уровень его игры, его размеры, сила. Он очень развит для своего возраста. Если бы моей задачей было развивать клуб, я рассмотрел бы в качестве кандидатов на первый пик как Окафора, так и Таунса. Но мой личный фаворит – Джалил, потому что я лучше его знаю», – цитирует Камински Sporting News.

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не, ребят, ну что за фигня? Что за подсказки Миньке.
+12
0
+12
Блин, мне определенно нравится этот парень( я про Камински). Хоть бы он попал в нормальную команду
+7
0
+7
http://hoopshype.com/draft_2015.htm

Таунса там сравнивают с Богутом, а Окафора с Элом Джефферсоном, вроде бы неплохо, да? Но дальше - Мудиай это Уолл, Расселл - Брендон Рой, Уинслоу - Харден, а Стэнли Джонсон - Кавай. В конце десятки скромно так расположился Тернер - будущий Олдридж.)

Даже прошлогодний драфт так не котировали. Хотя если Окафор в своей карьере добьется того, что добился Эл Джефферсон, я против не буду.)
+6
0
+6
С Дэвисом нет смысла сравнивать, Дэвис это лучшее, что могло быть на драфте. Я сейчас немного загну, но все же. Был великий центр Юинг и у него была мягкая кисть, был отлично поставленный бросок, с любой позиции, с любой дистанции, в том числе и со штрафных, и представьте, как было тяжело против него защищаться. И был великий центр Олаувон, его отличало удивительное умение играть в посте, дриблинг, уникальная работа ног и высокий интеллект, защититься от его финтов было просто невозможно. Я не думаю, что проспекты с драфта достигнут подобного уровня, но хотя бы примерно ясно, куда им расти. На мой взгляд Окафор должен взять за пример Олаувона, его движения в посте, развивать умения обмануть или продавить опекуна, научиться именно вблизи от кольца быть высокоэффективным. Таунс же должен у Юинга научиться попадать из любой позиции, в том числе и с дальней дистанции, уметь увести соперника из-под кольца, обыграть его и положить легкий средний бросок.
В Окафоре напрягает одно - как то редко у него есть желание умирать на паркете. Такая типичная звезда - в нападении побросаю, а в защите отдохну.
+5
0
+5
Ответ VERSER
Не стоит забывать о 5,9 фолах на 40 минут. Просто я видел, как он не доносил иногда мяч из-за никого прыжка, его банили даже шкеты. Ну или просто в дужку попадал. Тот же Девис летал на другой высоте и сейчас является надежным наконечником атак.
С Дэвисом нет смысла сравнивать, Дэвис это лучшее, что могло быть на драфте. Я сейчас немного загну, но все же.

Был великий центр Юинг и у него была мягкая кисть, был отлично поставленный бросок, с любой позиции, с любой дистанции, в том числе и со штрафных, и представьте, как было тяжело против него защищаться.
И был великий центр Олаувон, его отличало удивительное умение играть в посте, дриблинг, уникальная работа ног и высокий интеллект, защититься от его финтов было просто невозможно.

Я не думаю, что проспекты с драфта достигнут подобного уровня, но хотя бы примерно ясно, куда им расти. На мой взгляд Окафор должен взять за пример Олаувона, его движения в посте, развивать умения обмануть или продавить опекуна, научиться именно вблизи от кольца быть высокоэффективным.

Таунс же должен у Юинга научиться попадать из любой позиции, в том числе и с дальней дистанции, уметь увести соперника из-под кольца, обыграть его и положить легкий средний бросок.
+4
-1
+3
Повтор Драфта-2004-го)))
+2
0
+2
Ответ Stailer
Думаю с игрой в лоу-посте у Джалила будет все отлично. Ему стоит работать над защитой, где он не обладает достаточной мобильностью. Думаю тут ему нужно брать пример со стареющего Данкана, который отлично выбирает позицию. Так что летние тренировки с Тимом сильно бы его улучшили.
Здесь нужно будет перебороть себя. Без травм, статистически Окафор станет успешным в набирании очков, в том числе за счет вингспана будет хорошо подбирать.
Скажем линейка за сезон 20 +10 для него вполне возможна уже с 3 сезона в лиге. Но если не будет отрабатывать в защите, то станет версией Кевина Лава, вроде все хорошо, но до величия бесконечно далеко.
Но Джалил парень безусловно умный, смог же По Газоль перебороть себя и научиться сносно защищаться, надеюсь сможет и Джалил. Тогда страшной силы игроком станет.
+2
0
+2
Таунс хорош, но не пойму, чем Окафор то хуже. Карла представляют защитной машиной, но не стоит делать выводы по студенческим играм. Вместе с ним играли ещё двое хороших больших Коули-Стайн и Трей Лайлз, причем оба вполне могут попасть в ТОП-12 драфта. Всегда на подстраховке у Таунса кто то был, что в не самой сильной конференции дало представление о нем как будущем защитном монстре. Он очень хороший игрок и я был бы рад, если он оказался в Лейкерс, но сейчас Окафор определенно посильнее, более подготовлен, хотя и ровесники они.
Меня смущает в Таунсе то, что он на данки выпрыгивает как Коби в 35 - ровно настолько, насколько надо. Это он себя так бережет или ему тяжело? Да и играет в среднем только по 20 минут...
+2
0
+2
Ответ VERSER
Меня смущает в Таунсе то, что он на данки выпрыгивает как Коби в 35 - ровно настолько, насколько надо. Это он себя так бережет или ему тяжело? Да и играет в среднем только по 20 минут...
Играл по 20 минут в основном из-за перебора больших в Кентукки, их там на две команды хватало.
А прыгал невысоко, ну ты видел против каких шкетов, якобы Тф, приходилось играть, легонько подпрыгивал и вингспан показывал, этого хватало. И в отличии от многих других игроков не горячился, выпрыгивал именно в последний момент. Тайминг у него есть.
+2
0
+2
Играл по 20 минут в основном из-за перебора больших в Кентукки, их там на две команды хватало. А прыгал невысоко, ну ты видел против каких шкетов, якобы Тф, приходилось играть, легонько подпрыгивал и вингспан показывал, этого хватало. И в отличии от многих других игроков не горячился, выпрыгивал именно в последний момент. Тайминг у него есть.
Не стоит забывать о 5,9 фолах на 40 минут.

Просто я видел, как он не доносил иногда мяч из-за никого прыжка, его банили даже шкеты. Ну или просто в дужку попадал. Тот же Девис летал на другой высоте и сейчас является надежным наконечником атак.
+2
0
+2
Ответ Stailer
Думаю с игрой в лоу-посте у Джалила будет все отлично. Ему стоит работать над защитой, где он не обладает достаточной мобильностью. Думаю тут ему нужно брать пример со стареющего Данкана, который отлично выбирает позицию. Так что летние тренировки с Тимом сильно бы его улучшили.
Ему стоит работать над защитой

---

вес уже подсбросил - начало положено
+1
0
+1
С Дэвисом нет смысла сравнивать, Дэвис это лучшее, что могло быть на драфте. Я сейчас немного загну, но все же. Был великий центр Юинг и у него была мягкая кисть, был отлично поставленный бросок, с любой позиции, с любой дистанции, в том числе и со штрафных, и представьте, как было тяжело против него защищаться. И был великий центр Олаувон, его отличало удивительное умение играть в посте, дриблинг, уникальная работа ног и высокий интеллект, защититься от его финтов было просто невозможно. Я не думаю, что проспекты с драфта достигнут подобного уровня, но хотя бы примерно ясно, куда им расти. На мой взгляд Окафор должен взять за пример Олаувона, его движения в посте, развивать умения обмануть или продавить опекуна, научиться именно вблизи от кольца быть высокоэффективным. Таунс же должен у Юинга научиться попадать из любой позиции, в том числе и с дальней дистанции, уметь увести соперника из-под кольца, обыграть его и положить легкий средний бросок.
Думаю с игрой в лоу-посте у Джалила будет все отлично. Ему стоит работать над защитой, где он не обладает достаточной мобильностью. Думаю тут ему нужно брать пример со стареющего Данкана, который отлично выбирает позицию. Так что летние тренировки с Тимом сильно бы его улучшили.
+1
0
+1
http://hoopshype.com/draft_2015.htm Таунса там сравнивают с Богутом, а Окафора с Элом Джефферсоном, вроде бы неплохо, да? Но дальше - Мудиай это Уолл, Расселл - Брендон Рой, Уинслоу - Харден, а Стэнли Джонсон - Кавай. В конце десятки скромно так расположился Тернер - будущий Олдридж.) Даже прошлогодний драфт так не котировали. Хотя если Окафор в своей карьере добьется того, что добился Эл Джефферсон, я против не буду.)
Таунс-понадежней на нынешний момент.
+1
0
+1
Ответ VERSER
В Окафоре напрягает одно - как то редко у него есть желание умирать на паркете. Такая типичная звезда - в нападении побросаю, а в защите отдохну.
Да, этим он на Байнума похож. Здесь вот Кобе пригодится, из теленка он дурь на время выбил, выбьет и из Джалила.
+1
0
+1
С Дэвисом нет смысла сравнивать, Дэвис это лучшее, что могло быть на драфте. Я сейчас немного загну, но все же. Был великий центр Юинг и у него была мягкая кисть, был отлично поставленный бросок, с любой позиции, с любой дистанции, в том числе и со штрафных, и представьте, как было тяжело против него защищаться. И был великий центр Олаувон, его отличало удивительное умение играть в посте, дриблинг, уникальная работа ног и высокий интеллект, защититься от его финтов было просто невозможно. Я не думаю, что проспекты с драфта достигнут подобного уровня, но хотя бы примерно ясно, куда им расти. На мой взгляд Окафор должен взять за пример Олаувона, его движения в посте, развивать умения обмануть или продавить опекуна, научиться именно вблизи от кольца быть высокоэффективным. Таунс же должен у Юинга научиться попадать из любой позиции, в том числе и с дальней дистанции, уметь увести соперника из-под кольца, обыграть его и положить легкий средний бросок.
т.е Вы считаете ,что Дэвис круче Оладжювона и Юинга? )))) рассмешили.
0
0
0
Ответ silentK
Ему стоит работать над защитой --- вес уже подсбросил - начало положено
уже добился заметного прогресса в защите
https://twitter.com/forumbluegold/status/601773869129601026
0
0
0
Ответ VERSER
Меня смущает в Таунсе то, что он на данки выпрыгивает как Коби в 35 - ровно настолько, насколько надо. Это он себя так бережет или ему тяжело? Да и играет в среднем только по 20 минут...
В этом Кентакки такая обойма хорошая была, что 20 минут - уже серьезно.
0
0
0
Ответ griffin5
Таунс-понадежней на нынешний момент.
Таунс хорош, но не пойму, чем Окафор то хуже. Карла представляют защитной машиной, но не стоит делать выводы по студенческим играм. Вместе с ним играли ещё двое хороших больших Коули-Стайн и Трей Лайлз, причем оба вполне могут попасть в ТОП-12 драфта. Всегда на подстраховке у Таунса кто то был, что в не самой сильной конференции дало представление о нем как будущем защитном монстре. Он очень хороший игрок и я был бы рад, если он оказался в Лейкерс, но сейчас Окафор определенно посильнее, более подготовлен, хотя и ровесники они.
+1
-1
0
Ответ DeeDeeDavis
Я бы тоже первым взял Окафора. Но возьмут Таунса.
Привет. Как думаете станет ли Окафор топ игроком?
0
0
0
https://medium.com/the-cauldron/the-only-game-in-towns-684860926de2
Только Таунс!
Окафор очень хорош, но Миньке лучше подойдет Таунс.
0
0
0
Окафор-Ховард, Окафор-Таунс. В 2026м на драфт выйдет еще кто-то из Окафоров? )))
0
0
0
Да, и совершенно была бы суперкоманда, где они играют вместе. Они бы прекрасно подошли друг другу, дополнили свои достоинства и закрыли слабые места. Могла быть потенциально лучшая пара больших со времен Хьюстона Олаувона и Сэмпсона.

Гы. Миннесота предлагает Уиггинса и Пековича, забирает второй пик и формирует пару больших. Лейкерс отдают год Хилла, 2 пик, эпохальный пакет Сакре+пик второго раунда и формируют свою суперкоманду, отталкиваясь от преимуществ СФ.

Если подумать, выгодно обеим сторонам.
+2
-2
0
Я бы тоже первым взял Окафора. Но возьмут Таунса.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий