18

Максим Рябков: «Инициатива создания экспериментальной сборной вредна для нашего баскетбола»

Генеральный директор УГМК Максим Рябков сообщил, что клубы женской премьер-лиги подготовили обращение в РФБ о вреде экспериментальной сборной для российского баскетбола.

«В сентябре сформировать команду уже очень поздно. И при новом регламенте Кубка России, когда запрещено выступление иностранных игроков в турнире, это невозможно. Все ведущие клубы имеют по пять-шесть опытных россиянок, и команды будут обязаны вносить в заявку от пяти до семи молодых игроков на матчи Кубка страны. Если нам запрещают иметь в составе иностранных игроков и одновременно заберут лучших молодых баскетболисток в экспериментальную сборную, то как вообще играть матчи? Нужно оставлять либо одно, либо другое. Плюс во многих клубах, особенно из середины и второй половины таблицы, молодые российские игроки, на которых, видимо, планируется сделать ставку в экспериментальной команде, играют существенную роль в результате клуба.

Мы обменялись мнениями, подготовили обращение в федерацию и руководство министерства спорта. Единогласная позиция всех клубов заключается в том, что это инициатива в данный момент вредна для нашего баскетбола. Если посмотреть результаты прошедшего сезона: сборная России отобралась на чемпионат Европы, молодежные сборные в двух возрастах стали чемпионами Европы, все три российские команды играли в «Финале восьми» Евролиги, две вышли в финал Кубка Европы. Результаты хорошие. Зачем что-то выдумывать? А в юридическом поле – это вообще нереально. Игроки имеют действующие контракты с клубами. Насколько я вижу подход команд, то никто не горит желанием расставаться со своими воспитанниками в угоду этому проекту», – передает слова Рябкова ИТАР-ТАСС.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ИТАР-ТАСС
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
все что говорит рябков нужно пропускать мимо ушей, ничего хорошего для российского баскетбола он не сделал и угмк тоже
Какие вопросы по юридическому полю? Игрок остается с контрактом клуба. Подписывается договор аренды. Все. Если игрок растет в этой сборной и развивается (читай, прибавляет в цене), клуб переподписывает его на новый срок. Если же клуб считает, что подписать "молодого и перспективного" и посадить его на баню это круто, то мне жаль. А вообще в разрезе УГМК часто кажется, что богатенькие клубы перебивают местный молодняк у менее платежеспособных, понимая, что в этих небогатых и по-спортивному голодных командах игрок быстро получит время и доставит проблемы условному УГМК уже в этом сезоне. А у них же бюджет, легионеры, иностранные тренеры, агенты и задача выиграть все и у всех... Тьфу...
Рябков-главный враг российского женского баскетбола, а УГМК-это кладбище российских игроков. Слава богу, у некоторых девчонок хватает ума, чтобы не подписывать контракты с этим американским клубом.
Именно УГМК работает эффективно, не за счет государства, в отличие от многих других. И в целом со всеми, возложенными на клуб,задачами, справляется превосходно. А "знатокам" со стороны, завистникам и обиженным лучше бы помолчать, тем более если доказательств нет, одно шакалье повизгивание. .
Ответ СЕС
Именно УГМК работает эффективно, не за счет государства, в отличие от многих других. И в целом со всеми, возложенными на клуб,задачами, справляется превосходно. А "знатокам" со стороны, завистникам и обиженным лучше бы помолчать, тем более если доказательств нет, одно шакалье повизгивание. .
СЕС, приведите факты, в которых Вы видите эффективность работы БК УГМК.
Для Ф.Б.Р. (и не только). Свое понимание эффективности работы БК (на примере БК УГМК):
1. Клуб частный, полностью финансируется одной компанией - УГМК, его обеспечение не ложится на плечи государства, его граждан.
2. Клуб активно работает не только с командой ПремьерЛиги, но и с двумя фарм-клубами: УГМК-Юниор и УГМК-Дюбл.
3. Успешно работает спортшкола УГМК, причем осуществить набор в провинциальную, удаленную от центра баскетбольную школу очень непросто, в отличие от столичных и околостоличных школ: талантливых девочек гораздо меньше, но и из того, что есть, растят достойных игроков.
4. Выпускницы школы УГМК играют не только в своих командах различных уровней (а А.Точилова и Д. Левченко в основной команде УГМК), но и во многих других клубах России (поищите по составам, если интересно).
5. Около 10 игроков БК УГМК играли, например, в этом году, в сборных страны различных возрастов (специально для Вас посмотрел по составам наших нынешних сборных).
6. Эффективна работа по организации и проведению соревнования самых разных уровней: регионального (Вы об этом имеете информацию?), российского, европейского, мирового. Все там всегда на высшем уровне проводят. Заметьте — без привлечения гос. Финансирования и даже без навязчивой рекламы самих себя, своей компании (удивительно тактичные люди в руководстве холдинга, высокой культуры).
7. Эффективна работа с болельщиками (залы говорят за себя).
8. Про деньги: не знаю, сколько там их, но знаю одно — сколько бы их ни было, ими не каждый умеет распорядиться с умом. В УГМК, по-моему, могут, привлекая в команду по возможности самых лучших игроков мира (а уговорить звезду 9 месяцев в году жить в далеком, холодном уральском городе, думаю, очень непросто, тут нужен талант, а не только деньги). Причем такие же деньги предлагаются звездам и многими другими клубами. И очень важно: небезизвестно, что зарплата российского игрока ПремьерЛиги (во всяком случае в последние годы) не ниже зарплаты звезды мирового женского баскетбола! Парпдокс?! Развращает это россиянок по полной! Медвежья услуга им — лимит на легионеров, о чем правильно и неустанно говорит УГМК.
9. По-моему, только УГМК и Спарта&К, борются с все возрастающими аппетитами РФБ, отстаивая этим интересы и других клубов, «эффективно» сидящих на гособеспечении разного уровня (федеральном, региональном).
10. Руководство УГМК открыто отстаивает интересы и своего коллектива, и БАСКЕТБОЛА в целом, часто вызывая весь огонь и негатив на себя. Не боятся. Не из «одобрям-с». Молодцы! Уважаю.
11. «Главнок: БК УГМК - это мощный социальный и культурный институт, играющий в жизни далекой уральской провинции куда более значительную роль, чем просто выигрывающая команда!»
Ответ СЕС
Для Ф.Б.Р. (и не только). Свое понимание эффективности работы БК (на примере БК УГМК): 1. Клуб частный, полностью финансируется одной компанией - УГМК, его обеспечение не ложится на плечи государства, его граждан. 2. Клуб активно работает не только с командой ПремьерЛиги, но и с двумя фарм-клубами: УГМК-Юниор и УГМК-Дюбл. 3. Успешно работает спортшкола УГМК, причем осуществить набор в провинциальную, удаленную от центра баскетбольную школу очень непросто, в отличие от столичных и околостоличных школ: талантливых девочек гораздо меньше, но и из того, что есть, растят достойных игроков. 4. Выпускницы школы УГМК играют не только в своих командах различных уровней (а А.Точилова и Д. Левченко в основной команде УГМК), но и во многих других клубах России (поищите по составам, если интересно). 5. Около 10 игроков БК УГМК играли, например, в этом году, в сборных страны различных возрастов (специально для Вас посмотрел по составам наших нынешних сборных). 6. Эффективна работа по организации и проведению соревнования самых разных уровней: регионального (Вы об этом имеете информацию?), российского, европейского, мирового. Все там всегда на высшем уровне проводят. Заметьте — без привлечения гос. Финансирования и даже без навязчивой рекламы самих себя, своей компании (удивительно тактичные люди в руководстве холдинга, высокой культуры). 7. Эффективна работа с болельщиками (залы говорят за себя). 8. Про деньги: не знаю, сколько там их, но знаю одно — сколько бы их ни было, ими не каждый умеет распорядиться с умом. В УГМК, по-моему, могут, привлекая в команду по возможности самых лучших игроков мира (а уговорить звезду 9 месяцев в году жить в далеком, холодном уральском городе, думаю, очень непросто, тут нужен талант, а не только деньги). Причем такие же деньги предлагаются звездам и многими другими клубами. И очень важно: небезизвестно, что зарплата российского игрока ПремьерЛиги (во всяком случае в последние годы) не ниже зарплаты звезды мирового женского баскетбола! Парпдокс?! Развращает это россиянок по полной! Медвежья услуга им — лимит на легионеров, о чем правильно и неустанно говорит УГМК. 9. По-моему, только УГМК и Спарта&К, борются с все возрастающими аппетитами РФБ, отстаивая этим интересы и других клубов, «эффективно» сидящих на гособеспечении разного уровня (федеральном, региональном). 10. Руководство УГМК открыто отстаивает интересы и своего коллектива, и БАСКЕТБОЛА в целом, часто вызывая весь огонь и негатив на себя. Не боятся. Не из «одобрям-с». Молодцы! Уважаю. 11. «Главнок: БК УГМК - это мощный социальный и культурный институт, играющий в жизни далекой уральской провинции куда более значительную роль, чем просто выигрывающая команда!»
1. Это прекрасно. Но финансирование профессиональных клубов из госбюджета запрещено законом о спорте. К вопросу эффективности тезис не имеет отношения.
2-3. Эффективность предполагает результаты. Победы команд или воспитанницы в основной команде. Где результаты УГМК-Юниор, УГМК-ДЮБЛ, спортшколы?
4-5. Не, неинтересно. Я смотрел состав сборной России, там ни одного игрока УГМК не нашёл (кроме эпизодически подыгрывающей Артешиной).
6-7. Эффективность предполагает прибыль, т.е. положительную разницу между расходами и доходами. Можете назвать цифры? Не можете, потому что затрат сотни миллионов, доходов вряд ли больше сто тысяч. Так себе эффективность.
8. Задавить конкурентов баблом, перекупая игроков с коэффициентом 2 и более - тут ума не надо. Лимит на легионеров тут же вскроет "стратегию" и "философию" БК УГМК, поэтому удивительно тактичные люди боятся его как огня. А заодно и потолка зарплат. Потому что в этих условиях будут нужны таланты менеджеров, а не кол-во бабла. Вопрос эффективности тут и рядом не валялся.
9-10. Не знаю, кто там с чем и с кем борется. По текстам "Спорт-экспресса" и "СовСпорта" вижу, что БК УГМК очень хорошо башляет Можайцеву и Зангалису.
11. С главным согласен. Прям по тексту "Спорт-экспресса", в стилистике Можайцева, не всегда понятно, но всегда мощно. Предыдущие 10 пунктов можно было не писать. Но вопрос мой был про эффективность.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем