Эндрю Гаудлок: «Я очень много чего слышал о ЦСКА и судьях»

Защитник казанского УНИКСа Эндрю Гаудлок прокомментировал судейство в первых двух матчах полуфинальной серии Единой лиги ВТБ с ЦСКА (0-2). В обеих встречах армейцы значительно превзошли соперника по количеству пробитых штрафных: 42-23 и 23-8.

«Эх… Знаете, я очень много чего слышал в этом сезоне о ЦСКА и судьях. Что тут сказать? Мы не в силах контролировать такие вещи. Наш шанс – в том, чтобы играть еще лучше, чтобы у соперника не оставалось шансов при любом судействе. Когда арбитры осложняют ход игры, часто мяч начинает валиться из рук – ты злишься, начинаешь промахиваться, делать заступы. Но я не хочу искать оправданий. Судейство не является причиной поражений УНИКСа. Наша задача сейчас – сконцентрироваться на своей игре, а не на ошибках рефери. Нужно сделать все, чтобы вернуть серию в Казань», – передает слова Гаудлока «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
5 из 21 это конечно судьи виноваты.
Я не люблю коней, я сам за Химки, смотрел оба матча. Оба раза Уникс проиграл по делу.
А это нытьё, при двух лично им проваленных матчах, никак не красит его как спортсмена.
+16
-5
+11
Ответ заблокированному пользователю
Первый матч целиком смотрел или только 4 четверть?
Про судейство - судейство в ВЕТЕБЕ традиционно хреновое, поэтому судейских ошибок было много. И не все они были против казанцев. То есть у меня, как у незаинтересованного зрителя (хотя вру, притапливаю за казанцев), ощущения что коней тянут не было. В том что Уникс постоянно отдавал мяч Гаудлоку, а он кидал из совершенно невозможных ситуаций с удручающим процентом, а тренер его за это не сажал на скамейку (притом что вся остальная команда накидала очков 90 без него, то есть явно справлялась), а так же он был полной дырой в защите - виноваты не судьи, и даже не ЦСКА.
+10
-1
+9
Согласен, Эндрю. Тяжело смотреть, как судьи тащат кого-то в открытую в матчах, которые еще показывают по ТВ.
Но я также считаю, что ЦСКА давно таким образом себе роет яму. Потому как в Европе никто не помогает так, и в важных матчах армейцам постоянно не хватает то лишнего владения, то перехвата инициативы, то просто силы духа. На внутренней арене ведь это компенсируется судьями. Чем дальше, тем более видна эта закономерность.
+13
-8
+5
Выскажусь только по одному матчу - первому, второй не видел. Какие к черту судьи? Сами слили выигранный матч и ещё недовольные ходят. Сколько у них там было? +12? Конечно, во всем виноваты эти злые дяди, Эндрю и сам хорош - скосил все, что только можно и добавил к этому все, что нельзя.
+5
-1
+4
Ответ BbIBuX
5 из 21 это конечно судьи виноваты. Я не люблю коней, я сам за Химки, смотрел оба матча. Оба раза Уникс проиграл по делу. А это нытьё, при двух лично им проваленных матчах, никак не красит его как спортсмена.
Первый матч целиком смотрел или только 4 четверть?
+5
-2
+3
Ответ Iekmw
Каждый год, не важно с кем играет ЦСКА, болельщики начинают говорить о предвзятом судействе. Как бы не защищали коней, нельзя отрицать очевидный факт: независимо от их команды-соперника, количество пробиваемых фолов всегда больше у ЦСКА. Повторюсь: неважно против кого и как они защищаются, неважно кто в этом году бегает в красно-синей майке, но фолят всегда меньше соперников. Парадокс?!
Нет, это не парадокс, это объяснимо.
Все команды в России выходят на игры с ЦСКА замотивированные по самое небалуй, отсюда и большее количество фолов.
Я почти уверен, что в АБС на Реале и Барселоне, в среднем, фолят больше, чем на остальных командах.
+2
0
+2
Гаудлок комментариев хэйтеров на спортсру начитался.
+2
0
+2
Ответ BbIBuX
Целиком.
не стройте из себя благородную девицу, и нашим и вашим. В обоих матчах были свистки в пользу ЦСКА чаще, что и отразилось на результате, не надо говорить, что вы сама объективность со стороны.
+3
-2
+1
Ответ fantasmagoria
Конечно и сами виноваты - но отношение штрафных говорит само за себя - причем это не тот случай когда одна из команд защищалась грубо...
Если кто-то играть не умеет, то не надо всё валить на судей...
+1
0
+1
Конечно и сами виноваты - но отношение штрафных говорит само за себя - причем это не тот случай когда одна из команд защищалась грубо...
+3
-2
+1
ну, в первом матче один из ключевых факторов - то, что посадили за 5 фолов Вову и Соколова. Причем Соколов проводил хороший матч. Вот и остались без защищающихся центров.
+1
-1
0
Интересно, если в следующем сезоне он будет играть за ЦСКА, он так же будет рассуждать?
0
0
0
Пока это твориться,баскетбол у нас будет там где он сейчас есть.То есть на дне.
0
0
0
Каждый год, не важно с кем играет ЦСКА, болельщики начинают говорить о предвзятом судействе. Как бы не защищали коней, нельзя отрицать очевидный факт: независимо от их команды-соперника, количество пробиваемых фолов всегда больше у ЦСКА. Повторюсь: неважно против кого и как они защищаются, неважно кто в этом году бегает в красно-синей майке, но фолят всегда меньше соперников.
Парадокс?!
0
0
0
Если кто-то играть не умеет, то не надо всё валить на судей.
помолчали бы, "адекватный" вы наш)
+1
-1
0
Ответ BbIBuX
Про судейство - судейство в ВЕТЕБЕ традиционно хреновое, поэтому судейских ошибок было много. И не все они были против казанцев. То есть у меня, как у незаинтересованного зрителя (хотя вру, притапливаю за казанцев), ощущения что коней тянут не было. В том что Уникс постоянно отдавал мяч Гаудлоку, а он кидал из совершенно невозможных ситуаций с удручающим процентом, а тренер его за это не сажал на скамейку (притом что вся остальная команда накидала очков 90 без него, то есть явно справлялась), а так же он был полной дырой в защите - виноваты не судьи, и даже не ЦСКА.
"В том что Уникс постоянно отдавал мяч Гаудлоку, а он кидал из совершенно невозможных ситуаций"

Опять все цитаты только про четвертую четверть, а ведь провал был в первую очередь в защите в 4 четверти. Отсюда и неуверенность в нападении пошла. Если бы цска не тащили 3 четверти и не сажали УНИКС на фолы, концовки бы вообще не было, да и серия закрутилась по другому.
Но когда тебе в первой четверти первой игры показывают кто в доме (втб) хозяин.. Вообщем, пора закругляться конечно, но мы еще увидим весь этот цирк на первом матче с НН.
+1
-1
0
Ответ fantasmagoria
Конечно и сами виноваты - но отношение штрафных говорит само за себя - причем это не тот случай когда одна из команд защищалась грубо...
ЦСКА сильнее Уникса - это факт. Для всех. Кроме болельщиков Уникса, конечно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий