Экклстоун опасается, что катастрофа в Японии отразится на продажах билетов на гонку в этой стране

Промоутер «Формулы-1» Берни Экклстоун заявил, что его волнует то, насколько сильно катастрофа в Японии отразится на продажах билетов на гонку в этой стране.

«Проблема не в том, что трасса могла быть повреждена, проблема в том, насколько сильный ущерб мы получили с коммерческой точки зрения и с точки зрения продаж билетов», – цитирует Экклстоуна Daily Mail.

Отметим, что этот вопрос может быть очень важен в свете того, что не так давно взнос за проведение Гран-при Японии составил по данным Formula Money 48,4 млн долларов.

Кроме того, «Формула-1» уже в этом году потеряла около 40 млн долларов из-за отмены этапа в Бахрейне.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    62 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Jimor Marlow
    Я давно уже отдыхать езжу в турцию вместо сочи. И дешевле, и обслуживание не сравнить... Но наличие отечественного ГП не стоит недооценивать. Петров тоже не Шумахер, но когда видишь его на подиуме, под нашим флагом, это важно. В первую очередь, для моего сына. Это называется здоровый патриотизм, без фанатизма. И, кстати, эти же успехи Петрова вызывают гнев и раздражение как раз у тех людей, которые страну ненавидят или просто не любят. И тут начинаются песни, про то, как людем есть нечего, а они на машинках катаются (новые ракеты делают, чм по футболу организовывают, и т.д.). Хотя все понимают, что все равно, если этого не будет, то жизнь простого народа не особо изменится, да коррупция никуда не денется. И получается, что если вас послушать, то и социальные проблемы не решатся, и никакого праздника не будет в жизни. Вы действительно хотите лишить нас даже этой радости? :)
    Чем довольстоваться малым, можно замахнуться и на большее. После рассказов знакомых из олимпстроя становится противно. В советские времена, можеть быть, правители были не умные, неправильно распределили усилия и ресурсы, возможно, следовали неправильной идеологии. Но у меня за это к ним меньше претензий, чем к современным заправилам, которые цель свою видят ясно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Чтобы судить о чьей-то искренности и выносить определения о показушности надо иметь основания. Иначе это, мягко говоря, не красиво. Когда люди после теракта идут на пункты кровь сдавать или собирают вещи и сдают деньги в помощь пострадавшим - это тоже «показушное»? Уж лучше пусть будет такое «показушное», чем откровенный цинизм по отношению к чьей-то беде. В жизни все складывается из мелочей. А для кого проявление сочувствия - «покузушное», наверное спустя годы будут искренне удивляться, почему это подросшие дети, усвоив «уроки» отцов, так циничны по отношению к своим воспитателям.
    Есть, разумеется, и искренние. Но вот, к примеру, у нас деревня вымирает и спивается. Ее жители виноваты в этой беде не более, чем японцы в землетрясении. Наше правительство сродни стихийному бедствию. Какой процент из толп клерков, ломанувшихся к японскому посольству или ставить свечки после терактов, искренне жалеет своих сограждан? И насколько эти чувства вообще могут быть искренними, для людей, жирующих в Москве?

    Для меня московские клерки, ставящие свечки у посольства Японии, и живущие при этом в нищей стране - более циничны, чем те, кто не скрывает, что проблемы Японии их не волнуют.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Есть, разумеется, и искренние. Но вот, к примеру, у нас деревня вымирает и спивается. Ее жители виноваты в этой беде не более, чем японцы в землетрясении. Наше правительство сродни стихийному бедствию. Какой процент из толп клерков, ломанувшихся к японскому посольству или ставить свечки после терактов, искренне жалеет своих сограждан? И насколько эти чувства вообще могут быть искренними, для людей, жирующих в Москве? Для меня московские клерки, ставящие свечки у посольства Японии, и живущие при этом в нищей стране - более циничны, чем те, кто не скрывает, что проблемы Японии их не волнуют.
    «Но вот, к примеру, у нас деревня вымирает и спивается.»

    а зачем «московским клеркам» жалеть алкоголиков у вас, в Питтсбурге? :)
    0
    0
    0
    Ответ Jimor Marlow
    «Но вот, к примеру, у нас деревня вымирает и спивается.» а зачем «московским клеркам» жалеть алкоголиков у вас, в Питтсбурге? :)
    Ну дык и я о том же, чем японцы лучше Питтсбургских алкоголиков?
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Есть, разумеется, и искренние. Но вот, к примеру, у нас деревня вымирает и спивается. Ее жители виноваты в этой беде не более, чем японцы в землетрясении. Наше правительство сродни стихийному бедствию. Какой процент из толп клерков, ломанувшихся к японскому посольству или ставить свечки после терактов, искренне жалеет своих сограждан? И насколько эти чувства вообще могут быть искренними, для людей, жирующих в Москве? Для меня московские клерки, ставящие свечки у посольства Японии, и живущие при этом в нищей стране - более циничны, чем те, кто не скрывает, что проблемы Японии их не волнуют.
    Чушь вы говорите.
    Та «деревня», про которую вы вещаете, начала загибаться еще при Хрущеве.
    А уж если смотреть совсем «глубоко», то после революции.
    В деревне все зависит от хозяина.
    А хозяев из деревни выживать начало не нынешнее правительство.
    Так что не стоит играть понятиями и смешивать в одну кучу части разных опер.
    По крайней мере клерки из Москвы имеют больше прав и возможностей, чем вы судить о той стране, в которой они живут. И уж точно не вам за них решать, как надо проявлять свое отношение к событиям в Японии.
    Не пробовали поучать своих американских соседей, как правильно надо реагировать, например на события в Триполи, который бомбят на деньги этих соседей?
    А то как-то не с того начинаете.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Ну дык и я о том же, чем японцы лучше Питтсбургских алкоголиков?
    Ну если честно, я не вижу ничего плохого, если люди принесут цветы или зажгут свечи в поддержку людей, которые пострадали. Когда в Италии 60 тыс людей вышли на улицу в поддержку пострадавших в Беслане, я был реально им благодарен.
    0
    0
    0
    Ответ Jimor Marlow
    Ну если честно, я не вижу ничего плохого, если люди принесут цветы или зажгут свечи в поддержку людей, которые пострадали. Когда в Италии 60 тыс людей вышли на улицу в поддержку пострадавших в Беслане, я был реально им благодарен.
    Кстати, спасибо вам за ваши фотографии с молниями, которые вы сделали несколько лет назад. Случайно на них натолкнулся.
    Производят впечатление.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Чушь вы говорите. Та «деревня», про которую вы вещаете, начала загибаться еще при Хрущеве. А уж если смотреть совсем «глубоко», то после революции. В деревне все зависит от хозяина. А хозяев из деревни выживать начало не нынешнее правительство. Так что не стоит играть понятиями и смешивать в одну кучу части разных опер. По крайней мере клерки из Москвы имеют больше прав и возможностей, чем вы судить о той стране, в которой они живут. И уж точно не вам за них решать, как надо проявлять свое отношение к событиям в Японии. Не пробовали поучать своих американских соседей, как правильно надо реагировать, например на события в Триполи, который бомбят на деньги этих соседей? А то как-то не с того начинаете.
    Вы не поняли, деревня - это абстрактный пример. Можно еще с десяток мировых проблем назвать (они не должны быть российскими), на которые эти клерки срали. А когда срут на что-то одно, я ни за что не поверю в искренность. И если уж говорить о деревне, причем тут то, что процесс начался давно, разве это как-то влияет на мой аргумент?

    «клерки из Москвы имеют больше прав и возможностей, чем вы судить о той стране, в которой они живут.»
    О да, знакомый аргумент, сколько же раз я его слышал? «Ты пиндос, и не тебе судить о событиях в России». Только вот большую часть жизни я прожил в Москве и подмосковье.

    «не вам за них решать»
    А я и не решаю, пусть делают как хотят. Я лишь сказал, что большинство этих людей неискренны.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Вы не поняли, деревня - это абстрактный пример. Можно еще с десяток мировых проблем назвать (они не должны быть российскими), на которые эти клерки срали. А когда срут на что-то одно, я ни за что не поверю в искренность. И если уж говорить о деревне, причем тут то, что процесс начался давно, разве это как-то влияет на мой аргумент? «клерки из Москвы имеют больше прав и возможностей, чем вы судить о той стране, в которой они живут.» О да, знакомый аргумент, сколько же раз я его слышал? «Ты пиндос, и не тебе судить о событиях в России». Только вот большую часть жизни я прожил в Москве и подмосковье. «не вам за них решать» А я и не решаю, пусть делают как хотят. Я лишь сказал, что большинство этих людей неискренны.
    Ваш «абстрактный пример» - полная чушь, если используется для доказательства «нищей страны» и уж тем более в качестве аргумента о неискренности людей, высказывающих сочувствие пострадавшим в Японии.
    Единственное, с чем соглашусь - это то, что свои суждения вы высказываете искренне.
    Как говорится, что выросло, то выросло :-)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ваш «абстрактный пример» - полная чушь, если используется для доказательства «нищей страны» и уж тем более в качестве аргумента о неискренности людей, высказывающих сочувствие пострадавшим в Японии. Единственное, с чем соглашусь - это то, что свои суждения вы высказываете искренне. Как говорится, что выросло, то выросло :-)
    Мой пример не используется для доказательства, нищая страна или нет. Это просто пример того, что есть много проблем в мире, включая проблемы в родной стране. На фоне которых, скорбление о японцах выглядит показушным.

    Даже по теме ветки, вот уверен, что опроси тыщу клерков, и они скажут: «Как можно о деньгах говорить в такой трагичный момент, какой же это цинизм». А в другой день опроси ту же тыщу по поводу ГП России и они скажут, что рады приходу Ф1, хотя, по-сути, это не меньший пир во время чумы.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Мой пример не используется для доказательства, нищая страна или нет. Это просто пример того, что есть много проблем в мире, включая проблемы в родной стране. На фоне которых, скорбление о японцах выглядит показушным. Даже по теме ветки, вот уверен, что опроси тыщу клерков, и они скажут: «Как можно о деньгах говорить в такой трагичный момент, какой же это цинизм». А в другой день опроси ту же тыщу по поводу ГП России и они скажут, что рады приходу Ф1, хотя, по-сути, это не меньший пир во время чумы.
    «пир во время чумы»....
    Как говорится, дальше бессмысленно.
    Что же у вас за каша в голове.
    Обычный либералистический бред.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «пир во время чумы».... Как говорится, дальше бессмысленно. Что же у вас за каша в голове. Обычный либералистический бред.
    Фигасе, вот уж чего не ожидал, что запишут меня в либералы. Это для меня, пожалуй, самая отвратительная на данный момент политическая сила в России. Следом за ней почти ноздря в ноздрю идет современная путинская клептократия.

    Непротив, если я на ты? Вроде уже давно на этом форуме за маки топим. Так вот, скажи честно, тебе кажется, что в России все настолько хорошо, что можно распыляться на имиджевые проекты вроде Олимпиады, Сборной России по футболу, ГП Формулы 1? И тебе не кажется, что бабло, которое рубят чиновники и тратят на дворцы и прочие цацки, это пир во время чумы?
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Фигасе, вот уж чего не ожидал, что запишут меня в либералы. Это для меня, пожалуй, самая отвратительная на данный момент политическая сила в России. Следом за ней почти ноздря в ноздрю идет современная путинская клептократия. Непротив, если я на ты? Вроде уже давно на этом форуме за маки топим. Так вот, скажи честно, тебе кажется, что в России все настолько хорошо, что можно распыляться на имиджевые проекты вроде Олимпиады, Сборной России по футболу, ГП Формулы 1? И тебе не кажется, что бабло, которое рубят чиновники и тратят на дворцы и прочие цацки, это пир во время чумы?
    А можно я отвечу?
    Можно, и нужно. Ты просто посмотри, как у нас все делается. В любые времена, при любой власти... Нифига ведь не меняется. А так у нас хоть гонка в Сочи будет, и я с сыном обязательно съезжу.
    А про нашу сборную по футболу это ты зря не к ночи вспомнил :)
    А насчет пиндос, не пиндос... Что-то в этом есть. Мне так кажется, что уехав из страны поучать ее жителей, а тем более ходить голосовать в посольство, аргументируя тем, что у тебя осталось гражданство, как-то не этично... Мне кажется, это нужно оставить тем, кто тут живет. А то некоторе мои друзья «канадцы», которые давно уехали, но тем, не менее сохранили двойное гражданство, под воздействием вашей пропаганды против «путинской клептократии» на позапрошлых выборах ходили в квебеке за Зюганова голосовать... разрыв мозга, если честно :) Это не Путин у меня в подъезде и в лифте ссыт, это, блин, наши же люди...
    0
    0
    0
    Ответ Jimor Marlow
    А можно я отвечу? Можно, и нужно. Ты просто посмотри, как у нас все делается. В любые времена, при любой власти... Нифига ведь не меняется. А так у нас хоть гонка в Сочи будет, и я с сыном обязательно съезжу. А про нашу сборную по футболу это ты зря не к ночи вспомнил :) А насчет пиндос, не пиндос... Что-то в этом есть. Мне так кажется, что уехав из страны поучать ее жителей, а тем более ходить голосовать в посольство, аргументируя тем, что у тебя осталось гражданство, как-то не этично... Мне кажется, это нужно оставить тем, кто тут живет. А то некоторе мои друзья «канадцы», которые давно уехали, но тем, не менее сохранили двойное гражданство, под воздействием вашей пропаганды против «путинской клептократии» на позапрошлых выборах ходили в квебеке за Зюганова голосовать... разрыв мозга, если честно :) Это не Путин у меня в подъезде и в лифте ссыт, это, блин, наши же люди...
    Противопутинской пропаганды здесь почти нет. По крайней мере я на себе не ощущаю. У меня свои мозги есть, чтобы оценить Путина. Кстати, американского гражданства у меня нет, и в этом плане я всегда ощущал себя куда ближе к России, чем к Штатам.

    Насчет Зюганова, при коммунистах, мои родители, научные сотрудники, ощущали себя людьми в своей стране, в отличие от Ельцинских и Путинских времен.

    И, кстати, мне кажется, что москвичам поучать остальное население не более этично, чем делать это мне.

    Ну а ссыкуны в подъездах - это вопрос совершенно отдельный, тут нам стоит поучиться и у тех же пиндосов.
    0
    0
    0
    Ответ Jimor Marlow
    А можно я отвечу? Можно, и нужно. Ты просто посмотри, как у нас все делается. В любые времена, при любой власти... Нифига ведь не меняется. А так у нас хоть гонка в Сочи будет, и я с сыном обязательно съезжу. А про нашу сборную по футболу это ты зря не к ночи вспомнил :) А насчет пиндос, не пиндос... Что-то в этом есть. Мне так кажется, что уехав из страны поучать ее жителей, а тем более ходить голосовать в посольство, аргументируя тем, что у тебя осталось гражданство, как-то не этично... Мне кажется, это нужно оставить тем, кто тут живет. А то некоторе мои друзья «канадцы», которые давно уехали, но тем, не менее сохранили двойное гражданство, под воздействием вашей пропаганды против «путинской клептократии» на позапрошлых выборах ходили в квебеке за Зюганова голосовать... разрыв мозга, если честно :) Это не Путин у меня в подъезде и в лифте ссыт, это, блин, наши же люди...
    Гонка - не такое уж и преимущество. Как уже давно съездить на отдых выгодней в Турцию, так и на ГП съездить туда же не проблема. Есть подозрение, что поездка в Сочи обойдется дороже.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Гонка - не такое уж и преимущество. Как уже давно съездить на отдых выгодней в Турцию, так и на ГП съездить туда же не проблема. Есть подозрение, что поездка в Сочи обойдется дороже.
    Я давно уже отдыхать езжу в турцию вместо сочи. И дешевле, и обслуживание не сравнить... Но наличие отечественного ГП не стоит недооценивать. Петров тоже не Шумахер, но когда видишь его на подиуме, под нашим флагом, это важно. В первую очередь, для моего сына. Это называется здоровый патриотизм, без фанатизма. И, кстати, эти же успехи Петрова вызывают гнев и раздражение как раз у тех людей, которые страну ненавидят или просто не любят. И тут начинаются песни, про то, как людем есть нечего, а они на машинках катаются (новые ракеты делают, чм по футболу организовывают, и т.д.). Хотя все понимают, что все равно, если этого не будет, то жизнь простого народа не особо изменится, да коррупция никуда не денется. И получается, что если вас послушать, то и социальные проблемы не решатся, и никакого праздника не будет в жизни. Вы действительно хотите лишить нас даже этой радости? :)
    0
    0
    0
    Ответ vader
    И в чем же это участие выражается? Мне наоборот неприятно показушное сочувствие, когда люди поперли к посольству. Это как модное событие, на котором надо отметиться и чиркнуть строчку в ЖЖшечку или Контактик. Мало кто из них по-настоящему переживает из-за серьезных проблем, потому что они не так заметны, не модны, и присутствуют в жизни на постоянной основе, а не один отчетный день в году. А величина их такова, что ситуация в Японии - капля в море.
    Чтобы судить о чьей-то искренности и выносить определения о показушности надо иметь основания. Иначе это, мягко говоря, не красиво.
    Когда люди после теракта идут на пункты кровь сдавать или собирают вещи и сдают деньги в помощь пострадавшим - это тоже «показушное»?
    Уж лучше пусть будет такое «показушное», чем откровенный цинизм по отношению к чьей-то беде.
    В жизни все складывается из мелочей.
    А для кого проявление сочувствия - «покузушное», наверное спустя годы будут искренне удивляться, почему это подросшие дети, усвоив «уроки» отцов, так циничны по отношению к своим воспитателям.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Чем довольстоваться малым, можно замахнуться и на большее. После рассказов знакомых из олимпстроя становится противно. В советские времена, можеть быть, правители были не умные, неправильно распределили усилия и ресурсы, возможно, следовали неправильной идеологии. Но у меня за это к ним меньше претензий, чем к современным заправилам, которые цель свою видят ясно.
    Вот перед тем как дистанционно делать свои выводы, съездите в Сочи и посмотрите.
    Хотя перед этим, для корректного сравнения надо было там предыдущие лет десять побывать.
    Да и про «путинскую клептократию».
    Все познается в сравнении.
    Для меня есть очень хороший ориентир - «демократичные» 90-ые. И больше ничего добавлять не надо.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот перед тем как дистанционно делать свои выводы, съездите в Сочи и посмотрите. Хотя перед этим, для корректного сравнения надо было там предыдущие лет десять побывать. Да и про «путинскую клептократию». Все познается в сравнении. Для меня есть очень хороший ориентир - «демократичные» 90-ые. И больше ничего добавлять не надо.
    Несомненно, в первые пару лет путинского правления контраст с 90ми был разительный. Только вот не стал Путин новым Сталиным, вытащившим, пусть и дорогой ценой, страну на передовые позиции. После первой пары лет одна стагнация, гниющая вертикаль, да цена на нефть в 5 раз превышающая показатели 90х.

    А то что ты ровняешь Путина но один из самых черных периодов нашей истории, мол бывало и хуже, уже говорит о твоем подсознательном отношении к нему.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Несомненно, в первые пару лет путинского правления контраст с 90ми был разительный. Только вот не стал Путин новым Сталиным, вытащившим, пусть и дорогой ценой, страну на передовые позиции. После первой пары лет одна стагнация, гниющая вертикаль, да цена на нефть в 5 раз превышающая показатели 90х. А то что ты ровняешь Путина но один из самых черных периодов нашей истории, мол бывало и хуже, уже говорит о твоем подсознательном отношении к нему.
    Ты ведь вроде как бы адекватный :) Может бог его, поучать как жить, из-за окияна? :)
    И кстати, к Сталину я тоже адекватно отношусь. И заниматься покаянием не собираюсь...
    0
    0
    0
    Ответ Jimor Marlow
    Ты ведь вроде как бы адекватный :) Может бог его, поучать как жить, из-за окияна? :) И кстати, к Сталину я тоже адекватно отношусь. И заниматься покаянием не собираюсь...
    Да я особо и не поучаю, делюсь наблюдениями и интересуюсь тем, что думаю другие люди.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Несомненно, в первые пару лет путинского правления контраст с 90ми был разительный. Только вот не стал Путин новым Сталиным, вытащившим, пусть и дорогой ценой, страну на передовые позиции. После первой пары лет одна стагнация, гниющая вертикаль, да цена на нефть в 5 раз превышающая показатели 90х. А то что ты ровняешь Путина но один из самых черных периодов нашей истории, мол бывало и хуже, уже говорит о твоем подсознательном отношении к нему.
    Может не стоит судить о ходе мыслей других по своим шаблонам?
    Причем здесь персонально Путин и то, какие заключения я делаю, сравнивая ситуацию 90-х с происходящим сейчас.
    Фу, какой штампованный либерастами бред про «гниющую вертикаль» и роль «5-кратной» нефти.
    Ну во-первых, еще никто не доказал существование более адекватной структуры власти для такой территориально и национально распределенной страны как Россия. К чему привел ельциновский «парад суверенитетов» и последующие березовско-гусинские представления о «демократии» все, кто имеет память, помнят.
    Одно только изгнание славянского население (300000) из Чечни с 90-го по 94-ый годы с молчаливого согласия и бездействия российских властей, последующая развязанная компании и позорнейший «мир» 1996 года, который унизил память погибших - не имеют прощения. И после всего этого люди, причастные прямо или косвенно к произошедшему, имеют наглость рассуждать о теперешнем «тоталитаризме» в противовес «демократии» 90-х.
    По поводу «5-кратного» превышение прайса по нефти. Я чего-то не припомню в 90-ые многомиллиардного стабилизационного фонда, который был полностью сформирован за счет цен на нефть. Про сравнение затрат на социальную сферу, уровень пенсий и зарплат в 90-ые и сейчас даже говорить не стоит.
    Я не пытаюсь идеализировать нынешнюю ситуацию ибо проблем очень много. Только проблемы эти имеют корни не в 2000-ом году, а гораздо раньше.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Несомненно, в первые пару лет путинского правления контраст с 90ми был разительный. Только вот не стал Путин новым Сталиным, вытащившим, пусть и дорогой ценой, страну на передовые позиции. После первой пары лет одна стагнация, гниющая вертикаль, да цена на нефть в 5 раз превышающая показатели 90х. А то что ты ровняешь Путина но один из самых черных периодов нашей истории, мол бывало и хуже, уже говорит о твоем подсознательном отношении к нему.
    Кстати, сочувствую американцам, пострадавшим на этой неделе от торнадо.
    Против природы не попрешь.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Может не стоит судить о ходе мыслей других по своим шаблонам? Причем здесь персонально Путин и то, какие заключения я делаю, сравнивая ситуацию 90-х с происходящим сейчас. Фу, какой штампованный либерастами бред про «гниющую вертикаль» и роль «5-кратной» нефти. Ну во-первых, еще никто не доказал существование более адекватной структуры власти для такой территориально и национально распределенной страны как Россия. К чему привел ельциновский «парад суверенитетов» и последующие березовско-гусинские представления о «демократии» все, кто имеет память, помнят. Одно только изгнание славянского население (300000) из Чечни с 90-го по 94-ый годы с молчаливого согласия и бездействия российских властей, последующая развязанная компании и позорнейший «мир» 1996 года, который унизил память погибших - не имеют прощения. И после всего этого люди, причастные прямо или косвенно к произошедшему, имеют наглость рассуждать о теперешнем «тоталитаризме» в противовес «демократии» 90-х. По поводу «5-кратного» превышение прайса по нефти. Я чего-то не припомню в 90-ые многомиллиардного стабилизационного фонда, который был полностью сформирован за счет цен на нефть. Про сравнение затрат на социальную сферу, уровень пенсий и зарплат в 90-ые и сейчас даже говорить не стоит. Я не пытаюсь идеализировать нынешнюю ситуацию ибо проблем очень много. Только проблемы эти имеют корни не в 2000-ом году, а гораздо раньше.
    Ну сравни тогда период правления Путина с более процветающим периодом.Легко смотреться хорошо на фоне полного беспредела 90х. Со всем тем, что ты написал про них, я согласен.

    Насчет вертикали, я не критикую саму модель управления, а ее конкретную реализацию. Если бы стояли в звеньях честные и ответственные люди, которые хотят блага для своей страны, а не набить карманы, то все было бы по другому. Действия же властей, только способствуют увеличению коррумпированности - привлечение некомпетентных дружков и игнорирование выпиющих случаев.
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Ну сравни тогда период правления Путина с более процветающим периодом.Легко смотреться хорошо на фоне полного беспредела 90х. Со всем тем, что ты написал про них, я согласен. Насчет вертикали, я не критикую саму модель управления, а ее конкретную реализацию. Если бы стояли в звеньях честные и ответственные люди, которые хотят блага для своей страны, а не набить карманы, то все было бы по другому. Действия же властей, только способствуют увеличению коррумпированности - привлечение некомпетентных дружков и игнорирование выпиющих случаев.
    Ну ка, ну ка просветите нас, с каким временем надо сравнивать :-)
    А где они, честные и ответственные?
    Или все коррупционеры с Марса взялись?
    Или все, кто во власть идет приходят туда, несмотря на то, что у них на лбу написано «КОРРУПЦИОНЕР»?
    Власть очень сильно меняет людей и это было всегда и везде в той или иной степени.
    Очень показательный пример привел Jimor по поводу подъездов и лифтов.
    Многомиллионные в зелени ежегодные траты на ремонт подъездов, лифтов, ж/д вагонов и т.д. после вандализма - это от марсиан что-ли?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну ка, ну ка просветите нас, с каким временем надо сравнивать :-) А где они, честные и ответственные? Или все коррупционеры с Марса взялись? Или все, кто во власть идет приходят туда, несмотря на то, что у них на лбу написано «КОРРУПЦИОНЕР»? Власть очень сильно меняет людей и это было всегда и везде в той или иной степени. Очень показательный пример привел Jimor по поводу подъездов и лифтов. Многомиллионные в зелени ежегодные траты на ремонт подъездов, лифтов, ж/д вагонов и т.д. после вандализма - это от марсиан что-ли?
    С советским доперестроечным периодом. Уровень порядка не сравнить. Коррупции в таких масштабах во власти не было, парт верхушка позволяла себе, конечно, некоторые излишества по сравнению с народом. Но не как сейчас, когда отжимают целые корпорации. Соответственно если человек приходит в насквозь коррумпированную обстановку, он ничего не сможет изменить и либо уйдет, либо подчинится правилам. То же самое произойдет с коррупционером, пришедшим в честный коллектив. Так что это процесс с положительной обратной связью. И хоть каких нибудь попыток изменить его я не вижу
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну ка, ну ка просветите нас, с каким временем надо сравнивать :-) А где они, честные и ответственные? Или все коррупционеры с Марса взялись? Или все, кто во власть идет приходят туда, несмотря на то, что у них на лбу написано «КОРРУПЦИОНЕР»? Власть очень сильно меняет людей и это было всегда и везде в той или иной степени. Очень показательный пример привел Jimor по поводу подъездов и лифтов. Многомиллионные в зелени ежегодные траты на ремонт подъездов, лифтов, ж/д вагонов и т.д. после вандализма - это от марсиан что-ли?
    А чтобы что-то хоть немного изменить, надо снова отправлять переполненные составы в Сибирь. У Путина и тем более Медведева, воли на это нет.
    0
    0
    0
    Ответ checker
    это ж как надо себя не любить, утверждая, что в России порядок может держаться только на поголовном страхе..? демократия - это не цель, это средство.. другой вопрос, что как и любым другим инструментом ей нужно научиться пользоваться.. и здесь нам еще расти и расти..
    Ну не на поголовном страхе, только вот что делать с тоннами грязи, сидящей во власти на всевозможных уровнях. Собрать их всех вместе и спеть кумбая у костра?
    0
    0
    0
    Ответ vader
    Ну не на поголовном страхе, только вот что делать с тоннами грязи, сидящей во власти на всевозможных уровнях. Собрать их всех вместе и спеть кумбая у костра?
    эта грязь не на пустом месте завелась..

    уверен в любой стране, да в тех же штатах, создай чиновникам условия вседозволенности и неподконтрольности гражданскому обществу, получим такую же коррупцию.. амеры FCPA не просто так принимали..
    0
    0
    0
    Ответ checker
    эта грязь не на пустом месте завелась.. уверен в любой стране, да в тех же штатах, создай чиновникам условия вседозволенности и неподконтрольности гражданскому обществу, получим такую же коррупцию.. амеры FCPA не просто так принимали..
    Я согласен полностью. Меня только такой вопрос интересует, в условиях разгула коррупции как с ней справиться? Эволюционно, постепенно вводить нужные законы, вводить правильных людей? Но на законы коррупция кладет, в этом сопсно ее суть, выстоят ли храбрые одиночки внутри системы? Ждать, пока наворуются? - думаю не дождемся при нашей жизни.

    Активное содействие развитию гражданского общества? Может быть это и поможет, если пройдем через все стадии - поголовно вооруженное население, суд линча и т.д.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий