Дженсон Баттон: «У «Макларена» огромный потенциал»

Пилот «Макларена» Дженсон Баттон рассказал о ходе гонки в Австралии и поделился впечатлениями от болида MP4-26.

«Гонка вызвала смешанные эмоции. С одной стороны, расстроен, что финишировал лишь шестым, поскольку машина была способна на большее. Но с другой стороны, я впечатлен тем, чего команда добилась за последние несколько недель. И то, что я расстроен шестым местом, которое занял из-за проезда по пит-лейн, показывает, чего мы добились в последнее время.

Мне все равно кажется, что я провел неплохую гонку. Да, я потерял около 25 секунд из-за штрафа, но машина работала просто прекрасно. И это радует В начале гонки я застрял позади Массы. Болид великолепно работал в поворотах. В целом, Масса проделал отличную работу, защищая позицию, но было очевидно, что я быстрее.

В конце гонки нам удавалось идти в темпе гонщиков, которые пошли на три пит-стопа и были на свежей резине. У нас есть потенциал для успешного результата в ближайших гонках.

В Австралию мы привезли новую выхлопную систему, гораздо более простую по сравнению с предыдущей, а также обновленное днище и переднее антикрыло, которые позволили улучшить баланс аэродинамических элементов. По отдельности каждый из этих элементов позволил нам улучшить выступление, добавили прижимную силу. Это значит, что я мог тормозить позднее, ехать быстрее в поворотах и быстрее набирать мощность. Это дало мне уверенность, и я мог смелее атаковать. Прижимная сила – волшебный ингредиент, который смогли добавить в наш болид ребята на фабрике.

Очевидно, что «Ред Булл» очень быстр, поул Себастьяна Феттеля это подтвердил. Но, что касается гоночного темпа, мы были гораздо ближе к ним, чем год назад. Можно сказать, что они не использовали KERS, что позволило нам отыграть несколько десятых, но не думаю, что на это стоит надеяться.

Мы пустились в погоню за «Ред Булл». У нашего болида огромный потенциал. В воскресенье мы впервые опробовали его в гонке и поняли, чего ждать от машины.

«Феррари» тоже сильна. Они уверенно начали уик-энд, но оказались позади в субботу и воскресенье. Но у них отличный темп. Думаю, в следующих гонках они будут сильнее. В целом можно сказать, что нас ждет продолжение битвы трех топ-команд, которую мы видели в прошлом году. Это прекрасно для спорта и его болельщиков», – цитирует Баттона пресс-служба команды.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    42 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Хак_Мак
    Я что-то не помню чтобы кто-то ныл, зато хорошо помню как тут рассказывали про ведро. Теперь, оказывается, это ведро быстрее газированного. И Баттон вообще потенциально должен был победить. И все также упрямо продолжается: «Если ты не так до сих пор и не понял, речь изначально(изначально) шла об опровержение утверждения, что Хемильтон был быстрее Баттона». Изначально речь совсем о другом шла, но какой смысл теперь о чем-либо говорить, если кто-то не видит очевидного и просто не может сравнить цифры!
    > Изначально речь совсем о другом шла, но какой смысл теперь о чем-либо говорить, если кто-то не видит очевидного и просто не может сравнить цифры!

    Я уже об этом давно говорю.
    0
    0
    0
    Ответ World Cup
    Макларен заткнул просто всех экспертов :)))
    «Макларен заткнул просто всех экспертов :)))»
    __________________________
    если Мак и дальше так будет прогрессировать, то ксероксы остальных команд начнут работать на 2012 год и тогда можно будет увидеть много клонов 26-ой...)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да какой там Брандл. Вам этот самый ыксперт на сайте популярно все разъяснял своим высокофилологичным языком «И где же это озабоченные лысофанатики? В свете просчетов Макларена и попятной в «революционном подходе» розовые бойанисты плотняком засели в кусты...:)» И десяти дней еще не прошло :-)
    »...И десяти дней еще не прошло :-)»
    ___________________________
    ибо балаболка, позиционирующая себя выше нуля...)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да какой там Брандл. Вам этот самый ыксперт на сайте популярно все разъяснял своим высокофилологичным языком «И где же это озабоченные лысофанатики? В свете просчетов Макларена и попятной в «революционном подходе» розовые бойанисты плотняком засели в кусты...:)» И десяти дней еще не прошло :-)
    если повспоминать все его ыкспертные выводы
    за 3-4 года меня пробивает на жесткое хаха
    этож какая субъективная реальность в башне у чела)
    надо такое лечить пока не позно
    0
    0
    0
    Ответ artem_bozhko
    вот и МР4-26 какой удар по ыкспэртам) какая боль мак vs импотенты 1:0 микола, а че там брандл прогнозировал?
    Брандл обозвал MP4-26 дерьмом, которое не поворачивает и не тормозит. =)))
    0
    0
    0
    Ответ Diabl0
    Брандл обозвал MP4-26 дерьмом, которое не поворачивает и не тормозит. =)))
    ))
    малайзия и китай, думаю, должны не плохо
    подходить маку
    надеюсь на керс и экономный расход резины
    0
    0
    0
    Ответ Diabl0
    Брандл обозвал MP4-26 дерьмом, которое не поворачивает и не тормозит. =)))
    подходить, конечно, не значит,
    что маки там будут быстрее быков
    разве что в дождь
    по марку есть не закрытые вопросы)
    0
    0
    0
    Ответ Diabl0
    Брандл обозвал MP4-26 дерьмом, которое не поворачивает и не тормозит. =)))
    Да вы помнится не так давно тоже в унисон с известным персонажем не стеснялись в выражениях в сторону MP4-26 :-)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да вы помнится не так давно тоже в унисон с известным персонажем не стеснялись в выражениях в сторону MP4-26 :-)
    Да и ничуть этого не стесняюсь, ведь произошло чудо, а я не верил в чудаса. ;)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да вы помнится не так давно тоже в унисон с известным персонажем не стеснялись в выражениях в сторону MP4-26 :-)
    то он так шаманил. все было под контролем)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Я вообще не понимаю, все ныли ныли целый год мол самовоз у Быков, а у нас ведро. Тут им сделали самовоз лучше Бычьего еще - все равно не довольны, доказывают обратное. Это я к тому, как же может затуманить мозг фанатизм.
    Я что-то не помню чтобы кто-то ныл, зато хорошо помню как тут рассказывали про ведро. Теперь, оказывается, это ведро быстрее газированного. И Баттон вообще потенциально должен был победить. И все также упрямо продолжается: «Если ты не так до сих пор и не понял, речь изначально(изначально) шла об опровержение утверждения, что Хемильтон был быстрее Баттона». Изначально речь совсем о другом шла, но какой смысл теперь о чем-либо говорить, если кто-то не видит очевидного и просто не может сравнить цифры!
    0
    0
    0
    Ответ artem_bozhko
    вот и МР4-26 какой удар по ыкспэртам) какая боль мак vs импотенты 1:0 микола, а че там брандл прогнозировал?
    Да какой там Брандл.
    Вам этот самый ыксперт на сайте популярно все разъяснял своим высокофилологичным языком

    «И где же это озабоченные лысофанатики? В свете просчетов Макларена и попятной в «революционном подходе» розовые бойанисты плотняком засели в кусты...:)»

    И десяти дней еще не прошло :-)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    А дальше больше, обвиняют в нулевости всех пилотов кроме афробританца, но это самый, по их версии, самый быстрый пилот, не может обогнать на более быстром болиде медленных. =)))))) Удивительное рядом. Интересно хоть один способен встать и признать - да мол, не прав, или так и будет продолжаться эта натуральная хемофрения.
    То есть Феттель героически обогнал самовозов?)))) Блин, твоя аналитика полный хлам, ты переворачиваешь факты наизнанку просто, ты еще удивись почему Феттель и Хэм шли последние кругов 15 не на пределе... наиболее объективные расклады по чистой скорости болидов дает квалификация, когда все точно уж стараются выжать максимум
    0
    0
    0
    Ответ GonzoF1
    Эк разошлись предсезонные экспертики по маклареновскому корыту (которые ныне - экспертики по маклареновской самовозке). И главное - всё так же уверенно режут правду-матку. Немного другую, но не суть важно. ;)
    По теме то, что сказать есть? Или опять понулить и слиться зашел? =)))
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    По теме то, что сказать есть? Или опять понулить и слиться зашел? =)))
    Опять слиться - это про тебя, экспертика по ведрам. Попривык уже небось за последнее-то время? :)

    А по теме - я уверен, что Дженсон знает о чем говорит и, разумеется, надеюсь, что МакЛарен улучшит свой болид.
    0
    0
    0
    Ответ GonzoF1
    Опять слиться - это про тебя, экспертика по ведрам. Попривык уже небось за последнее-то время? :) А по теме - я уверен, что Дженсон знает о чем говорит и, разумеется, надеюсь, что МакЛарен улучшит свой болид.
    Мда..=) Как сказал бы Микола - розовая агония продолжается. =)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Мда..=) Как сказал бы Микола - розовая агония продолжается. =)
    О! А что, он для тебя - авторитет? Это LOL! :))
    0
    0
    0
    Ответ GonzoF1
    О! А что, он для тебя - авторитет? Это LOL! :))
    А ты ожидал, что мне интересно мнение трололо и логгиков из вашей бригады? =)))) В данном случае значение имеет не авторитет, а исключительная точность формулировки. Ну ты и сам знаешь. =)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    А ты ожидал, что мне интересно мнение трололо и логгиков из вашей бригады? =)))) В данном случае значение имеет не авторитет, а исключительная точность формулировки. Ну ты и сам знаешь. =)
    Ну, если говорить о моем мнении, то разумеется оно тебе интересно. А как же иначе? После такого провала вашей экспертной братии было бы странно, если бы ты не интересовался мнением тех, кто был прав с самого начала. Но ничего, можешь не признаваться, я не сержусь. :)
    0
    0
    0
    Ответ GonzoF1
    Ну, если говорить о моем мнении, то разумеется оно тебе интересно. А как же иначе? После такого провала вашей экспертной братии было бы странно, если бы ты не интересовался мнением тех, кто был прав с самого начала. Но ничего, можешь не признаваться, я не сержусь. :)
    Хорошая мина при абсолютно бездарной игре, из тебя еще и актер не очень, хоть и книжка у по актерскому мастерству у тебя есть. =)))) Полное подтверждение моих теорий, впрочем очевидное. =) Спасибо, было приятно иметь дело, ха ха. =)))
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Хорошая мина при абсолютно бездарной игре, из тебя еще и актер не очень, хоть и книжка у по актерскому мастерству у тебя есть. =)))) Полное подтверждение моих теорий, впрочем очевидное. =) Спасибо, было приятно иметь дело, ха ха. =)))
    Ну что ж, очередной твой слив засчитан, и как обычно под кучу истеричных смайликов. Всего хорошего, приходите еще! ;)
    0
    0
    0
    На старте Баттон сам затупил, зачемто сунулся влево, когда справа было чисто и до поворота можно было б место повыше занять, аки Петров.
    0
    0
    0
    ну по сравнению с рядом импотентов, кто заявляли себя вторыми в пелотоне, точно огромный!
    0
    0
    0
    »...Но, что касается гоночного темпа, мы были гораздо ближе к ним, чем год назад...»
    ________________________
    и шо ж ты такое говоришь Дженс?! тут местные ыксперты уже все расклады дали, что у Мака очередной самовоз, а о темпе Быков надо судить по Марку, ибо Себ творит чудеса по «чистой скорости» «сферического коня в вакууме»...)))
    0
    0
    0
    Главное не просрать этот потенциал и использовать его в полной мере, иначе про титул и всё остальное вообще можно забыть!!
    0
    0
    0
    Что же, у Макларена не получилось ни одной симуляции гонки на зимних тестах. Но первая гонка, совпавшая с первой реальной пробой болида, прошла удачно.
    Может и стоит при отсутствии нормального числа тестов в сезоне ограничить количество инноваций в отдельно взятом болиде. Тогда и барселоновских страданий не повторится.
    0
    0
    0
    Ну если темп на уровне быков, резину использует 26-ая бережно, по крайней мере по сравнению с бычьем, то все козыри в руках у Дженсона, это его стихия и при должном темпе модернизации его шансы предпочтительнее чем у Хема.
    0
    0
    0
    Думаю, потенциал у болида, действительно, немалый, учитывая то, сколько есть весьма интересных доработок.
    0
    0
    0
    вот и МР4-26
    какой удар по ыкспэртам)
    какая боль
    мак vs импотенты 1:0

    микола, а че там брандл прогнозировал?
    0
    0
    0
    Дженсон - сама адекватность. Всегда приятно читать его вью.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий