24

Стюарт винит трассы в отсутствии обгонов в «Формуле-1»

Трехкратный чемпион мира сэр Джеки Стюарт поделился своим мнением о том, почему в «Формуле-1» слишком мало обгонов, посетовал на то, что в современных гонках пилоты могут безнаказанно ошибаться на треке, и рассказал о возможном решении этих проблем.

«Убежден, что главной причиной отсутствия обгонов в нынешних гонках является то, что почти все современные трассы были построены одним человеком – немецким архитектором Германом Тильке.

Да, зоны торможения сейчас гораздо короче за счет высокоэффективных тормозов и прижимной силы, что означает, что зоны обгонов довольно малы: в мои дни они могли составлять 200 метров, тогда как сейчас они около 50 метров.

Однако новые автодромы должны это учитывать. Проще говоря, сейчас это огромные копии друг друга, на которых пилоты ничего не теряют, совершая ошибки.

Взять, к примеру, последнюю гонку 2010 года в Абу-Даби, в которой решалась судьба чемпионата. Фернандо Алонсо был фаворитом. Ему нужно было финишировать лишь четвертым, чтобы завоевать титул. Но этого не произошло, так как он не смог найти способ обогнать Виталия Петрова – новичка «Формулы-1», у которого мало, или даже нет опыта нахождения под таким прессингом. Алонсо четырежды широко заходил в повороты, пытаясь обойти «Рено». При этом ехавший позади Марк Уэббер все равно не был в состоянии обогнать Алонсо.

Зоны вылета не имеют препятствий и построены таким образом, что Алонсо мог безбоязненно делать большие ошибки и по-прежнему сохранять свою позицию. Это явно неправильно.

В этом году введены дополнительные устройства, призванные для того, чтобы увеличить число обгонов. Но у меня есть другое решение. Пусть Тильке просто модифицирует повороты на своих трассах таким образом, чтобы ошибки пилотов не проходили им даром. Зоны вылета можно сделать таким образом, чтобы тяга болида на них была меньше, в связи с чем пилот пропустит преследующую машину, либо отстанет от преследуемой.

Такое решение гораздо проще и дешевле разработки KERS.

Это то, что хотят видеть болельщики: как лучшие пилоты в мире на лучших автомобилях становятся чемпионами. Они не смогут добиться этого, безнаказанно совершая ошибки», – цитирует Стюарта The Telegraph.

24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Лежачие полицейские в асфальтовых зонах вылета - и Стюарт сыт, и гонщики целы
Ответ SchumBuh
Лежачие полицейские в асфальтовых зонах вылета - и Стюарт сыт, и гонщики целы
По-моему, на Поль Рикаре придумали зоны вылета не песком посыпать, а покрывать специальным очень абразивным материалом, который быстро убивает шины. Т.е. ты и за ошибку расплатишься, и гонку продолжить можешь (после заезда в боксы). Мне думается, хорошее решение.
Ответ Puppet Master
По-моему, на Поль Рикаре придумали зоны вылета не песком посыпать, а покрывать специальным очень абразивным материалом, который быстро убивает шины. Т.е. ты и за ошибку расплатишься, и гонку продолжить можешь (после заезда в боксы). Мне думается, хорошее решение.
есть такое
можно бы попробовать на какой-нить трассе
уже давно понятно что тилькедромы ниочём(
При этом ехавший позади Марк Уэббер все равно не был в состоянии обогнать Алонсо. Помоему после контакта со стеной
Ответ Arxa23
При этом ехавший позади Марк Уэббер все равно не был в состоянии обогнать Алонсо. Помоему после контакта со стеной
Марк вообще не атаковал Алонсу, да и сам после признался что трасса не его, в той гонке Виталя очень хорошо оборонялся и место свое высокое занял заслуженно. А тильке давно пора было выгнать, автодромы под копирку(((
Согласен с шотландцем...
> Но у меня есть другое решение. Путь Тильке просто модифицирует повороты на своих трассах

Вероятно, «пусть»?
У Тильке есть как удачные трассы, так и наоборот. С последними нужно что-то решать
бутылки по трассе разбросать, например ) и бегающих поперек трассы фанов пустить )) вот и сожности в управлении, и бонусы на носовой обтекатель в одном лице )))
Если сделать такие зоны вылеты, пилоты вообще перестанут рисковать.
У Тильке есть удачные трассы - Малайзия, Китай и, особенно, Турция.
ИМХО, рельеф трассы способен сделать гонки более интересными. Не знаю, почему он не взял опыт Турции при проектировании Бахрейна (смешно говорит про тот рельф) и, особенно, Абу-Даби. Ведь в пустыне можно было горы насыпать :)
Хе, тут изголяются над аэродинамическими и резиновыми фишками в Ф1, чтобы увеличить число обгонов. А почему бы законодательно не понизить эффективность тормозов в 2 раза? Или это «типа» идет вразрез с борьбой за безопасность? По мне, безопасность в Ф1 уже выше разумного уровня, выше чем на дороге общего пользования, так что можно добавить немного жару. Заодно и безъeйцевых малость отсеять. Многие виды спорта куда травмоопасней Ф1 будут.
Ответ vader
Хе, тут изголяются над аэродинамическими и резиновыми фишками в Ф1, чтобы увеличить число обгонов. А почему бы законодательно не понизить эффективность тормозов в 2 раза? Или это «типа» идет вразрез с борьбой за безопасность? По мне, безопасность в Ф1 уже выше разумного уровня, выше чем на дороге общего пользования, так что можно добавить немного жару. Заодно и безъeйцевых малость отсеять. Многие виды спорта куда травмоопасней Ф1 будут.
Тоже плюсуюсь.
Сейчас на обычной машине на скорости 70км/ч ехать опасней, чем на болиде ф1 под 300км/ч.
Гонки типа...
Вот ни добавить ни убавить! Что это за фигня, если пилот совершает ошибку и не получает за это «наказания»?
Асфальтовые зоны безопасности это, конечно, безопасно, но по ним можно кататься как по трассе.
Вспоминаем знаменитый маневр Кими в Спа.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем