Дженсон Баттон: «Рано говорить о силе команд»

Пилот «Макларена» Дженсон Баттон считает, что обсуждать результаты команды, так как точно говорить о скорости конюшни и соперников еще рано.

«Все еще не знаю, насколько мы сильны. Несправедливо судить о нашей скорости, потому что мы проехали не так много кругов», – цитирует Баттона Би-би-си.

Также британец заявил, что то, что он был на 1,6 секунды медленнее пилота «Ред Булл» Себастьяна Феттеля в один из тестовых дней в Барселоне ни о чем не говорит, так как практически невозможно определить реальную силу болидов, поскольку со стороны не видно какой тип резины используют команды, а также сколько в их машины залито топлива.

«Вы действительно думаете, что «Феррари» на шесть десятых медленнее «Ред Булл»?

На длинной дистанции «Феррари» выглядит быстрее всех остальных на две секунды.

Но на тестах много всего происходит, и понять, кто насколько силен, очень сложно. Так, мягкий состав резины быстрее жесткого на полторы секунды, а сверхмягкий еще на секунду быстрее. Поэтому очень сложно судить о скорости.

На что стоит обратить внимание – это на стабильность. Она позволяет увидеть, насколько у команд хорошая машина. «Феррари» выглядит стабильно. «Ред Булл» тоже очень хорошо, но не настолько, как «Феррари», – сказал Баттон.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    68 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Ответ Mouse72
    Майландер ездит на медицинской машине?
    Саш, ну ты как нибудь сам ответь на свой вопрос, у тебя получится
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Ты мне не указывай, что мне говорить, а что нет. И прикидываться шлангом тоже не нужно. По аналогии могу тоже спросить «А не женщина ли Гаер?» :)))))))) Вроде бы вопрос, не так ли? Так что домыслы у вас, коричневых. Короче, традиционное пустозвонство с твоей стороны и нежелание ответить за слова
    Я не указываю. Пиши что угодно, я констатирую очевидные для меня вещи.

    > «А не женщина ли Гаер?» :))))))))

    Ну это будет предположением, так что ты в полном праве. В принципе можешь думать и предполагать, и говорить что хочешь, тем более многие из вашей бригады троллей только этим и занимаются, на другое не способны. Только мне на то что думает очередной пустотреп и троль, как то плевать с высокой колокольни...=) Тем более ваши таки заходы будут еще больше дискредитировать ваш имидж, если развить твое предположение выше, может получиться очень смешно, но пожалуй это будет слишком. =)) Так что вперед, электричка на встречу.=)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Маус завел новых ботов? =) Решил взять количеством? =))))
    Как мужик вставать будешь? По поводу своей лжи
    0
    0
    0
    Ответ mar del mar
    О силе команд, действительно, говорить рано, тут Баттон прав. Но, в то же время, соперников у «Ред Булла» я как-то не вижу. В каких-то гонках «МакЛарен» и «Феррари» будут ближе, в каких-то дальше.
    ====В каких-то гонках «МакЛарен» и «Феррари»==

    толкьо ферари!макларен слился по полной.гонщики помоч ни чем не смогут оба фактически по нулям в доводке.
    0
    0
    0
    Ответ dmsstar
    обгон Майландера не забыли включить в отчет?:)
    Посмотри видео и узнаешь :)

    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Как мужик вставать будешь? По поводу своей лжи
    Я гляжу у розовых стало модным приписывать свои домыслы собеседникам, а потом обрушиваться на них яростной критикой. =))) Вообще пожалуй кому кому, а не тебе тут кому то говорить фразы типа встал признал как мужик, потому что ты проврался столько много раз, что слушать всерьез твои опусы это значит самому себя не уважать.

    Но и так и быть продолжу твою тему. И так вопрос! Где тут вранье? Я заметь ничего не утверждал, лишь спросил. Вопросительных знаков вероятно ты там не увидел. Потому никакой ложного утверждения там нету. А старые боты/аккаунты у тебя были, взять хотя бы «Сашу».

    Просто зная твои методы, которые всем тут широко известны(типа усе средства для победы хороши), я делаю предположение(заметь не утверждение =)), что у тебя тут есть еще пару товарищей, в лице опять же тебя,которые пытаются влиять на общественное мнение, от лица якобы других лиц. =) Я думаю такая игра для тебя была бы вполне приемлема и даже интересна, а твой вот этот пост вполне идет за косвенное доказательство моего утверждения. Я например на такие посты никогда всерьез не реагирую, потому как я знаю, что у меня никаких ботов нету и совесть моя чиста. =) А ты что прям так сразу и всерьез...=)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Жиденько ты слился. =)
    Смысл тебе что-то разжёвывать? :)
    После истероидного подростка, ещё пары подобных перлов, очевидного ника и явной ботовой направленности с тобой общаться неинтересно. Я и стараюсь не общаться. Разве что иногда отвечаю на твои ляпы
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Смысл тебе что-то разжёвывать? :) После истероидного подростка, ещё пары подобных перлов, очевидного ника и явной ботовой направленности с тобой общаться неинтересно. Я и стараюсь не общаться. Разве что иногда отвечаю на твои ляпы
    > Смысл тебе что-то разжёвывать? :)

    Никакого, я себя уважаю, слушать туфту не буду. =) Это ты своим бойцам хемильтоновского фронта разжевывай, они тебя слушают с открытым ртом. =))


    > Я и стараюсь не общаться. Разве что иногда отвечаю на твои ляпы

    Давай, жги еще, хорошо получилось, мне понравилось. =)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Я гляжу у розовых стало модным приписывать свои домыслы собеседникам, а потом обрушиваться на них яростной критикой. =))) Вообще пожалуй кому кому, а не тебе тут кому то говорить фразы типа встал признал как мужик, потому что ты проврался столько много раз, что слушать всерьез твои опусы это значит самому себя не уважать. Но и так и быть продолжу твою тему. И так вопрос! Где тут вранье? Я заметь ничего не утверждал, лишь спросил. Вопросительных знаков вероятно ты там не увидел. Потому никакой ложного утверждения там нету. А старые боты/аккаунты у тебя были, взять хотя бы «Сашу». Просто зная твои методы, которые всем тут широко известны(типа усе средства для победы хороши), я делаю предположение(заметь не утверждение =)), что у тебя тут есть еще пару товарищей, в лице опять же тебя,которые пытаются влиять на общественное мнение, от лица якобы других лиц. =) Я думаю такая игра для тебя была бы вполне приемлема и даже интересна, а твой вот этот пост вполне идет за косвенное доказательство моего утверждения. Я например на такие посты никогда всерьез не реагирую, потому как я знаю, что у меня никаких ботов нету и совесть моя чиста. =) А ты что прям так сразу и всерьез...=)
    Прямо про Миколку резюме написали :)
    Осталось добавить:
    Истинный ариец (хотя, он истинный ку-ка-ре-ку)
    Связей порочащих не имел
    Беспощаден к врагам рейха
    :))
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Традиционный бенефис Юры? :)
    Кина не будет, как не будет и бенефиса, на меня ты можешь больше не рассчитывать, сыт по горло твоим враньем и притворством, ты найди себе другую забаву, не со мной, плз...
    0
    0
    0
    Ответ sonosemprequi
    Кина не будет, как не будет и бенефиса, на меня ты можешь больше не рассчитывать, сыт по горло твоим враньем и притворством, ты найди себе другую забаву, не со мной, плз...
    Жаль. Быстро сдался :) А зря. Ведь у тебя и третий логин есть ;)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Интересные для сравнения две строчки из другой таблички: Статистика обгонов пилотов с 2004 года Driver-Races-Gained-Lost-Net-Avg.Gain-Avg.Loss Hamilton - 71 - 99 - 21 - 78 - 1,39 - 0.3 Alonso - 125 - 120 - 48 - 72 - 0,96 - 0.38
    Надо бы конечно покопаться и привести к единому знаменателю (статистике с 2007 года),
    но думаю поклонники Алонсо наверняка и сами знают сколько обгонов из этой таблички надо вычесть за 2004-2006 год :-)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Надо бы конечно покопаться и привести к единому знаменателю (статистике с 2007 года), но думаю поклонники Алонсо наверняка и сами знают сколько обгонов из этой таблички надо вычесть за 2004-2006 год :-)
    Думаю это бесполезно. Зачем им видеть факты и очевидные вещи, что с 2007г. статистика Хэмилтона лучше чем у Алонсо. Вон, Миколка очередной раз мной бит и уполз в кусты. Даже не интересно с ним уже. Трижды спорили и трижды был жестко наказан. Так что, фобам легче всего зацепиться за последние 6 ГП. :)
    0
    0
    0
    Ответ Beku
    Думаю это бесполезно. Зачем им видеть факты и очевидные вещи, что с 2007г. статистика Хэмилтона лучше чем у Алонсо. Вон, Миколка очередной раз мной бит и уполз в кусты. Даже не интересно с ним уже. Трижды спорили и трижды был жестко наказан. Так что, фобам легче всего зацепиться за последние 6 ГП. :)
    Они это прокручивают уже не по первому разу.
    Причем без вариаций: прямо как заезженная пластинка.
    Вот только нормальному человеку не понять смысл перманентного вброса подобной ...»аналитики» в любую тему.
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Да ну куда нам до вас-то, с вашим пафосом и надуванием щёк? :) Ты смешон, это точно. И началось это у тебя ещё с первой фразы про истероидного подростка Хэма из уст подростка Гаера :)
    Жиденько ты слился. =)
    0
    0
    0
    Ответ Iva_Nova
    Йазва :)
    а кто говорил, что именно это и нравится на форуме?:)
    0
    0
    0
    Ответ dmsstar
    а кто говорил, что именно это и нравится на форуме?:)
    Ну, мне и нравится :))
    0
    0
    0
    Ответ dmsstar
    обгон Майландера не забыли включить в отчет?:)
    Майландер ездит на медицинской машине?
    0
    0
    0
    Ответ dmsstar
    обгон Майландера не забыли включить в отчет?:)
    Йазва :)
    0
    0
    0
    Ответ evv
    Дим, а ты разве не согласен, что Хэм умеет обгонять?
    дык я как раз напоминаю!!!!!:)
    0
    0
    0
    Ответ dmsstar
    обгон Майландера не забыли включить в отчет?:)
    Дим, а ты разве не согласен, что Хэм умеет обгонять?
    0
    0
    0
    Ответ World Cup
    Обгоны 07-08: http://www.youtube.com/watch?v=b1cPetMScHw Обгоны 09: http://www.youtube.com/watch?v=l6W9HS6PEHg Обгоны 2010: http://www.youtube.com/watch?v=2vcGYuGNPS0
    обгон Майландера не забыли включить в отчет?:)
    0
    0
    0
    Ответ Джубадзе
    вы больной на голову?))))я смеюсь.
    да ладно вам :) С диагнозом моего визави, у меня просто богатырское здоровье :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Мне с вами не интересно разговаривать так как у вас нет ни вопросов, ни ответов. Ваши понты - это ни то, ни другое.
    я вас понял,значит вы не хотите признават что мои прогнозы сбываються.поговорим после пары первых гонко.
    0
    0
    0
    Ответ Beku
    вы не ответили на впорос,вы что боитесь отвечать?
    вы больной на голову?))))я смеюсь.
    0
    0
    0
    Ответ Джубадзе
    вы не ответили на впорос,вы что боитесь отвечать?
    Мне с вами не интересно разговаривать так как у вас нет ни вопросов, ни ответов.
    Ваши понты - это ни то, ни другое.
    0
    0
    0
    Ответ Джубадзе
    вы не ответили на впорос,вы что боитесь отвечать?
    вы не ответили на впорос,вы что боитесь отвечать?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Послушать некоторых «экспертов», так чемпионат не только начался, но уже разыгран и естественно в соответствии с «экспертными» прогнозами :-)
    вы не ответили на впорос,вы что боитесь отвечать?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Стабильно хорошие секунды - очень хороший критерий по по определению силы болида. Дженсон хорошо изложил суть. К сожалению, Макларен пока трудно назвать стабильным. Но уверен, что команда сможет улучшить ситуацию.
    ====К сожалению, Макларен пока трудно назвать стабильным==

    уважаемый не быстрым и не стабильным назвать нельзя.вы не соглашалсиь со смной в поргнозах,тепреь что выскажете мне интересно?
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Розовые «эксперты» как всегда облажались и начинают съезжать с темы, тем самым подчеркивая свой очередной фейл. Приятно посмотреть. =)
    Да уж, приятно убедиться в правильности нашего прогноза, конвульсии уже начались:)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий