Дженсон Баттон: «Рано говорить о силе команд»
Пилот «Макларена» Дженсон Баттон считает, что обсуждать результаты команды, так как точно говорить о скорости конюшни и соперников еще рано.
«Все еще не знаю, насколько мы сильны. Несправедливо судить о нашей скорости, потому что мы проехали не так много кругов», – цитирует Баттона Би-би-си.
Также британец заявил, что то, что он был на 1,6 секунды медленнее пилота «Ред Булл» Себастьяна Феттеля в один из тестовых дней в Барселоне ни о чем не говорит, так как практически невозможно определить реальную силу болидов, поскольку со стороны не видно какой тип резины используют команды, а также сколько в их машины залито топлива.
«Вы действительно думаете, что «Феррари» на шесть десятых медленнее «Ред Булл»?
На длинной дистанции «Феррари» выглядит быстрее всех остальных на две секунды.
Но на тестах много всего происходит, и понять, кто насколько силен, очень сложно. Так, мягкий состав резины быстрее жесткого на полторы секунды, а сверхмягкий еще на секунду быстрее. Поэтому очень сложно судить о скорости.
На что стоит обратить внимание – это на стабильность. Она позволяет увидеть, насколько у команд хорошая машина. «Феррари» выглядит стабильно. «Ред Булл» тоже очень хорошо, но не настолько, как «Феррари», – сказал Баттон.
> «А не женщина ли Гаер?» :))))))))
Ну это будет предположением, так что ты в полном праве. В принципе можешь думать и предполагать, и говорить что хочешь, тем более многие из вашей бригады троллей только этим и занимаются, на другое не способны. Только мне на то что думает очередной пустотреп и троль, как то плевать с высокой колокольни...=) Тем более ваши таки заходы будут еще больше дискредитировать ваш имидж, если развить твое предположение выше, может получиться очень смешно, но пожалуй это будет слишком. =)) Так что вперед, электричка на встречу.=)
толкьо ферари!макларен слился по полной.гонщики помоч ни чем не смогут оба фактически по нулям в доводке.
Но и так и быть продолжу твою тему. И так вопрос! Где тут вранье? Я заметь ничего не утверждал, лишь спросил. Вопросительных знаков вероятно ты там не увидел. Потому никакой ложного утверждения там нету. А старые боты/аккаунты у тебя были, взять хотя бы «Сашу».
Просто зная твои методы, которые всем тут широко известны(типа усе средства для победы хороши), я делаю предположение(заметь не утверждение =)), что у тебя тут есть еще пару товарищей, в лице опять же тебя,которые пытаются влиять на общественное мнение, от лица якобы других лиц. =) Я думаю такая игра для тебя была бы вполне приемлема и даже интересна, а твой вот этот пост вполне идет за косвенное доказательство моего утверждения. Я например на такие посты никогда всерьез не реагирую, потому как я знаю, что у меня никаких ботов нету и совесть моя чиста. =) А ты что прям так сразу и всерьез...=)
После истероидного подростка, ещё пары подобных перлов, очевидного ника и явной ботовой направленности с тобой общаться неинтересно. Я и стараюсь не общаться. Разве что иногда отвечаю на твои ляпы
Никакого, я себя уважаю, слушать туфту не буду. =) Это ты своим бойцам хемильтоновского фронта разжевывай, они тебя слушают с открытым ртом. =))
> Я и стараюсь не общаться. Разве что иногда отвечаю на твои ляпы
Давай, жги еще, хорошо получилось, мне понравилось. =)
Осталось добавить:
Истинный ариец (хотя, он истинный ку-ка-ре-ку)
Связей порочащих не имел
Беспощаден к врагам рейха
:))
но думаю поклонники Алонсо наверняка и сами знают сколько обгонов из этой таблички надо вычесть за 2004-2006 год :-)
Причем без вариаций: прямо как заезженная пластинка.
Вот только нормальному человеку не понять смысл перманентного вброса подобной ...»аналитики» в любую тему.
Ваши понты - это ни то, ни другое.
уважаемый не быстрым и не стабильным назвать нельзя.вы не соглашалсиь со смной в поргнозах,тепреь что выскажете мне интересно?