Хэмилтон первым сядет за руль «Макларена»

Льюис Хэмилтон первым из пилотов «Макларена» сядет за руль нового болида команды, который дебютирует 10 февраля на тестах в Хересе. Дженсон Баттон сменит напарника на второй день испытаний. Напомним, на первые тесты в Валенсию команда намерена привезти прошлогодний болид, пилотировать который будет Гэри Паффетт.

«Болид 2011 года оставил хорошее впечатление. Никогда не знаешь, насколько хорошо поработали конкуренты, но я доволен прогрессом «Макларена», – заявил Хэмилтон.

Руководитель команды Мартин Уитмарш отметил, что перед продолжительным сезоном из 20 гонок решил предоставить боевым гонщикам большой отпуск.

«В прошлом году сказал коллегам – давайте предоставим нашим пилотам по шесть недель без работы», – цитирует Уитмарша Motorsport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    77 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Тут не поспоришь :) Бухает :))) В Стамбуле перепил меня, стервец :)))
    Значит ты решил поспорить с тем, что Славик - классный? :) Тут я теряюсь... да и вообще, если он не классный, нечего было с ним пить )))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Падение с яхты - это вообще фишка! Как и со стула. Ты отстало пьешь, я тебе скажу :)) Ладно, не ожидал, что ты так в штыки воспримешь в общем-то безобидный довод.
    да, не модный я ))
    не в штыки, но как видишь Дима подхватил твой «довод» - так слухи и рождаются :)
    Ладно, фигня все ))
    0
    0
    0
    Ответ checker
    может его папа спускал?))
    возможно это и есть причина ссоры? )
    0
    0
    0
    Ответ evv
    возможно это и есть причина ссоры? )
    может Барик в своей разобличительной книге расскажет.. не знаешь, часом, когда она наконец в продаже появится?;))
    0
    0
    0
    Ответ checker
    может Барик в своей разобличительной книге расскажет.. не знаешь, часом, когда она наконец в продаже появится?;))
    нафига сплетни «От барика»? надо читать первоисточник! Ждем книгу Льюиса «Автобиография. Часть 2»
    0
    0
    0
    Ответ maXXis
    Как то у вас личностный спор сразу на двух ветках, прям раздвоение какое-то. А хотелось бы увидеть полный анализ начинающегося слива Баттона, чтобы он даже не смел пытаться опередить Хэмильтона, как в начале прошлого сезона.
    Макс, никакого раздвоения личностей, у тебя это очень неудачная попытка троллинга, но не умеешь - не берись, попробуй крутануть когонить ещё, с америкосским флажком в руках
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Макс, никакого раздвоения личностей, у тебя это очень неудачная попытка троллинга, но не умеешь - не берись, попробуй крутануть когонить ещё, с америкосским флажком в руках
    Юрий, не уловил мысль про америкосский флажок в руках. Я лишь намекнул, что вы вдвоем ведете беседу, вестма далекую от топика, сразу в двух ветках. Наверное лучше сосредоточиться на одной, всем остальным читателям меньше пролистывать придется.
    0
    0
    0
    Ответ maXXis
    Юрий, не уловил мысль про америкосский флажок в руках. Я лишь намекнул, что вы вдвоем ведете беседу, вестма далекую от топика, сразу в двух ветках. Наверное лучше сосредоточиться на одной, всем остальным читателям меньше пролистывать придется.
    «весьма далекую от топика»

    Макс, эта справедливая претензия явно не ко мне, я в обоих случаях стартовал строго по тематике постов, а потом в дело вступила кагорта макофанатья, пока не подтянулась тяжелая артиллерия в лице Саши/Моузе и Ко.
    Увод неприятной тематики постов в сторону выгодную для макофанов, то бишь обсуждение всестороннее канадского коллеги и его клонов с соответствующей лексикой, это традиционный способ защиты фанатья, ничего нового, жаль тебя, что приходится много скроллить, мне тоже это приходится делать, здесь добрая половина контингента вообще не заинтересована обсуждать гонки и топики, им гораздо интереснее перемывать грязное белье и плевать в чужие кастролю, бытовуха заела.
    Про флажок это всего лишь шутка, устал я бороться сегодня с троллями, вот и ты попал под горячую руку, извиняй, если что:)
    0
    0
    0
    Ответ cys
    «весьма далекую от топика» Макс, эта справедливая претензия явно не ко мне, я в обоих случаях стартовал строго по тематике постов, а потом в дело вступила кагорта макофанатья, пока не подтянулась тяжелая артиллерия в лице Саши/Моузе и Ко. Увод неприятной тематики постов в сторону выгодную для макофанов, то бишь обсуждение всестороннее канадского коллеги и его клонов с соответствующей лексикой, это традиционный способ защиты фанатья, ничего нового, жаль тебя, что приходится много скроллить, мне тоже это приходится делать, здесь добрая половина контингента вообще не заинтересована обсуждать гонки и топики, им гораздо интереснее перемывать грязное белье и плевать в чужие кастролю, бытовуха заела. Про флажок это всего лишь шутка, устал я бороться сегодня с троллями, вот и ты попал под горячую руку, извиняй, если что:)
    Понятно. Но ты же умный человек, правда? Умные люди стараются (надолго) не влазить в бесполезные споры. На посты отвечать ведь не обязательно. Я например полностью игнорирую нашего канадского друга за его хамство. Ты неоднократно писал, что Моузе тебя утомляет, но продолжаешь писать (на мой взгляд - очень часто полную ерунду :) ). Так что по теме - стоит ли делать выводы об иерархии в команде из факта предоставления первого дня тестов Хэмильтону? Если да - то как быть с рено, где Петров первым будет тестироваться. Если нет - то я с тобой соглашусь!
    0
    0
    0
    Ответ maXXis
    Понятно. Но ты же умный человек, правда? Умные люди стараются (надолго) не влазить в бесполезные споры. На посты отвечать ведь не обязательно. Я например полностью игнорирую нашего канадского друга за его хамство. Ты неоднократно писал, что Моузе тебя утомляет, но продолжаешь писать (на мой взгляд - очень часто полную ерунду :) ). Так что по теме - стоит ли делать выводы об иерархии в команде из факта предоставления первого дня тестов Хэмильтону? Если да - то как быть с рено, где Петров первым будет тестироваться. Если нет - то я с тобой соглашусь!
    «стоит ли делать выводы об иерархии в команде из факта предоставления первого дня тестов Хэмильтону?»

    В таком случае в прошлом году Батон был первым пилотом.


    0
    0
    0
    Ответ maXXis
    Понятно. Но ты же умный человек, правда? Умные люди стараются (надолго) не влазить в бесполезные споры. На посты отвечать ведь не обязательно. Я например полностью игнорирую нашего канадского друга за его хамство. Ты неоднократно писал, что Моузе тебя утомляет, но продолжаешь писать (на мой взгляд - очень часто полную ерунду :) ). Так что по теме - стоит ли делать выводы об иерархии в команде из факта предоставления первого дня тестов Хэмильтону? Если да - то как быть с рено, где Петров первым будет тестироваться. Если нет - то я с тобой соглашусь!
    Оппаньки, а если ты умный человек, Макс, то проверь, плз, кто это лабуду о праве первого дня тестов начал? уже убедился? ага правильно, Славик-тролль, которого никто не поддержал тут. Я свой ерудовый с твоей авторитетной т.з. пост посвятил другому вопросу, ну куда уж мне податься, когда вокруг меня такие умные и продвинутые далеко за рубежи, я какнить переживу факт, что моя писанина тебе не по вкусу, как впрочем и мне твоя взаимно тоже, я тут не для тебя пишу, а для себя любимого, прости если я тебя обидел:)

    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    «Все» - это вопрос философский :-) Но то, что не мало богатых делают вещи и похуже «спуска штанов» - это факт. Кстати, я не в курсе ситуации с кимиными штанами. А может это было в знак протеста против отстрела диких животных? :-)
    Кто ж теперь узнает, он же ничего не говорит ))
    0
    0
    0
    Ответ evv
    ну знаешь ли, сравнил тоже. Я с яхты не падал, и штаны не спускал прилюдно ))
    Надо признать, что вряд ли кто из нас проходил испытание «медными трубами» на уровне Кими.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Приятель, ты меняешь тему :) Я хотел тебе дать понять, что для Кими бухание было таким же минусом, как для тебя, то есть, как я понимаю, никаким. вот и все :))
    ну знаешь ли, сравнил тоже. Я с яхты не падал, и штаны не спускал прилюдно ))
    0
    0
    0
    Ответ evv
    я то хоть со стула не падаю ;)
    Приятель, ты меняешь тему :)

    Я хотел тебе дать понять, что для Кими бухание было таким же минусом, как для тебя, то есть, как я понимаю, никаким. вот и все :))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот Славка - бухаешь только, а в остальном да, классный :))
    я то хоть со стула не падаю ;)
    0
    0
    0
    Ответ evv
    ну знаешь ли, сравнил тоже. Я с яхты не падал, и штаны не спускал прилюдно ))
    Падение с яхты - это вообще фишка! Как и со стула. Ты отстало пьешь, я тебе скажу :))

    Ладно, не ожидал, что ты так в штыки воспримешь в общем-то безобидный довод.
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Вы шо там, гонку смотрели? Или бухали?
    Дык, одно другому не мешает :)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Тут не поспоришь :) Бухает :))) В Стамбуле перепил меня, стервец :)))
    Вы шо там, гонку смотрели? Или бухали?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ты какое из утверджений оспорить решил, я что-то не въехал? :)
    Тут не поспоришь :) Бухает :)))
    В Стамбуле перепил меня, стервец :)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Кто? Славка? Да не в жисть :)))
    Ты какое из утверджений оспорить решил, я что-то не въехал? :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот Славка - бухаешь только, а в остальном да, классный :))
    Кто? Славка? Да не в жисть :)))
    0
    0
    0
    Ответ evv
    бухал только, а в остальном да, классный ))
    Вот Славка - бухаешь только, а в остальном да, классный :))
    0
    0
    0
    Ответ RUSTIK
    Вот Кими был классный! Пальцем не тыкал, брендом не становился, ноги не брил. Ко всем с уважением относится. Никого не оскорбляет. Эхххх.
    бухал только, а в остальном да, классный ))
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Ты бы не забывал, что с безсофтовыми вообще никто не разговаривает, по крайней мере из адекватов, к которым ты никак не можешь относится, когда вернешь софт, поговорим, но я не уверен, что это тебе поможет. И ты по пржнему в полнейшем игноре, поздравляю, никакго прогресса не будет, не настаивай, не поддамся и не снизойду.
    Опять бредешь?
    По-существу то ответить тебе, как я вижу, нечего.

    0
    0
    0
    Ответ cys
    1.Истерия это только в твоей интертрепации, поднятый мной вопрос по тема Уитмарша был потом подхвачен вашим апостолом Олеггом, так что не надо плз опять передергивать, как это удобно тебе любимому... 2. Про ляпы своей команды я пишу регулярно, а ты НИКОГДА открыто не критикуешь, а при явных ляпах маков отсиживаешься в кустах:) А вот в части способности пилота согласен, полный консенсус:) Если не дай бог и не к ночи сказать ЛХ переместится когданить в ряды Ферров, я его буду гнобить с неменьшей силой, обещаю твердо, вплоть до неболения за любимую команду, такая уж она была(С)... принципиальная:) Меня не принадлежность его к Макам волнует, а он сам, самый хамский и недалекий пилот всех времен и народов:(, balls +фак я ему пожизненно буду вменять в вину, каким бы он талантливым не был пилотом
    1. Ну да, в моей. Это уже не в одном топике, когда на простые иногда нейтральные вещи от тебя начинается поток сознания. Что далеко ходить - та же тема про антикрыло
    2. Юра! Ты критикуешь Степана и Луку. Максимум Массу. Задеть Алонсо - это для тебя...ну если только краешком. А ведь Нандо можно приложить с таким же рвением, как и Люсю. Уже по косякам сезона негра он превзошёл. Насчёт того, что я никогда не критикую своих - это ЛОЖЬ. Если я докажу, ты прилюдно извинишься?
    А насчёт ЛХ в рядах Феррари и неболения - НЕ ВЕРЮ.
    «самый хамский и недалекий пилот всех времен и народов:(,» - за такого же хамского и подленького пилота ты успешно болел. Миша ему имя. Или скажешь, что он не был хамом? Это - не перевод темы - это констатация зависимости от команды. Не думаю, что ты тепло относился к Кими до 2007
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    А у меня к тебе пожелание: 1. Не нагнетать истерию по простым интервью 2. Если уж ты начинаешь выкидывать кучу ляпов, то будь мил - смотри на это и с другой стороны - со стороны своей команды. Т.е. прежде, чем говорить о том, что Маки - единственные подлецы, посмотри на Ферров. Объективнее :)) Тогда и срача будет меньше, и консенсус у нас с тобой тоже. P.S. Да и пойми наконец, что способности пилота не определяются принадлежностью к команде :))
    1.Истерия это только в твоей интертрепации, поднятый мной вопрос по тема Уитмарша был потом подхвачен вашим апостолом Олеггом, так что не надо плз опять передергивать, как это удобно тебе любимому...
    2. Про ляпы своей команды я пишу регулярно, а ты НИКОГДА открыто не критикуешь, а при явных ляпах маков отсиживаешься в кустах:)
    А вот в части способности пилота согласен, полный консенсус:) Если не дай бог и не к ночи сказать ЛХ переместится когданить в ряды Ферров, я его буду гнобить с неменьшей силой, обещаю твердо, вплоть до неболения за любимую команду, такая уж она была(С)... принципиальная:) Меня не принадлежность его к Макам волнует, а он сам, самый хамский и недалекий пилот всех времен и народов:(, balls +фак я ему пожизненно буду вменять в вину, каким бы он талантливым не был пилотом
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Наконец-то между нами наметился консенсус:) Заканчивая нашу вчерашнюю бурную переписку, у меня есть к тебе пожелание стараться всегда подходить по мужски при оценке ляпов своей команды и главного звездуна Ф1, вчера я тебе подал пример самокритичного подхода, и ты сам выбирай свою стезю - передергивать и подигрывать тупо фанатеющей массе болел, или всё же быть более взвешенным в оценках, тогда с тобой будет дей-но интересно что то дискутировать, иначе нам с тобой удачи не видать:)
    А у меня к тебе пожелание:
    1. Не нагнетать истерию по простым интервью
    2. Если уж ты начинаешь выкидывать кучу ляпов, то будь мил - смотри на это и с другой стороны - со стороны своей команды. Т.е. прежде, чем говорить о том, что Маки - единственные подлецы, посмотри на Ферров. Объективнее :))
    Тогда и срача будет меньше, и консенсус у нас с тобой тоже.
    P.S. Да и пойми наконец, что способности пилота не определяются принадлежностью к команде :))
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    «Глупо было бы отрицать очевидное, как наши все вместе пропукали титул в ЛЗ до сих пор не поддается моему пониманию.» Вот если бы быки пропукали титул, это не поддавалось бы пониманию, а наши с вашими вполне понимаемо
    Наконец-то между нами наметился консенсус:)
    Заканчивая нашу вчерашнюю бурную переписку, у меня есть к тебе пожелание стараться всегда подходить по мужски при оценке ляпов своей команды и главного звездуна Ф1, вчера я тебе подал пример самокритичного подхода, и ты сам выбирай свою стезю - передергивать и подигрывать тупо фанатеющей массе болел, или всё же быть более взвешенным в оценках, тогда с тобой будет дей-но интересно что то дискутировать, иначе нам с тобой удачи не видать:)
    0
    0
    0
    Ответ li_si_cin
    -- В итоге в последней гонке навалил в штаны при очевидной выигрышной позиции. -- Алику рассказали, что русские не сдаются, вот он и решил, что лучше быть живим и на втрором месте, чем непонятно что. :)
    Уверен так и было, ведь инстинкт самосохранения это базовый инстинкт
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий