Алонсо – самый высокооплачиваемый гонщик в «Формуле-1» в 2010 году

Двукратный чемпион мира Фернандо Алонсо, выступающий за «Феррари», является самым высокооплачиваемым гонщиком в сезоне-2010. По оценкам экспертов, зарплата испанца составляет 30 млн евро в год, исключая дополнительную прибыль от рекламных соглашений, сообщает El Mundo, со ссылкой на Business Book GP.

На втором месте расположился Льюис Хэмилтон, чья зарплата составляет 16 млн евро. При этом полагается, что подобную зарплату получает и Кими Райкконен – так «Феррари» расплачивается за досрочный разрыв контракта с финном.

Фелипе Масса входит в тройку самых высокооплачиваемых пилотов сезона-2010. В этом году зарплата бразильца составила 14 млн евро.

Россиянин Виталий Петров заработает в этом году в «Рено» 400 000 евро.

Полный список зарплатных ведомостей гонщиков выглядит так:

Гонщики

1. Фернандо Алонсо («Феррари») – 30 млн евро

2. Льюис Хэмилтон («Макларен») – 16 млн

3. Кими Райкконен («Феррари») – 16 млн

4. Фелипе Масса («Феррари») – 14 млн

5. Дженсон Баттон («Макларен») – 9 млн

6. Михаэль Шумахер («Мерседес») – 8 млн

7. Нико Росберг («Мерседес») – 8 млн

8. Роберт Кубица («Рено») – 7,5 млн

9. Рубенс Баррикелло («Уильямс») – 5,5 млн

10. Марк Уэббер («Ред Булл») – 4,2 млн

11. Ярно Трулли («Лотус») – 3 млн

12. Себастьян Феттель («Ред Булл») – 2 млн

13. Хейкки Ковалайнен («Лотус») – 2 млн

14. Тимо Глок («Верджин») – 1 млн

15. Нико Хюлькенберг («Уильямс») – 700 000

16. Педро де ла Роса («БМВ-Заубер») – 500 000

17. Камуи Кобаяси («БМВ-Заубер») – 500 000

18. Виталий Петров («Рено») – 400 000

19. Хайме Альгерсуари («Торо Россо») – 400 000

20. Себастьян Буэми («Торо Россо») – 400 000

21. Адриан Сутиль («Форс-Индия») – 200 000

22. Витантонио Лиуцци («Форс-Индия») – 200 000

23. Лукас ди Грасси («Верджин») – 200 000

24. Бруно Сенна («Хиспания») – 150 000

25. Карун Чандок и Сакон Ямамото («Хиспания») – 0

Команды

1. «Феррари» – 60 млн евро

2. «Макларен» – 25 млн

3. «Мерседес» – 16 млн

4. «Рено» – 7,9 млн

5. «Ред Булл» – 6,2 млн

6. «Уильямс» – 6,2 млн

7. «Лотус» – 5 млн

8. «Верджин» – 1,2 млн

9. «БМВ-Заубер» – 1 млн

10. «Торо Россо» – 800 000

11. «Форс-Индия» – 400 000

12. «Хиспания» – 150 000

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    66 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ one_more
    Не может семикратный чемпион мира быть жалким по определению. Тем более Майкл никогда не ноет в СМИ и не ищет себе оправданий или виновников в своих неудачах. По твоей логике все спортсмены, которые когда-нибудь проигрывали - «жалкие». Я кстати не являюсь фанатом Шумахера, но в Ф-1 он - легенда, только фобы могут с этим спорить.
    Цифры все скажут за меня:
    7 Росберг Мерседес 94
    9 М. Шумахер Мерседес 38

    У Шума есть год чтобы остаться непотухшей легендой. Хуже было бы, если бы он слил как Петров Кубице первую половину сезона.
    0
    0
    0
    Ответ Jardin
    прикольно, это что новый способ оценки гонщиков? Что-то припоминаю Попов какие- то подсчеты вел, только не помню в чем они заключались...
    Не такой уж и новый, неужели первый раз встречаете? Такой подсчет можно провести и на вашей работе, и на моей. Правда, формализация подхода может навредить здравой оценке, но это уже частности.
    0
    0
    0
    Альтер, а ведь ты Микитку тоже из себя не строй: шумофоб ты порядочный...
    Знаю, Микол, но в этом году его скорее жалко. Плюс радует, когда он гоняет молодежь по треку :)
    0
    0
    0
    Альтер, а ведь ты Микитку тоже из себя не строй: шумофоб ты порядочный...
    Угу, а обещал за него топить в следующем сезоне...(((
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А как же «титулов больше, чем у всего пелетона»? А ведь 56 очков - это больше, чем у него самого есть. Мое мнение хотя бы имеет основание, а ты ничего кроме титулов не видишь.
    Альтер, а ведь ты Микитку тоже из себя не строй: шумофоб ты порядочный...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А как же «титулов больше, чем у всего пелетона»? А ведь 56 очков - это больше, чем у него самого есть. Мое мнение хотя бы имеет основание, а ты ничего кроме титулов не видишь.
    Твое мнение основывается на результатах только одного сезона, а мое на результатах Шумахера на всем протяжении его карьеры.
    И что является более объективным??
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Это что, вот в конце года подсчитают зарплату каждого, разделенную на количество добытых очков и поймут, чьи очки сколько стоят. Вот тогда Шуми будет жалок...
    прикольно, это что новый способ оценки гонщиков? Что-то припоминаю Попов какие- то подсчеты вел, только не помню в чем они заключались...
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    Ок, я останусь при своем мнении, а ты при своем, иначе нам придется переходить на личные оскорбления))
    Странная у тебя реакция на несовпадение во мнениях :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Странная у тебя реакция на несовпадение во мнениях :)
    Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его. (с) Вольтер.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Не такой уж и новый, неужели первый раз встречаете? Такой подсчет можно провести и на вашей работе, и на моей. Правда, формализация подхода может навредить здравой оценке, но это уже частности.
    Способ конечно интересный, но как правило весьма субъективный.
    Обычно лучшие показатели «эффективности финансовых вложений в заработанные очки» :-) получают пилоты с минимальной з/п, даже если в чемпионате они находятся далеко за призовой тройкой.
    Например по данной заметке получается, что очки Виталия для Рено стоили в 4 раза дешевле :-)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Знаю, Микол, но в этом году его скорее жалко. Плюс радует, когда он гоняет молодежь по треку :)
    //когда он гоняет молодежь по треку :)//

    И Баррика)))
    0
    0
    0
    Ответ olegg1967
    Способ конечно интересный, но как правило весьма субъективный. Обычно лучшие показатели «эффективности финансовых вложений в заработанные очки» :-) получают пилоты с минимальной з/п, даже если в чемпионате они находятся далеко за призовой тройкой. Например по данной заметке получается, что очки Виталия для Рено стоили в 4 раза дешевле :-)
    Не боги горшки обжигают. В смысле, собрать данные и проанализировать их - не для уберменшей.

    Само собой, бывают за пилотами и финансовые институты, благодаря которым команды даже не столько тратятся на пилотов, но еще и зарабатывают на них, а тут глядь - они и очки несут. И все же, при разумном подходе, такая табличка в преломлении личного зачета несет в себе весьма ценную инфу.
    0
    0
    0
    Ответ Himura
    //когда он гоняет молодежь по треку :)// И Баррика)))
    Да все не так было, Барик суицидный хотел в стену въехать, а Шум его спас :))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да все не так было, Барик суицидный хотел в стену въехать, а Шум его спас :))
    :)))))))))) вот это чувство юмора.... спасибо, ржала очень долго))))))))))))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Поскольку речь шла об этом сезоне и именно в этом сезоне очки, добытые Шумом, являются одними из самых дорогих, поэтому он жалок. При всех своих титулах. Если я говорю о сезоне 2010, а ты - о всей его карьере, то более объективным является говорить о чем-то одном.
    Ок, я останусь при своем мнении, а ты при своем, иначе нам придется переходить на личные оскорбления))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Цифры все скажут за меня: 7 Росберг Мерседес 94 9 М. Шумахер Мерседес 38 У Шума есть год чтобы остаться непотухшей легендой. Хуже было бы, если бы он слил как Петров Кубице первую половину сезона.
    Это спорт, всегда кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Цифры говорят только о том, что Майкл проигрывает Нико 56 очков, а то, что он выглядит при этом жалким - это твое сугубо субъективное мнение.
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    Это спорт, всегда кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Цифры говорят только о том, что Майкл проигрывает Нико 56 очков, а то, что он выглядит при этом жалким - это твое сугубо субъективное мнение.
    А как же «титулов больше, чем у всего пелетона»? А ведь 56 очков - это больше, чем у него самого есть. Мое мнение хотя бы имеет основание, а ты ничего кроме титулов не видишь.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Если Шуми можно только пожалеть в данном чемпионате, это и значит, что он жалок. При чем тут фобство вообще? Это неуемные фаны не могут отвлеченно посмотреть на своего героя. Самые дорогие очки - об этом и речь. Здесь нечем гордиться.
    Не может семикратный чемпион мира быть жалким по определению. Тем более Майкл никогда не ноет в СМИ и не ищет себе оправданий или виновников в своих неудачах. По твоей логике все спортсмены, которые когда-нибудь проигрывали - «жалкие».

    Я кстати не являюсь фанатом Шумахера, но в Ф-1 он - легенда, только фобы могут с этим спорить.
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    Про очки, которые он заработал в этом сезоне, я ни слова не написал. Но применять к нему слово «жалок» - это по-фобски. Кстати, по твоей логике, если подсчитть зарплату каждого, разделенную на количество добытых очков, то очки, которые добыл Шуми, будут самыми дорогими))
    Если Шуми можно только пожалеть в данном чемпионате, это и значит, что он жалок. При чем тут фобство вообще? Это неуемные фаны не могут отвлеченно посмотреть на своего героя.

    Самые дорогие очки - об этом и речь. Здесь нечем гордиться.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Какое это имеет отношение к цене очков, которые он сейчас приносит? На прошлых заслугах здесь не побеждают. Хотя вряд ли вообще где-либо на них побеждают.
    Про очки, которые он заработал в этом сезоне, я ни слова не написал. Но применять к нему слово «жалок» - это по-фобски.

    Кстати, по твоей логике, если подсчитть зарплату каждого, разделенную на количество добытых очков, то очки, которые добыл Шуми, будут самыми дорогими))
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    Зато если посчитать спонсорские Шуми, то жалкими будут все остальные. Ну и так просто на заметочку: у него титулов больше, чем у всего остального пелетона вместе взятого.
    Какое это имеет отношение к цене очков, которые он сейчас приносит? На прошлых заслугах здесь не побеждают. Хотя вряд ли вообще где-либо на них побеждают.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Это что, вот в конце года подсчитают зарплату каждого, разделенную на количество добытых очков и поймут, чьи очки сколько стоят. Вот тогда Шуми будет жалок...
    Зато если посчитать спонсорские Шуми, то жалкими будут все остальные.
    Ну и так просто на заметочку: у него титулов больше, чем у всего остального пелетона вместе взятого.
    0
    0
    0
    Ну и как не пнуть Майкла...) Кого из кумиров немец опускал? Нытика Мику?) Или расшаркивающего Хилого?)
    Констатация факта, не более того.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Это что, вот в конце года подсчитают зарплату каждого, разделенную на количество добытых очков и поймут, чьи очки сколько стоят. Вот тогда Шуми будет жалок...
    Ну и как не пнуть Майкла...) Кого из кумиров немец опускал? Нытика Мику?) Или расшаркивающего Хилого?)
    0
    0
    0
    Ответ Jardin
    охренеть, куча сюрпризов, интересно откуда такие данные? Им можно верить? Вот уж не думала что Фетель меньше марка получает... а Оксана распиналась, что Виталька нищий студент, а он еще и не плохо устроился, я за него очень рада, да что-то зарплатки поубавились в этом сезоне, а Шуми точно получает столько же сколько и Нико? Вот это точно неожиданность
    Это что, вот в конце года подсчитают зарплату каждого, разделенную на количество добытых очков и поймут, чьи очки сколько стоят. Вот тогда Шуми будет жалок...
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    Оказывается Ваш маразм дополняется манией величия, отсутствием логики и навыков правописания.
    Считаю абсолютно недопустимым для себя опускаться до разборок с таким категоричным и жизненно-опытным юзером. Побудь в игноре пока...
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Уж кто бы заикался о чьем то маразме. Со своей могучей кучкой маразматиком можеш дружно и с песнями идти строем в игнор.
    Оказывается Ваш маразм дополняется манией величия, отсутствием логики и навыков правописания.
    0
    0
    0
    Ответ one_more
    У Вас явно маразм: Gonzol общается с ЧОСТ’ом, а Вы отвечаете Gonzol’у и в своем сообщении пишите, что с ним не общаетесь и что он в игноре)))
    Уж кто бы заикался о чьем то маразме. Со своей могучей кучкой маразматиком можеш дружно и с песнями идти строем в игнор.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Ха-ха-ха, оказывается это я жажду диалога с тобой, ну и самомнение у тебя с передергиванием, я лишь регулярно от тебя отмахиваюсь как очень упертого и напоминаю, что режим игнора в общении с тобой перманентен. Ты неизлечим, потому пребывай в игноре и дальше...
    У Вас явно маразм: Gonzol общается с ЧОСТ’ом, а Вы отвечаете Gonzol’у и в своем сообщении пишите, что с ним не общаетесь и что он в игноре)))
    0
    0
    0
    Ответ GonzoF1
    Согласен. И в этой теме, где он ничего обсуждать якобы не хочет, он - рекордсмен по количеству комментов. Он мне уже в который раз пишет, что со мной больше не общается, но при постоянно пытается вступить со мной в какой-то диалог. :)
    Ха-ха-ха, оказывается это я жажду диалога с тобой, ну и самомнение у тебя с передергиванием, я лишь регулярно от тебя отмахиваюсь как очень упертого и напоминаю, что режим игнора в общении с тобой перманентен. Ты неизлечим, потому пребывай в игноре и дальше...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий