• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Льюис Хэмилтон: «Хорошая работа стюардов положительно влияет на зрелищность»
63

Льюис Хэмилтон: «Хорошая работа стюардов положительно влияет на зрелищность»

Пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон заявил, что доволен работой стюардов Гран-при в сезоне-2010. «У стюардов не самая простая работа. Да, все мы выступаем, чтобы гоняться, чтобы делать гонки интересными, а не для того, чтобы создавать неприятности. Но гонщики всегда атакуют на пределе. Правила есть правила, но, на мой взгляд, в этом году все значительно честнее, выносятся более разумные, логичные решения. Пилоты не боятся борьбы на трассе, не боятся получить наказание, думаю, это здорово. Стюарды отлично работают, это тоже положительно влияет на зрелищность», – цитирует Хэмилтона Autosport.

63 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
:))) Ой, не дают нам отдохнуть. Дровишки всё подкидывают и подкидывают.
Сейчас опять всё 10 кругу пойдёт :)))
хороший стюард - лояльный стюард:)
Льюис Хэмилтон: «Хорошая работа стюардов положительно влияет на зрелищность. Каждую минуту я нарушаю все правила Ф1 и мне все сходит с рук»
стюардам отдельный респект, дают гонщикам нормально побороться
Ну что ж, стюарды и правда хорошо работают. Только почему мне кажется, что для него лично это и вправду походит уже на безнаказанность? Какими бы добрыми и лояльными стюарды ни были, есть же грань, отделяющая предупреждение от наказания. Хорошо хоть за фальстарт не предупреждают, а наказывают пока.
Ответ заблокированному пользователю
Ну что ж, стюарды и правда хорошо работают. Только почему мне кажется, что для него лично это и вправду походит уже на безнаказанность? Какими бы добрыми и лояльными стюарды ни были, есть же грань, отделяющая предупреждение от наказания. Хорошо хоть за фальстарт не предупреждают, а наказывают пока.
>Хорошо хоть за фальстарт не предупреждают, а наказывают пока.

кстати, почему за одно «явно противоречащее правилам» нарушение наказывают, а за другое дают предупреждение? :) это в продолжение беседы :)
Ответ galaxy
>Хорошо хоть за фальстарт не предупреждают, а наказывают пока. кстати, почему за одно «явно противоречащее правилам» нарушение наказывают, а за другое дают предупреждение? :) это в продолжение беседы :)
Это-то и странно, но явно именно это и послужило поводом Луису судейство похвалить... :)
В этом году судейство действительно более адекватное. Может дело дойдет до драк 80-х?
Ответ maXXis
В этом году судейство действительно более адекватное. Может дело дойдет до драк 80-х?
Согласен, как ни странно, Тодт пока что двигает Ф-1 в правильном направлении, а не стремится сводить личные счеты, как это делал Мосли.
Уха-ха-ха, действительно это стоило сказать именно Хэму! Согласен с Хэмом во всем кроме того, что говорить это должен был бы кто-то другой. Хэм-то как раз заслуживал наказания за эпизод с Марком на рестарте. Все остальное - от лукавого, стюарды действительно стали работать грамотнее, пока Тодт заслуживает только положительных отзывов за свою работу. Хорошо что турнули Мосли, надо бы еще нулевого Уайтинга поменять, и все будет чикитуки
Ответ H8Red
Уха-ха-ха, действительно это стоило сказать именно Хэму! Согласен с Хэмом во всем кроме того, что говорить это должен был бы кто-то другой. Хэм-то как раз заслуживал наказания за эпизод с Марком на рестарте. Все остальное - от лукавого, стюарды действительно стали работать грамотнее, пока Тодт заслуживает только положительных отзывов за свою работу. Хорошо что турнули Мосли, надо бы еще нулевого Уайтинга поменять, и все будет чикитуки
Эпизод с Марком на рестарте - вообще не о чём.


Как бы там судьи не решали. Гонка вновь всех рассудит. Вебер не нарочно выбивал ЛХ, ЛХ не нарочно вынес Вебера, и то тут больше вина Фета, чем Хэма.
Ответ H8Red
Уха-ха-ха, действительно это стоило сказать именно Хэму! Согласен с Хэмом во всем кроме того, что говорить это должен был бы кто-то другой. Хэм-то как раз заслуживал наказания за эпизод с Марком на рестарте. Все остальное - от лукавого, стюарды действительно стали работать грамотнее, пока Тодт заслуживает только положительных отзывов за свою работу. Хорошо что турнули Мосли, надо бы еще нулевого Уайтинга поменять, и все будет чикитуки
похоже в этом сезоне любые выпихивания соперника на газон будут в порядке вещей- обычные гоночные эпизоды..:)
Единственный вывод, который должны сделать «законодатели» гонок - так это ужесточение правил для заезда на питлейн, т.е. сузить ее по максимому и обязать пилотов не пересекать сплошную линию. А в остальном судейство и их решения в Китае были вполне адекватными - в духе увеличения зрелищности гонок.
Согласен с H8Red, что все же говорить о работе стюардов должен был кто-то другой. Хотя... может это был неудержимый порыв человеческой благодарности?
Ответ Numunu
Единственный вывод, который должны сделать «законодатели» гонок - так это ужесточение правил для заезда на питлейн, т.е. сузить ее по максимому и обязать пилотов не пересекать сплошную линию. А в остальном судейство и их решения в Китае были вполне адекватными - в духе увеличения зрелищности гонок. Согласен с H8Red, что все же говорить о работе стюардов должен был кто-то другой. Хотя... может это был неудержимый порыв человеческой благодарности?
ВОТ! Хоть один наконец-то въехал в ситуацию. Это же выдержка из известной басни Крылова «...о чем кукушка хвалит петуха..».
Эта святая наивность в смеси с глупостью ему присуща еще не с незапамятных времен Японии-07, когда он камментил решение бриффинга пилотов в свой адрес... Жванецкий застрелился тут же от такого конкурента...
Ответ Numunu
Единственный вывод, который должны сделать «законодатели» гонок - так это ужесточение правил для заезда на питлейн, т.е. сузить ее по максимому и обязать пилотов не пересекать сплошную линию. А в остальном судейство и их решения в Китае были вполне адекватными - в духе увеличения зрелищности гонок. Согласен с H8Red, что все же говорить о работе стюардов должен был кто-то другой. Хотя... может это был неудержимый порыв человеческой благодарности?
...это был неудержимый порыв человеческой благодарности?

)))
Ничего опасного для пилотов и зрителей Хэмильтон в предыдущих гонках не сделал, при этом сотворив зрелище, коего так желают миллионы. Посему стюарды заслуживают наивысших оценок!
Ответ n-ergo
Ничего опасного для пилотов и зрителей Хэмильтон в предыдущих гонках не сделал, при этом сотворив зрелище, коего так желают миллионы. Посему стюарды заслуживают наивысших оценок!
Фальстарт Алонсо тоже был кристально безопасным. И обгон на старте получился красивым. Где логика, зачем наказали? :))
Ответ n-ergo
Ничего опасного для пилотов и зрителей Хэмильтон в предыдущих гонках не сделал, при этом сотворив зрелище, коего так желают миллионы. Посему стюарды заслуживают наивысших оценок!
||Ничего опасного ..(Л.Х.)... не сделал, при этом сотворив зрелище, коего так желают миллионы.||

IMHO , не стоит так вот сразу за все миллионы .
Понимаете , n-ergo , зрелище - понятие насколько абстрактное , настолько же и сомнительное . Его в некоторой степени можно даже сравнить с наркоманией , которая постоянно требует увеличения дозы .
В нашем случае опасное поведение на трассе - это как раз та минимальная доза , которой скоро будет недостаточно .
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем