Кубица и Уэббер высказали мнение о маневрах Хэмилтона на Гран-при Малайзии

Пилоты Роберт Кубица и Марк Уэббер, вслед за Рубенсом Баррикелло, высказали мнение по поводу маневров Льюиса Хэмилтона на Гран-при Малайзии.

«То, как он пилотировал – это неправильно. Думаю, что-то должно быть сделано. Согласно правилам, он должен понести наказание. Когда я читаю регламент, то все становится ясно, однако при просмотре гонки в Малайзии все не так очевидно», – сказал Кубица.

«Вы не увидите, как Льюис делает это вновь в спешке. Если хотите, это был новый стиль пилотирования. Раньше никто не пробовал проходить прямую именно так. Думаю, впредь это будет пресечено», – цитирует Уэббера Motorsport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    22 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    если чё, речь идёт о правилах обороны позиции. виталик в этот момент не оборонялся, а атаковал, так что эти «запретные маневры» для него таковыми не были.
    Дык, и я об этом говорю, и очень жаль, что у него эта атака не вышла...
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    По «Ссылка» Прочти слова Кубицы выше, там сказано предельно четко. Слова Уэббера - это и есть ранее озвученное тобой большинство?
    Конечно Кубица сказал предельно ясно, что «не столь очевидно».
    Даже если учесть, что большинство еще не гарантирует правоты, и то «союз» Баррикелло с Трулли - это слабовато для обвинительного кворума.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    1) Извинился. Заплатили штраф, чтобы вызволить арестованную машину. И что из этого следует? Может вы слышали о битых машинах и сбитых пешеходах? Странно, что Хэмилтона не расстреляли на месте. 2) Вы некорректно сравнили действия во время гонок с действием на дороге. Отсюда и «дискуссия». Ссылка: Роберт Кубица: «Вам всё понятно, когда вы читаете правила, но в Малайзии ситуация была не столь очевидна. Мы увидели неоднократную смену траектории со стороны многих гонщиков, не только Льюиса.» Слова Уэббера в другом переводе уже приведены ниже.
    По «Ссылка»
    Прочти слова Кубицы выше, там сказано предельно четко.

    Слова Уэббера - это и есть ранее озвученное тобой большинство?
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Набор слов о нике не впечатлил. На твоей аве дерево и что?) 1) Ну хорошо, она называлась «Make Roads Safe». Полицейские отправили машину на штраф-площадку, а затем сказали he needed to read an instruction book before getting out of bed на пустом месте? Получается Хэмилтон заплатил пустой штраф, а затем извинялся тоже на пустом месте? 2) О дорожном движении я ответил на пост о дорожном движении, поэтому не корректно с твоей стороны вести дискуссию по принципу ПННХЧ. И еще хотелось бы увидеть ссылку на слова большинства гонщиков, которые говорят о неоднозначности маневра.
    1) Извинился. Заплатили штраф, чтобы вызволить арестованную машину.
    И что из этого следует?
    Может вы слышали о битых машинах и сбитых пешеходах? Странно, что Хэмилтона не расстреляли на месте.
    2) Вы некорректно сравнили действия во время гонок с действием на дороге. Отсюда и «дискуссия».
    Ссылка:
    Роберт Кубица: «Вам всё понятно, когда вы читаете правила, но в Малайзии ситуация была не столь очевидна. Мы увидели неоднократную смену траектории со стороны многих гонщиков, не только Льюиса.»
    Слова Уэббера в другом переводе уже приведены ниже.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Смешно слушать о «слепом фанатизме» от человека, пишущего под говорящим ником «ferrarista» :-) 1) Вы перед цитированием перевода на оригинальное название акции посмотрите. А потом вспомните, что ситуация с «бублик»-ом раздута на пустом месте. А также о том, как о реакции своих «властей» отозвался тот же Уэббер. 2) Чего хотели сказать не понятно. Для начала согласуйте слова в предложении, чтобы передать свою «мысль». А перед тем как приводить аналогию с дорожным движением, прикиньте например, что однократная смена направления в гонках разрешена. А вот в дорожной ситуации такая однократная смена направления используется в криминальных подставах. И что? Да и большинство гонщиков как раз говорит, что ситуация с «вилянием» не однозначная ибо обороны без атаки не бывает.
    Набор слов о нике не впечатлил. На твоей аве дерево и что?)

    1) Ну хорошо, она называлась «Make Roads Safe». Полицейские отправили машину на штраф-площадку, а затем сказали he needed to read an instruction book before getting out of bed на пустом месте? Получается Хэмилтон заплатил пустой штраф, а затем извинялся тоже на пустом месте?

    2) О дорожном движении я ответил на пост о дорожном движении, поэтому не корректно с твоей стороны вести дискуссию по принципу ПННХЧ.
    И еще хотелось бы увидеть ссылку на слова большинства гонщиков, которые говорят о неоднозначности маневра.
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Я не исключаю ситуацию, что отвечаю слепому фанатику, который не может: 1. оценить выкрутасы с «бубликами» в городе во время (!) проведения акции по поддержанию безопасности на дорогах под названием, цитирую, «Не будь идиотом»; 2. разницы между трехкратной сменой траектории при защите позиции, предупреждением стюардов и удивлением большинства гонщиков в духе «А разве так можно? Это неправильно»
    Смешно слушать о «слепом фанатизме» от человека, пишущего под говорящим ником «ferrarista» :-)
    1) Вы перед цитированием перевода на оригинальное название акции посмотрите.
    А потом вспомните, что ситуация с «бублик»-ом раздута на пустом месте.
    А также о том, как о реакции своих «властей» отозвался тот же Уэббер.
    2) Чего хотели сказать не понятно.
    Для начала согласуйте слова в предложении, чтобы передать свою «мысль».
    А перед тем как приводить аналогию с дорожным движением, прикиньте например, что однократная смена направления в гонках разрешена. А вот в дорожной ситуации такая однократная смена направления используется в криминальных подставах. И что?
    Да и большинство гонщиков как раз говорит, что ситуация с «вилянием» не однозначная ибо обороны без атаки не бывает.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А вы не исключали вариант, что идиот вы? Причем на пару с этим австралийским чиновником. В дорожной ситуации вы также как Виталий будете повторять маневры за уходящим с траектории?
    Я не исключаю ситуацию, что отвечаю слепому фанатику, который не может:
    1. оценить выкрутасы с «бубликами» в городе во время (!) проведения акции по поддержанию безопасности на дорогах под названием, цитирую, «Не будь идиотом»;
    2. разницы между трехкратной сменой траектории при защите позиции, предупреждением стюардов и удивлением большинства гонщиков в духе «А разве так можно? Это неправильно»
    0
    0
    0
    Ответ Ferrarista
    Фары, дальний... :) Раз речь пошла о дорожных машинах, представь ситуацию: ты идешь на обгон и тут впереди идущий начинает вилять влево-вправо-влево-вправо - это же создание аварийной ситуации. Здесь как нельзя кстати подходит характеристика министра Австралии - «он идиот!»
    А вы не исключали вариант, что идиот вы?
    Причем на пару с этим австралийским чиновником.
    В дорожной ситуации вы также как Виталий будете повторять маневры за уходящим с траектории?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ТНБ, чо вы прицепились к Люсе? Красиво получилось. А то такими темпами прицепим фары и введем правило уступать позицию после морганий дальним.
    Фары, дальний... :) Раз речь пошла о дорожных машинах, представь ситуацию: ты идешь на обгон и тут впереди идущий начинает вилять влево-вправо-влево-вправо - это же создание аварийной ситуации. Здесь как нельзя кстати подходит характеристика министра Австралии - «он идиот!»
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Хилые какие потуги раскрутить эту тему для пущего г...метания, здесь всё всем ясно, да и сам Виталий кстати ничего и никому так и не сказал, поскольку пристроился к ЛХ в хвост, повторял его запретные маневры и ждал момента, чтобы вновь атаковать, но у него не очень это получилось, жаль, что ему не хватило опыта, а то была бы просто красотища, а не контратака...
    Может они шины грели?)))
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Хилые какие потуги раскрутить эту тему для пущего г...метания, здесь всё всем ясно, да и сам Виталий кстати ничего и никому так и не сказал, поскольку пристроился к ЛХ в хвост, повторял его запретные маневры и ждал момента, чтобы вновь атаковать, но у него не очень это получилось, жаль, что ему не хватило опыта, а то была бы просто красотища, а не контратака...
    Вот здесь я с Вами абсолютно согласен.
    0
    0
    0
    если чё, речь идёт о правилах обороны позиции. виталик в этот момент не оборонялся, а атаковал, так что эти «запретные маневры» для него таковыми не были.
    Именно так.
    0
    0
    0
    Ответ cys
    Хилые какие потуги раскрутить эту тему для пущего г...метания, здесь всё всем ясно, да и сам Виталий кстати ничего и никому так и не сказал, поскольку пристроился к ЛХ в хвост, повторял его запретные маневры и ждал момента, чтобы вновь атаковать, но у него не очень это получилось, жаль, что ему не хватило опыта, а то была бы просто красотища, а не контратака...
    если чё, речь идёт о правилах обороны позиции. виталик в этот момент не оборонялся, а атаковал, так что эти «запретные маневры» для него таковыми не были.
    0
    0
    0
    уэббер жжот:))
    Особенно после его «атаки» в Австралии :-)
    0
    0
    0
    Забавный перевод ;)
    в оригинале Кубица скорее ушел от ответа, нежели высказал какие-то конкретные претензии. На Уэббера тут тоже набросились зря. Он полностью одобрил решение стюардов:
    «хорошо, что стюарды все-таки дают нам определенную свободу действий. От сурового наказания гонщиков всегда отделяет лишь тонкая линия: можно вспомнить, как на Нюрбургринге мне пришлось проехать через боксы, можно вспомнить, как Себастьена Бурдэ оштрафовали в Японии после столкновения с Массой, и таких примеров много. Но сейчас мы увидели другой подход. Но то, как Льюис ехал по прямой в Сепанге – это, если хотите, проявление какого-то нового стиля, и я думаю, что эту ситуацию надо прояснить»
    Непонятен шум по поводу этого эпизода. Жаль Петрова это да. А никому не надоело смотреть соплежуйство на трассе, вместо Ф1? Во времена Жиля Вильнева, Фиттипальди, Пике-ст, Сенны, Мэнселла это даже постеснялись бы обсуждать. Тогда на трассе были настоящие мужики и бойцы, а не сопли вроде Рубиньо, Труля и им подобных
    0
    0
    0
    Ладно Барик, его в авариях я как то не замечал и Кубица тоже аккуратен, но это недоразумение Веббер, что вообще делает в Ф1 этот клоун? Может рассмотрим эпизод в Австралии 2010?? или Германии 09? Кто кто, а он должен помалкивать по поводу опасных маневров...

    зы Петров же не атаковал, он только пристроился в мешок Макларен, если бы мащины поравнялись или на торможении Льюис начал смещаться, как это например сделал Веббер в Германии 09, когда начал метаться из стороны в сторону при том что задняя ось его машины сравнялась с передней осью машины Баррика, вроде...
    0
    0
    0
    да они задолбали со своим нытьем, неудачники. сами не могут шоу устроить - так хоть понудеть нада...
    0
    0
    0
    ТНБ, чо вы прицепились к Люсе? Красиво получилось. А то такими темпами прицепим фары и введем правило уступать позицию после морганий дальним.
    0
    0
    0
    Привычная грязь в исполнении негра. Комментировать нечего.
    0
    0
    0
    Хилые какие потуги раскрутить эту тему для пущего г...метания, здесь всё всем ясно, да и сам Виталий кстати ничего и никому так и не сказал, поскольку пристроился к ЛХ в хвост, повторял его запретные маневры и ждал момента, чтобы вновь атаковать, но у него не очень это получилось, жаль, что ему не хватило опыта, а то была бы просто красотища, а не контратака...
    0
    0
    0
    Да отстаньте уже от Люси... Обсуждать больше нечего что ли...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий