8

Новый болид «Рено» – самый легкий из когда-либо построенных командой

Как сообщает Auto Motor und Sport, новый болид R29 команды «Рено» является самым легким из всех, что когда-либо создавала французская конюшня. Предполагается, что в настоящий момент без учета веса системы восстановления кинетической энергии (KERS) инженеры располагают 60 килограммами балласта, который они могут размещать в болиде для получения требуемого баланса. Вес KERS оценивается в 30 килограммов.

«Мы традиционно строили довольно тяжелые болиды. Сейчас для снижения веса нам пришлось переопределить стандарты по жесткости структурных компонентов болида», – цитирует технического директора «Рено» Пэта Симондза издание.

8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Самый легкий и несомненно самый уродливый. Для Рено будет хорошо, если это бревно все-таки поедет. Сегодня в Хересе за руль сел Алонсо и результаты более-менее подтянулись к остальным командам, но все равно Рено прочно сидит в хвосте. Посмотрим, что будет после обеда, в 1ой половине дня Фернандо уже намотал 78 кругов. Если все останется как есть до Австралии - ФА ждет еще один тяжелый сезон.
Ответ Cobra Goo
Самый легкий и несомненно самый уродливый. Для Рено будет хорошо, если это бревно все-таки поедет. Сегодня в Хересе за руль сел Алонсо и результаты более-менее подтянулись к остальным командам, но все равно Рено прочно сидит в хвосте. Посмотрим, что будет после обеда, в 1ой половине дня Фернандо уже намотал 78 кругов. Если все останется как есть до Австралии - ФА ждет еще один тяжелый сезон.
Вы забыли как 95% болельщиков в прошлом году похоронили БМВ Заубер? :)
Ответ заблокированному пользователю
Вы забыли как 95% болельщиков в прошлом году похоронили БМВ Заубер? :)
согласен, но я был в числе 5% оставшихся ;)
Но тогда была другая ситуация - были разрешены тесты по ходу сезона и болиды по сути являлись модификацией прошлогодних версий. Хотя и Рено я пока не хороню, разница во времени не так высока когда за рулем Алонсо.
да нормально,полетит карыто,просто зато надежно)
Интересная информация. Если снижения веса удалос добиться за счёт пересмотра стандартов жесткости элементов - это серьёзный риск с этой самой жесткостью ошибиться, а значит по сути нажить себе конструктивную проблему на долгое время.
Возможно, нынешние проблемы Рено связаня именно с тем, кто кузов не выдерживает должным образом нагрузок на кручение и из-за этого «гуляет» геометрия подвески...
Ответ Clark
Интересная информация. Если снижения веса удалос добиться за счёт пересмотра стандартов жесткости элементов - это серьёзный риск с этой самой жесткостью ошибиться, а значит по сути нажить себе конструктивную проблему на долгое время. Возможно, нынешние проблемы Рено связаня именно с тем, кто кузов не выдерживает должным образом нагрузок на кручение и из-за этого «гуляет» геометрия подвески...
Напоминает фразу из очередного проплаченого автотеста «бимеров». На самом деле, это же не жестяное корыто с ребрами жесткости, а пространственная рама. Да, и интересно, неужели упругие элементы подвески жестче, чем элементы рамы?
Напоминает фразу из очередного проплаченого автотеста «бимеров». На самом деле, это же не жестяное корыто с ребрами жесткости, а пространственная рама. Да, и интересно, неужели упругие элементы подвески жестче, чем элементы рамы?
1 - Пространственная рама? Она не применяется с тех пор как Барнард влплотил в жизнь идею углепластикового монокоока.
2 - Геометрия подвески гуляет не из-за того, что её элементы жестче чем то, что Вы называете «рамой», а из-за того, что гуляют сами «контрольные точки» подвески, то есть места крепления подвески к несущей конструкции.
Главные новости
Последние новости