16

«Феррари» не променяла бы Массу на Хэмилтона

На рождественской вечеринке «Феррари» президент итальянской компании Лука ди Монтеземоло признался, что не променял бы вице-чемпиона этого года Фелипе Массу на чемпиона Льюиса Хэмилтона.

«Льюис Хэмилтон? Давай проясним: он отличный гонщик, которому удалось в первый же год почти выиграть чемпионат и взять титул со второй попытки. Но, при всем уважении, я бы не взял его вместо Фелипе Массы», – цитирует ди Монтеземоло Gazzetta dello Sport.

«Обычно «Феррари» сама выбирает пилотов. Я убежден, что команда делает их знаменитыми. Кими пришел и выиграл титул. Если Фелипе не повторил успех, то в этом вина команды. Он бы победил, если бы не наши ошибки»,  – добавил президент в ответ на заявления Хэмилтона о том, что тот не заинтересован выступать за «Феррари».

16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Почему-то кажется, что Лука лукавит :)
Думаю, Ферры с радостью и Алонсо бы взяли (не будь в команде Кими), и ЛХ (если бы удалось заполучить). Так что обычные застольные речи
«Все равно его не брошу, потому что он хороший!» )))
да с потрахами забрал бы!,тока Хэм не хочет,ему и в маках хорошо:)
лиса и мартышка (басня Крылова)
Такой загорелый чел был бы, что темное пятно на солнце(Феррари)... =Р
Очень правильные слова. Гонщик - часть команды, а не наоборот.
Тут спрашивали или Луку или Стефано , точно уже не помню. Почему Феррари подписала на 2007 год Райконена , а не Алонсо, он ответил , что их задача вырастить своего чемпиона , а не брать чемпиона со стороны. Если исходить из этой логики то Хемилтона в феррари ни когда не будет.
Ответ Lexman
Тут спрашивали или Луку или Стефано , точно уже не помню. Почему Феррари подписала на 2007 год Райконена , а не Алонсо, он ответил , что их задача вырастить своего чемпиона , а не брать чемпиона со стороны. Если исходить из этой логики то Хемилтона в феррари ни когда не будет.
Хм... интересно. Кими наверняка подписывали ещё в 2005-м. А если бы Кими стал чемпионом в 2005м? Или 2006м?
Думаю, Феррари просто нацелена на успех, а был чемпионом или не был - 2-й вопрос. Кстати, Шумик пришёл туда двухкратным :)
Mouse72: еще в том интервью он говорил, что 2005 они еще думали что бы пригласить Алонсо, но видимо после того , как стало ясно , что Испанец станет чемпионом , вариант о его подписании отпал, и Итальянцы стали вести переговоры с Райконеном. Ну а в 96 году , феррари была не в той ситуации , нежели сейчас и не стала брезговать двухкратным.
Ответ Lexman
Mouse72: еще в том интервью он говорил, что 2005 они еще думали что бы пригласить Алонсо, но видимо после того , как стало ясно , что Испанец станет чемпионом , вариант о его подписании отпал, и Итальянцы стали вести переговоры с Райконеном. Ну а в 96 году , феррари была не в той ситуации , нежели сейчас и не стала брезговать двухкратным.
ну у вас и предположения,вы еще скажите ,что они заплатили в 2005 макам специально ,чтоб они сделали для Кими ненадежную но быструю технику на которой он не сможет стать чемпионом но зато вице чемпионом сможет,где логика не пойму,взяли они бы Кими даже еслиб он был десятикратным это так к слову,а то ,что там Лука сказал попахивает желтизной и пиаром(впрочем адекватных мыслей от него никогда и не исходило)
ясен-красен что команда профуфлонила чемпионство Массы)))))
а хема бы он не взял бы это точно, он скорее сутиля или физикелу пригласит
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем