16

«Форс-Индия» подтвердила состав пилотов

Итальянец Джанкарло Физикелла и немец Адриан Сутиль остаются в команде «Форс-Индия» на сезон-2009, сообщает Рейтерс.

Пара основных пилотов была подтверждена еще в октябре, однако новые обстоятельства, а именно, технологическое сотрудничество с «Маклареном» и «Мерседесом», могли заставить владельца индийской команды Виджая Маллью изменить решение и принять в состав кого-то из гонщиков британской конюшни, например, Педро де ла Росу.

Однако сейчас «Форс-Индия» официальным пресс-релизом подтвердила Физикеллу, Сутиля и Лиуцци в качестве тест-пилота.

16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ждём комментарием Алекса01 :)
Ответ PalexW
Ждём комментарием Алекса01 :)
+1 :)
У них сотрудничество ведь не один год длиться будет. ;)
А по второму пункту - еще сезон не начался...
Ответ alex01
У них сотрудничество ведь не один год длиться будет. ;) А по второму пункту - еще сезон не начался...
Ага, не один год. А зачем заранее плеваться? ;)
В любом случае Ваши наезды по Педро оказались не по делу, а сейчас нашли отмаз?
Знаете, сломанные часы тоже 2 раза в день показывают правильное время. Это я к тому, что без конкретики можно списать всё, что угодно. К примеру, любой случай блокировки против 100 нормальных пропусков будет воспринят как «А я говорил, зачем Маку ФИ!!!» :)
Или давайте договоримся. Если В 2010-м в ФИ не будет тест-пилота или второго пилота Мака, то Вы прилюдно говорите, что ошиблись в прогнозах. То же и по блокировке - если пилот ФИ пропускает соперника Мака в любой гонке без штрафа (т.е. корректно), то от Вас ждём то же признание. Согласны?
Ответ Mouse72
Ага, не один год. А зачем заранее плеваться? ;) В любом случае Ваши наезды по Педро оказались не по делу, а сейчас нашли отмаз? Знаете, сломанные часы тоже 2 раза в день показывают правильное время. Это я к тому, что без конкретики можно списать всё, что угодно. К примеру, любой случай блокировки против 100 нормальных пропусков будет воспринят как «А я говорил, зачем Маку ФИ!!!» :) Или давайте договоримся. Если В 2010-м в ФИ не будет тест-пилота или второго пилота Мака, то Вы прилюдно говорите, что ошиблись в прогнозах. То же и по блокировке - если пилот ФИ пропускает соперника Мака в любой гонке без штрафа (т.е. корректно), то от Вас ждём то же признание. Согласны?
По первому - согласен.
По второму - не совсем понятно. Вот в Китае четко было видно, что Физикелла помешал Кими. И что, подобный инцидент не будет засчитан?
Ну если Вы не можете доказать, зачем обвинять? Принцип презумции невиновности для Вас не актуален?

А насчёт «Вот я и боюсь, что заблокирует, а потом Вам ничего не докажешь!». ну так Вы сами сказали, что ФИ нужна для блокировки. Соответственно, для подтверждения теории нужно хотя бы(!) чтобы они постоянно блокировали соперников. Иначе, это просто слова.
Ответ Mouse72
Ну если Вы не можете доказать, зачем обвинять? Принцип презумции невиновности для Вас не актуален? А насчёт «Вот я и боюсь, что заблокирует, а потом Вам ничего не докажешь!». ну так Вы сами сказали, что ФИ нужна для блокировки. Соответственно, для подтверждения теории нужно хотя бы(!) чтобы они постоянно блокировали соперников. Иначе, это просто слова.
Т.е. одного раза будет не достаточно? Такое должно быть в каждой гонке? )))
Ответ alex01
Т.е. одного раза будет не достаточно? Такое должно быть в каждой гонке? )))
Ну если по Вашим словам ФИ нужна Маку только для этого (плюс для пилотов), то должны отрабатывать.
А так хорошо жить хотите - взять один эпизод и навесить ярлык. Причём даже вне зависимости от наказания. Вам не кажется, что таким образом можно любому эпизоду с не слишком быстрым пропуском найти своё объяснение? Вернее, не найти, а придумать
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем