Макс Мосли: «Тодт – не самый лучший кандидат на должность президента ФИА»
Президент ФИА Макс Мосли заявил, что не будет баллотироваться на следующий срок, но имена возможных преемников назвать отказался. «В ФИА много людей, которые считают, что я должен остаться. Но если честно, то я устал от тяжелого ежедневного труда. Нужно выполнять огромный объем работы, чтобы иметь влияние, а не быть обычным генеральным секретарем. Я вижу много потенциальных приемников, но не сказал бы, что Жан Тодт является хорошим кандидатом на эту должность. Мне кажется, он не будет способен выполнять обязанности. Жан может успешно руководить любой компанией, но на роль президента ФИА лучше подходят другие люди. Мне бы не хотелось называть имен, но это не обязательно представители клубов. Хотя, конечно, кандидатам извне будет сложно добиться поддержки», цитирует Мосли Autosport.
«Ни в коем случае. Рона я хотел бы видеть у руля McLaren максимально возможное время.»
Это солидарная позиция всех макофилов?
..или все таки есть думающие фанаты, которые отдают себе отчет в том, что за 2007 год несет ответственность именно Рон..
Ave Enzo
>> Вы что, издеваетесь? Сперва Рон говорит, что никто в команде не знал о бумагах, потом выходит пресс-релиз команды, что знали и использовали. Согласно элементарной логике, Рон лгал.
=== Т.е. если Вы о чём-то не знали, думали как-то иначе, а потом узнали, что думали неправильно, значит до этого Вы лгали. Поздравляю! Думаю, у любого человека таких примеров в жизни масса, в т.ч. у Вас. Так а насчёт извинений Рона. Вы же говорили, что найдёте :)
А насчёт непойманных сходу один пример вспоминается - Малайзия-99 - дефлекторы - Феррари признаёт, что они неправильные, в суде они же утверждают, что правильные, а неправильно измеряли. Значит - Феррари - лжецы. Разбираем по персоналиям. Ёлки-палки - сколько народа врунов :)
1.Рон лгал..
2.и не извинился
вывод,- да он еще и хам!:))
Тема так не звучала. Вопрос был, что верить Рону нельзя, был пойман на обмане, вынужден был извиняться. Теперь Вы начинаете говорить, что команда извинялась. Косяк Рона присутствовал, безусловно. Но откуда видно, что он лгал? Где его извинения?
>> Вы что, издеваетесь? Сперва Рон говорит, что никто в команде не знал о бумагах, потом выходит пресс-релиз команды, что знали и использовали. Согласно элементарной логике, Рон лгал.
Ave Enzo
>> А Вы полагаете, что извинения команды - это не есть извинения человека, ей управляющего?
== Тема так не звучала. Вопрос был, что верить Рону нельзя, был пойман на обмане, вынужден был извиняться. Теперь Вы начинаете говорить, что команда извинялась. Косяк Рона присутствовал, безусловно. Но откуда видно, что он лгал? Где его извинения?
В общем, ясно. Типичная тактика, ясно откуда. Темы «Это и так ясно» или «Это аксиома» имеют конкретных авторов. Вы за ними, к сожалению, повторяетесь
Видимо, гораздо интереснее способность выдавать своё мнение за факт, а на просьбу привести ссылку скромно сплавить всё на тормозах. Так как дела с поиском извинений Рона??
>> А Вы полагаете, что извинения команды - это не есть извинения человека, ей управляющего?
«Кстати, вспоминается, как его провожали на этой конфе в марте ;)»
ну дак.. кто у нас не любит шумные проводы :))
checker
Кстати, я абсолютно не спорю, что вина Рона есть. Как руководителя, отвечающего за команду. А вот ответ на вопрос, должен он остаться на своём посту, у каждого свой. Не думаю, что люди, принимавшие решение по Рону, неадекватны. Кстати, вспоминается, как его провожали на этой конфе в марте ;)
«..ак как дела с поиском извинений Рона??»
Здесь любопытен другой факт. Свое первое интервью после официальных извинений команды Макларен (подписанных, как мы помним, Мартином), в котором прозвучало знаменитое «I’m going to quit», Рон дал теперь уже скандально изветной газетенке «The News of the World».. ;)