Алонсо не знал о готовящейся аварии Пике-младшего в Сингапуре
Согласно сообщению Autosport, двукратный чемпион мира Фернандо Алонсо, выступающий за «Рено», сообщил, что он не знал об умышленном характере аварии его напарника Нельсона Пике-младшего на Гран-при Сингапура 2008 года. В результате того инцидента и раннего пит-стопа испанский гонщик получил ощутимое преимущество перед соперниками и выиграл гонку.
По словам Алонсо, его ранняя остановка в боксах была вызвана агрессивной стратегией. Кроме того, Autosport со ссылкой на собственные источники, утверждает, что гоночные инженеры тоже не знали об умышленном характере аварии. Один из них после гонки даже спросил у Пике, почему того развернуло, и бразилец ответил, что потерял управление болидом.
Во время гонки на командном мостике «Рено» возникли дебаты относительно раннего пит-стопа Алонсо, ведь, несмотря на то, что испанец заехал на дозаправку на 12-м круге, топлива в баках его болида должно было хватить еще на два-три круга.
В радиопереговорах во время гонки, которые ФИА изъяла у «Рено», главный инженер конюшни Пэт Симондз успокоил команду относительно раннего пит-стопа Алонсо: «Нет, все будет в порядке».
Отметим, что после Гран-при Сингапура Симондз объяснил ранний пит-стоп трафиком.
«Мы заехали в боксы за два-три круга до того, как закончилось бы топливо. Бензина хватало до 14 круга, и было похоже, что мы могли заехать в боксы на 15-м круге, но остановились на 12-м из-за того, что застряли», заявил Симондз.
http://formula1ru.livejournal.com/147641.html
Это было ясно тем, кто дружит с логикой и здравым смыслом. Я тоже ещё до финиша Алонзо сказал дочери, что это подстава. Но у нас тут есть целая лига по защите чистоты человеческих помыслов. В упор не верят в заговоры, жестко изымают «бредогенераторы» (с), разрешая только бластеры от атак из космоса :) Вообще наивность и вера в очень светлые идеалы обычно свойственны молодёжи. Я в детстве тоже верил в идеалы коммунизма :) Но иным юзерам надо пожить ещё столько же годков, сколько они прожили на сей момент. И когда жизнь маленько им шишек набьёт, тогда и пересмотрят несколько свои взгляды на заговоры. Правда не всех время лечит, некоторые так и помрут блаженными :)
А вот про какой бензовоз ты говоришь не понятно... У Алонсо было мало топлива, соответсв-но чтоб не терять время его и зазвали в боксы.
Если мне не изменяет память, то одной из претензий Алонсо к Макам было именно то, что ему в какой-то момент не позволяли принимать решения о топливе и стратегии на гонку. Помнится множество комментариев вызывало подобоное «задвигание и саботаж» по отношению к испанцу.
Полагаю, что дальнейшие выводы Вы сможете сделать сами. :)
P.S. История крайне неприятная. Наши прошлогодние шутки с коллегой Checker_ом оказались из серии, - «в каждой шутке есть доля шутки». Сам факт наличия перед гонкой разговора об аварии между Флавом, Пэтом и Пике, а затем последовавшее исполнение оной, говорит уж о многом. По логике вещей, если бы Пике самолично решил бы совершить сей акт «самопожертвования», да ещё и с утилизацией некоего оборудования, притом не ему принадлежащего, да ещё и против прямой воли руководителя команды, то Флаву апосля гонки надо было первым делом расторгать контракт с самим Пике, заодно подавая на него в суд за умышленную порчу «казённого имущества» а вторым делом бежать в ФИА с сами знаете чем. В итоге же мы видим. Контракт с Пике, висевший на волоске, продлён. Никаких подвижек в сторону ФИА сделано не было. Так что как-то так.
P.P.S. off. Забавно читать толерантные комментарии персов, поливавших в своё время, да и ныне поливающих грязью Маки.
Насчёт Хэма - верю в то, что он наврал ради себя. А что это меняет? Он сначала просто ошибся, а затем пытался исправить ошибку идиотским образом. Оправдания этому нет. Единственное, что удивляло, это пафос некоторых осуждающих, такое впечатление, что это было сообщество матерей Терез.
В общем, из-за отсутствия аргументов с Вашей стороны считаю, что спорить нам больше не о чем. Ждём вердикта ФИА
И, кстати, не Вам делать выводы, где и в чем кто-то отстает.
А по окончании сезона свалил.
В Рено же продлил контракт на следующий сезон.
Так что никакого противоречия тут нет
По сути сказал он следующее.
Его позвали в офис Флава
Предложили совершить аварию
он согласился
позже отвели в тихое место и показали на схеме место где приложться и почему.
После гонки Флав еого поблагодарил без уточнения за что.
больше они это не обсуждали.
остальное плачь ярославны, он понимает ответственность за неверную информацию.
короче остальное слёзы
По информации Autosport, данное письмо, в котором Бриаторе предупреждал о возможной подаче судебного иска против старшего и младшего Пике, также будет приниматься во внимание во время чрезвычайного заседания Всемирного совета FIA по автоспорту, запланированного на 21 сентября.
«Я был невероятно шокирован, узнав о том, что вы угрожаете таким спором с участием FIA как мерой давления с целью получить от «Рено» продление соглашения с Нельсиньо после Гран-при Венгрии, не учитывая имеющуюся у команды опцию завершить контракт, что было согласовано между нами на «Нюрбургринге».
Вы легко можете представить, что я определённо не поддержал бы ваше утверждение, что «Рено», лично я и ваш сын тайно затеяли то, что не только повлияет на результаты гонки, но также может подвергнуть риску безопасность всех участников Гран-при, только ради получения преимущества Фернандо Алонсо.
Я возмущён, что вы могли так подумать обо мне, не говоря уже о вашем сыне и других людях в «Рено» - о том, что они могли принять какое-то участие в такой стратегии, которая могла привести к уголовному преследованию.
Во-вторых, я вынужден считать, что ваши угрозы, без сомнения, являются попыткой шантажировать «Рено» и меня, чтобы получить незаконные привилегии с помощью возмутительной лжи, основанной на слухах.
Мне бы не хотелось идти по пути эскалации конфликта и я могу посчитать ваш нынешний подход как следствие разочарование и грусти, основанных на результатах Нельсиньо в Формуле-1. Однако знайте, что если вы сделаете новый шаг в плане шантажа или любых заявлений, то у меня не останется выбора, кроме как инициировать против вас и против Нельсиньо любую подходящую законную процедуру», — цитирует письмо Бриаторе Autosport.
По информации Autosport, данное письмо, в котором Бриаторе предупреждал о возможной подаче судебного иска против старшего и младшего Пике, также будет приниматься во внимание во время чрезвычайного заседания Всемирного совета FIA по автоспорту, запланированного на 21 сентября.
«Я был невероятно шокирован, узнав о том, что вы угрожаете таким спором с участием FIA как мерой давления с целью получить от «Рено» продление соглашения с Нельсиньо после Гран-при Венгрии, не учитывая имеющуюся у команды опцию завершить контракт, что было согласовано между нами на «Нюрбургринге».
Вы легко можете представить, что я определённо не поддержал бы ваше утверждение, что «Рено», лично я и ваш сын тайно затеяли то, что не только повлияет на результаты гонки, но также может подвергнуть риску безопасность всех участников Гран-при, только ради получения преимущества Фернандо Алонсо.
Я возмущён, что вы могли так подумать обо мне, не говоря уже о вашем сыне и других людях в «Рено» - о том, что они могли принять какое-то участие в такой стратегии, которая могла привести к уголовному преследованию.
Во-вторых, я вынужден считать, что ваши угрозы, без сомнения, являются попыткой шантажировать «Рено» и меня, чтобы получить незаконные привилегии с помощью возмутительной лжи, основанной на слухах.
Мне бы не хотелось идти по пути эскалации конфликта и я могу посчитать ваш нынешний подход как следствие разочарование и грусти, основанных на результатах Нельсиньо в Формуле-1. Однако знайте, что если вы сделаете новый шаг в плане шантажа или любых заявлений, то у меня не останется выбора, кроме как инициировать против вас и против Нельсиньо любую подходящую законную процедуру», — цитирует письмо Бриаторе Autosport.
Так что вся *торговля* ожидается вокруг вопроса: сам Пике так поступить решил или ему «подсказал кто» -))) Если подсказал, то кто? И кто еще кроме подсказчика и исполнителя был все это время в курсе...
Как-то так... -))
Во-первых, ничего умышленного там, скорее всего, не было.»
Вы считаете, что Пике сочинил эту историю уже после увольнения?
«А, во-вторых, он - гонщик, а не тот, кто принимает такие решения.»
считаете, что «агрессивная стратегия» не вызвала у него вопросов?
Поставь себя на его место: твой работодатель хочет провернуть незаконную операцию с твоим непосредственным участием. Если все раскроется - ты сядешь вместе с ним. Ты категорически против такого расклада. Но работодатель неумолим. В случае отказа участвовать (банально не придти на работу в тот день) ты попадаешь на очень большие бабки, вся дальнейшая карьера под вопросом. Твои действия?
а у тя то где фотография вообще? Или у вас, интернет-троллей, как обычно не хватает духу их показать? :)
даже и не мечтай! надо было кими меньше мороженого с алкоголем употреблять,а больше гонками заниматся,тогда ничего бы такого небило.. а так,кими сам себя похоронил.. и Алонсо тут не при делах..
вы что,болельщик Хемильтона?? или макларена?? или Райконена?? если да то ваши нападки вполне понятны.. у каждого есть свои мотивы верить или не верить.. и все руководствуются исключительно своими симпатиями.. ктото его любит,ктото ненавидит,но это совсем не значит что все что творится плохое,нужно цеплять на него..
Но, мне кажется, здесь дело не в том, что переводчик не справился с задачей, а в том, что в том виде, в котором написано, новость привлекает больше внимания. В конференции жалоб и предложений Навоша как-то объяснял свою позицию о том, как пишутся заголовки. На мой взгляд, вот оно, очередное проявление этой позиции. «Хозяин» издания не считает это признаком «желтизны» — его право. Я — считаю.
Суть Вашего сообщения - как он мог остаться в ТАКОЙ команде после ТАКОЙ ситуации. Вполне мог.
В Маке проблема была в противоречии самого Алонсо с руководством, а не в том, что команда ТАК поступила.
«гоночные инженеры тоже не знали об умышленном характере аварии. Один из них после гонки даже спросил у Пике, почему того развернуло, и бразилец ответил, что потерял управление болидом.» - Попахивает тем, что Флав всех своих инженеров сейчас уже обработал. Если доки у пике и есть, то в основном они касаются верхушки команды. С инженерами он ничего «на диктофон не писал», следовательно разговоры с инженерами не проверить - не подтвердить, не опровергнуть. Отсюда, Флав обработал своих подчиненных, а те теперь поют песню, что ничего не знали и типа Пике им ничего такого не сказал. Попробуй докажи обратное. ИМХО-возможная теория. Черт его знает, че там на совете выдадут стороны.
Как же я ненавижу все эти головоломки под конец рабочего дня. :(