Берни Экклстоун: «Я предпочитаю сильных лидеров»

Владелец коммерческих прав «Формулы-1» Берни Экклстоун заявил, что диктатура видится ему более эффективной моделью управления, нежели демократия. Он также обвинил действующее правительство Великобритании в отсутствии «сильной руки».

«Наверное, это прозвучит ужасно, но Гитлер мог управлять людьми, добиваться своих целей. Конечно, все это вышло из-под его контроля и привело к последствиям, которых он, вероятно, не желал. Гитлер был не лучшим диктатором, в конце концов он проиграл. Тем не менее, демократия никому не принесла ничего хорошего.

Я предпочитаю сильных лидеров, таких, как Маргарет Тэтчер. Она всегда принимала действенные, четкие решения. Она построила нашу страну. А все эти ребята, Гордон и Тони, просто пытаются всем угодить.

Политики слишком озабочены выборами. Избавиться от Саддама Хуссейна было ужасным решением, он единственный мог контролировать Ирак. Мы вот так просто врываемся в страны, не имея понятия об их культуре. Вероятно, американцы полагали, что Босния – город в Майами. В Африке голодают люди, а мы сидим, сложа руки, но вмешиваемся туда, куда не должны», – заявил Экклстоун в интервью The Times.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
    46 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ checker
    отличный пример, кстати.. правда, я не назвал бы ББС народным СМИ, скорей уж тогда королевским..;) по своему уставу, целям и средствам ББС напоминает нушу ВГТРК.. собственно к решению задач по образованию, спорту и культуре к обеим компаниям особых вопросов нет.. когда Вы говорите о доверии, то, наверное, имеете в виду отдел новостей(?).. тогда ответный вопрос, - Вы новости о прошлогодней войне с Грузией на ББС смотрели или из разных источников?..
    Справедливости ради из всех крупных иносми на bbc про Грузию было больше всего нейтралитета. В то время регулярно читал их сайт, чтобы мозги только вестями не заполонить, и в целом было все адекватно. Так же давал линки на их статьи другу из Грузии и он был недовлен той антигрузинсокой позицей ббц=)) Еще понравились их явно антиамериканские статьи про войну на балканах.
    0
    0
    0
    Учитывая, что он сам диктатор. Только более мелкого уровня, чем те кого он привел в пример, такие высказывания неудивительны.
    В целом с ним не согласна.
    0
    0
    0
    А маразм все крепчает (с)... Столько свалить в одну кучу нормальный человек вряд ли смог бы. Еще интересно Берни историю в школе проходил? Если да, то он должен был бы отметить тенденцию, что диктатура рано или поздно рушится. И тот же Гитлер хоть и успел очень сильно напакостить ,но в масштабах истории продержался у власти не долго. Поскольку все его идеи не имели будущего. И чем закончил диктатор Хуссейн все еще помнят.
    0
    0
    0
    Читаем между строк: участвовал в одних оргиях с Моселом...вот и набрался»)
    0
    0
    0
    Ответ Cobra Goo
    Че-то уже и Берни понесло, мне, мягко говоря, непонятны восторги по поводу его высказывания. И хотя с отдельными вещами, типа вторжения в Ирак, Боснию и голодающих в Африке можно согласится, это не отменяет того, что старческий маразм у Берни уже вступил в активную фазу
    +100!
    В очередной раз полностью солидаризируюсь. Не только маразматическая оценка, сколько всё в куче выглядит по крайней мере бредом, уж и не знаю какой степени. Вообще мне жаль труда уважаемых редакторов-переводчиков, готовящих для нас такие «острые блюда».
    0
    0
    0
    Ответ Ват-сон
    Берни, ППКС по выступлению но то, что правильной своей по сути мысли он пытается оправдать свои с Мосли маразматические решения, это просто смешно слив и задний ход в ответ на реальность угрозы альтернативного чемпионата говорит о том, что как диктаторы они никакие. Дутые львы
    Приверженность к идеям диктатуры говорит о психологии приспособленца или маньяка. Неужели Вы относите себя к одной из групп? Или Вы приверженец диктатуры для других, но не для себя?
    0
    0
    0
    Ответ sanunit
    Приверженность к идеям диктатуры говорит о психологии приспособленца или маньяка. Неужели Вы относите себя к одной из групп? Или Вы приверженец диктатуры для других, но не для себя?
    а разве мы уже обо мне?)))
    кстати, если вы заметили, не менее половины прокомментировавших, пусть с оговорками, но признали рациональное зерно в словах Берни

    что до меня лично, то согласен на «маниакального приспособленца». я не воюю с тем, что невозможно победить и при этом знаю, что смогу неплохо приспособиться к любому режиму, оставаясь при этом независимым. Ну, не кричу я на улицах -Дайте! Должно быть так! Власти обязаны!
    Никто никому ничего не обязан. У каждого своя голова, две руки и две ноги. Примерно так.
    PS. единственное, что хотелось бы увидеть наверху, так это если диктатора, то умного
    а если демократа, то жесткого
    0
    0
    0
    Ответ Ват-сон
    а разве мы уже обо мне?))) кстати, если вы заметили, не менее половины прокомментировавших, пусть с оговорками, но признали рациональное зерно в словах Берни что до меня лично, то согласен на «маниакального приспособленца». я не воюю с тем, что невозможно победить и при этом знаю, что смогу неплохо приспособиться к любому режиму, оставаясь при этом независимым. Ну, не кричу я на улицах -Дайте! Должно быть так! Власти обязаны! Никто никому ничего не обязан. У каждого своя голова, две руки и две ноги. Примерно так. PS. единственное, что хотелось бы увидеть наверху, так это если диктатора, то умного а если демократа, то жесткого
    Демократия как раз и дает возможность выбора, а диктатура, нет! Кто мешает при демократии выбрать сильную личность? На то она и демократия, что абсолютной власти не дает. Если бы у Мосли была абсолютная власть, мы бы потеряли «Formula1». Демократия это всегда компромисс. Нормальный человек готов к компромиссам. А диктатор или маньяк нет. Вы все же демократ а не маньяк, раз предлагаете компромиссные варианты… :)
    0
    0
    0
    Ответ sanunit
    Демократия как раз и дает возможность выбора, а диктатура, нет! Кто мешает при демократии выбрать сильную личность? На то она и демократия, что абсолютной власти не дает. Если бы у Мосли была абсолютная власть, мы бы потеряли «Formula1». Демократия это всегда компромисс. Нормальный человек готов к компромиссам. А диктатор или маньяк нет. Вы все же демократ а не маньяк, раз предлагаете компромиссные варианты… :)
    Берни говорил об эффективности управления, а не «вечных ценностях». А возможность свободного выбора при демократии - это как раз утопия, с учётом наличия средств массовой информации, находящихся в собственности конкретных людей.
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    Берни говорил об эффективности управления, а не «вечных ценностях». А возможность свободного выбора при демократии - это как раз утопия, с учётом наличия средств массовой информации, находящихся в собственности конкретных людей.
    Вы предлагаете отобрать СМИ у «конкретных людей» и передать в собственность «всего народа»?;).. по моему, мы это уже проходили..
    0
    0
    0
    Ответ checker
    Вы предлагаете отобрать СМИ у «конкретных людей» и передать в собственность «всего народа»?;).. по моему, мы это уже проходили..
    BBC например народное сми, которому доверяет большинство людей.
    0
    0
    0
    Ответ Nilf
    BBC например народное сми, которому доверяет большинство людей.
    отличный пример, кстати.. правда, я не назвал бы ББС народным СМИ, скорей уж тогда королевским..;)

    по своему уставу, целям и средствам ББС напоминает нушу ВГТРК.. собственно к решению задач по образованию, спорту и культуре к обеим компаниям особых вопросов нет..
    когда Вы говорите о доверии, то, наверное, имеете в виду отдел новостей(?).. тогда ответный вопрос, - Вы новости о прошлогодней войне с Грузией на ББС смотрели или из разных источников?..
    0
    0
    0
    ///демократия никому не принесла ничего хорошего. ///

    Прав коротышка, прав. Пора уже всем снять эту ширму.
    0
    0
    0
    Ответ sxema
    Справедливости ради из всех крупных иносми на bbc про Грузию было больше всего нейтралитета. В то время регулярно читал их сайт, чтобы мозги только вестями не заполонить, и в целом было все адекватно. Так же давал линки на их статьи другу из Грузии и он был недовлен той антигрузинсокой позицей ббц=)) Еще понравились их явно антиамериканские статьи про войну на балканах.
    уже двое..:)

    я все жду когда сторонники диктатуры отпишутся..;)
    0
    0
    0
    Ответ checker
    отличный пример, кстати.. правда, я не назвал бы ББС народным СМИ, скорей уж тогда королевским..;) по своему уставу, целям и средствам ББС напоминает нушу ВГТРК.. собственно к решению задач по образованию, спорту и культуре к обеим компаниям особых вопросов нет.. когда Вы говорите о доверии, то, наверное, имеете в виду отдел новостей(?).. тогда ответный вопрос, - Вы новости о прошлогодней войне с Грузией на ББС смотрели или из разных источников?..
    ББС зависит от государства только опосредованно. Говоря о доверии - новости, освещение событий и различные аналитические программы. Информационная работа у них не в пример лучше чем у ВГТРК.

    Ага, читал в основном оттуда, лента почти сразу легла. тв кстати очень медленно реагировали. кадры показывали одни и те же за обе стороны. может из-за олимпиады )
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    Берни говорил об эффективности управления, а не «вечных ценностях». А возможность свободного выбора при демократии - это как раз утопия, с учётом наличия средств массовой информации, находящихся в собственности конкретных людей.
    «А возможность свободного выбора при демократии - это как раз утопия, с учётом наличия средств массовой информации, находящихся в собственности конкретных людей.»

    Вы написали о демократии слишком узко, хотя и масштабно. Есть много примеров применения демократических принципов, с которыми Вы наверняка не будете спорить, если дело коснется Вашего кармана.
    Простой и понятный всем пример:
    У Вас квартира в доме с кооперативной формой собственности. В этом месяце Вам пришел счет за коммуналку в десять раз превышающий привычный счет. Соседка говорит, что председатель кооператива зарегистрировал собственную фирму и заключил с ней кучу договоров на разные услуги по бешеным ценам. Интересно, Вы найдете «возможность свободного выбора» и переизберете председателя кооператива или скажете, что его перевыборы это утопия?
    0
    0
    0
    Ответ Nilf
    ББС зависит от государства только опосредованно. Говоря о доверии - новости, освещение событий и различные аналитические программы. Информационная работа у них не в пример лучше чем у ВГТРК. Ага, читал в основном оттуда, лента почти сразу легла. тв кстати очень медленно реагировали. кадры показывали одни и те же за обе стороны. может из-за олимпиады )
    «ББС зависит от государства только опосредованно.»

    не сказал бы.. два основных источника дохода: лицензионные отчисления бродкастеров и прямые гранты правительства.. ББС в чистом виде госкорпорация.. основные отличия от наших - прозрачная регуляторика и эффективный менеджемент
    0
    0
    0
    Ответ checker
    Вы предлагаете отобрать СМИ у «конкретных людей» и передать в собственность «всего народа»?;).. по моему, мы это уже проходили..
    Не-не-не-не-не :) Ничего я не предлагаю. Просто хотелось бы называть вещи своими именами. Сказки о свободе выбора утомляют :)
    0
    0
    0
    Ответ sanunit
    «А возможность свободного выбора при демократии - это как раз утопия, с учётом наличия средств массовой информации, находящихся в собственности конкретных людей.» Вы написали о демократии слишком узко, хотя и масштабно. Есть много примеров применения демократических принципов, с которыми Вы наверняка не будете спорить, если дело коснется Вашего кармана. Простой и понятный всем пример: У Вас квартира в доме с кооперативной формой собственности. В этом месяце Вам пришел счет за коммуналку в десять раз превышающий привычный счет. Соседка говорит, что председатель кооператива зарегистрировал собственную фирму и заключил с ней кучу договоров на разные услуги по бешеным ценам. Интересно, Вы найдете «возможность свободного выбора» и переизберете председателя кооператива или скажете, что его перевыборы это утопия?
    Я не буду спорить о примерах применения демократических принципов даже если это не коснётся моего кармана. Демократия хороша там, где нет резкого контраста интересов и есть много времени. :)

    Однако Берни не о коммуналке говорил. А о том, что зачастую диктатура эффективнее демократии. Демократию в армии ввести невозможно. Организовывать голосование по вопросу - идти ли в атаку? Выразить вотум недоверия сержанту? Невозможно.

    А вообще, трудно спорить, не имея предмета для спора, правда? :)
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    Я не буду спорить о примерах применения демократических принципов даже если это не коснётся моего кармана. Демократия хороша там, где нет резкого контраста интересов и есть много времени. :) Однако Берни не о коммуналке говорил. А о том, что зачастую диктатура эффективнее демократии. Демократию в армии ввести невозможно. Организовывать голосование по вопросу - идти ли в атаку? Выразить вотум недоверия сержанту? Невозможно. А вообще, трудно спорить, не имея предмета для спора, правда? :)
    Да, Берни не о коммуналке говорил, но и не об армии(каков привет, таков ответ). :)
    Межет предметом для спора является нравственность? «Цель оправдывает средства»! Является ли очень высокая эффективность ИСТИННОЙ ЦЕЛЬЮ и оправданием диктатуры. Сколько загубленных жизней стоит такая цель? Это если не про коммуналку…
    А если белее частный случай, то
    http://www.sports.ru/automoto/16893974.html
    я бы не назвал методы руководства Мосли ни диктаторскими, ни эффективными.
    0
    0
    0
    Ответ Nilf
    Вспомните армию, когда разные удоды приказывают вам делать идиотские поступки. А ты при всем желании не можешь послать. Это и есть диктатура. И кому она может нравиться?
    ну в армии не совсем чтобы диктатура, а желание иметь стопроцентную дисциплину. Хотя про идиотские поступки согласен.
    0
    0
    0
    Про демократию насмешили. Давайте,попробуйте кого-нибудь выбрать,а остальные посмотрят,что у вас получится. Разве,на предприятии любом демократия? Разве,не деспоты там на самом верху сидят? Вы еще на Тойоте какой-нибудь устроитесь механиком и начните про демократию вещать. Посмотрим,что получится.
    Механики понятия не имеют, что в ОАО «топ менеджмент» выбирается на общем собрании акционеров. Зато про «дерьмократию» они ВСЕ ЗНАЮТ...
    0
    0
    0
    Ответ Heinstenschweiler
    Вообще-то, в Африке люди голодают по собственному почину. Несогласным - изучать историю Зимбабве. Самая богатая и плодородная страна Африки была элементарно разорена местными. И «этих» - кормить?
    Я поработал в Африке 2 года. Раньше я думал, что они никуда не торопятся из-за жары. Мой водитель сильно удивился моему «умозаключеню» и объяснил, что в отличии от нас они никуда не торопятся потому, что у них никогда не бывает важных дел. Про сельское хозяйсто тоже удивительные вещи узнал. Логика примерно такая: пусть нам дадут оборудование, трактора, комбайны тогда будем заниматься сельским хозяйстом! Основная еда у них Китайский рис, а основная работа продажа китайских товаров...
    0
    0
    0
    вы ничего не поняли. это мечта детства: стать Гитлером, жениться на Маргарет Тетчер и уехать в Африку кормить голодных.
    0
    0
    0
    Берни красава!!!
    а ведь это именно так.
    Кому нужна эта дерьмократия.

    Да и с фашизмом как то в тему.
    Вот поэтому ММ и рулит.
    Класс!
    Вот так и нужна!
    0
    0
    0
    Походу они там на пару с Мосликом в оргиях участвуют
    0
    0
    0
    А про диктатора-Сталина и не вспомнил. А ведь его жизнЯ была удачнее чем у фашиста-Гитлера.
    Не хочет признавать , что в нашей стране и в диктатуре ихний запад переплюнули ))))))
    0
    0
    0
    Дурацкие сравниения Ф1 и Гитлера. А насчет Африки, вообще тупизм! У самого, денег столько, что может как Скрутч Макдаг в золоте купаться. Что же сидит, сложа руки, не помогает. Два старпёра убивают Формулу.
    0
    0
    0
    Ну не идиот ли. А Мосли, как известно, сын главы британских «чернорубашечников», фашистской партии 30-х годов. Неужели Берни с Максом на этой почве спелись? Ну так мы уже видели, что творят не знающие покоя сильные руки Макса - еда не разрушил Ф1 наш «диктатор».
    0
    0
    0
    Че-то уже и Берни понесло, мне, мягко говоря, непонятны восторги по поводу его высказывания. И хотя с отдельными вещами, типа вторжения в Ирак, Боснию и голодающих в Африке можно согласится, это не отменяет того, что старческий маразм у Берни уже вступил в активную фазу
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий