Льюис Хэмилтон: «Мерседес» – вторая команда по силе»

Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон считает, что в данный момент болиды его команды по скорости уступают только машинам «Ред Булл».

«Мы вторая по силе команда. В Малайзии я на определенных стадиях гонки сражался с «Ред Булл», и это отличное чувство. К сожалению, в моем болиде было недостаточно топлива. Я начал экономить его с 25-го круга, поэтому для меня было невозможно бороться с лидерами. Вы не поверите, насколько серьезно мне пришлось экономить топливо в конце гонки – я ехал накатом по всей трассе. Уверен, что если бы мы все были в одинаковых условиях относительно топлива, то все было бы по-другому. Я в этом уверен», – сказал Хэмилтон.

При этом Льюис считает, что «Мерседес» способен одержать победу в этом году.

«Несомненно. Думаю, в Малайзии мы увидели, что если мы продолжим работать в том же направлении, то на определенной стадии сезона сможем выиграть гонку», – цитирует Хэмилтона Autosport.

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Льюис Хэмилтон: "Мерседес" – вторая команда по использованию командой тактики. Несомненно, если мы продолжим работать в том же направлении, то на определенной стадии сезона сможем переплюнуть в этом компаненте "Ред Булл"
+5
-2
+3
За язык никто не тянул. Посмотрим как дальше будет.
+2
0
+2
Вот те на, значит все-таки вторая. Болельщики будут опровергать?:-)
+3
-1
+2
Ответ strelf1
> Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон считает, что в данный момент болиды его команды по скорости уступают только машинам «Ред Булл». > При этом Льюис считает, что «Мерседес» способен одержать победу в этом году. Такое возможно одновременно? Чтоб вторая по силе команда гонку выиграла? Правда, что ли?
Возможно всякое. Одну гонку выиграл Лотус, другую - коровы. Значит, как минимум, кто-то из них уже не первая команда. А гонка выиграна :) Диссонанс?
+1
0
+1
Ну вот, вам троллям писали, что были проблемы с количеством топлива. Что бы было с РБ если бы у Льюиса было бы достаточно топлива я даже боюсь представить.:)
По силе болида я с ЛХ не согласен. Мерс 4 команда.
Просто пилоты Феррари и Лотуса слились .
+1
0
+1
Шоколадный зайчик заговорил про Мерседес... А почему не лидеры еще?! Посмотрим на сухой трассе как ты запоешь?! Лишь бы плохому танцору что-нить снова не помешало...
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Хэм просто приукрашивает, а кто то наоборот, машина ведро, не едет. Какои то смысл в такой загрузке топливом был, покрасоватся перед спонсором причем титульным.
думаю, в этом случае Росс перехитрил самого себя.. если бы дождевые условия были не первые 5-7 кругов, а 15-17, то экономить топливо не пришлось бы.. Мерины рискнули и не выиграли..
+1
0
+1
Ответ checker
думаю, в этом случае Росс перехитрил самого себя.. если бы дождевые условия были не первые 5-7 кругов, а 15-17, то экономить топливо не пришлось бы.. Мерины рискнули и не выиграли..
Я тоже так думаю. Однако странно, что он не разделил тактику для разных машин.
+1
0
+1
Ему физически не могли больше топлива налить в бак или это его манера вождения такая, что его машина тратит больше топлива, чем другие?
+2
-1
+1
olegg, "в данный мемент" - это прям 27.03.2013 г., когда нет гран при?
Или до Китая?
+2
-1
+1
Ответ Findan
А я думаю, что это была не тактика, а ошибка, которая возможно стоила и победы Мерсам.
Обратная сторона риска всегда - ошибка.
+1
0
+1
Не рано ли начал пиписку теребить?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже так думаю. Однако странно, что он не разделил тактику для разных машин.
В Меринах редко когда разделяли тактику для машин, кто впереди ехал, тот и имел преимущество.
0
0
0
Ответ Findan
Ну вот, вам троллям писали, что были проблемы с количеством топлива. Что бы было с РБ если бы у Льюиса было бы достаточно топлива я даже боюсь представить.:) По силе болида я с ЛХ не согласен. Мерс 4 команда. Просто пилоты Феррари и Лотуса слились .
Хэм просто приукрашивает, а кто то наоборот, машина ведро, не едет. Какои то смысл в такой загрузке топливом был, покрасоватся перед спонсором причем титульным.
0
0
0
Ответ S.P.F.C
А в чем тут противоречие... или Аллен для Вас Ыксперт.
В отличии от здешних ыкспертов, которые считают себя умнее какого-то Аллена, для меня Аллен эксперт.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну тут на форумах сплошные ыксперты (странно, что до сих пор на форумах) А какой-то Джеймс Аллен написал: "Удивительно, что они решили сэкономить на топливе: выгода от лишних двух или трёх килограмм - в районе 0,1 секунды на круге, или 5-6 секунд за гонку. В переменчивых погодных условиях, когда на старте трасса влажная, а потом, по мере подсыхания асфальта, скорость начинает расти, трудно правильно определиться с количеством топлива. Но на Сепанге Mercedes своим шансом не воспользовалась."
А в чем тут противоречие... или Аллен для Вас Ыксперт.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А как же поулы и победы Алонзо на 8-10 машине чемпионата по версии спорт сру? Не верите в магию?
И как победы на 8-10 машине убивают шансы второй? Чемпионат длинный, гонок много.
0
0
0
Ответ strelf1
> Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон считает, что в данный момент болиды его команды по скорости уступают только машинам «Ред Булл». > При этом Льюис считает, что «Мерседес» способен одержать победу в этом году. Такое возможно одновременно? Чтоб вторая по силе команда гонку выиграла? Правда, что ли?
А как же поулы и победы Алонзо на 8-10 машине чемпионата по версии спорт сру? Не верите в магию?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Обратная сторона риска всегда - ошибка.
Ошибка не обязательно может произойти в результате риска. Она может произойти в результате недочета. Я считаю, что это именно этот случай. Я не припомню чтобы Браун так сильно рисковал.
0
0
0
Ответ Санечек
olegg, "в данный мемент" - это прям 27.03.2013 г., когда нет гран при? Или до Китая?
Это уж зависит от интеллектуальных способностей читающих.
0
0
0
А я думаю, что это была не тактика, а ошибка, которая возможно стоила и победы Мерсам.
0
0
0
Хрень это все, что кто-то первая команда по силе, кто-то вторая, да хоть десятая. В прошлом году у Макларена была клевая машина, возможно такая же быстрая как Ред Булл, но проблемы с надежностью и их мечты о титуле поплыли сразу же куда-то далеко от них. Все всегда зависит от того, какая команда и насколько выкладывается. Я имею ввиду всю команду, начиная от пилотов, которые должны на трассе отлично выполнять поставленные задачи, заканчивая человеком, который работает за тысячи километров от своих коллег на цеху, где-нибудь на базе и постоянно тестирует и разрабатывает новинки для машин. ФЕРРАРИ в прошлом году доказали, что использую именно грамотную командную работу можно биться за титул до последнего, даже если твоя машина слабее, чем у конкурентов и отстает по чистому темпу более чем на полсекунды.
0
0
0
Нет. Феррари быстрее вас.
0
0
0
\\\Я начал экономить его с 25-го круга\\\

это многое объясняет.

\\\в конце гонки – я ехал накатом по всей трассе.\\\

Особенно хорошо было видно с он борда Росберга, как тормозить перед поворотом начинал намногоооо раньше.
0
0
0
Ну тут на форумах сплошные ыксперты (странно, что до сих пор на форумах)
А какой-то Джеймс Аллен написал: "Удивительно, что они решили сэкономить на топливе: выгода от лишних двух или трёх килограмм - в районе 0,1 секунды на круге, или 5-6 секунд за гонку. В переменчивых погодных условиях, когда на старте трасса влажная, а потом, по мере подсыхания асфальта, скорость начинает расти, трудно правильно определиться с количеством топлива. Но на Сепанге Mercedes своим шансом не воспользовалась."
0
0
0
Накатом можно с горы, но не с 25 круга, да еще с тремя пит-стопами.
+2
-2
0
> Пилот «Мерседеса» Льюис Хэмилтон считает, что в данный момент болиды его команды по скорости уступают только машинам «Ред Булл».

> При этом Льюис считает, что «Мерседес» способен одержать победу в этом году.

Такое возможно одновременно? Чтоб вторая по силе команда гонку выиграла? Правда, что ли?
+1
-1
0
оффтоп, хронологию комментов перевернули, я никак не мог врубиться почему сначала идут ответы, а потом комменты
0
0
0
Да, Льюшка, вторая. Неделю назад, правда, были 3-4, а еще через 3 что угодно может измениться, но сейчас - самая вторая :))
+1
-1
0
Мне бы такой оптимизм :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий