Росберг уверен, что в следующем сезоне будет выступать за «Мерседес»

Пилот «Мерседеса» Нико Росберг уверен, что в следующем году будет выступать за немецкий коллектив. Напомним, что в последнее время в прессе появлялась информация о том, что пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон может заменить в «Мерседесе» Росберга. Кроме того, звучали предположения о том, что в таком случае Росберг может занять место Хэмилтона в «Макларене».

«Определенно, я останусь в «Мерседесе», и я надеюсь, что в следующем сезоне мне удастся одержать больше побед», – сказал Росберг.

Кроме того, Нико считает, что его нынешнему напарнику Михаэлю Шумахеру пока рано завершать карьеру, и он должен в следующем году продолжить выступления за «Мерседес».

«Думаю, будет правильно, если он останется. Мы хорошо вместе выступаем, между нами хорошая конкуренция, Михаэль все еще гоняется на очень и очень высоком уровне, и соревноваться с ним очень сложно.

Мы хорошо продвигаем команду вперед», – сказал немец.

В то же время Росберг считает, что в предстоящее межсезонье многое будет зависеть от решения Шумахера по поводу его дальнейшей карьеры.

«До тех пор, пока будущее Шумахера, Хэмилтона и Массы не определится, на рынке пилотов не многое изменится», – цитирует Росберга GMM со ссылкой на DAPD.

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И правильно, Нико. У Мерседес есть будущее, а если у кого и перенимать опыт, то конечно у Шуми.
+6
-1
+5
Ответ Ghost.
Кому вам? Увидеть тебя топящим за Макларен, и врагу не пожелаешь
Нам - болельщикам Михаеля Шумахера.
+4
0
+4
Ответ Gaer
Почему, Майкл может и в Макларен, на самовозе чемпионаты повыигрывать, еще пяток титулов нам не помешает.
Кому вам? Увидеть тебя топящим за Макларен, и врагу не пожелаешь
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Думаю Майкл уже больше о китайских навигаторах думает,чем о титулах...Ссори Росс-ничего личного,просто бизнесс
Состояние Майкла ~ миллиард долларов. Ты думаешь ему реально так важна финансовая составляющая контракта?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
да нет конечно)он альтруист
Ну можно и так сказать, просто кто то из жадности, отказываться подписать за бесплатно шлем для фанатов, которые без проблем подписали все 23 других пилота Ф1, а кто то жертвует десятки миллионов долларов на благотворительность, при чем делает это без особой попмы, не гласно. Тебе их фамилии подсказать, или сам догадаешься? =))))))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
зачем тут Викки цитировать......это твое мнение,а есть миллионы людей у которых взгляд на 1994 абсолютно противоположный,как и на СПОРТИВНЫЕ инцинденты в исполнении Михаеля)и если их расмотреть через призму человеческих качеств...и это самые известные инцинденты,а было достаточно и менее известных,но дело не в этом...все это было сказано исключительно,для того что в Ф1 нет паинек и ангелов с крыльями-такие никому не интересны и ничего не добиваютса в этом виде спорта,а реки грязи выливаютса исключительно на почве субъективных личных антипатий,как и противоположное-облизывание своих кумиорв
Противоположный он как правило у тех, кто болел против Шумахера и англичан зачастую, что в общем то одно и тоже.

Пришить Шумахеру чего то адски злодейское нельзя как не смотри через призму человеческих качеств, тем более ты сам говоришь, что там паинек нет, ну так чего тогда делать из Шумахера исчадие ада из за двух спортивных инцидентов за 20 лет карьеры. На это способны только фобы. А Лью феерит каждый сезон при чем так, что Шумахеру и не снилось.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Послушай в таком случае что я должен думать о Шумахере после его выходок в 1994,1997,2006.?ПОСОВЕТУЙ...как считать его титулы,полноценными или нет,четным человеком или нет,порядочным или нет....у всех есть бока...то зачем одних идеализировать а других делать дьяволами
Какие ужасные выходки!!!

> В 1994 году Шумахер выиграл свой первый чемпионат за команду Benetton, опередив Деймона Хилла всего на одно очко после скандально известного столкновения с ним в последней гонке в Аделаиде(Гран-при Австралии). Допустив ошибку, Шумахер врезался в отбойник и повредил свой Benetton. После чего произошло его столкновение с Хиллом, в результате которого оба гонщика выбыли из гонки. Стоит, однако, заметить, что он был дисквалифицирован на Гран-при Великобритании за обгон Деймона Хилла на прогревочном круге, отстранен от участия в двух гонках (Гран-при Италии и Португалии) за игнорирование чёрных флагов, а ещё в одной (Гран-при Бельгии) был лишён победы уже после финиша за несоответствие болида техническим требованиям FIA. Таким образом, в зачёт Михаэлю пошло лишь 12 гонок, против 16 у его главного(!!!)

Да и Хилл сам виноват, он спокойно мог подождать пока Шумахер сойдет, а не лезьть обгонять, он кстати в последнее время свою ошибку полностью признает, потому по 94 обвинения в пользу бедных.

В 97 был косяк, да. Но просто других шансов в той гонке у Шумахера просто не было. Потому он и пошел на столкновение, которое кстати было весьма мягким и никому не грозило травмами или каким то другим страшным исходом.


2006 встал в квале да, предположим даже специально, но разве он чего то от этого выиграл в итоге?

И как все эти СПОРТИВНЫЕ в общем то инциденты, соотносятся с зачастую с неадекватным, так скажем, поведением Хемильтона?




Шумахер если и делал чего то такое, то только когда
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
зачем тут Викки цитировать......это твое мнение,а есть миллионы людей у которых взгляд на 1994 абсолютно противоположный,как и на СПОРТИВНЫЕ инцинденты в исполнении Михаеля)и если их расмотреть через призму человеческих качеств...и это самые известные инцинденты,а было достаточно и менее известных,но дело не в этом...все это было сказано исключительно,для того что в Ф1 нет паинек и ангелов с крыльями-такие никому не интересны и ничего не добиваютса в этом виде спорта,а реки грязи выливаютса исключительно на почве субъективных личных антипатий,как и противоположное-облизывание своих кумиорв
Цитата же из вики была к тому, как «объективно» относились к Майклу в том году, и даже эти предвзятые судьи ничего пришить в 94 так и не смогли, хотя видимо очень хотели.
+3
0
+3
Ответ Gaer
Какие ужасные выходки!!! > В 1994 году Шумахер выиграл свой первый чемпионат за команду Benetton, опередив Деймона Хилла всего на одно очко после скандально известного столкновения с ним в последней гонке в Аделаиде(Гран-при Австралии). Допустив ошибку, Шумахер врезался в отбойник и повредил свой Benetton. После чего произошло его столкновение с Хиллом, в результате которого оба гонщика выбыли из гонки. Стоит, однако, заметить, что он был дисквалифицирован на Гран-при Великобритании за обгон Деймона Хилла на прогревочном круге, отстранен от участия в двух гонках (Гран-при Италии и Португалии) за игнорирование чёрных флагов, а ещё в одной (Гран-при Бельгии) был лишён победы уже после финиша за несоответствие болида техническим требованиям FIA. Таким образом, в зачёт Михаэлю пошло лишь 12 гонок, против 16 у его главного(!!!) Да и Хилл сам виноват, он спокойно мог подождать пока Шумахер сойдет, а не лезьть обгонять, он кстати в последнее время свою ошибку полностью признает, потому по 94 обвинения в пользу бедных. В 97 был косяк, да. Но просто других шансов в той гонке у Шумахера просто не было. Потому он и пошел на столкновение, которое кстати было весьма мягким и никому не грозило травмами или каким то другим страшным исходом. 2006 встал в квале да, предположим даже специально, но разве он чего то от этого выиграл в итоге? И как все эти СПОРТИВНЫЕ в общем то инциденты, соотносятся с зачастую с неадекватным, так скажем, поведением Хемильтона? Шумахер если и делал чего то такое, то только когда
После чего произошло его столкновение с Хиллом, в результате которого оба гонщика выбыли из гонки.
-----------------------
А я бы сказал :»После чего произошло столкновение с ним Хилла....» - это точнее будет.... Столько лет тысячи слепых долдонили одно и то же - Шумахер виноват! Хотя достаточно было один раз видеть ту аварию....))) Я рад, что справедливость торжествует последней)))))))))))
+2
0
+2
Чет контракт Хема медным тазом накрывается.
+2
0
+2
Растревожили мальца эти сплетни.
Не обращай внимания малыш...сосредоточься лучше на предстоящих гонках
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это не аргумент,а констатация факта)))))) то что Майкл своим поведением и Бриаторе своим мошенничеством настроили против Беннетон ФИА это не значит,что тащили Хила
Мда, до чего надо быть не разбираться в ситуации. Хила тащили потому, что погиб Сенна, могли бы лишить Майкла чемпионства бы, лишили бы. Но придраться было не к чему и наказать не сумели.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
он кстати в последнее время свою ошибку полностью признает, потому по 94 обвинения в пользу бедных./////////////// не знаю в чью пользу бедных или богатых) выдержка из книги Деймона- “Раньше я не верил, что Шумахер способен на подобные поступки, но теперь, оглядываясь назад, я вижу, что был несколько наивен. Я просто не представлял, насколько далеко могут зайти некоторые гонщики в своем желании одержать победу.» а вот вью за 2012 г-У нас был напряженная борьба, кульминацией которой стало столкновение в Аделаиде 1994. Я не могу объективно оценивать этот маневр, поэтому хочу предложить сделать это другим. Я проиграл чемпионат пилоту, который выиграл семь титулов и провел 300 Гран При, поэтому мне не стыдно за это поражение».вью по случаю 300 гран-при...само событие подразумевало невозможность критики Шумми,поэтому Хилл был корректен,но насчет полностью признания ошибки явный перебор
Он так же говорил в последующих вью, что сам виноват, и было бы достаточно притормозить, он мол кинулся, хоть и знал, что могут захлопнуть калитку. Еще раз - если судьи в том сезоне на нашли нарушения, то не надо тут приплетать всякую ерунду поднятую в Британских СМИ после как ненавистный представитель немецкой нации деклассировал кумира.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
линк дай,на то что он говорил...
Больше делать мне нечего линки искать по ночам, хочешь сам найди и убедись. Конечно он Майклу этого не простил, просто все было в его руках, да и если ты посмотришь инцидент ты это увидишь, и поймешь о чем он говорил.

А главным аргументом является тот, что в том сезоне, где жутко гнобили Майкла, и тащили Хила, судьи остались на стороне Шумахера, остальное говорю - вой британской прессы, и шумофобов.
+1
0
+1
за что то боролся, а Хем делает не понятно что, и всегда.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
самое интересное место -пока будущее Шумахера, Хэмилтона и Массы не определится, на рынке пилотов не многое изменится»,-из чего следует,что Хэм перейдет в Мерс только в случае перехода Майкла в Феррари
\из чего следует,что Хэм перейдет в Мерс только в случае перехода Майкла в Феррари\
.......
ну что за фантазии? Михаэль не будет скакать.....как бы он не любил Феррари, он продолжит свой путь в Мерседес, вместе с Россом, а Хэм пусть пока утихомирится и наберётся ума в МакЛарен:
http://www.blogf1.it/2012/09/17/ross-brawn-hamilton-non-lascera-la-mclaren/
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Послушай в таком случае что я должен думать о Шумахере после его выходок в 1994,1997,2006.?ПОСОВЕТУЙ...как считать его титулы,полноценными или нет,четным человеком или нет,порядочным или нет....у всех есть бока...то зачем одних идеализировать а других делать дьяволами
Болельщикам МакЛарена надо поменьше думать о «выходках» Михаэля 94,97,г.г. или попытаться посмотреть на них через призму сузукских заключительных аккордов в борьбе за титул Проста и Сенны. Айртон, Ален,Михаэль -победители от природы. Каждый из них хотел только победы, иногда любой ценой....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
самое интересное место -пока будущее Шумахера, Хэмилтона и Массы не определится, на рынке пилотов не многое изменится»,-из чего следует,что Хэм перейдет в Мерс только в случае перехода Майкла в Феррари
Почему, Майкл может и в Макларен, на самовозе чемпионаты повыигрывать, еще пяток титулов нам не помешает.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Уважаю за это Шумахера)История с шлемом помню была такая Поповым придуманная
Ага, и английской прессой, и всеми. Пойми - Льюис жадный жлоб.
+1
0
+1
Ответ Li
Болельщикам МакЛарена надо поменьше думать о «выходках» Михаэля 94,97,г.г. или попытаться посмотреть на них через призму сузукских заключительных аккордов в борьбе за титул Проста и Сенны. Айртон, Ален,Михаэль -победители от природы. Каждый из них хотел только победы, иногда любой ценой....
а об этом никто здесь и не спорит.....спор шел исключительно о том,что все победители от природы совершали что-то и не раз.....и о том,что не следует из личных симпатий-антипатий поливать кого-то грязью,и не замечать что-то у других.......
0
0
0
Ответ Gaer
Почему, Майкл может и в Макларен, на самовозе чемпионаты повыигрывать, еще пяток титулов нам не помешает.
Думаю Майкл уже больше о китайских навигаторах думает,чем о титулах...Ссори Росс-ничего личного,просто бизнесс
0
0
0
Ответ Gaer
Он так же говорил в последующих вью, что сам виноват, и было бы достаточно притормозить, он мол кинулся, хоть и знал, что могут захлопнуть калитку. Еще раз - если судьи в том сезоне на нашли нарушения, то не надо тут приплетать всякую ерунду поднятую в Британских СМИ после как ненавистный представитель немецкой нации деклассировал кумира.
линк дай,на то что он говорил...
0
0
0
Ответ Gaer
Мда, до чего надо быть не разбираться в ситуации. Хила тащили потому, что погиб Сенна, могли бы лишить Майкла чемпионства бы, лишили бы. Но придраться было не к чему и наказать не сумели.
Это твое собственное аффторитетное мнение?
0
0
0
Ответ Gaer
Ага, и английской прессой, и всеми. Пойми - Льюис жадный жлоб.
Послушай в таком случае что я должен думать о Шумахере после его выходок в 1994,1997,2006.?ПОСОВЕТУЙ...как считать его титулы,полноценными или нет,четным человеком или нет,порядочным или нет....у всех есть бока...то зачем одних идеализировать а других делать дьяволами
0
0
0
Ответ Gaer
Ну можно и так сказать, просто кто то из жадности, отказываться подписать за бесплатно шлем для фанатов, которые без проблем подписали все 23 других пилота Ф1, а кто то жертвует десятки миллионов долларов на благотворительность, при чем делает это без особой попмы, не гласно. Тебе их фамилии подсказать, или сам догадаешься? =))))))
Уважаю за это Шумахера)История с шлемом помню была такая Поповым придуманная
0
0
0
Ответ Gaer
Состояние Майкла ~ миллиард долларов. Ты думаешь ему реально так важна финансовая составляющая контракта?
да нет конечно)он альтруист
0
0
0
Ответ Li
\из чего следует,что Хэм перейдет в Мерс только в случае перехода Майкла в Феррари\ ....... ну что за фантазии? Михаэль не будет скакать.....как бы он не любил Феррари, он продолжит свой путь в Мерседес, вместе с Россом, а Хэм пусть пока утихомирится и наберётся ума в МакЛарен: http://www.blogf1.it/2012/09/17/ross-brawn-hamilton-non-lascera-la-mclaren/
да Хэмильтон сам не восторге от этих слухов(если верить прессе)..ну и как-то хитро Браун говорит-я не думаю,что Хэмльтон уйдет из Макларен,поэтому нам надо сосредоточитса на работе с Михаелем-как-то явно так напрашиваетса смысл его заявления
0
0
0
Ответ TiberiyGrakh
Хема в тестпилоты? ;)))
Как я понял, Мерсы хотят подписать Майкла на 1 год, а Хем хочет контракт в Маках, либо за очень много денег, либо за денег - но на один год. Майкл хочет вроде как на 1+1. Отсюда все.
0
0
0
тут у кого-то видно моразм уже начался
0
0
0
Хэмильтон феерит не меньше и не больше остальных...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий