Мартин Брандл: «Хэмилтон победил бы вне зависимости от действий «Ред Булл»

Бывший пилот «Формулы-1» и комментатор Sky Sports Мартин Брандл проанализировал стратегию «Мерседеса» и «Ред Булл» на Гран-при Венгрии. По мнению Брандла, команда могла бы зазвать Макса Ферстаппена на второй пит-стоп раньше, однако это не гарантировало бы ему победу над Льюисом Хэмилтоном.

«Иронично – если бы у Льюиса удался обгон Макса по внешней траектории в четвертом повороте, то «Ред Булл» оказался бы в ситуации, когда им было бы нечего терять. Они могли бы зайти на «бесплатный» пит-стоп за свежими шинами. Как мне сказал Кристиан Хорнер после гонки, кто же добровольно пойдет на пит-стоп, будучи лидером на извилистом «Хунгароринге»? Но я не могу не думать о том, что, будь у них возможность вновь сделать выбор, они бы зазвали Макса в боксы.

Оставить Макса заканчивать гонку на шинах, прошедших 45 кругов, было сильным решением. Если бы он смог удержать темп, то Льюису просто не хватило бы кругов для обгона. Оглядываясь назад, это было неплохим ходом, но «Мерседес» сработал со стратегией первоклассным образом. Даже до того, как они провернули этот трюк, Льюис выглядел быстрее, и, по сути, он победил бы вне зависимости от того, что предпринял бы «Ред Булл».

Шестой титул Льюиса в оставшихся девяти гонках кажется весьма вероятным. Теперь Хэмилтон в десяти выигрышах от казавшейся недостижимой 91 победы Михаэля Шумахера. Очень возможно, что этот рекорд падет в следующем году, и Льюис отправится в погоню за седьмым титулом», – написал Брандл в своей колонке для Sky Sports.

Тото Вольфф: «Хэмилтон пилотировал в другом измерении»

Лучшие пилоты Гран-при Венгрии по данным телеметрии. Идеальная работа рулем – у Квята, газом и тормозами – у звезд «Феррари»