Майк Бэбкок: «Зачем применять форчек, если можно выжидать?»

ги буше: сегодня поставим автобус возле ворот или хотя бы сыграем 1-3-1. айзерман: нафига? буше: обыграем летчиков! айзерман: о, это меняет дело. буше: играем 1-3-1. сен-луи: надо мной же все обозреватели будут смеяться. нафига? буше: зато у пронгера будет батхерт. сен-луи: о, это меняет дело. коберн: покерфейс. сен-луи: okay. пронгер: батхерт. эксперты на тв: фффууу! лавиолетт: лучи ненависти!!! айзерман: троллфейс. холланд: на словах поддержишь буше. бэбкок: нафига? холланд: в тампе генменеджер - наш человек. бэбкок: о, это меняет дело. болельщики: это антихоккей! бэбкок: 1-3-1 - тру. болельщики: о, это меняет дело.

Можно играть по любой схеме, но когда даже первая их единица при потере шайбы не выдвигается в чужую зону, а наши защитники катаются вокруг шайбы в своей - это уже больше напоминает глюки киберхоккея от ЕА чем сам хоккей.

Грустно кстати - в НХЛ клуб заиграл в нейтральную оборону и уже идут разговоры, вплоть до Скотти Боумэна, что нужно вводить правила против таких вещей. У нас вся КХЛ играет в пассивный закрытый хоккей, теперь заиграла сборная - «эксперты» захлебываются в восторгах. Как же далеко они от нас ушли, какое нафиг догнать и перегнать...