Патрик Руа: «Судьи посчитали, что Варламов сам врезался в Лэдда, мы думаем, что там была помеха вратарю»

Главный тренер «Колорадо» Патрик Руа рассказал о том, почему запросил просмотр второго гола Дрю Стэффорда в матче с «Виннипегом» (2:4) и поспорил по его поводу с судьями. 

«Они посчитали, что Варламов сам врезался в Лэдда. Мы с этим не согласны.

Да, конечно, это было непростое решение, но считаю, что Лэдд сделал шаг назад или в сторону, этого было достаточно, чтобы создать помеху Варламову», – сказал Руа.

Гол в итоге был засчитан, счет стал 3:1 в пользу «Джетс».

ВИДЕО

Популярные комментарии
Jere
Завтра Варли с Роем в суд подадут на Лэдда, 100% - правда Лэдд и морду набить им обоим может в этом случае, он же не девушка и не ребёнок. Интересно, почему храбрый Бэрри его не стал трогать, а решил ребёнка первогодка избить? Вопрос риторический, ясно, что Рой стайлс (с) и просто зассал он...
tangoIlI
Спорно конечно, скорее похоже что действительно Варли сам врезался, но и Руа понять можно, наверно ключевой момент матча был...Семен конечно тащил, но и накосячил прилично, в актив вряд ли занесет себе эту игру, но суд закончился и пора уже в себя приходить Варламову и тащить вверх команду
cj777
Ну вообще лет 5 назад вообще не было бы никаких вопросов, гол и ок. А по тому, какие решения принимаются в этом сезоне после этих самых челнджев и какие шайбы отменяются, то и эту нужно было не засчитывать. На повторе сверху четко видно, что шаг назад полевым был сделан. Учитывая, что вратарь в стойке, то в принципе тут и легкого контакта может хватить, чтобы нарушить баланс. Так что все просто: если не засчитываете голы после атаки на вратаря, то не надо засчитывать и этот, потому что Варламов был статичен, а Лэдд сделал движение назад.
Еще 2 комментария

Еще по теме

5 комментариев Написать комментарий