4 мин.

Игра в цейтнот

6 k

Потребовалось время, чтобы разложить по полочкам впечатления от игры армейцев. Потому что переживания телекомментатора обычным не под стать. Если интересно, могу рассказать почему. Обычно твоя задача – раскусить игру, ее соль. И это – главное. Что происходит, почему, что из этого может получиться. Ясное дело, когда и ошибаешься – но задача именно такая. А здесь игру анализировать не очень приходится, потому что гораздо сильнее игрового ребуса тебя и – главное! – публику заботит результат. И в рассказе главным становится этот маятник, эти качели – случится или не случится?.. Болельщикам такие репортажи всегда нравятся, потому что они в унисон их чувствам. Да что там – при некоторой сноровке и опыте ты просто играешь на этих чувствах; вы не подумайте, я не бахвалюсь, но они же очевидны, как гитара и три аккорда. С точки зрения игры на гитаре – примитив. А, между прочим, на этих самых трех аккордах столько задушевных песен спето! Вот мы и садились играть задушевную песню. Не мастерством шугануть, а чтобы забрало. Победа! Ура!!! Этим все ведь сказано… И только потом хмель эмоций выветривается из головы, голова начинает основную работу. И теперь, когда работа проделана, можно поговорить, собственно, о том, чем была эта игра. Не в обиду никому будь сказано, Маноло Хименес (кто забыл – это севильский тренер) проиграл матч, что называется, в одно лицо. Случилось то, что в шахматах называется «играть в цейтнот»: ты видишь, что у соперника времени осталось совсем чуть-чуть, ты перестаешь думать о сильном ходе, главное – не дать ему лишнюю секунду на размышления. Главным козырем «Севильи» была и остается способность смести дома практически любого соперника. Просто взять и сдуть. Но интенсивной атакующей игре Хименес предпочел выжидательную тактику, игру от сомнительного преимущества гола в гостях. Он неглубокий тренер, Хименес. Его больше в «Севилье» и не будет – хватит, напробовался. Это их дела, безусловно. Но это сработало нам на руку. Потому что, в свою очередь, засушить игру, постараться ее замедлить – был единственный шанс армейцев. Вышло же так, что соперник сглупа в этом нам и помог. Как ни забавно это прозвучит, армейцы победили «Севилью» на классе – при том что в классе ей они, безусловно, уступают. В этом удачи нет, в этом мастерство расчета. А удача, на мой взгляд, выглянула в том, что на редкость вовремя, как-то идеально армейцы забивали. Да и пропускали тоже. Гол Нецида придал уверенности, показал результативность избранного пути. Такие мячи придают сил. А пропущенный тут же уничтожил, если оно и было, желание защищать преимущество, сесть глубже в оборону. Ну и гол Хонды сразу после перерыва – резкий переворот всей картины игры, сопернику надо забивать уже дважды, крах всей работы в перерыве, необходимость срочно искать новый тактический путь. В этих поисках Хименес и его команда окончательно запутались и грозить могли только навалом. Такой сценарий – награда армейцам от судьбы за твердость духа и дисциплину. И теперь российский клуб в восьмерке – это гигантский успех. Что удивительно – достигла его команда в состоянии, довольно далеком от идеального. Беру во внимание не сиюминутную готовность, конечно. Но ЦСКА лишь в начале своей перестройки. Особенного выбора в тактике у Слуцкого нет: он вынужден использовать схему с одним форвардом. Для игры в два у него просто нет кадров (нужны как минимум три, а лучше четыре дееспособных нападающих). Этот единственный форвард Нецид – он провел отличный матч, но этот игрок является достаточно узким специалистом, и это ограничивает количество возможных вариантов в атаке. Мы восхищаемся Хондой, и бьет он действительно выдающимся образом. Но игроком, равным Роналдо и Жуниньо, он мог бы считаться, если бы футбол сводился к ударам, и лучше, если по статичному мячу. В других компонентах игры Хонда проявляет себя как игрок небыстрый (хотя и работоспособный), не отличающийся большой сноровкой в отборе мяча… Для игры под нападающими ему не хватает ни скорости, ни умения развернуть атаку (что Карвалью проделывал «на раз» даже в свои животные времена – то есть когда играл с животом). Где его использовать? Разве что в ромбовом построении в качестве одной из «боковин» этого ромба. Сейчас так ЦСКА играть не может. А когда сможет, Хонда будет в положении, когда все «свои» мячи он может и не отобрать, ему помощники, обслуга будут нужны; а еще она требуется и Дзагоеву – и как тогда? Это вопросы решаемые. Не обязательно успешные, но решаемые. Я перечисляю их для того, чтобы подчеркнуть: ЦСКА находится в начале большой реконструкции, и за этим успехом новые последуют только после серьезных испытаний. Остро стоит вопрос с форвардами, уйдет Красич, не убеждает Гонсалес. Болельщики должны быть терпеливы… P.S. Этот текст – моя пятничная колонка для Советского Спорта. Жаль, что выкладываю с опозданием – но был оторван от Интернета. Жаль, что редакция сайта не нашла досуга сделать это в мое отсутствие.