Не в деньгах счастье, или Подробно о зарплатах в NFL (часть 3)
Вот наконец-то мы добрались до главных вопросов. Кто был самым высокооплачиваемым футболистом NFL в 2012-м? Какая позиция самая востребованная, если судить по контрактам? А на какой самые большие зарплаты в среднем? Какая команда щедрее всего раздает максимальные контракты, и идет ли ей это на пользу?
Ответы на эти и другие вопросы - на двух оставшихся слайдах. Если вы пропустили первые две части, то ссылки ниже:
Нюанс в том, что контракт у Бриза предусматривает неравномерные выплаты:
В 2012-м - 10.4 миллиона
В 2013-м - 17,4 миллиона
В 2014-м - 18.4 миллиона
В 2015-м - 26.4 миллиона, и, наконец,
В 2016-м - 27.4 миллиона долларов.
Источник данных я уже приводил, это http://www.spotrac.com
А вообще - очень интересная и что куда важнее - полезная подборка...
А сейчас как раз нормально оценить, кто что заработал в прошлом году.
Во-первых, потому, что Jets очень не хотели его отпускать. В 2010-м Харрис был лучшим на своей позиции.
Во-вторых, потому что на тот момент в лиге был локаут и никто не знал, чем он закончится. Может быть контракты после него вырастут на 20%?
Могли поставить на Харриса франчайз-тег, но рискнули вложиться на 4 года. Старый менеджмент Jets вообще любил подписывать на длинные контракты, взять Санчеза, например.
да, что-то тампа не очень мудро распределяет финансы. это при том что у них с посещаемостью тоже все печально, если не ошибаюсь.
надеюсь это исправится.
2. Ну вот и странно - ведь доходы, как я понимаю, идут в Лигу, в общую кассу (в значительной части - или я не прав? В той же НХЛ подобны система - богатые кормят бедных). Задача генменеджеров клубов - побеждать, в том числе и ценой максимального укрепления состава, . Получается, что они экономят, а параллельно за их же счет условные Тампы тратят их же деньги и на них их же и обыгрывают. Не очень понимаю...
2. Простого ответа нет. Мой вариант - потому что в одних командах менеджмент понимает, что крупные контракты стареющим игрокам - это большой риск, а в других нет. Или вторые просто пытаются "купить" успех, подписывая много дорогих звезд.
3. Насколько я понимаю, все зависит от конкретного случая. Мой любимый пример - Марк Санчез. Выкупить его контракт обойдется "Джетс" дороже (по цифрам cap hit), чем оставить его играть.
А что это за подозрительные люди у Вас на аватарке?)
Чувак из спец. бригады вводит мяч игру себе в очко, а потом пантер выносит или кикер бьет)
Люди-невидимки!)
Прежде чем собрать все в один слайд я перепробовал несколько вариантов таблиц, в том числе с сортировкой по миллионерам. Но в итоге решил сделать так, как сделал - в противном случае пришлось бы делать отдельно таблицу с сортировкой по "беднякам" тоже.
Идеальным решением была бы "настоящая" таблица, с возможностью дать читателю самому выбрать сортировку, но увы.
Вонта Лич должен получать еще больше)
То, как он работает ледоколом Рэя Райса может только доставлять удовольствие.
P.S: хорошо бы в следующей статье подробнее расписать процедуру выкупа контракта, релиза игрока с действующим конртактом и реструкторизацию контракта.