За те почти восемь лет, что Леонид Федун владеет «Спартаком» клуб ни разу не становился чемпионом, четыре раза останавливаясь в шаге от золотых медалей, не выиграл ни одного трофея, но зато за это время владелец московского клуба прочно зарекомендовал себя как один из самых одиозных персонажей российского футбола.
В своих многочисленных интервью не раз позиционируя себя как человека, заботящегося о развитии российского футбола, нынешний владелец «Спартака» был одним из тех немногих, кто активно поддержал переход на систему весна-осень, и зарекомендовал себя ярым противником набирающей ход в Премьер-Лиге «гонки зарплат».
Объявив войну предвзятому судейству, не раз сотрясал общественность своими громкими программными заявлениями, выступал с обличительными фактами биографии некоторых руководителей спортивного комитета, Леонид Федун, как предполагается, когда-то стал инициатором снятия со своего поста одного из самых известных российских футбольных функционеров Евгения Гинера.
Со своей принципиальной позицией и постоянной борьбой с «ветряными мельницами» в лице КДК и РФС, Леонид Федун стал олицетворением современного Дон Кихота российского футбола, но его деятельность на посту главного владельца клуба (сейчас Леониду Федуну, занимающему 23-е место в списке Forbes, принадлежит 90% акций клуба) нельзя расценивать однозначно. Выкупив «Спартак» в 2003 году, который, чего скрывать, влачил тогда бедственное существование, благодаря стараниям тогдашнего владельца клуба Андрея Червиченко, навел порядок в трансферной политике клуба, которая до этого строилась по знаменитому принципу «Чемодан – Вокзал – Ростов», остановил поток подозрительных легионеров из Восточной Европы и берегов Африки, отладил инфраструктуру клуба.
Но, как и для любого олигарха, владеющего футбольным клубом, целью Леонида Федуна является повышение авторитета своего клуба, прежде всего за счет удорожания самого бренда. А этого нельзя добиться без завоевания титулов и трофеев, и вот с этим как раз девятикратному чемпиону России катастрофически не везет. С 2001 года «Спартак» без медалей, что является худшим результатом за всю богатую историю клуба. Решения Леонида Федуна часто подвергаются резкой критике многочисленных футбольных экспертов, журналистов, наконец, болельщиков, как людей, наиболее болезненно воспринимающих все негативные явления, связанные со своим любимым клубом.
Чтобы разобраться в сути этого непростого вопроса, интересно послушать две разные точки зрения о главном владельце клуба его болельщиков. В первой части нашего рассказа вашему вниманию предлагаются пять причин не любить Леонида Федуна.
Кельт91, автор, модератор блога "Блог болельщиков Спартака":
Причина первая, она же главная – это отношение человека к футболу. Здесь есть две стороны медали – это понимание футбола и всей его кухни в целом, а также сама любовь к футболу в принципе. Обозначив такие вот исходные критерии, попробуем через их призму взглянуть на бытие Леонида Арнольдовича.
Человек является по факту владельцем клуба с самой богатой и насыщенной на события историей, по меркам реалий российского футбола. Это является не только поводом для распальцовки и гордости, но и стимулом для приложения максимума усилий, ради удержания столь высокой планки.
К оным можно засчитать и строительство детской Академии, равно как и планируемое строительство ее филиалов в самых разных уголках страны. Такой подход к детскому скаутингу отлично работает на примере «Аякса», являющего обладателем лучшей структуры детских футбольных школ в Европе. Также не забудем о главном долгострое – о помаленьку воздвигающемся футбольном стадионе "Спартак".
Однако, есть некоторые моменты, которые становятся бочкой дегтя для ложки вышеизложенной ложки меда. И главный из них – наш владелец абсолютно не ориентируется в футбольном мире. Он может и пытается его понять, прочувствовать, но это лишь потуги, не имеющие должного результата. Человек не рассматривает клуб как материал, из которого можно лепить, бесконечно повышая уровень и качество всех внутренних процессов. Лепить будут только до выхода на самоокупаемость. Не зря же это слово стало притчей во языцех. Однако, мало сводить дебет с кредитом, необходимо при этом не терять нить здравого смысла.
И первая причина – это как раз позиционирование клуба не более чем бизнес проекта, направленного на взращивание колосящегося урожая зеленых купюр, которыми, равно как и самим фактом владения, можно уверенно козырнуть на элитных кружках сильных мира сего. Это лишь данность, от которой не уйти.
Второй причиной является абсолютное непонимание и как результат - отсутствие идеологии существования клуба. Никто в «Спартаке» четко не знает и не сможет отчеканить, разбуди хоть посреди ночи, куда движется клуб, какими факторами будет обеспечиваться такое вот поступательное развитие.
Когда в свое время в бельгийском «Беверене» накупили человек по 20 с берегов слоновой кости (Cote d′Ivoire), люди может и рассчитывали, что победы придут к ним уже завтра, однако, поняли со временем, что для достижения своих целей нужно было использовать другие рычаги. В итоге – жизнь отправляла Яя Туре, например, и в «Металлист», и в «Барселону», а теперь это едва ли не лучший опорник в АПЛ, который неплохо шпарит по-русски, без переводчика.
Примерами таких команд-доноров являются и амстердамский «Аякс», регулярно продающий Суаресов, Пантеличей, Вермаленов на «большую землю», сербские «Партизан» и «Црвена Звезда», к которым в последние годы присоединилась «Войводина», «ОФК», поставляющие в «Фиорентину» Льяичей, Петровичей, Йоветичей, которые на уровне Серии А выдают результат сразу же.
Есть команды типа «Манчестера Сити», «Малаги», ПСЖ, и это тенденция последних лет, обусловленная желанием шейхов Востока купить игрушки престижнее очередного каравана верблюдов с сапфирами и заготовки наложниц на зиму. Тут есть смысл сделать ставку на вливание колоссальных сумм денежных средств на краткосрочном периоде, ведь, строительство едва ли что не искусственных островов в Абу Даби и Дубае стоит не в пример дороже. Да и формула проста - команде нужны классные игроки, классным игрокам нужен классный тренер, а уж потом на одной рекламе можно отбить все вложенное и не только. Другой вопрос, что никто никогда не скажет, сколько времени нужно на такой подъем наверх.
Федун же хочет преуспеть везде, но все это настолько сумбурно, что в большинстве случаев результат плачевный. Делаем ставку на молодежь, ибо дубль рвет всех, а в итоге молодые ребята маринуются в дубле, всей гурьбой, под конец, растекаясь по арендам, продажам в клубы низшего звена пищевой цепи отечественного футбола.
Делаем ставку на варягов-тренеров – один прививает нудный, не спартаковский футбол, другому забываем купить игроков в команду, из которых можно что-то лепить. Со Старковым было серебро, после Лаудрупа даже бабушка Федуна смогла увидеть победу над «ЦСКА»…
Наконец, даже сейчас структура клуба позволяет существовать ситуации, когда генеральный директор не может никак принять отставку главного тренера, наверное, из-за этических соображений.
А ведь есть еще чудесная «стратегия чистого чека», которая трансформируется в стратегию «назови любую трансферную сумму для СМИ, правда от которой не более 10%». Это и Комбаровы за 9 млн, и Эменике за 10 млн. И эта стратегия «самоокупаемости и грамотного вложения средств» в действии, иначе как объяснить что лучший десятый номер прошлого чемпионата Франции Кабайе («Лилль») перешел в «Ньюкасл» за 5 млн фунтов, а мы кусали ногти на пальцах, нервничая, ибо «Сразу замену Алексу не найдешь на рынке…»
Третьей причиной является отменная итальянская лапша, вероятно произведенная в Китае, которой любит кормить нас владелец клуба.
Помните Белозерова?
Именно грандиозные перспективы заставили его талант засверкать в «Камазе». А самый перспективный центральный защитник Восточной Европы как же? Немного приправы, немного Филиппенко, щепотку специй - и вот уже парень забивает «Томи», а недавно посмотрел на «Камп Ноу» из партера. Сейчас он хочет играть в чемпионате топ 5, ибо амбиции, нежно взращенные еще по антуражу его прихода в «Спартак», и поныне остаются крепкими. У нас в клубе ценят только лучших, поэтому когда болельщикам на им доступном языке объяснили ситуацию с Фалькао, к нам со слов Федуна пожаловал помолодевший Это’О, который явно не сачковал в «Карабюкспоре», штампуя голы во втором дивизионе чемпионата Турции.
А самая главная фраза, возглавляющая чарты, это фраза про уровень игроков, который должен превосходить уже имеющиеся кадры. Наверное, именно руководствуясь этим высказыванием, в команде появлялись Шешуковы, Махмудовы, а до них еще много всяких Обуйся-Оденься.
И даже потрясая руки над головой, в конце чествования Никиты Симоняна в перерыве матча с «Локомотивом», наш владелец не понимал, что доля его заслуг в сотнях преданных и улыбающихся с надеждой лицах на трибунах минимальна…
Четвертой причиной – является боязнь глобальных перемен.
Собственно, корни этой причины кроются еще в причине первой. Если для человека это бизнес, любое изменение конъюнктуры рынка приводит к возрастанию рисков, а чем стремительнее такое вот изменение – тем выше эти самые риски. Стоит ли ради смены курса и его четкого позиционирования рисковать последней бейсболкой? А зачем - если дело и так идет неплохо.
Сами посудите – среди легенд, которыми еще можно завуалировать клубные проблемы и кризисы, еще достаточно достойных кандидатов. Титов, Аленичев, Мостовой, Парфенов, Никифоров, Цымбаларь, Хлестов. Не известно, согласится ли Робсон, а даже если и не согласится, поможет, значит, скаутской службе, благо сам агент нынче.
Стоит ли менять что то, если Попову и скаутам селекционного отдела и так хватает денег проводить отдых на пляжах Копакабаны, благо в Доминикану пока не просятся.
Всегда очень непросто решиться поменять курс, но это не значит, что такая смена априори невозможна. И тут есть один отличный пример, с которым контрастирует наш владелец.
Его имя - Аурелио Де Лаурентис. Он владелец «Наполи». В 2006 году он возродил «Наполи» и вернул ей старое название, утерянное после банкротства - Società Sportiva Calcio Napoli. Человек стал не словом, а делом собирать по крупицам осколки былой славы. Начиная с Серии С, с мизерным бюджетом, благодаря тщательному, обоснованному экономически и рациональному менеджменту, без гигантских денежных вложений (а-ля вариант с шейхами). Этот целеустремленный человек, который живет футболом, стал двигаться к четко обозначенным целям, следуя четко выбранной и обоснованной стратегии роста и развития клуба. Именно такая вот постепенность, обдуманность решений, реализуемых без громкого подтекста, как любимые фразы Федуна «о правильном пути, благодатной почве и т.д.», которые слабо реализовывались на деле, клуб действительно шагает вперед. И вот уже добрался до плейофф Лиги Чемпионов всего за чуть менее чем 5 лет, отлично при этом играя в чемпионате. Просто пример, как любовь к футболу в принципе и менеджерская грамотность позволяет добиваться результатов не во сне/СМИ, а наяву.
Пятая причина – постоянное стремление найти оправдание едва ли что не всем своим проблемам и проблемам клуба в около футбольных, внешних факторах воздействия.
Это не означает, что их нет и в помине, они есть, конечно. Но, если не хочешь играть по чужим правилам, а свои придумать не можешь – это равноценно поиску черной кошки в темной комнате. Ибо волков бояться – в лес не ходить. Пока же эта теория заговора, борьба добра со злом и другие крылатые фразы, опять же, завуалированный способ оттянуть внимание общественности, от куда более насущных проблем. Именно такой вот подход, когда людей считают за дураков, а себя считают Д`Артаньяном цеха – вызывает отвращение…
P.S.
Во второй части вашему вниманию будет представлено другое мнение и свои 5 причин, на этот раз в поддержку Леонида Федуна. Как говорится, продолжение следует...
Спасибо всем за внимание!
Почитал и текст, и и комментарии. Хочу сказать за саму саму дискуссию и пост. Мне кажется, что Илюха застрял на одной главной, первой, причине. В итоге название не совсем соответствует содержанию. А так согласен, главная беда Федуна - его отношение к футболу и Спартаку. Может быть у него такое советсткое мышление, я болею, смотрю, денег даю, а что ещё нужно?... Да нет, всё же моё мнение таково (просмотренные недавно фильмы «Проклятый Юнайтед» и «Человек, который изменил всё» только убеждают меня в отсутствии амбиций ЛАФа): что Федун стремиться получить максимум доходов от «делания хороших дел для Спартака», он заинтересован в как можно длительном осуществлении этого инвестиционного проекта, латая текущие проблемы... А Карпин - просто подходящий прораб, отдающий себя этому делу, и наверняка сам понявший все плюсы того, что началось с его приходом в 2009 году
ОтветитьЧТОБЫ СТОЛЬКО НА ЧЕЛОВЕКА ПОНАВЕШАТЬ,НАДО БЫТЬ С НИМ ОЧЕНЬ БЛИЗКО знакомым....Вы работали у него?общались с ним?Если да -снимаю перед вами шляпу,если нет-ваши рассуждения высосаны из пальца.
Ответить2. Все ссылки на русские интернет ресурсы нормальным человеком сразу должны отправляются в утиль. Что я, собственно, и делаю всю сознательную жизнь. Ибо то, что там пишут... - мнение, как говорится, не подсудно (в соответствии с УК РФ), поэтому там можно написать, что Пескара самый популярный клуб Италии - пипл схавает.
3. Мне не надо общаться с итальянцами по работе - я с ними жил. Человек их под 70 всех мастей и пристрастий окружали мой быт. Кто-то скажет - не повезло. Я же скажу, что не повезло тем, чей быт окружают чурки. А у меня всё нормально. И их пристрастия футбольные мне известны - я за зря говорить не стану. Почти все поголовно южане симпатизируют Наполи. Двое болели за Кальяри.
p.s. Недавно мой бывший одноклассник (гражданин США, город Нью-Йорк) вляпался в одну опасную для жизни говняшку, после чего пришлось идти на поклон к одному итальянскому мафиози к тому в ресторан. И там он заметил, что на одной из стен рядом с портретом мамы этого синьора висел маленький вымпел Наполи старых ещё времён. И таких случаев по всему миру пруд пруди.
p.p.s. Если ты не читал никогда большой ахинеи - могу только позавидовать - тебе уже посчастливилось. Или же ты очень не внимательно читаешь один популярный форум, на котором пишешь сам, многих посетителей которого надо, откровенно говоря, отправить на принудительное лечение. Если однажды Сахарова освидетельствовали, то для той кучки авторов даже коммисия не нужна. Достоточно продиагоналить словесные пассажи оных.
Всего доброго.
если я правильно понимаю, то сомнение вызывают российские источники?
Ответитьтогда приведу итальянские - призыв обратиться к матчасти актуален:
- http://www.demos.it/2010/pdf/1... (даже с географией и оценками по регионам Италии... даже на Юге Юве превосходит Наполи по популярности).
есть данные и по популярности в мире - one of the most supported football clubs in the world, with 180 million supporters (43 million in Europe alone), particularly in the Mediterranean countries, to which a large number of Italian diaspora have emigrated. The Torinese side has fan clubs branches across the globe.
------------------------------------------
это подтверждает глобальное превосходство в популярности «итальянского Ротора и Алании» над Наполи, не входящим в тройку (да и то пусть Марадоне спасибо скажут...а так да и в Портсмуте скажут, что самый популярный клуб портсмут... при этом не следует забывать, что в Турине Юве не один базируется...а там где один город - одна команда... это питерские стандарты конечно же в неаполе приживутся)))
Не буду о географии, глупостью на глупость отвечать глупо...
Но зачем головы народу морочить, шоры сними - достаточно набрать в поисковиках фразу «самый популярный клуб Италии».... и сразу же получишь массу ссылок типа этой http://www.sporttabloid.com/in...
Ну и вопросами демографии и статистики надо либо заниматься, либо не раскрывать рта про население Юга Италии и Италии в целом...
А посыл про то, что за Юве «дофига народа болеет в Европе, и не только среди итальянцев», выглядит несуразным, потому что это для Наполи воздается как заслуга - «то и все эмигранты не забывают о своих корнях. А если суммировать все показатели итальянских пристрастий во всём мире, то Наполи будет замыкать тройку после Милана и Интера»... кроме знака вопроса и поставить нечего...
Когда люди говорят здравые вещи - они оприраются на цифры вроде этих - http://www.championat.com/foot..., а когда следуют популистские заявления в красиво оформленных словоизречениях... это и называется - необоснованно «писать откровенную херню», пора завязывать ... хотя русский ресурс терпит.
PS ... ежедневно общаюсь по работе с итальянцами... из пяти - двое болеют за «Юве», один за «Лацио», один симпатизирует «Милану», они к футболу равнодушен... не знаю точно, может быть они с Севера Италии...
1. С таким же успехом можно в поисковиках набрать «самый большой хуй» - где-то да и обязательно вылезет слово Карпин. Ну или Федун. Тут всё дело в личных симпатиях. Только к правде это отношения не будет иметь никакого.
Ответить2. Все ссылки на русские интернет ресурсы нормальным человеком сразу должны отправляются в утиль. Что я, собственно, и делаю всю сознательную жизнь. Ибо то, что там пишут... - мнение, как говорится, не подсудно (в соответствии с УК РФ), поэтому там можно написать, что Пескара самый популярный клуб Италии - пипл схавает.
3. Мне не надо общаться с итальянцами по работе - я с ними жил. Человек их под 70 всех мастей и пристрастий окружали мой быт. Кто-то скажет - не повезло. Я же скажу, что не повезло тем, чей быт окружают чурки. А у меня всё нормально. И их пристрастия футбольные мне известны - я за зря говорить не стану. Почти все поголовно южане симпатизируют Наполи. Двое болели за Кальяри.
p.s. Недавно мой бывший одноклассник (гражданин США, город Нью-Йорк) вляпался в одну опасную для жизни говняшку, после чего пришлось идти на поклон к одному итальянскому мафиози к тому в ресторан. И там он заметил, что на одной из стен рядом с портретом мамы этого синьора висел маленький вымпел Наполи старых ещё времён. И таких случаев по всему миру пруд пруди.
p.p.s. Если ты не читал никогда большой ахинеи - могу только позавидовать - тебе уже посчастливилось. Или же ты очень не внимательно читаешь один популярный форум, на котором пишешь сам, многих посетителей которого надо, откровенно говоря, отправить на принудительное лечение. Если однажды Сахарова освидетельствовали, то для той кучки авторов даже коммисия не нужна. Достоточно продиагоналить словесные пассажи оных.
Всего доброго.
Таки вот, Наполи - один из самых популярных итальянских клубом. За него в Италии (фактически) болеет весь юг страны, и он уж в Италии точно популярнее Ювентуса, за который в Турине вообще болеет 2,5 калеки, а в рамках всей страны он уже достаточно популярен. За Ювентус дофига народа болеет в Европе, и не только среди итальянцев. Но вот в в самой Италиии Старая кашёлка - вот это и есть Ротор или Алания.
За Наполи же (если не брать Европу), болеют почти поголовно все итальянские эмигранты, коих и в Северной и в Южной Америках дохера. Почти все они в своё время уезжали с юга страны - с богатого севера никто не поедет - он что дурак что ли!? А поскольку, как я уже говорил, почти весь юг симпатизирует Наполи, то и все эмигранты не забывают о своих корнях.
А если суммировать все показатели итальянских пристрастий во всём мире, то Наполи будет замыкать тройку после Милана и Интера.
Вывод: надо учить матчасть. Ну и побольше путешествовать по свету, чтобы не писать откровенной херни. Хотя русский ресурс и не такое терпел - и этот стерпит.
Большей ахинеи никогда и не читал...
ОтветитьНе буду о географии, глупостью на глупость отвечать глупо...
Но зачем головы народу морочить, шоры сними - достаточно набрать в поисковиках фразу «самый популярный клуб Италии».... и сразу же получишь массу ссылок типа этой http://www.sporttabloid.com/in...
Ну и вопросами демографии и статистики надо либо заниматься, либо не раскрывать рта про население Юга Италии и Италии в целом...
А посыл про то, что за Юве «дофига народа болеет в Европе, и не только среди итальянцев», выглядит несуразным, потому что это для Наполи воздается как заслуга - «то и все эмигранты не забывают о своих корнях. А если суммировать все показатели итальянских пристрастий во всём мире, то Наполи будет замыкать тройку после Милана и Интера»... кроме знака вопроса и поставить нечего...
Когда люди говорят здравые вещи - они оприраются на цифры вроде этих - http://www.championat.com/foot..., а когда следуют популистские заявления в красиво оформленных словоизречениях... это и называется - необоснованно «писать откровенную херню», пора завязывать ... хотя русский ресурс терпит.
PS ... ежедневно общаюсь по работе с итальянцами... из пяти - двое болеют за «Юве», один за «Лацио», один симпатизирует «Милану», они к футболу равнодушен... не знаю точно, может быть они с Севера Италии...
Когда я читаю, что Наполи - не топовый по итальянским меркам клуб, мне так и хочется у человека спросить: а, собственно, откуда от такой хуйни нахватался, где он был и с кем из итальянцев общался, и как у него вообще с географией и с историей Италии. Видимо, чуть хуже, чем на 2.
ОтветитьТаки вот, Наполи - один из самых популярных итальянских клубом. За него в Италии (фактически) болеет весь юг страны, и он уж в Италии точно популярнее Ювентуса, за который в Турине вообще болеет 2,5 калеки, а в рамках всей страны он уже достаточно популярен. За Ювентус дофига народа болеет в Европе, и не только среди итальянцев. Но вот в в самой Италиии Старая кашёлка - вот это и есть Ротор или Алания.
За Наполи же (если не брать Европу), болеют почти поголовно все итальянские эмигранты, коих и в Северной и в Южной Америках дохера. Почти все они в своё время уезжали с юга страны - с богатого севера никто не поедет - он что дурак что ли!? А поскольку, как я уже говорил, почти весь юг симпатизирует Наполи, то и все эмигранты не забывают о своих корнях.
А если суммировать все показатели итальянских пристрастий во всём мире, то Наполи будет замыкать тройку после Милана и Интера.
Вывод: надо учить матчасть. Ну и побольше путешествовать по свету, чтобы не писать откровенной херни. Хотя русский ресурс и не такое терпел - и этот стерпит.
Не без грехов конечно, но стадион всё-таки он строит. )
ОтветитьНАм тут втирают про наполи
Ответитьно если подумать что мы имеем на выходе?
Серебрянные медали на 2007 года в серии В
и мифическую хорошую игру
но скажите мне вас устроит вся эта лабуда
когда есть только одно место и оноо первое
а все остальное повод для насмешек
и вообще спавнивать италию и россию дело неблагодарное
человек с 8 миллиардным состоянием не может выиграть за 8 лет ничего ......это факт ...а любить ,уважать или ненавидеть Федуна -это для себя решает каждый сам.....
ОтветитьНе со всем согласен, но за материал спасибо. И Федуну спасибо, после червяченко он мегапозитивный чел!
ОтветитьЛюбят или нет покажет время .Команда развивается и прогрессирует .Червяченко -развал . Федун -стадион .Это уже история .
ОтветитьСуть была обозначена для тех - кто может открывать глаза шире - у материала 2 части - две стороны медали.
Уже убрал. А про две части я в курсе,читать-то умею. Критика должна быть основа на неоспоримых фактах, а не на личных ощущениях. А за материалы спасибо.
Ответитьхорошо написано! От себя лишь добавлю, что я дядю Леню уважаю...
ОтветитьАрнольдыч заслуживает исключительно благодарность спартаковских болельщиков! С каждым годом он прогрессирует как футбольный управленец!
ОтветитьМеня очень удивляют наши болельщики, которые не любят Федуна.
4) Сравнение Федуна с президентом “Наполи” Аурелио Де Лаурентисом как минимум ненкорректно по многим причинам...
Ответить- разные возможности стартовые в плане финансов
- разный уровень топовости команд ... Наполи это Ротор или Алания (за них не болеют по всей Италии и в других станах исторически... я не об отдельных поклонников настоящего времени...)
- разный стартовый уровень при получении в свои руки команды (как таковой команды просто не было в Неаполе... а на вопрос кто погасил 70 млн. долга прежнего, расформированного клуба ответа как бы и нет, можетза процессом искусственного доведения до баннкротства и стояли люди затем получившие «обнулившийся» бренд почти забесплатно... назвать это высоким словом возрождение тога будет трудно...повторяю - это лишь версия, но кумир неаполитанцев не покупал команду, а лишь выкупил бренд, что и Федун делает, отстаивая права на ромбик у МФСО)...
- разные амбиции и стратегии клубов... единственная возможность о себе громко заявить - по весне грохнуть Челси и АВБ... тогда да .... а до повтора успеха времен Марадоны им гораздо дальше чем Спартаку до 2-й звезды...
Ну никак не соизмеримы эти две личности в футболе... даже если в очном противостоянии Наполи возьмет и обыграет Спартак... это ничего не решает...
Здесь всё пронизано сплошным ИМХО
Одно могу сказать точно, кстати, на примере друга и партнера ЛАФа и члена совета директоров Спартака и тоже бывшего ракетчика Сергея Михайлова, которого я немного знаю лично - Спартак и его затянул в свою орбиту намертво. Сергей, мой земляк и младший брат моего хорошего друга, человек в Лукойле под номером 4, по рассказам брата с детства не был даже просто болельщиком. Футбол ему был по барабану. Не думаю, что за время службы на Бойконуре и учебы в Академии Дзержинского, где они подружились с Арнольдычем, он каким-то образом воспылал к футбольной игре.
Однако во время двух-трех моих коротких бесед с ним в Курске, узнав о моем беспредельном интересе к Спартаку, Сергей показал свое не просто профессиональное знание дел в команде, но и фанатичную заинтересованность и щепетильность по всем вопросам жизни клуба. Это уже не просто обязанности - это неподдельный интерес и , скажу больше - любовь к бренду.
Думаю, что Спартак в жизни Федуна занимает сейчас очень, и очень большое место, и это уже далеко не просто бизнес-проект. Хотя, и здесь деловой подход может превалировать, но Спартак вероятно уже и в душе ЛАФа занимает ведущее место. А как иначе, ведь это Спартак!
Я считаю, что Федун в момент покупки Спартака отдавал себе отчёт о специфичности футбола, как бизнеса. Как минимум - на уровне тех граблей по которым прошёлся его предшественник. К тому же, семь раз отмеривая, неминуемо погружаешься внутрь этой кухни :)
ОтветитьЯ тоже очень надеюсь на то, что Спартак заразил собой Федуна. Спартак сам по себе заразен, плюс заразно любое дело, которое желаешь довести до конца.
Продолжение предыдущего. Не уверен, что Федун в чём-либо разочаровывался. Точно так же, как жадность Федуна считаю мифом, родившемся из-за отсутствия мгновенного результата. Ну в чём же ещё можно обвинить того, кто платит ? :) Вся его прижимистость в трансферных покупках - от нежелания выбрасывать деньги на ветер.
Вообще, что касается меркантильного интереса частных владельцев футбольных клубов в России, у меня широкую улыбку вызывает. Как в бородатом анекдоте: «докладываю». Можно ничего не анализировать, просто сопоставить соотношение прибыльность/геморройность и масштаб основного бизнеса ЛАФ относительно тех же показателей бизнес-проекта «Спартак» :) IMHO, те, кто сегодня покупают и содержат в России футбольные клубы, преследуют в этом какие угодно цели, кроме диверсификации бизнеса. По-крайней мере, в перспективе ближайших 20-30 лет.
продолжение поста:
ОтветитьПо настоящему «увлечься и озаботиться Спартаком» Федун сумел лишь с приходом ноой заинтересованной команды профессионалов... нет не суперпрофессионалов тренерского цеха (ошибки неизбежны), профессионалов по отношению к порученному делу... они сумели наполнить идеями и содержанием всё что делается сегодня с брендом Спартак в футболе...выработали понятную и одобренную хозяином стратегию и обеспечили определенную прозрачность и последовательность своих шагов...
Чего-то многие вдруг заговорили, что Спартак на правильном пути. Спартак выздоравливает и т.п.?
Да потому, что начиная - с детского футбола, далее
- академия
- база
- команда
- стадион
- ветераны, традиции... может что-то и не упомнил.... может комплектование штаба (может это и есть главное!!!)
Виден комплексный подход, а не разовость как было с денежным вбросом при покупках Кавенаги и остальных дорогих игроков начального периода «хозяйствования»
Вот и получается, что обвинить его можно в первоначальном отсутствии стратегии, непоследовательности и недостаточно качественном подборе персонала на ключевые должности в Спартаке...
Если надумаю продолжить, то ещё чего приведу здесь.. Извините за многобуквие...
Продолжу высказывать своё мнение, может скорее несовпадающее с авторским..
ОтветитьИлья (Оля) и все читающие))))... а не кажется ли вам, что излишне «демонизировать» или напротив «преувеличивать» роль Федуна не стоит?
3) главный принцип не навреди, он как неврач. соблюдает очень скурпулёзно, потому как вести свой бизнес во вред себе - путь к банкротству... если сравнивать с предшественником, то его заслуга в том, что он сохранил бренд (имея с него достаточно не в финансовом а в политическом, «пиарном» ... или общероссийском масштабе) и команду для миллионов... ведь совсем не факт, что в случае «умелого подвода» к «БЕЗвременной кончине» \ПРИМЕР РОТОРА, САТУРНА, МОСКВЫ И отчасти ТОРПЕДО В ПОМОЩЬ... наш Спартак оставался бы в топ-списках российского футбола... а ведь хоккейный собрат умирал, и где он теперь после возрождения...
Но если говорить о причинах для «нелюбви» \авторский штамп\ к Федуну, так это неоперативность расчистки «завалов» и отсутствие четкой стратегии...+ доверие данного важнейшего направления непрофессиональным и незаинтересованным в общем успехе людям... наверняка когда всё это Федуном затевалось в виде «проекта Спартак», он и не подозревал, что всё настолько серьезно, что надо в это уходииь с головой и сосредоточить на данном направлении серьезные усилия... что такой бренд далеко не игрушка, не прихоть, хочу играю в неё - хочу не играю... она отнимает время, силы, средства и часть жизни в конце концов... вот именно в осознании слишком познем этого фвакта я мог бы обвинить Федуна...
А может тем людям на кого первоначально\ошибочно опирался в этом деле владелец было выгодно такое «нето-несё» и карманы набивались и контроля должного со стороны хозяина не было...
это как пример с архаичным начальником, ранее работвшим с машинистками, а теперь вынужденного работать с исполнителями пользователями ПК... и этот «компьютерщик» заявляет руководителю несведующему, что «вирус съел всю работу за день, а назавтра надо переделывать все снова...ведь он сумел спасти какую-то часть...» или «жесткий диск переформатиловался и надо ждать прихода специалиста для восстаеовления...» (я свидетель подобных штучек в 90-е)...
Продолжение следует :)
Не думаю, что Федун рассчитывал выступить героем-спасителем и не знал о грядущем гемморе. Такие люди семь раз отмеривают, прежде. чем отрезать - это точно. Да и о прессе нетерпеливых болельщиков он тоже знал наверняка, но, вот, о том, что футбол это совсем не линейный бизнес, ЛАФ догадывался вряд ли. Одно дело, даже прибаливая за какой-то клуб, лицезреть футбол со стороны, и совсем другое ввязаться по уши в эти околофутбольные дела.
ОтветитьОдно могу сказать точно, кстати, на примере друга и партнера ЛАФа и члена совета директоров Спартака и тоже бывшего ракетчика Сергея Михайлова, которого я немного знаю лично - Спартак и его затянул в свою орбиту намертво. Сергей, мой земляк и младший брат моего хорошего друга, человек в Лукойле под номером 4, по рассказам брата с детства не был даже просто болельщиком. Футбол ему был по барабану. Не думаю, что за время службы на Бойконуре и учебы в Академии Дзержинского, где они подружились с Арнольдычем, он каким-то образом воспылал к футбольной игре.
Однако во время двух-трех моих коротких бесед с ним в Курске, узнав о моем беспредельном интересе к Спартаку, Сергей показал свое не просто профессиональное знание дел в команде, но и фанатичную заинтересованность и щепетильность по всем вопросам жизни клуба. Это уже не просто обязанности - это неподдельный интерес и , скажу больше - любовь к бренду.
Думаю, что Спартак в жизни Федуна занимает сейчас очень, и очень большое место, и это уже далеко не просто бизнес-проект. Хотя, и здесь деловой подход может превалировать, но Спартак вероятно уже и в душе ЛАФа занимает ведущее место. А как иначе, ведь это Спартак!
Вторым этапом у Федуна стало разочарование от неминуемых серьезных расходов и отсутствие серьезных побед. Отсюда метания в тренерах и игроках, широкомасштабные заявления о скором чемпионстве и неучастии в аукционах зарплат, прижимистость при трансферных покупках. Затем, как я уже писал, при участии Валеры произошло некоторое прозрение в странных для бизнесмена Федуна футбольных делах и, всю проявляющееся стремление играть по правил бизнеса. Отсюда обиды и теории заговоров.
Однако стоит отметить, что ЛАФу, в конце концов, удалось достичь того чего не удалось тому же Федорычеву. А именно, получить приличный кусок галактически дорогой московской земли для стадиона, увеличив в разы после сдачи стадика капитализацию клуба, подняв ее до глобальных размеров - так, на всякий случай. Правда, Тушинское поле не Петровский парк, но все равно, не хило.
наверное, где-то между вторым и третьим этапами Лёня, на самом деле, влюбился в свое детище, раз начал вкладывать деньги в базу и школу, но это же и здорово.
Все это, конечно, так, предположения, и истинных целей Федуна и кО мы, естетсвенно, не узнаем никогда, но лгично было бы предположить такокую конструкцию.
Я полагаю, Федун лучше нас всех знал, что клуб из себя представлял в 2003 году, и что простым взмахом волшебного кошелька ситуацию не исправить. Ибо люди подобного калибра прежде, чем что-то прикупить, предпочитают изучать предмет покупки (ситуацию с хапком не рассматриваю, т.к. при всей моей любви к Спартаку, и по сей день не считаю его объектом для хапка). При этом никуда не делась огромная и очень нервная армия болельщиков, которые за предыдущие много лет привыкли, что их команда закусывает всеми подряд. Не надо быть Федуном, чтобы сложить эти факторы, и понять, что «чёнить» - это в первую очередь острый геморрой и масса нелестных эпитетов в свой адрес в ближайшем же будущем. Не верю в наивность Федуна, рассчитывающего на мгновенную репутацию героя-спасителя.
ОтветитьПродолжение следует :)
У меня нет причин любить Федуна. Он, как верно подмечено до меня, не жена. Не испытываю и ненависти. Скорее, отношусь как к данности.
ОтветитьПост заминусовал, потому что за эмоциями у Ильи нет холодной головы, чтобы донести свои мысли, убедительно привести свои аргументы. Логика хоть и прослеживается кое-как, но скачет такими зигзагами, что кроме основной мысли «сгинь, нечистый», уловить причинно-следственную связь между абзацами (да и соседними фразами) весьма затруднительно.
Азарта и мыслей, видимо, громадье, они опережают друг друга. На выходе же, практически, одни сопли и слюни.
К сожалению, в большинстве матчей наша скамейка не способна нас кардинально усилить....
А как скамейка может «усилить»? Скамейка обычно и в Барсе никого не усиливает «кардинально», на то и скамейка: играют лучшие/готовые, ну в крайнем случае под соперника. У нас тоже Веллитон в запасе оставался, на матч с зенитом, например. Обойма у нас есть, мне кажется, хотя у зенита и цска русских больше, и они опытнее, но ничего не поделать.
ОтветитьПро Схаарса - тут ограничусь словами классика: «Да не едут к нам, Фалькао к нам не поедет!»
С предыдущим комментарием тоже не согласен: да, Хонас для АПЛ - середнячок, но он играет в команде, которую трансфермаркт оценивает выше, чем Спартак (это один из критериев, не суть). Спартак бы в АПЛ был середнячком, как и цска и зенит, и это нормально, таковы реалии, поэтому и игроки-середнячки едут, да и то со скрипом - мы и их умудряемся подписывать месяц с лишним, и даже становятся лидерами. Это же хорого, нет?
А каждый раз попадать удачно никто не может, на каждого Видича по 3 Фатхи. И Де Лаурентис всего один, больше керимовых и прочих арабов-газпромов.
Дикань, Пареха - бесспорно.
МакГиди, Эменике - пока согласен, вписались удачно, кпд высокий. Но взять ирландца - а реально ли такому игроку было заиграть в условной Астон Вилле - в которую его как раз и приглашали то?
До уровня Малуды, Эшли Янга он явно не дотягивает, а вингеры среднего звена - такие как Хонас Гутьеррос (Ньюкасл), Аль Муххамади (Сандерлэнд) - уровнем не ниже Айдена, однако адаптированы к силовому футболу, с учетом того - что наш британец технарь, который с виду хрупкий и к оному не приспособлен. Мы и его умудрились подписывать месяц с лишним)
Комбаровы - окей, их оправдывает паспорт. Да и то - только Диму. Кирилл как портачил - так и портачит - т.е в когорте Ивановых, Кудряшовых считай что прибыло...
Де Зеув - уже высказывался...на позицию лэга, да еще связующим цпз -можно было взять на те же деньги кого то поинтереснее - чем осевшего на лавку, стареющего голландца, чей кпд невысок...Пока он совсем не впечатляет.
Ари - ага, мастер использования пятой точки. Он бывает крайне полезным, но под нашу модель не подходит игровую. Вообще удивительно - как при видящих глазах - можно было взять из АЗ - не Мунира Эль Хамдауи (колотившего под 20+ за сезон), не Дембеле... а Ари) Напоминает - как когда то после КУ хотели взять из Цюриха Шихауйи...)))
Сейчас - кажется что наступила эпоха стабильности. Согласен. Но какая это стабильность? Стабильность играть только после подзатыльников в перерыве? Стабильность исправляться «кровь из носу» - позорно порадовав португальцев, поляков и даже нижегородцев? Или видеть прогресс в игре Эма только в матчах с Локо, не замечая его полного отсутствия в игре с Динамо например, при перекрытом кислороде вместо игры против защитников канувшего в лету Вест Хэма (Да Коште привет)....
Согласен по Комбаровым и де Зеуву, по остальным нет. И вообще, Илья, откуда такие примеры и фамилии: Малуда, Эшли Янг, Гутьеррос, Мухаммади - они что собирались куда-то ехать, или они не в АПЛ играют? Их что реально было в Спартак заполучить? На минуточку, первые двое из Челси и МЮ. Эль Хамдауи, Дембеле - мы вон за мусульманина поспорили, так его Анжи перебил и, кстати, не только деньгами.
ОтветитьНе видеть прогресс тренера Карпина и команды может только слепой, спроси у Серафимыча, да и Эми не только Локо забивал.
И этта... Оль, а почему «чемодан-вокзал-Ростов» - принцип трансфертной политики? Вроде, понятие более широкое.
И здесь, я думаю, тоже есть изменения целей ЛАФа. Думается, что поначалу Федуном двигало желание чёнить поиметь от популярности великого клуба (чёнить - это и авторитет для немосквича и ракетчика, и, безусловно, политико-экономический интерес Лукойла, и личные амбиции и еще что-либо, чего мы знать не можем).
ОтветитьВторым этапом у Федуна стало разочарование от неминуемых серьезных расходов и отсутствие серьезных побед. Отсюда метания в тренерах и игроках, широкомасштабные заявления о скором чемпионстве и неучастии в аукционах зарплат, прижимистость при трансферных покупках. Затем, как я уже писал, при участии Валеры произошло некоторое прозрение в странных для бизнесмена Федуна футбольных делах и, всю проявляющееся стремление играть по правил бизнеса. Отсюда обиды и теории заговоров.
Однако стоит отметить, что ЛАФу, в конце концов, удалось достичь того чего не удалось тому же Федорычеву. А именно, получить приличный кусок галактически дорогой московской земли для стадиона, увеличив в разы после сдачи стадика капитализацию клуба, подняв ее до глобальных размеров - так, на всякий случай. Правда, Тушинское поле не Петровский парк, но все равно, не хило.
наверное, где-то между вторым и третьим этапами Лёня, на самом деле, влюбился в свое детище, раз начал вкладывать деньги в базу и школу, но это же и здорово.
Все это, конечно, так, предположения, и истинных целей Федуна и кО мы, естетсвенно, не узнаем никогда, но лгично было бы предположить такокую конструкцию.
Дикань, Пареха - бесспорно.
МакГиди, Эменике - пока согласен, вписались удачно, кпд высокий. Но взять ирландца - а реально ли такому игроку было заиграть в условной Астон Вилле - в которую его как раз и приглашали то?
До уровня Малуды, Эшли Янга он явно не дотягивает, а вингеры среднего звена - такие как Хонас Гутьеррос (Ньюкасл), Аль Муххамади (Сандерлэнд) - уровнем не ниже Айдена, однако адаптированы к силовому футболу, с учетом того - что наш британец технарь, который с виду хрупкий и к оному не приспособлен. Мы и его умудрились подписывать месяц с лишним)
Комбаровы - окей, их оправдывает паспорт. Да и то - только Диму. Кирилл как портачил - так и портачит - т.е в когорте Ивановых, Кудряшовых считай что прибыло...
Де Зеув - уже высказывался...на позицию лэга, да еще связующим цпз -можно было взять на те же деньги кого то поинтереснее - чем осевшего на лавку, стареющего голландца, чей кпд невысок...Пока он совсем не впечатляет.
Ари - ага, мастер использования пятой точки. Он бывает крайне полезным, но под нашу модель не подходит игровую. Вообще удивительно - как при видящих глазах - можно было взять из АЗ - не Мунира Эль Хамдауи (колотившего под 20+ за сезон), не Дембеле... а Ари) Напоминает - как когда то после КУ хотели взять из Цюриха Шихауйи...)))
Сейчас - кажется что наступила эпоха стабильности. Согласен. Но какая это стабильность? Стабильность играть только после подзатыльников в перерыве? Стабильность исправляться «кровь из носу» - позорно порадовав португальцев, поляков и даже нижегородцев? Или видеть прогресс в игре Эма только в матчах с Локо, не замечая его полного отсутствия в игре с Динамо например, при перекрытом кислороде вместо игры против защитников канувшего в лету Вест Хэма (Да Коште привет)....
Насчёт Ари согласится не могу. Видимо, разные матчи смотрим. Кроме того, команда - это не только основные 11 человек. Об этом нельзя забывать.
ОтветитьЯ имел ввиду кадровую стабильность, без которой невозможно строить игру. Никто не спорит, что у нас ещё куча проблем и до совершенства работать и работать. Да, Спартаку всё ещё требуется усиление, но те футболисты которые есть сейчас могут в перспективе составить хороший костяк. Нужно время.
Эменике - это не весь Спартак. А матчи с Динамо и Локо сравнивать не корректно, ибо соперники совершенно разные, находящиеся на разных этапах своего развития. Играть с ними одинаково невозможно.
По поводу позорных поражения.
Да, отрицать их как факт - глупо. Особенно, Порту. А вот с Легией и Волгой имели место идиотские косяки, которые бывают у абсолютно любой команды(вспомни хотя бы конский Вардар, или Насьонал с Мадейры прошедший зенит). Не для оправдания примеры привёл. Просто мы были не слабее, чем наши соперники и должны были побеждать. Кроме того, как показала практика, эти неудачи только закалили характер ребят.
А разве ж я против? Илюш я за это и хвалю.
ОтветитьИ этта... Оль, а почему «чемодан-вокзал-Ростов» - принцип трансфертной политики? Вроде, понятие более широкое.
По-моему ни у кого кроме Леонида Арнольдовича нет на этот вопрос однозначного ответа)
ОтветитьСогласна, понятие это более широкое, включающее в себя не только трансферную политику клуба.. Просто так как я писала вступление к статье, хотелось быть краткой и лаконичной, чтобы не дублировать последующие тезисы текста. Фраза «чемодан-вокзал-ростов» оказалась очень кстати, как наиболее подходящая, чтобы описать ситуацию в клубе при Червиченко.
1) Вначале о самой идее... сфрмулированной в заголовке и анонсе -
вот зачем мне, спартакорвскому болельщику, любить или не любить Федуна? Он что Спартак? Родина? Мать, жена, дети...возлюбленная... или хобби, блюдо изысканное, вид отдыха или досуга? Да нет того, что было до него - когда люто ненавидели Червиченко (было за что...)
2) Должен ли владелец футбольной команды хорошо разбираться в футболе? Наверное да...
но из таковых лишь Гинер наверное в России соответствует подобному критерию (футбол стал его смыслом жизни и главным бизнесом\читай средством существования)... должен ли миллиардер из списк Форбс ставить всё на футбол? Спросите об этом у Абрамовича ИЛИ Керимова...можете у Ахмедова спросить... а он уже прошел путем, который проходит Федун (Донбасс-Арена и КУЕФА уже есть), можно и Галицкого привести в пример, который в Краснодаре идет путем созидания на базе своих личных денег, не делая футбол своим главным бизнесом... у владельцев Зенита, Динамо, Рубина, Локо и спросить то некого... там нет президентов-хозяевов... там совсем другие ресурсы движут процессами...а о «президентах» самарских, пермских, томских или ростовских... там что Степанов, что Рассказов и прочие ...разницы нет, они как и все бюджетники «наемники» на зарплате...
Крайне неприятно, что Федун «расходовал ресурсы» собственные настолько неумело и разновекторно, что это чстоило нам пятилетки и более топтания на месте (а ведь как считают некоторые «купи» он в своё время чемпионство и подари вторую звезду на крудь, было бы самое то).....
Спасибо, на это и рассчитывалось. Сколько людей, столько и мнений. Поэтому и интересно взглянуть на эту тему с разных углов точек зрения.
Ответить1)Эта вторая версия заголовка) До этого он был еще агрессивнее («5 причин моей ненависти») Заголовок должен быть броским, и отражать основную идею текста. А основная концепция была четко выраженная позиция автора, попунктно объясняющего свою точку зрения. Поэтому заголовок «5 причин не любить..» подошел лучше всех. На счет Червиченко согласна полностью, того, действительно было за что. Так, не задумываясь, я могла бы накатать «10 причин ненавидеть Червиченко», например.
2)Наверное, не должен, за него в нем должны разбираться люди, которым он платит очень большие деньги. Его основная задача обеспечивать финансовую стабильность клубу, чтобы можно было решать поставленные перед ним высокие задачи. Его доверие Валерию Карпину, пускай и подвергается некоторыми большому сомнению, но с другой стороны, частая смена тренеров тоже не всегда дает желаемый результат. Федун в своих действиях хотя бы последователен.
Я считаю, что то, что Федун не купил для Спартака ни одного чемпионата большим плюсом. Спасибо за его принципиальность/ честность/жадность каждый пусть выберет для себя сам)
Не забудьте убрать квартиру потом...мокрой тряпочкой желательно.
ОтветитьСуть была обозначена для тех - кто может открывать глаза шире - у материала 2 части - две стороны медали.
Теперь по содержанию: года эдак три-четыре назад поддержал бы полностью и еще добавил бы про детские боления Федуна за наших главных врагов - динамовцев Киева, и идущие оттуда корни неправильного понимания роли народной команды в отечественном футболе. Большинство изложенных тезисов поддержал бы полностью, да еще и добавил бы перцу.
Теперь думаю несколько иначе и, пожалуй, по всему списку. И дело тут даже не в том, что Леня строит спартаковский стадион, хотя аргумент этот серьезен, и, думается, будет одним из главных козырей следующей части опуса - то есть, за что мы должны любить Федуна.
Дело, как мне кажется, в изменении подхода к клубу и роли ЛАФа, поскольку, все приведенные выше аргументы на все сто справедливы в отношении Федуна вчерашнего. Сегодня он несколько другой, прежде всего, по двум причинам.
Первая и главная состоит в том, что ЛАФ, как ни крути, человек умный и умеющий развиваться (без этого в большом бизнесе неминуем провал). То есть - по многим вопросам и аргументам автора сегодняшняя позиция Лёни сильно отличается от той, которая была несколько лет назад - он сумел понять, пусть не до конца (а мы-то болельщики, как всегда уж точно знаем все рецепты побед), некоторые футбольные премудрости и специфику российского футбола. И это можно понять из многих его высказываний сегодня (в частности, ЛАФ давно уже не говорит о 10% роли тренера, вкладывает большие деньги в развитие школы и другой инфраструктуры клуба). Да, в некоторых вопросах Лёня остается, как выразился автор, Дон Кихотом, но разве рыцарь печального образа в мировой литературе персонаж отрицательный?
Разве ж можно писать без заинтересованности?!) статью нужно писать на одном дыхании, в едином порыве мыслей и эмоций, тогда толк может получиться, нежели чем когда писать бездушно, бездумно... Это как песок сквозь пальцы..
ОтветитьИнтересно, что оппонент Ильи ответит) жду с нетерпением.
А так молодцы. Дискуссия - вещь хорошая.
Это точно Сева) Спасибо за добрый отзыв, старался) С Наполи пример хорош, тут уж не поспоришь)
ОтветитьНе подставлялся) Попросили - написал как мог.
ОтветитьПро Шешукова и Махмудова - игроки подмены, как Алтынтоп в Реале, например. Он тоже заведомо слабее, и согласен на лавке сидеть.
И про Кабая пример не очень: мы купили де Зеува, и почти в тот же день Стейн Схаарс перешел в Спортинг за 500 тыс. евро. Тут не в Федуне дело, я думаю.
Схаарса хотел припомнить..но это уже неприлично по отношению к вице чемпиону мира, который уже у нас играет и продвигает твиттер в массы)
ОтветитьК сожалению, в большинстве матчей наша скамейка не способна нас кардинально усилить....
Следуя такой логики можно считать, что Федун должен экономить каждую копейки, распродавая хороших футболистов и покупая на их место всякое г**но. Если раньше за Арнольдычем и водился такой грешок, то сейчас в клуб приходят достойные игроки. Ари, Сухи, Пареха, братья Комбаровы, Дикань, Макгиди, Де Зеув, Эменике - эти люди пополнили Спартак за последние два года.
2. что означает фраза «боязнь глобальных перемен»? Неужели Спартаку вот сейчас нужны ГЛОБАЛЬНЫЕ перемены?
Достойные игроки по каким меркам?
ОтветитьДикань, Пареха - бесспорно.
МакГиди, Эменике - пока согласен, вписались удачно, кпд высокий. Но взять ирландца - а реально ли такому игроку было заиграть в условной Астон Вилле - в которую его как раз и приглашали то?
До уровня Малуды, Эшли Янга он явно не дотягивает, а вингеры среднего звена - такие как Хонас Гутьеррос (Ньюкасл), Аль Муххамади (Сандерлэнд) - уровнем не ниже Айдена, однако адаптированы к силовому футболу, с учетом того - что наш британец технарь, который с виду хрупкий и к оному не приспособлен. Мы и его умудрились подписывать месяц с лишним)
Комбаровы - окей, их оправдывает паспорт. Да и то - только Диму. Кирилл как портачил - так и портачит - т.е в когорте Ивановых, Кудряшовых считай что прибыло...
Де Зеув - уже высказывался...на позицию лэга, да еще связующим цпз -можно было взять на те же деньги кого то поинтереснее - чем осевшего на лавку, стареющего голландца, чей кпд невысок...Пока он совсем не впечатляет.
Ари - ага, мастер использования пятой точки. Он бывает крайне полезным, но под нашу модель не подходит игровую. Вообще удивительно - как при видящих глазах - можно было взять из АЗ - не Мунира Эль Хамдауи (колотившего под 20+ за сезон), не Дембеле... а Ари) Напоминает - как когда то после КУ хотели взять из Цюриха Шихауйи...)))
Сейчас - кажется что наступила эпоха стабильности. Согласен. Но какая это стабильность? Стабильность играть только после подзатыльников в перерыве? Стабильность исправляться «кровь из носу» - позорно порадовав португальцев, поляков и даже нижегородцев? Или видеть прогресс в игре Эма только в матчах с Локо, не замечая его полного отсутствия в игре с Динамо например, при перекрытом кислороде вместо игры против защитников канувшего в лету Вест Хэма (Да Коште привет)....
Текст плюсую. Хотя хотелось бы данный вопрос обсудить чуток поглубже. Для того, чтобы любить/не любить Федуна, необходимо понять, что есть для него Спартак, что им двигало, когда он принимал решение выкупить акции клуба. У меня на этот вопрос до сих пор нет однозначного ответа.
ОтветитьИ этта... Оль, а почему «чемодан-вокзал-Ростов» - принцип трансфертной политики? Вроде, понятие более широкое.
Злость так и брызжит. Хоть бы через монитор не перевалила, а то меня затопит.
ОтветитьТеперь по содержанию: года эдак три-четыре назад поддержал бы полностью и еще добавил бы про детские боления Федуна за наших главных врагов - динамовцев Киева, и идущие оттуда корни неправильного понимания роли народной команды в отечественном футболе. Большинство изложенных тезисов поддержал бы полностью, да еще и добавил бы перцу.
Теперь думаю несколько иначе и, пожалуй, по всему списку. И дело тут даже не в том, что Леня строит спартаковский стадион, хотя аргумент этот серьезен, и, думается, будет одним из главных козырей следующей части опуса - то есть, за что мы должны любить Федуна.
Дело, как мне кажется, в изменении подхода к клубу и роли ЛАФа, поскольку, все приведенные выше аргументы на все сто справедливы в отношении Федуна вчерашнего. Сегодня он несколько другой, прежде всего, по двум причинам.
Первая и главная состоит в том, что ЛАФ, как ни крути, человек умный и умеющий развиваться (без этого в большом бизнесе неминуем провал). То есть - по многим вопросам и аргументам автора сегодняшняя позиция Лёни сильно отличается от той, которая была несколько лет назад - он сумел понять, пусть не до конца (а мы-то болельщики, как всегда уж точно знаем все рецепты побед), некоторые футбольные премудрости и специфику российского футбола. И это можно понять из многих его высказываний сегодня (в частности, ЛАФ давно уже не говорит о 10% роли тренера, вкладывает большие деньги в развитие школы и другой инфраструктуры клуба). Да, в некоторых вопросах Лёня остается, как выразился автор, Дон Кихотом, но разве рыцарь печального образа в мировой литературе персонаж отрицательный?
Спасибо, Дон Кихот Сервантеса один из моих самых любимых литературных персонажей. Конечно, это образ не отрицательный, скорее даже романтичный) Воплощение духовного благородства человека, пусть иногда не совместимого с реальной жизнью.. Поэтому я привела такое сравнение, сам Леонид Арнольдович говорил как-то, что ему свойственно заниматься «донкихотством»(ссылки приведены в тексте) И эта его принципиальная позиция мне во многом очень импонирует.
ОтветитьВо многом разделяю вашу точку зрения. Федун раньше и Федун сейчас это несколько разные люди. ЛАФ умный и целеустремленный человек, хотя бы потому, что дураки никогда не бывают богатыми (приведенные данные рейтинга Форбс самое убедительное в этом доказательство) И действительно, учится на своих ошибках, и после тех эпохальных слов о 10% процентах более сдержан в своих формулировках) Все-таки как-никак кандидат философских наук.
Нынешние его шаги по развитию Академии Спартака, отлаженная как часы инфраструктура клуба, наконец, строящийся стадион, несомненно свидетельствуют о его заинтересованности в клубе, и не только как в бизнес-проекте. Видно, что человек, все же, любит то, чем он занимается. Я бы его сравнила с владельцем Интера Массимо Моратти. По-моему они очень похожи с Федуном. Моратти души не чает в своем клубе, пускай и допускает серьезные просчеты в руководстве клубом. Сегодняшняя чехорда с тренерами Интера тому подтверждение. От ошибок никто не застрахован. Главное, что есть стабильность и последовательность, а значит, будет и результат.
Тема конечно благодатная! Спартак и с этой стороны интересен, потому и плюсую (работа и стиль качественный видны. хотя и не согласен местами с Ильёй прежде всего):
Ответить1) Вначале о самой идее... сфрмулированной в заголовке и анонсе -
вот зачем мне, спартакорвскому болельщику, любить или не любить Федуна? Он что Спартак? Родина? Мать, жена, дети...возлюбленная... или хобби, блюдо изысканное, вид отдыха или досуга? Да нет того, что было до него - когда люто ненавидели Червиченко (было за что...)
2) Должен ли владелец футбольной команды хорошо разбираться в футболе? Наверное да...
но из таковых лишь Гинер наверное в России соответствует подобному критерию (футбол стал его смыслом жизни и главным бизнесом\читай средством существования)... должен ли миллиардер из списк Форбс ставить всё на футбол? Спросите об этом у Абрамовича ИЛИ Керимова...можете у Ахмедова спросить... а он уже прошел путем, который проходит Федун (Донбасс-Арена и КУЕФА уже есть), можно и Галицкого привести в пример, который в Краснодаре идет путем созидания на базе своих личных денег, не делая футбол своим главным бизнесом... у владельцев Зенита, Динамо, Рубина, Локо и спросить то некого... там нет президентов-хозяевов... там совсем другие ресурсы движут процессами...а о «президентах» самарских, пермских, томских или ростовских... там что Степанов, что Рассказов и прочие ...разницы нет, они как и все бюджетники «наемники» на зарплате...
Крайне неприятно, что Федун «расходовал ресурсы» собственные настолько неумело и разновекторно, что это чстоило нам пятилетки и более топтания на месте (а ведь как считают некоторые «купи» он в своё время чемпионство и подари вторую звезду на крудь, было бы самое то).....
И второе: на пути ЛАФа в футболе совершенно случайно встретился человек, которому в футболе многое известно до мелочей, и человек этот оказался сильной и харизматичной личностью. Это, как вы уже поняли - Карпин. Да, Валера, по мнению многих, недотренер, но, никто не будет спорить - человек он сильный, умеющий донести до хозяина то, чего тот до сих пор не понял. Тут уже заметили, что сейчас ЛАФ практически отстранен от самого футбола, от команды, тренировочного и игрового процесса. А этого раньше не было, и Лёня наш лез в футбол и в работу всех тренеров до Валеры. Лез в меру своего недопонимания игры и футбольных специфических людей, а, ведь, это совсем не обычная для нормального бизнесмена модель.
ОтветитьДа, Федун не Керимов, и не будет палить сумасшедшее бабло на звездных игроков, но разве мы, все спартачи согласились бы с таким подходом? Ну, может, для завоевания второй звезды, скрепя сердце, смирились бы с гипертратами и отказом от своего молодняка ради высших целей, но, скорее всего, потом бы это в вину хозяину и поставили бы. Народная команда, ведь, не Мансити и не Анжи, а Спартак! Ну, а таких президентов, как в Наполи, в футбольном мире по пальцам пересчитать, и, к нашему сожалению, Федун не Лаурентис, и даже не Гиндер.
И здесь, мне кажется, именно и важна роль Карпина, как гендиректора, и пусть он им остается, как и тренером, раз пока может тянуть сразу две лямки.
Сначала по форме изложения. Статья написана ярко и образно, чувствуется очень заинтересованная позиция авторов. В целом текст хороший, поэтому плюсую.
ОтветитьТеперь по содержанию: года эдак три-четыре назад поддержал бы полностью и еще добавил бы про детские боления Федуна за наших главных врагов - динамовцев Киева, и идущие оттуда корни неправильного понимания роли народной команды в отечественном футболе. Большинство изложенных тезисов поддержал бы полностью, да еще и добавил бы перцу.
Теперь думаю несколько иначе и, пожалуй, по всему списку. И дело тут даже не в том, что Леня строит спартаковский стадион, хотя аргумент этот серьезен, и, думается, будет одним из главных козырей следующей части опуса - то есть, за что мы должны любить Федуна.
Дело, как мне кажется, в изменении подхода к клубу и роли ЛАФа, поскольку, все приведенные выше аргументы на все сто справедливы в отношении Федуна вчерашнего. Сегодня он несколько другой, прежде всего, по двум причинам.
Первая и главная состоит в том, что ЛАФ, как ни крути, человек умный и умеющий развиваться (без этого в большом бизнесе неминуем провал). То есть - по многим вопросам и аргументам автора сегодняшняя позиция Лёни сильно отличается от той, которая была несколько лет назад - он сумел понять, пусть не до конца (а мы-то болельщики, как всегда уж точно знаем все рецепты побед), некоторые футбольные премудрости и специфику российского футбола. И это можно понять из многих его высказываний сегодня (в частности, ЛАФ давно уже не говорит о 10% роли тренера, вкладывает большие деньги в развитие школы и другой инфраструктуры клуба). Да, в некоторых вопросах Лёня остается, как выразился автор, Дон Кихотом, но разве рыцарь печального образа в мировой литературе персонаж отрицательный?
Я думаю, что дело в нас болельщиках и «специалистах», для которых любое место кроме первого является катастрофой. Терпимее надо быть, ослабить давление на клуб. Победы придут мы в это верим!
ОтветитьА мне понравилось. Особенно, сравнение с президентом Наполи. Что-то в этом есть
ОтветитьИнтересно, что оппонент Ильи ответит) жду с нетерпением.
А так молодцы. Дискуссия - вещь хорошая.
Покритиковать - можно, но «не любить» это из серии в СССР «колбаса была вкуснее, водка дешевле».
ОтветитьЕсть альтернатива???
Какова альтернатива - типа Червиченко..... тьфу-тьфу..... постучу по-дереву.....
Футбол в России убыточен - факт!
Если не Федун, то кто? - он хоть адекватный болела клуба, если что...
Конечно, молиться не стоит, но благодарить адекватно - самый раз!
ИМХО
Meglio tardi che mai. Текстов про Карпина итак было написано немало (было дело, в том числе и мной когда-то ), на вашем форуме это только лишний повод посмеяться над «очередным высером сектантов»=) Про Федуна же написано сравнительно мало, а фигура в нашем клубе он далеко непоследняя, несмотря на ваше компетентное мнение. И было бы интересно услышать разные точки зрения на его счет, а не очередную притянутую за уши статью в стиле «Федун, верим!»
ОтветитьP.S.
То, что Илья - умный и отзывчивый человек никто не сомневается, поэтому сам может решать, что ему делать, вы не находите? о_О
ИМХО-все эти пять причин ввиду того,что не разбирающийся в футболе Федун,просто не понимал,что делать,как делать,с кем делать.Людей вокруг Спартака всегда будет крутиться много,каждый мог своё нашёптывать Федуну.Вот и шли ошибки.
ОтветитьКарпин явно из тех,в кого Федун поверил безоговорочно(и думаю Валерий,если и подводит его в чём-то,то только по профессиональной молодости,как тренер).Лично у меня минимум претензий к Федуну за последний сезон.Главное-не стоит впустую кидаться словами на судей,лучше действовать в правовом поле.
Да, это коллективный проект. Моя была идея сделать это в таком формате, т. е. взять две совершенно разные точки зрения, разбив текст на две части «за» и «против», и посмотреть, какая позиция окажется сильнее.
Ответить??????????????????????????????????? ????
Или это про какой-то другой Спартак?
А какой еще?)
ОтветитьЭто метефора. В тексте имелось в виду без чемпионства.
Текст опоздал года на полтора. Сейчас Федун отношения к клубу почти не имеет. Он только строит стадион. Всем в клубе от и до руководит Карпин. Все претензии к нему. ВСЕ. Текст про Карпина о том же написать надеюсь долго времени не понадобиться? Илюх - ты же умный парень, нафига так подставился-то?
Ответитьпридут еще победы, никуда они от нас не денутся
ОтветитьЕдинственная проблема Федуна - он не футбольный человек, как было сказано в статье. Не знает все кухни. Отсюда все остальные проблемы. Но, как мне кажется, с приходом Карпина он стал по-другому смотреть на футбол. Валера его просто-напросто обучил азам. Сказал что и как надо воспринимать.
Ответить