Спартак - ЦСКА 3:1. Мудрый КА!

В прошлые годы от Спартака всегда можно было ожидать чего угодно. Т.е. каждый матч мог стать и крупной победой и закончится обидным поражением. Эмоциональные перепады могли произойти прямо во время игры. Сейчас команда красно-белых обретает некую стабильность в этом плане. Хотя такие нестабильные моменты встретились и здесь. Перепасовка пятками Промеса-Глушакова и потеря мяча. И при счете 2:1 ЦСКА мог сравнять счет. И все старания пошли бы насмарку.

Но мудрость главного тренера Массимо Карреры в том, что он не стал ввязываться в открытый футбол, а настроил команду на удержание мяча. И это не позволило использовать единственные шансы для ЦСКА - контратаки.

И если в последних играх его подопечные не могли порадовать стабильностью и классом, то сегодня был качественный скачок. Голы Зе Луиша - это красиво. Хочется надеяться, что это заслуга больше Спартака, чем провалы в обороне соперника. 

Спартак с победой. На сегодняшний день рождается сильная команда. И еще раз - Мудрый КА!

Comments

[Maks Sauchanka]

Ответ Сижу, пью чай

Хочу внести свои пять копеек в спор чей Спартак - Аленичева или Карреры. Если говорить об основательности и стабильности, то, по-моему, это заслуга исключительно Массимо. Не знаю произошло бы это с Аленичевым, но с Каррерой произошло. Немного (в сторону мне не нравившуюся) изменилась игра в нападении, но в организации линий полузащиты и защиты несомненны изменения в лучшую сторону. Правда до сих пор игра Команды в целом не внушает уверенности и не видно прогресса в нападении, но что поделаешь, остаётся только надеяться что обретённой прочности хватит, чтобы дотянуть до финиша на первом-втором месте. Всех, кому радостно, с заслуженной победой! Остальным - не сильно огорчаться - это футбол - все кончается с окончанием дня: на завтра все нужно доказывать сначала.

Га секундочку, 24 мяча забили с одним нападом в составе (+/- одним), но прогресса в нападении нет ага. Больше забил только Зенит. А так прогресса нет, да. Зе недавно был деревянным по мнению сми и ветеранов, а теперь ого го, но прогресса нет, к сожалению.

[Aleksei A]

Автор, мудрей змей из Маугли был Каа

[Сижу, пью чай]

Хочу внести свои пять копеек в спор чей Спартак - Аленичева или Карреры. Если говорить об основательности и стабильности, то, по-моему, это заслуга исключительно Массимо. Не знаю произошло бы это с Аленичевым, но с Каррерой произошло. Немного (в сторону мне не нравившуюся) изменилась игра в нападении, но в организации линий полузащиты и защиты несомненны изменения в лучшую сторону. Правда до сих пор игра Команды в целом не внушает уверенности и не видно прогресса в нападении, но что поделаешь, остаётся только надеяться что обретённой прочности хватит, чтобы дотянуть до финиша на первом-втором месте. Всех, кому радостно, с заслуженной победой! Остальным - не сильно огорчаться - это футбол - все кончается с окончанием дня: на завтра все нужно доказывать сначала.

[Евгений Бауков]

Мы не устанем повторять

Е5 коней, е5!

[Serkin]

Ответ Aleksei A

Автор, мудрей змей из Маугли был Каа

О нем и речь)

[Serkin]

Ответ Maks Sauchanka

Га секундочку, 24 мяча забили с одним нападом в составе (+/- одним), но прогресса в нападении нет ага. Больше забил только Зенит. А так прогресса нет, да. Зе недавно был деревянным по мнению сми и ветеранов, а теперь ого го, но прогресса нет, к сожалению.

В РФПЛ Спартак забил 21. Но суть не в этом. Зе Луиш забивает только Краснодару, Зениту и ЦСКА - может, он гроза фаворитов, а на другие матчи его не ставить?

[Сижу, пью чай]

Ответ Maks Sauchanka

Га секундочку, 24 мяча забили с одним нападом в составе (+/- одним), но прогресса в нападении нет ага. Больше забил только Зенит. А так прогресса нет, да. Зе недавно был деревянным по мнению сми и ветеранов, а теперь ого го, но прогресса нет, к сожалению.

Можно подсчитывать мячи, а можно видеть бесплодные, натужные атаки. Атаки, которые не несут мысли, а больше рассчитанные на возникающие моменты из ситуаций. Можно видеть как к этим возникающим из ситуаций моментам, почему-то совершенно не готовы те, кто,вроде-бы, на них рассчитывают. Понятно, что это недостаток отработки этих самых ситуаций на тренировках. Но почему? То ли времени не достаёт (действительно, отработка тактики взаимодействия в линиях защиты и полузащиты, при наличии самих по себе вполне квалифицированныхнападающих, наверное отнимает достаточно много времени и поэтому пока более важна), то ли мыслей нужных нет - не понятно. Хочется надеяться, что пока просто руки не дошли. Я не придираюсь - бесплодность усилий в создаваемых с таким трудом подходах, просто удручает. Игроки стараются, тратят чёртову кучу сил и на тебе - тот не побежал, тот не понял, тот вовсе не туда запулил! Обидно даже нам.