Восстание Черкизовской Девы, или Жанна д`Арк российского футбола
Футбольный шовинизм
Я, наверное, никого не удивлю, если скажу, что футбольная общественность есть сообщество, насквозь пропитанное мужским шовинизмом.
Говорю это с уверенностью потому, что сам этим шовинизмом заражён, и субъективно полагаю, что дамы в футболе мало что понимают.
И именно приступ коллективного шовинизма наблюдается сейчас в прессе, на футбольных гостевых и прочих местах скопления околофутбольного электората. Собственно, президент "Локомотива" Ольга Смородская получала пинки от мужчин с самого момента своего назначения на должность. Мужчины, позабыв собственные разногласия, принялись решительно убеждать Смородскую, что её место на кухне.
Женщина, заставляющая себя уважать
Можно сейчас долго спорить о личности нынешнего президента "Локомотива", но вот в чём ей нельзя отказать, так это в упорстве и настойчивости. Одолеть такую монументальную фигуру, как Юрий Палыч Сёмин, причём де-факто на его территории - это много стоит.
Однако Смородская пошла дальше, сместив Юрия Красножана с поста главного тренера при первом же подозрении на его нечистоплотность. А это тем более непростое решение, поскольку фактически на этот пост Красножана она сама и возвела.
Как говорится, я тебя породила, я тебя и убью.
Ольга Смородская покусилась на святое
Подобный шаг был бы вполне естественным, если бы Красножан провалил начало сезона, но он-то как раз очень даже преуспел. И когда только в прессу просочилась информация о том, что Смородская намерена изгнать главного тренера, это вызвало у публики бешеную злость, которую в общем виде можно выразить фразой: "Да что вытворяет эта дура!"
Но Ольга Смородская вновь заставила снять перед ней шляпу, добившись решения об отставке Красножана на Совете директоров клуба. И вот тут уже картина совершенно меняется. Одно дело - взбалмошная дама единолично совершает глупость. Но получается, Смородской удалось убедить в своей правоте зрелых и умудрёных опытом мужчин, что, согласитесь, непросто.
Получается, аргументы президента "Локо" оказались более весомыми.
Круговая порука мажет, как копоть...
Я смотрел матч "Локомотив" - "Анжи", и не нашёл там намёка на "договорку". Однако это, друзья, лишь вопрос мастерства испонителей. Разговоры о "договорных" матчах с футболистами обычно проходят по схеме: да, слышали про такое дело, но наша команда этим никогда не занималась. И лишь ветераны могут себе позволить пооткровенничать, как лет 30 назад "расписывали" тот или иной результат.
У меня нет ни малейших сомнений, что все клубы российской премьер-лиги, так или иначе, участвовали в "договорных" матчах. Кто-то больше, кто-то меньше, но в этот процесс вовлечены все. И именно поэтому, несмотря на дикое негодование общественности, ни один такой матч реально не расследован до конца. Круговая порука обеспечивает безнаказанность даже в самых вопиющих случаях. Дело не в проблеме с доказательствами, а в том, что бороться с этим явлением никто особенно не стремится. Ведь, не исключено,что завтра придётся самим воспользоваться подобной услугой.
Бывалый Красножан
Юрий Красножан - отнюдь не майская роза, и про кухню отечественного футбола ему всё хорошо известно. Это Евгений Гинер может себе позволить беречь хрупкую психику Леонида Слуцкого, помня историю матча "Терек" - "Крылья Советов", и не подключать тренера к закулисным процессам.
В Нальчике, где успешно трудился Красножан, тренеру приходилось самому вертеться в процессе взаимозачётов. Так что для теперь уже экс-тренера "Локо" не новость, что очковый долг в российском футболе - долг чести. А того, кто по долгам не платит, "сходняк" российских футбольных авторитетов может отправить туда, где процветает ярославский "Шинник".
Красножан: Ребята, по сценарию сейчас изображаем "уточку"!
Поэтому ничего невозможного в том, что Красножан мог вернуть очки Махачкале, нет.
Невозможное начинается дальше. Это невозможное в том, что нашёлся президент клуба, которому подобные расклады не понравились настолько, что этот президент рискнул попереть против векового уклада российского футбола.
Чтобы пойти на такое, и в самом деле надо быть женщиной, не вжатой в рамки отечественных футбольных традиций.
Восстание Черкизовской Девы
Вся уникальность ситуации в том, что едва ли не впервые в истории тренер команды лишился своего поста из-за "договорной игры". Пусть подобное обвинение прозвучало не во всеуслышание, не прямо, а косвенно - сам факт, конечно, потрясающий.
И вот тут, собственно, остаётся лишь два варианта: либо Ольга Смородская - ничего не понимающая в футболе "самодура", либо она наша футбольная Жанна д`Арк, решившаяся на то, на что не решились до неё футбольные мужчины.
Как видно из комментариев, футбольных мужчинам проще объявить Смородскую еретичкой, чем признать тот факт, что каждый из этих источающих гнев "корифеев" успел основательно замазаться в "договорном" дерьме.
Вполне допускаю,что мысленно Семин, Белоус, Гаджиев и прочие уже видят Смородскую на костре. Слишком уж много она "нагрешила" в их глазах.
Сожжение футбольными экспертами еретички Смородской в Черкизово
Бешеная ярость и откровенная ненависть, которая обрушилась президента "Локомотива", заставляют поверить, что Ольга Смородская в своих действиях абсолютно права.
2010 год. Сёмин, у которого идут дела в Локомотиве через пень колоду, договаривается со своим корешом Гаджиевым о победе Локомотива в гостевом матче с Анжи в обмен на победу Анжи в гостевом матче над Локо в 2011 году. Всё это делается мастерами закулисья за спиной Смородской. В это время Сёмин ещё не знает, что по окончании сезона он будет уволен с поста главного тернера Локомотива.
2011 год. В Локо новый тренер Красножан. Перед матчем Лко-Анжи представители Анжи напоминают руководству Локо о долге. Об этом становится известно Смородской. Она говорит: «Со мной никто не договаривался, и поэтому я ником ничего не должна». Наверное, пытается отукупиться деньгами. Представители Анжи резко против. Денег у них теперь предостаточно. Нужны только очки. Компромисс не найден. Не смотря на это, Смородская даёт распрояжение Красножану не отдавать матч и предупреждает руководство Анжи о том, что она этого так не оставит. Красножан ослушивается,выпускает напонятный состав и проигрывает. Смордская увольняет тренера, в Анжи истерика. Сами себя выдают, давая нервные интервью.
Считаю, что Смородская права.
Если Смородская знала про «должок» до матча, то наверняка поставила ультиматум Красножану: «Или честная игра, или вылетешь отсюда».
Иначе вряд ли она так повела себя после матча. Значит, давала шанс. :))
Просто интересно, какой разговор состоялся вчера вечером на Совете директоров. Раз СД принял решение уволить Красножана, значит Смородская привела убедительные доказательства и загнала тренера в угол.
«Я че-то не понял! А кто нам очки вернет за прошлый год?»
ой-, да - вот тут в точку...
Тренеры, т.н. футбольные менеджеры, прикормленные комментаторы и давно проданные журналюги => все просто набросились на женщину, уже дровишки несут, предвкушая костёрчик...
Смородская ломает систему. Не кувалдой, а ножовкой. Пилит, пилит....
1. Игра мало похожа на договорняк
2. Тренер не может сам сдать матч даже 4 мя заменами. Цитата с сайта Локо:
«Перед матчем с «Анжи» тренерский штаб красно-зеленых пошел на серьезное обновление состава по сравнению с поединком в Казани против «Рубина». На поле вышли сразу четверо новых футболистов: Марко Баша занял место в центре обороны, Алан Гатагов – на правом фланге полузащиты, Станислав Иванов – в опорной зоне, а Сенияд Ибричич подменил Дмитрия Лоськова на позиции под нападающими. При этом в запасе оказался вратарь «молодежки» Александр Фильцов, заменивший в заявке получившего травму на разминке Антона Амельченко.
В перерыве Юрий Красножан решился на двойную замену: на поле появились Лоськов и Владислав Игнатьев. Однако второй тайм начался для «Локо» крайне неудачно. »
Вопросы могут быть только по Иванову и то имхо это он «бронзовый призер ЕВРО». Кроме этого Лоськов и Игнатьев появились при счете 0-0.
Что один Иванов матч сливал - ну тогда это мегаигрок.
3. Раз Нальчик проиграл Анжи в прошлем чемпе, значит у Красножана не было долгов перед Анжи.
4. Если это был долг Локо, то кто продал очки в прошлом? Как Семин из Киева мог заставить Красножана сдать игру?
5. Нафига Локо в прошлом году покупал очки, ни вылет ни медали особо не светили.
6. Если не ошибаюсь Анжи в прошлом году самому очки были нужны
7. Как Смородская могла узнать о договорняке до матча? Позвонили из Анжи и сказали: а нам Семин должен, а Вы его уволили так что теперь сами отдавайте долги. А если она сама в прошлом сезоне покупала очки у Анжи, то что же она тогда не уволила сама себя?
Кстате, опять же имхо, во всей этой истории никто с договорняками не борется и не собирается бороться! Локо шел на первом месте, Смородской это по душе, и расставаться с первым местом, отдавая долги Семина, которые она не санкционировала, не хотела. Поэтому и поставила Красножану условие...
Тут мне одно только не понятно... Бороться с догами это полная фигня. А вот пойти поперек Керимова - это гораздо хуже. Осознавала ли Смородская последствия???
И чего этоа жанна добилась? С кем нам теперь играть, кто будет тренировать ЛОКО? Кто к нам пойдёт с ней работать? А ведь нам в июне играть со Спартаком и ЦСКА..
Принципиальная какая.. а может это она чтоб от себя подозрение отвести устроила эту шумиху всю?.. Где ж была её принципиальность когда она обещала что Палыч останется если мы в ЛЕ выйдем?
И объясню почему.
Уже много раз объяснял свою позицию, поэтому тоько один момент:
присутствует элемент идеализации Смородской, а это а) неправильно в принципе и б) не соответствует суровой действительности в данном случаи.
Да в российском футболе доги - обычная вещь. С этим никто спорить не будет. Вот только ответственность за доги лежит, как минимум НЕ ТОЛЬКО на тренерах. Вы уверены, что Смородская тоже не «успела основательно замазаться в договорном дерьме»?
У Вас есть доказательства, того, что Красножан слил матч Анжи? Или вот это для Вас доказательство:»Бешеная ярость и откровенная ненависть, которая обрушилась президента «Локомотива», заставляют поверить, что Ольга Смородская в своих действиях абсолютно права»?
Логика в этом утверждении железная, конечно.
У Вас нет доказательств вины Красножана, а потому все, что Вы здесь изложили, по-меньшей мере подло.
Ну и Вы использовали беспроигрышный вариант «сильный, честный мужик (это Вы :) ) встал на защиту мужественной женщины, заклеванной мужскими шовинистами». Вот только при этом пришлось полить грязью Красножана, но это ведь мелочь, когда требуется раскрутить свой блог, не так ли? Напоминает США, помешанные на сексуальных домогательствах.
Впрочем, вот это объясняет Ваши мотивы:
«Красножан: Ребята, по сценарию сейчас изображаем «уточку»!»
Диагноз:
5-3-2 с целью популяризации своего блога решил написать провокационную статейку в надежде на срач в комментариях.
Прогноз:
ни хрена у него не получится.
Каких умудренных опытом мужчин? Последние 5 лет показали, что Якунин и СовДир Локо - это кучка самодуров под стать Смородской. И она «убедила в своей правоте» не мужчин, а мужчину - Якунина. И не факт, что без соответствующего звонка со стороны Сергея Иванова.
Самый главный вопрос - знала ли она о договорняке ДО матча? Если судить по слухам, то да. Почему же буча не была поднята ею до игры? Совершенно темная история, в которой мы вряд ли узнаем о правых и виноватых. И борьбой это можно будет признать, если Смородская пойдет дальше.
Мне и первое и второе утверждение кажутся сомнительными, но если почему Смородскую считают дурой примерно понятно, то механизм темных делишек Красножана остается неясным. Может быть, кто-то искушенный в футбольном закулисье просветит?
Особенно интересно, от кого Красножан узнал, что за клубом «должок»? От Семина? Или от какого-нибудь магистра ложи продажных менеджеров? Исполнитель ведь должен наверняка знать, в отличие от журналистов и болельщиков, а то сдашь матч, а долга-то и не было - глупо выйдет.
Второй вопрос, который живо интересует: как тренер, желающий сдать матч может это сделать, не поставив в известность игроков. Выпустить дублеров - понятно, но ведь и тут риск: а ну как они сдуру победят? Что тогда делать?