Главный продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрий Чуковский встретился со студентами факультета «Менеджмент в игровых видах спорта» ГУУ и рассказал о ситуации со спортивными трансляциями, вспомнил московский финал Лиги чемпионов и не согласился с идеей Евгения Гинера о продаже тарелок за один доллар.
Когда в 1996 году принадлежащий Владимиру Гусинскому холдинг «Медиа-Мост» начал работать над созданием первого в России оператора спутникового телевидения, никто не воспринимал эту затею всерьез. Многие не понимали, за счет чего в стране сможет прижиться платное телевидение, но со временем стало ясно, что эта история вполне себе хорошо работает.
«Платное телевидение является альтернативой бесплатного, но не нужно думать, что руководство платного занимает категоричную позицию во всех вопросах, касающихся взаимоотношения с бесплатным», – рассказывает Дмитрий Чуковский. – «Мы всегда готовы идти на компромисс, и ситуация с показом матчей Лиги чемпионов, часть из которых можно увидеть на бесплатном канале «НТВ» – наглядное тому подтверждение».
«Не нужно думать, что платное телевидение занимает категоричную позицию во всех вопросах»
С телевизионной точки зрения существует два вида соревнований – те, за трансляцию которых телевидение готово платить и те, которые показывают только за определенную плату. Практически все футбольные турниры относятся к первой категории, и расходы телевидения здесь связаны не только с покупкой прав, но и с организацией самой трансляции. Чтобы в приемлемом качестве снять рядовую игру российской премьер-лиги, нужно от 15 до 30 тысяч долларов, и эта сумма увеличивается пропорционально уровню матча.
«Во время московского финала Лиги чемпионов мы с телеканалом «Спорт» были хост-бродкастерами, а это значит, что организация трансляции полностью лежала на нас», – вспоминает Чуковский. – «Мы поняли, что имеющаяся техника не подходит для того, чтобы качество трансляции соответствовало установленным стандартам – соответственно, для решения этого вопроса пришлось привлекать дополнительные ресурсы. Затем мы решили пригласить в качестве консультантов британских телевизионщиков, но сразу же всплыла другая проблема – реагировать на указания режиссера на английском языке оказались способны только четыре наших оператора. Их мы отправили в Англию, чтобы они могли поработать на матчах премьер-лиги, набраться опыта. Но четыре оператора для такого матча – определенно мало, поэтому нам пришлось приглашать дополнительных специалистов из-за рубежа. В итоге организация трансляции финала Лиги чемпионов вылилась в очень серьезную сумму».
«За образец мы взяли правила, установленные в Германии и адаптировали их для нашей страны»
По словам Чуковского, «НТВ-Плюс» постоянно работает над повышением качества трансляций матчей премьер-лиги: из сезона в сезон внедряются новые технологии, происходит адаптация новых концепций показа. Если раньше были случаи, когда футбол снимали на четыре полупрофессиональных камеры, то сейчас на каждом стадионе установлено минимум восемь камер, которые позволяют качественно снимать футбол, иногда даже с самых неожиданных точек. Говоря об этом, главный продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс» вспоминает историю с трансляцией матча из Владивостока. Тогда оператор после окончания матча вышел на поле и стал снимать рукопожатия игроков, радость победившей команды, эмоции проигравших. Увидев это, охранник догнал оператора, избил его и сломал камеру.
«Что самое интересное, охранник оказался прав», – говорит Чуковский. – «Потому что тогда работа телевидения никак не регламентировалась, соответствующие правила попросту не были прописаны, и на поле могли находиться только непосредственные участники матча. Этот случай заставил нас сесть за стол и дотошно прописать права и обязанности телевизионщиков. За образец мы взяли правила, установленные в Германии, – там с этим полный порядок – и просто адаптировали их для нашей страны».
В последнее время активно обсуждалось заявление президента ЦСКА Евгения Гинера о том, что «НТВ-Плюс» нужно перейти на европейские принципы работы и продавать все необходимое оборудование за 1 доллар.
«У нас существует немало альтернатив покупке оборудования»
«На самом деле у нас существует немало альтернатив покупке оборудования», – рассказывает Дмитрий Чуковский. – «Как вариант – просто брать его в аренду. Но нет никаких предпосылок к тому, чтобы раздавать тарелки бесплатно, потому что у людей, которые платили за оборудование деньги, появятся к нам вопросы, и они будут вполне оправданными. Мы довольно долго не связывались ни с какими операторами и провайдерами, иначе могли бы потерять свою уникальность. Сейчас же мы считаем, что альтернативные способы распространения «НТВ-Плюс» приемлемы. Так что вариантов выхода из этой ситуации вполне достаточно».
На сегодняшний день у «НТВ-Плюс» 750 тысяч подписчиков. Сложно сказать, как будет увеличиваться этот показатель, но нельзя не отметить тот факт, что несколько лет назад после объявления о полном уходе трансляций российской премьер-лиги на спутниковые каналы, темпы роста продаж были несоизмеримы с нынешними. Впрочем, по оценкам «НТВ-Плюс», резкого скачка сейчас не произойдет, даже если об эксклюзивном праве на показ российского чемпионата все же будет объявлено. Люди помнят недавний прецедент и теперь займут выжидательную позицию.
P.S. Приглашаем всех читателей нашего блога на День открытых дверей факультета «Менеджмент в игровых видах спорта», который состоится 14 марта. Всех гостей будет ждать подробная презентация факультета, а также специальный мастер-класс «Спортивный бизнес: мифы и реальность».
Генеральному директору ОАО НТВ-ПЛЮС
ОтветитьСамохину Дмитрию Валерьевичу
от жителя города Владивостока
Смирнова Николая Леонидовича
ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО
16 апреля сего года Виктория Старилова, продюсер дирекции спортивных каналов «НТВ-Плюс», в интервью корреспонденту Infox.ru фактически признала, что ситуацию, сложившуюся вокруг трансляций матчей РФПЛ иначе как беспределом и дискриминацией назвать нельзя. В частности, она заявила:
«Мне сложно прокомментировать эту ситуацию. Видимо, все зависит от передатчиков. Тут нет вины «НТВ-Плюс», вы же сами понимаете, что мы заинтересованы в том, чтобы вещать хоть на Австралию. Скорее всего, не хватает мощности тех передатчиков, которые установлены в этом регионе», — сообщила корреспонденту Infox.ru продюсер дирекции спортивных каналов «НТВ-Плюс» Виктория Старилова.
«Это может зависеть от наших властей, которые могли бы что-то подкорректировать. Техника ведь устаревает, и порой просто не хватает мощности. Действительно происходит некая дискриминация, но это не наша вина», — заявила Старилова.
«Это беспредел. Беспредел нашей страны безумно большой и могучей. Мы готовы пойти навстречу болельщикам. Пусть напишут официальное письмо. После этого мы сами обратимся к властям Приморского края и попробуем разрешить эту ситуацию», — резюмировала продюсер «НТВ-Плюс».
В связи с этим заявлением я хочу еще раз разъяснить свою позицию:
Спутники НТВ-плюс не вещают на территории ДВО и в частности, в Приморском крае, а следовательно заявление «о бездействии местных властей и нехватке мощности передатчиков» лишено всякого смысла и является попыткой ввести нас в заблуждение.
НТВ-плюс отказалась продать права на трансляцию канала «Наш футбол» кабельному провайдеру ДСВ компании Дальсвязь, мотивировав это так: «такова политика нашей компании» и «что закупили контент только для показа в центральной части России».
Компания НТВ-плюс фактически монополизировала футбольные трансляции, чего нет ни в одно цивилизованной стране и пользуясь своим монопольным положением взвинтила цены для других каналов. Судя по неоднократным высказываниям главного продюсера спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрия Чуковского ваша компания изначально не собиралась в этом году продавать права на футбольные трансляции другим каналам, тем более что российские власти на этот раз промолчали.
Тем самым вы лишили 20 миллионов футбольных болельщиков возможности просмотра любимой игры, кинув нам как подачку один матч на первом канале, показываемый там не в каждом туре и платные онлайн-просмотры с вашего сайта для нескольких тысяч «счастливчиков».
Эти действия вашей компании нарушают российское антимонопольное законодательство и конституционные права граждан Российской Федерации.
7 апреля 2010 года Советский районный суд города Владивостока принял к рассмотрению мой иск к компании НТВ-плюс на сумму 6 миллионов долларов. Этот иск поддержан ведущими российскими и зарубежными СМИ, политическими партиями и миллионами футбольных болельщиков. Ряд известных адвокатов готовы принять участие в судебном процессе против НТВ-плюс.
На основании вышеперечисленного предлагаю компании НТВ-плюс
не дожидаясь судебного решения и вмешательства властных структур РФ выполнить следующие действия:
1. Не позднее 28.04.2010 года заключить договор с кабельным провайдером ДСВ компании Дальсвязь о трансляции канала «Наш футбол» на территории Дальнего Востока РФ.
2. Не позднее 28.04.2010 заключить договор с ВГТРК о трансляции на канале Россия 2 не менее 2-х матчей в каждом туре.
В случае, если на данный момент ваши переговоры с ВГТРК невозможны по причине финансовых разногласий немедленно начать совместно с этой компанией сбор недостающей суммы с футбольных болельщиков. Со своей стороны я первый шаг в этом направлении уже сделал и перечислил на расчетный счет НТВ-плюс первый транш.
Официально уведомляю вас, что в мае нынешнего года возмущенные футбольные болельщики планируют проведение массовых митингов и других акций протеста с целью вернуть футбольные трансляции на общедоступные телеканалы.
Всю ответственность за все возможные в этом случае последствия и беспорядки я возлагаю целиком и полностью на компанию НТВ-плюс и лично на Вас, уважаемый Дмитрий Валерьевич.
Я очень надеюсь, что Вы примете правильное решение и поставите общественные интересы выше личных амбиций.
С уважением, рядовой футбольный болельщик Николай Смирнов
Если согласны, подпишите это письмо!
http://newsmaker.su/petition/
Я подал в суд на телекомпанию НТВ.
ОтветитьДело в том, что я страстный футбольный болельщик, а эта компания нарушает мои гражданские права.
Подробная информация по этому вопросу в моем живом журнале: http://newsmaker-su.livejourna..., а также на форуме Чемпионат.ru http://www.championat.ru/phpbb...#p1615139
Я не такой наивный и понимаю, что шансов в суде у меня никаких.
Я преследую несколько иную цель - поднять шум вокруг этого вопроса в ведущих СМИ и в Сети.
Как показывает опыт, при должном размахе скандала верхи начинают шевелиться.
А там они пусть решают, как урегулировать этот вопрос.
Уважаемый Дмитрий, ответьте пожалуйста, как на Дальнем Востоке смотреть футбол, если НТВ+ до нас не добивает. И почему ваш канал сначала объявляет о прямых трансляциях матчей Рубина и ЦСКА за выход в четвертьфиналы ЛЕ и ЛЧ, а потом (по крайней мере в ДВ регионе) вместо матчей в это время показывает второсортные сериалы.
ОтветитьPS После того, как я задал подобный вопрос на форуме сайта ntv.ru этот сайт неожиданно стал недоступен.
Если бы не развивался интернет у этой компании были бы шансы увеличить аудиторию. А так пора уже им искать новые пути доставки сигнала к потребителю.
Ответитьhttp://www.sports.ru/football/...
Точнее, Дмитрий, нет интереса у местных кабельных компаний. Это со слов генерального директора «НТВ-Плюс». Т.е. всё равно недоступно, даже через тарелку.
ОтветитьУ меня, к слову, тоже Акадо. Исправно плачу, получаю свою порцию каналов НТВ плюс. И мне непонять, что мешает делать тоже самое другим. Если не хватает денег на футбол, то пережить без него легко можно, это не товар первой необходимости. Только в России почему то опять идем своим путем, хотим все и бесплатно.
это логично-рекламодатели,которые опять таки тянутся только к популярным и достойно сделаным проектам.
Ответитьрад за тебя.но только никак не пойму-неужели непонятно,что для процентов 90%жителей страны подобная услуга недоступна и им придется брать громоздкое и ненужное оборудование,за немаленькие для них деньги.При этом те кто продает это оборудование очень туго вкладываются в развитие качества своего продукта,которое ниже всякой критики.
Я нигде не говорил про бесплатно-только про доступно(пришел,заплатил 300ре и смотри) и качественно.Тут речь не о копеечных 10$ в месяц
Спрос,как мы видим небольшой-750тысяч человек на огромное государство,да и те не из-за ЧР в массе своей подключились.
Почему?ведь деньги в тех-же Москве,Питере водятся -некачественный продукт и тарелка уродующая фасад здания.+отвратительная дилерская сеть и невозможность подключиться для многих-исключительно по географическим причинам.
Плохой продукт должен быть бесплатным и доступным даже для бомжей.Неудивительно,что в штатах просроченые слегка(а то и свежие)продукты аккуратно выкладывают в чистую мусорку рядом(страждущие найдут и используют),а в российских магазинах будут переклеивать наклейку со сроком годности,резать в салатики и т.п.,пока по настоящему вонять не станет(и в таком случае не всегда уберут).
Так и с НТВ+ тарелки, как оборудование ,уже воняют,но они их продолжают впаривать.
Мне не надо бесплатно-но я готов платить только за нормальный,свежий товар.
ОК. Будет бесплатный показ матчей гипотетически. За чей счет тогда?! Кто будет оплачивать работу сотрудников НТВ плюс или другого канала?
ОтветитьУ меня, к слову, тоже Акадо. Исправно плачу, получаю свою порцию каналов НТВ плюс. И мне непонять, что мешает делать тоже самое другим. Если не хватает денег на футбол, то пережить без него легко можно, это не товар первой необходимости. Только в России почему то опять идем своим путем, хотим все и бесплатно.
Нет, вам надо бесплатно «еду из бачка», при том именно из этого бачка.
Я им не плачу-у меня премиум пакет акадо,где все каналы включены.которые у них имеются.в т.ч.и плюс,незнаю отстегивают-ли они им какой процент,или изначально купили суб.лицензию.
ОтветитьСпрос,как мы видим небольшой-750тысяч человек на огромное государство,да и те не из-за ЧР в массе своей подключились.
Почему?ведь деньги в тех-же Москве,Питере водятся -некачественный продукт и тарелка уродующая фасад здания.+отвратительная дилерская сеть и невозможность подключиться для многих-исключительно по географическим причинам.
Плохой продукт должен быть бесплатным и доступным даже для бомжей.Неудивительно,что в штатах просроченые слегка(а то и свежие)продукты аккуратно выкладывают в чистую мусорку рядом(страждущие найдут и используют),а в российских магазинах будут переклеивать наклейку со сроком годности,резать в салатики и т.п.,пока по настоящему вонять не станет(и в таком случае не всегда уберут).
Так и с НТВ+ тарелки, как оборудование ,уже воняют,но они их продолжают впаривать.
Мне не надо бесплатно-но я готов платить только за нормальный,свежий товар.
Про костюмы это хорошо подметил, боюсь только что у них на вешалке пиджаки только малинового цвета :)
ОтветитьТак и с НТВ+РПЛ.И качество сравнимо,полагаю.И ведь требуют,наглецы.И не 300-ре,а еще и 300$за тарелку.
В Москве норм-я их через акадо смотрю,но вот в регионах жесть,конечно-у них с субподрядчиками проблемы(
Люди элементарно не умеют вести бизнесс.впринципе это и ненужно в стране,где всюду монополии и отсутствует конкуренция.
Поэтому впарят мусор тем,кто не имеет альтернативы,деньги освоят-в вот продукт развивать никто и не почешется.
Так о том и речь - никто не будет платить и при том возмущаться не будет (это я про еду). А вы же все, судя по данной аналогии, хотите есть из бачка. Есть спрос, значит будет установлена стоимость и т.д. В чем проблема то?! Не хотите есть из этого бачка, смотрите на канале Спорт Биатлон, хоккей с Твалтвадзе, Серию А. Выбор же есть.
ОтветитьНет, вам надо бесплатно «еду из бачка», при том именно из этого бачка.
+1 про комментаторов и нормальные спортивные каналы. На любой передаче ESPN комментаторы и аналитики в отличных костюмах и с иголочки - смотреть приятно. А тут блин вылезает жирный небритый хряк и вещает - противно смотреть. Достали эти замыленные свитера и майки. Хотите чтобы вас воспринимали как профессионалов - так сначала научитесь выглядеть соответствующе.
Ответитьhttp://www.sports.ru/football/...
Ага и у людей живущих на первом этаже нет интереса и у тех у кого окна на север )))))
ОтветитьА что эти чудилы отвечают на вопрос о цене на интернет трансляции? Нельзя ли подороже что б тоже не было интереса))) А вообще им соврать не долго. Компания которая больше чем за 10 лет не может собрать больше 0.5% населения на монопольном рынке должна б наконец то задуматься что что-то наверное не так.
А этим все равно.
Нет, 750т. - это все их подписчики, причем это не тока Россия, но и смежные территории.
ОтветитьНо больше всего умиляет то, что на Дальнем Востоке их сигнал не ловится, эта инфа есть
на их сайте. То есть будь ты хоть трижды готов заплатить, живя во Владивостоке, ты
российский футбол не увидишь. А больше негде - монополия. И как тем людям быть?
ну никто-же не будет платить за еду из мусорного бачка,даже если очень голоден.99.9%и даром оттуда есть не будут.
ОтветитьТак и с НТВ+РПЛ.И качество сравнимо,полагаю.И ведь требуют,наглецы.И не 300-ре,а еще и 300$за тарелку.
В Москве норм-я их через акадо смотрю,но вот в регионах жесть,конечно-у них с субподрядчиками проблемы(
Люди элементарно не умеют вести бизнесс.впринципе это и ненужно в стране,где всюду монополии и отсутствует конкуренция.
Поэтому впарят мусор тем,кто не имеет альтернативы,деньги освоят-в вот продукт развивать никто и не почешется.
стране, у которых забирают возможность смотреть футбол смешны. Действительно в африке, Бразилии и т.д., где не то что телевизора нет, а на еду не хватает, что то никто не кричит о нехватке трансляций.
ОтветитьЛюбовь к спорту не телевидение должно прививать, а родители прежде всего.
А если производитель монополист, например?!
ОтветитьЯ вот не хочу, что бы за мой счет показывали футбол тем, кому жалко заплатить 300 рублей за месяц. И разговоры о бедных детях по всей
а почему у тебя таких вопросов не возникает при покупке молока, хлеба, билета в кино?!
ОтветитьЗачем НТВ плюс цену раскрывать?! Не нравится продукт, не смотри, делов то.
Да не платил, не плачу и платить за трансляции не буду. Пусть хоть че делают. ... денег не получат.
ОтветитьПризнаться такая политика компании (изоляция людей от футбола и медленное расширение аудитории) урезает не популярность спорта вообще, не культуру здорового образа жизни, а разрушает футбол как бизнес, разрушает другую часть футбола — его стадионную жизнь. Что я имею ввиду: прилива новых болельщиков почти не будет, они не узнают о новой для себя игре, они (болельщики) не смогут впитать те традиции, историю, знания о футболе, которые мы собираем годами и которые позволяют нам получить от зрелища удовольствие.
ОтветитьПриведу свой пример: в 1994 году я стал болельщиком, в 4 часа ночи с отцом, я наблюдал за финалом ЧМ, после этого следил за всеми футбольными трансляциями на тв и только после этого стал посещать сами матчи, тратить кровные на приятное мне зрелище. Может быть кого то приведут друзья, кто то посмотрит старенький фильм «Гол», но такого количества болельщиков как сейчас может не набраться. Этое моё личное мнение и я хотел бы ошибаться, но кроме футбола сейчас довольного много новых видов спорта, которые могут овладеть умами молодежи.
В том то и дело, что мы хотим много, но при этом не готовы платить 300 рублей в месяц за НТВ плюс наш футбол. Надо вкладывать деньги, а потом требовать, а не наоборот, как мне кажется
Ответитьничего хорошего в этом плюсе нет. обдираловка денег с потребителей, где качество не соответствует стоимости.
Ответитьтарелки это позапрошлый век, даешь только кабельное телевидение!
да и монополия нтв плюс на ВСЕ значимые футбольные турниры раздражает( в других странах тоже так?)
никакого развития спорта в стране не будет с таким показом на тв,я удивляюсь всеобщей истерии после олимпиады, спорт просто нафиг не нужен ни кому в России
Пока буду понимать английский меня на тарелку не подсадите, чао.
Самому смешно, когда слышу или вижу восхвалителей нтв+ и его «блистательных комментаторов». Видимо, люди не смотрели нормальных спорт каналов. Скай, Сетанта, ЕСПН, Фокс. Вот уж где и картинка и комментаторы и аналитика. Даже слушать смешно, когда предлагают поставить это чудище с кучей разного железного барахла, чтоб наслаждаться таким «счастьем».
Ответитьзадайте этот вопрос пожалуйста этому человеку !
мне очень хочется услышать его ответ причем развернутый и с комментариями
Задавали уже. Говорят, на Дальнем Востоке нет интереса:
Ответитьhttp://www.sports.ru/football/...
«Как вариант – просто брать его в аренду. Но нет никаких предпосылок к тому, чтобы раздавать тарелки бесплатно, потому что у людей, которые платили за оборудование деньги, появятся к нам вопросы, и они будут вполне оправданными.
ОтветитьНу уморил... Работал я с в суппорте одной крупной кампании, к сожалению не имею права называть что за нафик такой, так вот они продавали некий продукт который изначально размещался на трех серверах, потом отказались от использования компоненты, которая размещалась на третьем сервере, но долгое время продавали все равно три сервера в комплектации, хотя третий шел на холостом ходу. Зачем третий сервер? А чтобы тем кто изначально купил трех серверную конфигурацию не было обидно.
Можно сколько угодно называть это маркетинговыми решениями, но ведь по сути это просто идиотизм и жалкие отговорки.
журналисты спортс.ру !
Ответитьзадайте этот вопрос пожалуйста этому человеку !
мне очень хочется услышать его ответ причем развернутый и с комментариями
мне вот интересно - хоть один из студентов факультета «Менеджмент в игровых видах спорта» ГУУ задал этому мегабизнесмену вопрос - КОГДА НТВ+ ПОЯВИТСЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ?
Ответитьмне было бы интересно услышать его мычание в ответ
Вообще то там берут деньги на массовый спорт, а никак не на профессиональный. Никто не мешает бегать на каких-нибудь стадионах по кругу и т.д.
ОтветитьА футбол как-то зарабатывать должен, что бы оплачивать труд футболистов, тренеров. Если хочешь, что бы твой клуб был богат, покупай тарелку, атрибутику, ходи на стадион по билетам и т.д., а не ной, не сдавай кровь и не устраивай голодовки, Как некоторые.
Да вот еще сколько пустых слов лили на нас господа с плюса покупая все еврокубки вместе с НТВ вместо Спорта. Да футбола меньше не будет да будет больше ля-ля -ля и вот резалт футбола стало намного меньше((( Так что все слова от господ с НТВ+ кроме как вранье не воспринимаются(((
ОтветитьДа и еще компания которая не может обеспечить доступ к своим услугам всем потенциальным клиентам не может обладать ни каким эксклюзивом.
Клубы хотят получать деньги с ТВ трансляций. НТВ+ хочет получать деньги с подписчиков.
ОтветитьВсё понятно и оправданно. Это бизнес. Как в Европе.
Но в Европе клубы живут как самостоятельные бизнес структуры. А не придатки к госкорпорациям или региональным администрациям.
На содержание клубов идут средства в том числе и налогоплательщиков. Зачем же платить два раза?
Живу в Питере Интернет от Петер.телефонной сети Авангард подключил 4 года назад. И уже тогда оборудование для него мне подарили скорость с 256 возросла до 3 Мб а цена при этом упала. При этом есть еще и конкуренты. Так что прекрасно видно как кто работает.А жлобы из плюса только бабки стричь могут((( И не надо врать про европу на показ АПЛ было три пакета которые купили 3 компании а не одна.Так же откровенное вранье про лигу Они обязаны показывать на бесплатном ТВ. И вообще 750 тысяч за более чем 10 лет монополии это бездарность((( А уж начать трансляции через инет по цене что б дешевле было купить тарелку это вообще клинника(((
Ответить+1
ОтветитьВ Самаре оборудование стоит минимум 7 т р. не знаю сколько в Москве, но красная цена ему 2-3 тр(это с современным объемом продаж). Когда это была редкость то это стоило так, но сейчас...просто жалко деньги, потомучто большая часть из них пойдет в карман нечестным бизнесменам(которые договорились) а лишь 2-3 тр на само оборудование. ФАС у нас очень «хорошо» работает в стране...
ОтветитьСейчас разговор про Россию,телевизор можно купить,у меня в городе алкашня по 500 р. продаёт.Пацаны взяли себе,теперь футбол смотрят.))) Я говорю что нет элементарного.Был бы уровень жизни как в Европе,никто не пикнул бы,подумаешь отдать там энное кол-во долларов в мес.,но живем мы в России,а соотв. нужно понимать что спутниковое за деньги,ПОКА,не для нас.
а чито Ви имеете против Мозамбика?
ОтветитьСейчас разговор про Россию,телевизор можно купить,у меня в городе алкашня по 500 р. продаёт.Пацаны взяли себе,теперь футбол смотрят.))) Я говорю что нет элементарного.Был бы уровень жизни как в Европе,никто не пикнул бы,подумаешь отдать там энное кол-во долларов в мес.,но живем мы в России,а соотв. нужно понимать что спутниковое за деньги,ПОКА,не для нас.
я не могу понять, у нас что в стране без футбола по телевизору никак не прожить?! Нет денег на просмотр по телевизору, читай книги, учись, работай, что бы потом они появились. Привыкли все к халяве.
ОтветитьДавайте еще Мозамбик рассмотрим с Ганой.
ОтветитьСейчас разговор про Россию,телевизор можно купить,у меня в городе алкашня по 500 р. продаёт.Пацаны взяли себе,теперь футбол смотрят.))) Я говорю что нет элементарного.Был бы уровень жизни как в Европе,никто не пикнул бы,подумаешь отдать там энное кол-во долларов в мес.,но живем мы в России,а соотв. нужно понимать что спутниковое за деньги,ПОКА,не для нас.
а вообще не созрел еще российский футбол для того, чтобы быть платным, трансляции из того же Нальчика, третий год играющего в премьер-лиги ведутся с 3 камер, за это платить я не согласен
Ответитьхоть и подписан на +, вынужден согласиться с большинством комментариев, масштабы мышления у компании не те...
Ответитьвообще смотреть росфутбол по нтв+ это какой то нонсенс. нафига это зрелище для быдла на спутниковом тв? там должны быть представлены только качественные спортпродукты, нба там, теннис, апл, амфутбол и т.д. а росгосужас пусть транслируют по всяким орт плебсу на забаву. хотя с развитием hdtv и возможность смотреть любые матчи тех же nfl, nba, epl в хд качестве по интернету, в любое удобное время и в режиме плеера и плюс с качественными комментаторами а не типа хайтовского - нтв+ все равно скоро загнется. пожалуй росгос их единственный шанс.
ОтветитьХорошо хоть додумались инет-трансляции сделать, а то эта железяка за окном в больших городах сравнима по старости чуть ли не с паровой машиной...
Ответитьliveresult
ОтветитьТут и только тут смотреть ЧР можно легально, за искл. матчей Зенита, поскольку права на показ его матчей выкупил 100ТВ, остальные матчи чемпионата выкупил «liveresult» Естественно на полный экран и в хорошем качестве. Два варианта показа доступны там бесплатно для двух потоков 256 и 512 кб, за более высокое нужно платить небольшие деньги, но мне и потока 512 позарез...
А мне почему то кажется , что это не ваша готовность «идти на компромисс» , а требование УЕФА
+100
Ответитьбуржуи, одно слово
Ходил я как-то нашим представителям нтв+ в Нальчике - они мне говорят, что вообще об этом первый раз слышат...
Аренда есть, но на ней еще хуже раззоришься...
ОтветитьПредставляешь, а инет есть не у всех жителей страны! З.Ы. Тем более с нормальной скоростью...
ОтветитьНе раскрыта тема 15-30 тысяч долларов за трансляцию игры. Это каждый раз по новой камере покупать надо, что ли?
Ответить@у «НТВ-Плюс» 750 тысяч подписчиков@
Ответитьэто финиш
чего тут обсуждать-то?
О чем он вообще говорит. Вы, все кто это прочитал, вы Setanta или Gol TV смотрели? О каком качестве вообще можно говорить, о каких европейских ценах или им подобных. На плюсах даже не соизволили нормальную графику сделать, заставки, все как из 90-х. Про количество камер, качество комментария, которое за деньги должно быть выше, вообще говорить не хочется.
ОтветитьПока буду понимать английский меня на тарелку не подсадите, чао.
«Мы всегда готовы идти на компромисс, и ситуация с показом матчей Лиги чемпионов, часть из которых можно увидеть на бесплатном канале «НТВ» – наглядное тому подтверждение».
ОтветитьА мне почему то кажется , что это не ваша готовность «идти на компромисс» , а требование УЕФА
какие проблемы, если РПЛ с прошлого сезона транслируется ЛЕГАЛЬНО, без перебоев, бесплатно по интернету!?
ОтветитьНо позвольте спросить господа хорошие,на что должен ориентироваться пацан 10-15 лет желающий играть в футбол,когда по телеку тока мыльные оперы да зимние виды спорта???? С кого он будет брать пример и к чему стремиться если еще и РПЛ уйдет на платное тв.? Радио слушать будет при свечке?
Хорошо хоть инет сейчас есть,но он тоже платный,а многим родителям и это не под силу.Для начала бы хоть вернули на экраны футбол чтоб дети потянулись.
А телевизор купить у них деньги были? Ты посмотри для начала в каких условиях живут пацаны в фавелах в Бразилии. Телевидение, интернет...тьфу
Ответитьв аренду?
ОтветитьХодил я как-то нашим представителям нтв+ в Нальчике - они мне говорят, что вообще об этом первый раз слышат...