«Дорогой Аксель». Почему возможный уход Витселя не станет трагедией
В прошлый раз блог «Наше Имя Зенит» попытался объяснить, почему трансфер Халка и Витселя был безусловной ошибкой.
Халк и Витсель - резюме великого трансфера
Любопытно видеть комментарии в духе "но ведь эти люди стали лучшими игроками" - этого никто не отрицает, но суть дела от этого не меняется. Представьте, что вы весь трансферный бюджет потратили на Криштиану Роналду. А остальную заявку забили молодежью. Роналду наверняка станет лидером команды и возможно лучшим игроком чемпионата - но сможете ли вы взять золото? Как говорил герой фильма "Мы - Миллеры": «сечешь о чем я?»
История с Витселем, который очень хочет уехать (о чем постоянно говорит иностранным СМИ), получила забавное продолжение. Гендиректор Зенита Митрофанов в неподражаемом газпромовском стиле сообщил, что «Зенит» готов продать Акселя за 100 миллионов. Того самого Акселя, который не стоит не то что 100, но и заплаченных за него 40, и что еще хуже - с весьма низким КПД занимает важнейшую легионерскую вакансию в основе команды.
Максим Митрофанов: «Витцеля приобрести можно, но для этого нужно заплатить 100 млн евро»
Тут наверное надо пояснить:
Уточнение №1: За 3 года в «Зените» Витсель полностью опроверг ожидания, что он сможет быть крутым АПЗ и решать матчи. Не сможет. Для игрока атаки у него отвратительная статистика, он мало забивает, мало отдает, ужасно реализует голевые моменты и вообще слабо выглядит перед и внутри штрафной. Был и другой миф, что на самом деле Аксель крутой опорный полузащитник. Даже не залезая в статистику можно смело сказать, что во-первых Витселю явно далеко до того же Тимощука в лучшие годы(он просто в принципе не бультерьер), а во-вторых, основной и очень приличный опорник у «Зенита» есть и это Хави Гарсия. В действительности мы видим, что Аксель очень качественный 8-ой номер, центрхав, умеющий сыграть на перехвате, отдать хороший пас, подержать мяч и разогнать атаку. Проблема в том, что для «Зенита» эта функция не является слишком дефицитной, да и в принципе сама позиция не является ключевой - так, в золотом «Зените» 2007-08 ее последовательно закрывали такие мэтры как Ширл и Денисов.
Представители «Милана» встретятся с Витцелем на следующей неделе
Уточнение №2: У «Зенита» вообще хватает проблем с составом именно на ключевых позициях, ужесточение лимита их только усугубило. Неплохой форвард Рондон даже в прошлом сезоне не мог играть все матчи, в этом у него вообще не было никаких шансов на основу, и именно поэтому он продан в Вест Бромвич. Купленный Дзюба и потенциальный Кокорин на топ-страйкеров никак не тянут. Олег Шатов бурно прогрессирует, но пока явно не Аршавин в лучшие годы. И наконец на месте АПЗ просто зияет дыра, которую сейчас затыкает как раз Аксель, переведенный туда из-за появления в центре Юсупова. В принципе, нападение вида Шатов-Витсель-Халк-Дзюба да еще при поддержке результативных зенитовских фулбэков вполне может хватить для очередного золота. Но также очевидно, что голы в ЛЧ будут даваться им с огромным трудом.
Укрепить атаку можно только приобретением мощного легионера на место кого-то из имеющихся. 2 ЦЗ, Гарсия и Халк не обсуждаются, Кришито пока не трогают, остается Аксель. Вместо него надо покупать либо решающего АПЗ, готового выдать гол+пас=10+15 в ближайшем сезоне. Либо форварда, но тогда в центре будет двое русских (и вся история с Дзюбой и Кокориным говорит против такого варианта).
«ПСЖ» готов увести Витселя у «Челси»
Таким образом, благодаря лимиту «Зенит» оказывается в дурацкой ситуации: клубу по сути мешает основной игрок топовой сборной, которым интересуются гранды вроде Ювентуса, Милана, ПСЖ и Челси. В этой ситуации все разговоры о 100 млн абсурдны, Аксель становится чемоданом без ручки - дорогим и классным, но бесполезным. Все спекуляции по поводу сумм тоже можно прекратить. Надо просто признать, что покупка бельгийца была ошибкой и двигаться дальше. Даже простая замена его на Моутинью будет несомненным шагом вперед.
Пожелаем «Зениту» благоразумия, в том числе и на трансферном рынке.
© slotburg, 2015.
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями! Спасибо всем кто поддержал автора, не пожалел "+" и не поленился сделать репост.
Потом рейтинг этот ни о чем не говорит, вы что реально верите, что Германия слабее Бельгии или Англия с Уэльсом находятся на одном уровне, а сборная Румынии сильнее Испании, Голландии, Италии, Франции, Уругвая и многих других сборных?
Я топовость сборной оцениваю по титулам, по хотя бы борьбе за эти титулы, у Бельгии пока ничего такого не видно, так что можете конечно и дальше минусовать, но судить по крутости сборной по рейтингу это бред.
Так что цена, это та сумма которую готов отвалить покупатель при согласии продавца.
Витсель качественный игрок.
но трагедии из его ухода не будет
В таких случаях, главную конструкцую не трогают. А если что-то трогают, то меняют на что-то равноценное.
Что касается Халка, то здесь путаются понятия мастерства и места на поле. У Халка мастерство высокое, а использовать его можно на любом месте в линии атаки. Хоть центрфорвардом, хоть крайним хавом.
Ещё бы заметил, что к основообразующим у нас относятся Данни или Шатов, в зависимости, кто на поле. Они определяют направление и философию атаки.
Естественно, вратарь - это основа всего каркаса.
Наконечник конструкции - форвард. Он завершает совместные усилия всей команды. С этим у нас беда. Дзюба ещё не адаптировался как следует.
В рейтинге ФИФА Бельгия на втором месте. Чем она не топовая? Азар, Фелайни, Мертенс играют в топ-чемпионатах, какие еще нужны доказательства?