Манчестер Юнайтед 3-2 Ливерпуль: тактический обзор
Сэр Алекс Фергюсон в начале игры предложил соперникам схему 4-4-2, несмотря на то, что в прошлом сезоне подобный опыт во встрече с Ливерпулем закончился поражением со счетом 0-2. На правом фланге обороны Гари Невилла заменил Джон ОШи.
Рой Ходжсон вернулся к варианту, когда Фернандо Торрес играет впереди практически в одиночку, а вся команда действует довольно компактно. Мейрелеш действовал как игрок поддержки, а Джеррард разместился ближе к оборонительной линии. На левый фланг полузащиты вернулся Джо Коул.
Хозяева начали довольно уверенно, быстро доставляя мяч своим четырем атакующим игрокам, и практически зажав Ливерпуль в своей штрафной. И защита, и полузащита Ливерпуля оборонялась в полном составе, а Мейрелеш пытался прессинговать Пола Скоулза, дабы помешать ему активно участвовать в атаках. Ливерпуль достаточно неплохо оборонялся, но главной проблемой было то, что они не могли остановить именно шквал атак МЮ, т.к. не могли сохранить мяч при выходе из обороны в атаку. Фернандо Торрес за первый тайм сделал всего три точных передачи, и был полностью выключен из игры.
Контрасты
Дуэль на правом фланге атаки Манчестер Юнайтед выглядела основной в этой игре. Нани в предыдущих четырех играх сделал 4 голевые передачи после четырех прорывов по флангу, и главной задачей Кончески было не допустить повторения сего действа. Что ж, Нани создал сравнительно немного опасных моментов, самый опасный из них был, когда ОШи подключился к атаке, Кончески находился в позиции ближе к центру, и Нани с ОШи остались вдвоем против Джо Коула.
При этом, несмотря на статистику пасов Торреса, игра Ливерпуля была основана на коротком пасе и владении мячом. К примеру, они сделали больше точных передач, чем МЮ в первом тайме (220 против 176). В принципе, замысел был неплохим: замедлять темп в центре поля, использовать преимущество над узко играющей полузащитой МЮ в количестве игроков, и направлять мяч уходящим в прорыв по флангу вингерам. К сожалению, качество навесов и прострелов было ужасающим.
Навесы
В принципе, и для Юнайтед навесы были основным оружием до перерыва. Флетчер и Скоулз оставались вдвоем против троих полузащитников в центре, и не получали достаточного пространства для организации атак. С навесами же в целом Каррагер и Шкртел справлялись, но все-таки именно после навеса (пусть и с углового) пропустил Ливерпуль - Торрес не справился с Бербатовым при подаче, и болгарин открыл счет. Это был первый удар в створ у Манчестера с начала игры. А для Ливерпуля - это уже второй гол, который они пропускают после подачи углового (первый был в матче с Манчестер Сити).
Ничего серьезного в перерыве Ходжсон не поменял, разве что Джо Коул стал действовать ближе к центру. МЮ по-прежнему старались доставить мяч вперед как можно быстрее. Одна из таких длинных передач Флетчера на Нани закончилась прострелом на Бербатова, который шансом воспользовался и сделал дубль.
Ливерпуль меняет схему
С выходом Нгога вместо Макси Родригеса, и уходом Мейрелеша на правый фланг Ливерпуль стал играть 4-4-2. И тут же отличился Джонни Эванс позиционно ошибся, и, следовательно, допустил ошибку в отборе мяча у Торреса. Джеррард был точен.
С одной стороны, появление дополнительного форварда могло и смутить оборону МЮ, но скорее всего это все же индивидуальная ошибка Эванса, а не гол, забитый благодаря тактическим изменениям.
Тут же Торрес зарабатывает еще и штрафной, который также реализовал Джеррард. Откровенно говоря, здесь сыграл и фактор второго форварда (Нгог забегал справа, оттягивая на себя Эванса и оставляя пространство для Мейрелеша), так и ошибка ОШи - совсем необязательно было фолить, ван дер Сар в крайнем случае был бы на мяче первым (иначе получил бы ОШи не желтую, а красную карточку).
Переход от 4-4-1-1 к 4-2-2 оживил игру Ливерпуля, но это стоило им спокойствия в обороне. Теперь у Скоулза было куда больше пространства, больше времени на обработку мяча (как в эпизоде, когда он отправил мяч ОШи, а тот ассистировал Бербатову, который забил свой третий гол).
Итого у МЮ - три навеса, три гола.
После этого Фергюсон перестроился в 4-5-1, выпустив Гибсона и Андерсона.
Выводы
И та и другая команда были довольно узкоспециализированы в создании опасных моментов и голов. МЮ навешивал на Бербатова, Ливерпуль забрасывал на Торреса. Такими нехитрыми методами команды забили 5 голов.
Удивила неожиданная для МЮ стартовая 4-4-2, но они показали, что отлично знают, как использовать преимущества этой схемы. Быстро забрасывая мяч на фланги, они сразу же переводили его навесом в центр. Все просто, но эффективно (и временами эффектно).
Ходжсон тоже продемонстрировал свое умение перестраивать игру команды по ходу матча. Абсолютно разумным было решение перейти с 4-4-1-1 на 4-4-2, это оживило игру команды.
Впрочем, главный вывод после этого матча - Ливерпуль не умеет противостоять навесам.
это давно уже видно
защитики средненькие по росту у нас.
нет, Скоулз