Гол+пас за 24 минуты – КДБ перевернул матч с «Ньюкаслом». Он вернулся!
Король!
3:2 – «Ман Сити» с трудом обыграл «Ньюкасл», решающий забили на 90+2.
Было тяжело, но у Гвардиолы есть Кевин де Брюйне. Бельгиец наконец вернулся в гонку АПЛ – теперь официально.
КДБ не играл в АПЛ с первого тура: покинул поле на 23-й минуте игры против «Бернли». С тех пор лечился и вернулся только 7 января: остался в запасе на кубковую игру с «Хаддерсфилдом», вышел на 57-й минуте и отдал ассист на Жереми Доку.
Теперь вот вернулся в АПЛ, и мощнее сюжет придумать было сложно.
КДБ перевернул матч за 20 минут. Ассист на Бобба – космос
Матч начинался для «Сити» с неприятностей: сломался Эдерсон, вместо него вышел резервист Штефан Ортега. «Ньюкасл» пропустил от Бернарду, но быстро отыгрался: на 35-й минуте забил Александер Исак, через пару минут Энтони Гордон добавил второй.
«Сити» должен был сравнивать, но Альварес порол моменты. Казалось, обыграть закрывшийся «Ньюкасл» все-таки не выйдет.
Но за 20 минут до конца на поле вышел Кевин де Брюйне.
⚽️74’ – Бельгиец подхватил, прошел к штрафной и тонким дальним ударом уложил мяч в самый угол. Все, как он любит.
✅90’ – Де Брюйне забросом с 30 метров нашел открывшегося на линии офсайда Оскара Бобба.
Пас получился фантастическим. Кевин с места разрезал всю оборону.
Бобб классно разобрался с вратарем Дубравкой, но любой финт меркнет на фоне такого паса. Волшебство.
«Я скучал по этому», – трогательно радовался бельгиец после матча.
Точнее всех возвращение КДБ описал Эрлинг Холанд. Норвежец восстанавливается после травмы, поэтому смотрел матч дома.
● Это 103-й ассист Де Брюйне в АПЛ. Кевин обогнал Фрэнка Лэмпарда и догнал Уэйна Руни. Впереди только Сеск Фабрегас (111) и Райан Гиггз (162).
● Благодаря КДБ «Ман Сити» продлил победную серию до шести матчей, общий счет – 20:3.
Как там чемпионская гонка?
Если думали, что «Ман Сити» выбыл из чемпионской гонки, то ошибались.
Команда Гвардиолы пережила декабрьский спад, теперь еще и вернулся Де Брюйне. Впереди – «Тоттенхэм» в Кубке Англии. Еще до плей-офф ЛЧ играть с «Бернли», «Брентфордом» и «Эвертоном».
«Ливерпулю» предстоят матчи с «Борнмутом», «Челси», «Арсеналом» и «Бернли», плюс разборки в Кубке лиги.
«Арсенал» пока тоже в гонке, у них «Кристал Пэлас», «Ноттингем», «Ливерпуль», «Вест Хэм» и «Бернли».
Возвращение КДБ может решить чемпионскую гонку АПЛ
Фото: Gettyimages.ru/Alex Livesey
- А че за парень?
- Да нормальный такой, скромный рыжий. Уезжал надолго, вот вернулся и хочет чуть подвигаться.
- Ну на 20 минут можно, ничего не испортит.
в Сити не было ни одного слабого сезона, во второй сезон Гвардиолы, когда ему было 25, отдал 20 голевых.. он всегда считался топом и неприкосновенным в Сити..
КДБ -здравь будь!
А полузащитник действительно в числе лучших!
КДБ был единственным, кто объективно мог соперничать с Месси по итогам сезона (ну может быть ещё Родри).
Ценность Шевченко, Зубастика, Батистута не в том, что они забивали, а в том, как они забивали. Сколько раз нужно дать мяч на Холланда, чтобы он обвел защитников и забил? 10 раз попробуете и ни одного Холланд не забьет. Анри тот же. Анри давали мяч, рядом были двое защитников. Двое. А он убегал и делал опасность. И из трех таких убеганий один он точно забивал. Делал результат. Делал разницу. И вообще вся игра строилась на Анри. Ему должны были создать изоляцию, даже не изоляцию, трудно назвать изоляцией, когда тебя оставляют на двух защитников. А меньше Анри и не держали, когда он был в Арсе на пике.
Холланду нужно отдать мяч на пространство. Ему нужен КдБ. Когда Холланд вздумает рвануть за спины защитникам, у него есть преимущество. Оно есть у всякого напада, поскольку защитнику надо увидеть, сгруппироваться, начать бежать, набрать скорость, а напад уже на скорости. И в эти моменты у напада есть гандикап. Это банальные вещи говорю, просто для понятия предмета разговора. Вот как Бобб забил, он рванул, а Триппьер опоздал среагировать. И вот в этот момент нападающему надо отдать пас. Пас точный. Это сложнее раз в 10, чем вот так рвануть и забить. И способны на такие пасы единицы, за ними охотятся. Хотя этот момент с Боббом не совсем удачен для примера, потому что Бобб тоже сыграл блестяще в эпизоде, мяч был непростой.
Вот это Холланд или там Рэшфорд. А так же любой современный бегунок. А Батистута, или Роналду обыгрывали на технике и на скорости уходили. А кто сейчас может уйти на технике? Да никто. Кто может обыграть соперников на носовом платке на технике и выйти на ударную позицию? Месси, Неймар и Салах. Педри может еще очень редко. Винисиус пытается. Мбаппе, когда в ударе, может. Но чаще фейлы у Мбаппе да Винисиуса.
А на регулярной основе такое могли делать только все эти Шевченко, Зубастики, Баттистуты, Анри.
Да, и Рауль. Рауль мог то, что не может Месси. Он настолько грамотно атаковал пространство, что его голы выглядят настолько обыденными, что даже смотреть, кажется, не на что. Это обманчиво. Это как раз тот случай, когда гениальность в простоте. Гениальность зачастую скрывается в простоте. Она и скрывалась у Рауля. Он делал голы из ничего. Из воздуха. Получит мяч перед штрафной, оббежит, будто даже и не быстро защитников, катнет мимо вратаря - да вроде ничего сложного. Вот только повторить никто не может. Какой там Холланд, его пять раз выведут перед воротами на ударную позицию, где надо лишь в пустой угол положить, забьет один два, а, может, и не одного.
Тогда нападающие создавали во многом себе сами. А теперь нападающий в основной караулит момент в нужно месте в нужное время. Тоже талант. Но это не то волшебство.
Когда ваш ди Мария затащит Шальке к полфиналу ЛЧ, тогда можно согласится, что диМария ровня Раулю.
А Рауль в 33 года затащил. И за три года в Шальке признавался автором самого красивого гола сезона в Германии. Дважды!
Игроков уровня Рауля сейчас нет. Даже Месси не может то, чего мог Рауль. Например выбрать позицию, траекторию движение, минимум затрат при максимальном эффекте. И хотя Рауль не мог многое из того, что может Месси, в целом для команды поздний Рауль был может быть даже полезнее, чем поздний Месси. Хотя Месси, конечно, волшебнее. Но Рауль сделал Шальке грозной силой. С его уходом и тот Шальке закончился. А Месси последние 4 года в Барселоне был балластом. Потому что он не улучшал игру партнеров, а ослаблял ее.
При всех своих голах и ассистах, действительно великолепных, он тянул Барселону вниз. Потому что все стояли и ждали, что Месси сделает игру. А к себе никаких требований не предъявляли. Суарес вообще пузо по полю еле таскал. А Рауль сделал звезд с Хунтелара да Дракслера. Месси тут не виноват, но тут уж надо коммуникабельность. И понимание футбола не на уровне инстинктов, а на уровне процессов. Месси это чистый незамутненный талант. Он и мяч две части одного целого. Он как генетически выведенный футболист в трех поколениях. Он чувствует футбол так, как никто. Рауль - это еще и понимание игры умом. И Рауль будет великим тренером, скорее всего. Месси же останется игроком. Будет типа Пеле, улыбаться на церемониях и мутить бизнес. Тренером ему не быть. Месси играет волшебно сердцем. Рауль играл волшебно головой, и я имею ввиду не верховые мячи.
----------------
В смысле?
А что исключительного показывал Шевченко? Он забивал всю карьеру в районе 25 голов за сезон (Батистута, кстати, тоже). Причём вполне типичные голы для центрфорварда. Не обыгрывал по 5 человек, не бомбил по девяткам с 30 метров. И этого ему хватило для ЗМ. Или Оуэн. Чего он такого показывал? (не считая того гола в матче Англия - Аргентина). Чем Холанд или Левандовский хуже, чем эти двое? Ничем, делают всё то же самое, только забивают больше.
А кого Оуэн обошёл в том сезоне - Рауля. Ну и что такого показывал Рауль, чего не делает ди Мария?
То же самое касается тех, кто отвечает за магию. В те времена за магию отвечал дель Пьеро, сейчас де Брюйне или тот же Фабрегас.
Недавно был супердриблёр - Азар. Реально великий в этом деле. Разве что Анри с ним можно было бы в этом сравнить.
Есть де Брюйне с его магическими передачами. Есть Неймар. У него и дриблинг и передачи.
Есть супербомбардиры (имена уже называл).
Забыл, кстати, про Салаха, который тоже играет ярко, бьёт всяике рекорды АПЛ (или хотя бы Ливерпуля, что тоже неплохо, учитывая, кто за эту команду играл) и является настоящей звездой. А ещё ведь был Суарес - великий форвард. Лучше и Батистуты, и Шевченко, и многих других. Но кусачий ))
То есть звёзд много, но в чём их проблема? Есть человек, который делает ВСЁ СРАЗУ (обводки, передачи и голы) и всё это больше и лучше них или как минимум не хуже. И при этом ещё и играет без спадов и почти без травм (тьфу-тьфу-тьфу).
Казалось бы, такого не может быть, но такое случилось.
Все они получили бы свои ЗМ, если бы не Месси и Роналду и никто не говорил бы, что сейчас мало звёзд.
Роналду уже не претендует на ЗМ и если не случится чего-то из ряда вон (Португалия не выиграет ЧЕ/ЧМ), то уже и не будет претендовать, Месси почти закончил и тоже, скорее всего, больше не получит, и сейчас каждый год ЗМ будут получать разные люди (то де Брюйне, то Мбаппе, то Беллингем, то Холанд, а может быть и тот же Салах и так далее) и пойдут разговоры, что снова стало много звёзд. А их не станет много, просто не будет игрока, который всех задвигает на задний план своей невероятной игрой (или двух игроков).
Вчера попался в ютубе ролик, как он обходил соперников в 2012 году. Просто как на велосипеде объезжал.
https://youtu.be/LWyw1D8wmxI?si=TfECmgyPQCniiw7V
Только за это он мог бы получать Золотые мячи, а это только одна грань его таланта. И так каждый год. Что такому игроку можно противопоставить? Вот все звёзды и теряются на его фоне. Без него они снова засияют и будут получать свои призы. Нам повезло, что мы это видели режиме онлайн.
Ценность Шевченко, Зубастика, Батистута не в том, что они забивали, а в том, как они забивали.
-----------------
И как они забивали? Ну кроме Зубастика. Им точно так же создавали моменты. А если их не создавали, то они и не забивали. Ещё был такой Оливер Бирхофф. То же самое. Навес - гол, навес - гол. Нет навеса - нет гола. У Шевченко то же самое. Батистута что-то среднее. Он что-то мог и сам создать, но в целом точно такой же зависимый форвард, как и Холанд.
А когда Зубастик потерял скорость из-за лишнего веса, то и он точно так же стал зависим от передач, сам уже тащить и обводить не мог.
Анри тот же. Анри давали мяч, рядом были двое защитников. Двое. А он убегал и делал опасность.
--------------
А сейчас это делает Мбаппе. То же самое, ему дают - он убегает от нескольких. Разница только в том, что теперь во Франции есть ПСЖ с шейхами, которые завалили его деньгами и он там подзадержался, а не сразу свалил в Италию, Испанию или Англию.
Или вот Винисиус в Мадриде - чем не Анри? Тоже бегает, как электричка и техника приличная и даже бить и забивать научился.
Ему нужен КдБ. Когда Холланд вздумает рвануть за спины защитникам, у него есть преимущество.
----------------
В Боруссии вроде не было де Брюйне, а он там всё равно забивал.
Когда ваш ди Мария затащит Шальке к полфиналу ЛЧ, тогда можно согласится, что диМария ровня Раулю.
-------------
Ну это вообще странно. Рауль зато с Испанией ничего не добился. И как раз перед тем, как Испания взяла титул, его от сборной отцепили.
Это из серии "пусть ваш Месси станет чемпионом мира, тогда поговорим, а пока Марадона лучший". Но Месси был лучше Марадоны и до того, как стал чемпионом мира. И ди Мария ничуть не хуже Рауля.
Даже Месси не может то, чего мог Рауль. Например выбрать позицию, траекторию движение, минимум затрат при максимальном эффекте.
-------------------
Если бы он этого не мог делать, как же он пешком играл и побеждал бы? Он именно это и делает уже много лет - максимум эффективности при минимуме суеты и затрат энергии. Причём эффективность его на порядок выше.
А Месси последние 4 года в Барселоне был балластом. Потому что он не улучшал игру партнеров, а ослаблял ее.
---------------
Чью игру он ослаблял? Андре Гомеша, Нелсона Семеду, Брэйтуэйта, Абде Эззальзули, Серджи Роберто? Я верно понимаю, что после ухода из Барселоны, вырвавшись из-под гнёта Месси, эти ребята расцвели? Где они сейчас блистают? Ну и вообще, как только Месси ушёл, так сразу Барселона полетела к вершинам и все увидели тренерский гений Кумана. Ведь убрали балласт. Правильно? И Хави его не вернул, потому что балласт. С Левандовским как-то сподручнее, верно? Или нет? Ведь он не такой крутой, как Шевченко и Батистута ))
Ну и если Месси балласт, то как сборная Аргентины выиграла подряд Кубок Америки и ЧМ? Даже трудно вообразить, что там за суперфутболисты, что смогли, играя в меньшинстве (Месси же вообще не уходил с поля, тренер не мог убрать его в запас хотя бы на полчаса, чтобы не мешался), выиграть эти турниры. Кстати, ди Мария там играет. Ну и как после этого можно говорить, что он не суперзвезда? Месси ему мешал, мешал, а он всё равно сделал Аргентину чемпионом ))
А вот у Рауля не получилось ;)
Что-то тут не сходится.
Когда ушел Месси стало окончательно понятно, что команды у Барселоны нет. Есть произвольный набор людей, которые не умеют ни обороняться, ни держать мяч в центре поля, ни продвигать мяч, и более того, совсем не готовы физически. Еще при Вальверде команда вставала колом к 60-й минуте, еле ноги волочили. Суарес вообще отрастил такое пузо, что его даже было видно на общем плане, и бегал, как беременный бегемот, а чаще не бегал, а ходил пешком. Его потом Симеоне полгода в чувство приводил, да так и не привел до конца.
Месси индивидуальной игрой позволял закрывать глаза на эти проблемы - как футболистам, которые не парились о собственной неготовности, так и руководству, которое не понимало, что требуется перестройка команды. Закатит Месси пару банок аутсайдеру Ла-Лиге - о, грозная Барселона доминирует. Зато при встрече с сильным соперником, который отрезал Месси от мяча, получалось 8:2.
Потом на эти же грабли наступил Париж, когда Реал просто отрезал тройку Месси, Неймар, Мбаппе от мяча. И влетели в одну калитку, даже середину поля не могли перейти. А все потому, что эта тройка в легкую расправлялась в фермерской лиге, и все думали - вот он, претендент на победу в ЛЧ. А оказалось, что это - колосс на глиняных ногах.
Если бы Месси ушел из Барселоны на три год раньше, искали бы тренера и перестраивали команду. Сейчас была бы уже крепкая команда, которая была бы не хуже, чем у других клубов. А благодаря тому, что Месси перестройку оттянул, сейчас имеем команду в глубоком кризисе, и неизвестно, как она из него выйдет.
Бирхофф - третья штанга в чужой штрафной. Требовалось точно в нее попасть. Никогда он не был великим футболистом.
"Или вот Винисиус в Мадриде - чем не Анри? Тоже бегает, как электричка и техника приличная и даже бить и забивать научился."
Тем, что Винисус должен остаться один и на пространстве. Если этого нет, нет и Винисиуса. Ему команда должна обеспечить - закинуть, когда он один. Для этого нужен условный де Брейне. И де Брейне все равно, кому закидывать - Агуэро, Холланду или Винисиусу. Результат есть. А вот нет де Брейне, как например сейчас у Барселоны его нет, и барселонский винисиус Рафинья - таких разрывов на фланге не делает. Здесь ключевая фигура - ассистент. Анри же не требовался суперраспасовщик. Как не требуется его и Месси. Им отдают мяч не на чистом месте, а просто доводят до них мяч. И они способны обыграть нескольких соперников и сами создать момент. В этом то и разница между бегунком и великим мастером.
Рауль в сборной был хорош всегда. Просто Арагонес не очень любил Реал и Рауля в частности. Уже выросла молодая полузащита, Рауль там был не очень необходим и Арагонес решил, что ему лишний авторитет в раздевалке не нужен.