Коусейру в Спартаке? Ни в коем случае!
Прошло практически два месяца после отставки Валерия Карпина, а вся страна по-прежнему гадает, кто же станет его полноправным преемником в красно-белом королевстве? И хотя де-юре Дмитрий Гунько главный тренер спартаковцев, де-факто мы все понимаем, что фигура он временная.
А список претендентов ширится с каждым днем, и вот вчера в него попал экс-главный футбольный железнодорожник России – Жозе Коусейру. Португальский специалист запомнился своей доброжелательностью и вежливостью. Что касательно футбола, описывающего стиль Жозе, то в нашей стране ключевым словом стала «ротация». Под руководством Коусейру «Локомотив» выдал серьезную беспроигрышную серию, апогеем которой стал домашний камбэк с «Зенитом» (0:2 – 4:2), не без проблем, но всё-таки преодолел барьер группового этапа Лиги Европы.
Перед зимними сборами португальца превозносили до небес. Скандальную рокировку Красножан-Коусейру признали удачной, а «Локо» отрядили в список, претендующих на чемпионство. Но дальше…
А дальше последовала весна, раскрывшая все слабости Коусейру, как главного тренера. Основной проблемой стал популизм португальца, постоянная вера в то, что если ставить молодых воспитанников, то даже без результата тебя не выгонят. Конечно, любой тренер должен быть готов к возможной отставке в любой момент, но у португальца были все основания переживать по этому поводу. Во-первых, Ольга Смородская подписала с ним контракт по системе «один+два» (или «один+три», что, собственно говоря, неважно, главное, что гарантирован был лишь один год работы, по окончании которого португальцу необходимо было показать свою незаменимость для клуба). Во-вторых, за всю карьеру Жозе никогда не работал с одним клубом (или сборной) больше года (за исключением первой работы, в далеких 2002-2004 гг.).
Вот и получилось, что вместо не самых надежных Дюрицы и да Кошты на поле от матча к матчу появлялись необстрелянные Бурлак с Беляевым, зато свои. Пресса и болельщики на всю распевали дифирамбы главному тренеру, готовящему пару защитников к домашнему чемпионату Мира, до которого оставалось каких-то шесть лет. Те в свою очередь отыграли практически все весенние матчи, в которых «Локо» вылетел из еврокубков и завершил чемпионат на почетном седьмом месте. И весь запал от летней беспроигрышной серии потух.
После «Локо» Жозе взял годовую паузу, чтобы вернуться в «Виторию» из Сетубала. С ней Коусейру занял полюбившееся уже седьмое место. И теперь снова спустя год может обрести новый клуб.
Несмотря на то, что у многих болельщиков «Локомотива» интеллигентный тренер до сих пор вызывает симпатию, его недостатки на поверхности, и в нынешних реалиях в «Спартаке» он не сможет добиться результата. Максимум чего стоит ожидать, что в составе красно-белых появится на постоянной основе российская оборона, и шестое место с легионерами превратится в седьмое место, но с россиянами. Кстати, насколько я знаю, ряд спартаковских болельщиков с удовольствием бы выбрали второй вариант, потому что устали от провалов дорогостоящих легионеров.
Кроме того, имеющие отношения к «Спартаку» тренеры, игроки (да даже комментаторы) отмечают наличие конфликтов внутри команды. В такой ситуации дружелюбный Жозе не лучшая кандидатура для решения проблем. Красно-белым нужен аналог Феликса Магата, способный тяжелейшими нагрузками выбить из головы футболистов все бытовые пересуды и сосредоточиться исключительно на футболе (ну и общей ненависти к Железному Феликсу).
Поэтому надеюсь, что фамилия Коусейру в списке Федуна всего лишь чей-то вымысел, потому что в следующем сезоне хотелось бы увидеть крепкий «Спартак». И это абсолютно точно пойдет на пользу всему российскому футболу.
сложно понять что нам нужно в этой ситуации - Магат, вряд ли поможет после него тоже руины останутся....
спасибо Филипп!
а Диего Коста был в своё время куплен Атлетико за миллион
а то как раз наоборот думаю что игроки которых покупают за большие деньги и, которым кладут большую личку,приезжают сюда как на пикник...нужны злые до побед игроки, при этом уже опытные...но не больше 5 на всю команду, тут верно
а Эберт - не так плох, просто готовить его нужно уметь, в примитивный "проход-навес" он играть походу и неможет и нехочет
Он от нечего делать что ли начал доверять молодым? Сажать опытных и умелых образовых защитников Да Кошту и Дюрицу, чисто поржать над этими неуклюжими русскими?
Или всё-таки у него не было выбора, и он умудрился превратить дублера-Беляева и дублера-Бурлака в людей, на которых обращает внимание Капелло?
Коусеро посыпался когда опорная зона выкосилась. Тогда Тарасов поломался не перед сезоном (чтоб можно было купить Шешукова) а во время него, Сапатер уже страдал хронической травмы, а Диарра еще не купили. Играли парой Оздоев-Глушаков. Опустили Глушакова - созидать стало некому, Коусейро выезжал на Денисе по осени. И в защите плохо - потому что Глушаков никак не образец надежности. И тем более Оздоев.
А Тарасов получил повреждение в игре с Анжи в середине марта и так и не вернулся на поле.
Сапатер начал в марте чувствовать постоянные боли в паху, и сразу после сезона лег на операцию - которая облегчения не принесла.
Так что у нас остались из "живых" - Оздоев и Глушаков. Причем не на матчи против Волг и Крыльев - а на игры против топ-8. Естественно не сдюжили.
Коусейро и весной да Кошту ставил - только он быстро с поля уходил, минуте на седьмой.
Я слишком люблю "Локо" и то. что пытался сделать из "Локо" Рахимов мне совсем было не по духу. С тех пор для меня на нем клеймо - тренера-крепкого середняка...
Черчесов - да 100%, но он уже в "Динамо", поэтому вариант отпал.
Аленичев - да, но пока рановато. Лучше хотя бы 1 полноценный сезон с Тулой в ПЛ пусть проведет.
Ну а Петреску вполне может быть, но все-таки иностранец.
и тут в меня полетели шапки))
я знаю, что не буду популярным, но я за назначение того, о ком похоже умолчал Первак...за Рахимова.
Он бывал бит, и это плюс ("за одного битого двух небитых дают"), как тренер он развивается (по Карпину у меня были сомнения).
В принципе Петреску тоже подходит, потому что он уже изучил наш чемп,менталитет, как я понимаю знает язык...но с условием, что он не будет тащит сюда в состав половину Румынии,
неплох бы был и Черчесов, если бы договорились...
но честно...меня очень подкупили слова Аленичева про ставку на своих воспитанников,
поэтому голова за кого-то из троих, озвученных выше, а сердце Дмитрия)
нужен русскоязычный тренер со стержнем...и да, ставка нас своих меня привлекает гораздо больше, нежели ставка на легов. На длинном пути мне кажется такой путь куда как более эффективным...но мы всё ждём чемпионства в следующем сезоне...не позже,
иностренец без авторитета провалится пуще Гунько,
иностранец с авторитетом начнёт приглашать свору легов, и у нас будет 2 лега на каждую позицию,
а Яковлев, Обухов и другие талантливые НАШИ начнут уходить, они не будет ждать шанса вечно, а шанс они заслужили...есичо шанс - это не 15 минут в конце матча
Гамуле что ли кто нибудь позвоните, он даст комментарий интересный :)
Но согласиться не могу, потому что на примере "Локо" Коусейру не раскрыл никакой талант для достижения последующих результатов. Он дал шанс Беляеву и Бурлаку. Итог в этом сезоне в "Локо" они на двоих сыграли 1 игру. Т.е. да после него через 2 года Кучук добился медалей, но без участия игроков, на которых делал ставку и которых раскрывал португалец.
Причем 10 команд можно менять по-разному. Ибрагимович меняет клуб и выигрывает чемпионат. Тренеру так нереально, ведь ему нужно строить команду. А как можно оценить качество Коусейру, как строителя? Если он НИКОГДА нигде ничего не построил?
Повреждение Тарасова, начинаю припоминать. Ну в целом, это говорит о другом и не объясняет выбора центра обороны. Результаты определяют всё - Кучук убрал Бурлака, убрал Беляева - оборона заиграла надежно и без Диарра... Ставка Коусейро была на них и не зашла. Если его не устраивал выбор ЦЗ - мог бы просить купить нового игрока, но он нам рассказывал, что Беляев высший класс, и мы поверили. Прошло 2 года. Беляев полгода аренды в "Ростове" и этот год ничего вообще. Как-то высший класс не оправдывается.