Олимпийский хаос
Олимпиада и не призвана, видимо, представлять все лучшие достижения в мировом спорте. Фото: Fotobank/Getty Images/Paul Gilham
Я смотрю Олимпиаду уже две недели, но мои мысли только сейчас начинают складываться в что-то связное. С тех пор, как я оценил выбор музыки для церемония открытия, мои впечатления напоминают не столько оформленный текст, сколько картину Джексона Поллока. Много цветных пятен, и вроде бы все в целом впечатляет, но совершенно непонятно, как это анализировать и что это значит.
На самом деле, так и должно быть. Секрет в том, что в Олимпиаде и нет никакого смысла. В ней давно уже нет четкой логики и замысла, конкретного направления развития и общей идеи. Гениальный Пьер де Кубертен, хорошо понимавший принцип построения зрелищ, построил отличный каркас, вокруг которого поколения его менее талантливых потомков в меру своего понимания соорудили эклектичный дворец с псарнями, силосной ямой и отдельным ангаром для дельтапланов. Да, Олимпиада – самое масштабное спортивное соревнование, но очень сложно объяснить, что именно оно означает и почему выглядит именно так, как выглядит. Пытаясь примирить традиции и прогресс, обязательный мультикультурализм и соревновательность, общезначимость, зрелищность и мелочные интересы федераций, Игры в итоге выглядят сомнительно сразу по многим пунктам.
В Олимпиаде нет никакого смысла. В ней давно уже нет четкой логики и замысла, конкретного направления развития и общей идеи
Многие олимпийские дисциплины, к примеру, стали олимпийскими не из-за своей популярности и зрелищности, не из-за своей важности и особого смысла. Они стали такими из-за исторических деталей (к первой Олимпиаде нового времени, скажем, метание диска осталось разве что на черепках амфор, его пришлось придумывать заново), случайно, благодаря скрипучей фантазии устроителей («если есть 200 м, то пусть будет и 400 м»), но чаще всего – в результате подковерных интриг десятков несимпатичных спортивных чиновников, которых так много в олимпийских комитетах и международных федерациях. Изрядная часть этих заслуженных деятелей еще даже помнит нелепые с точки зрения сегодняшнего дня прения вокруг неспортивности профессионального спорта.
Идею «любительского» спорта изначально придумали аристократы (именно им, страдающим от безделья и желающим взбодриться, мы обязаны развитием спорта в XIX веке) – они не хотели соревноваться с вчерашними рабочими и шахтерами, готовыми за небольшие деньги умирать на стадионе, а не в забое. В итоге уже первая Олимпиада не обошлась без нелепости и несправедливости: знаменитого итальянского бегуна Айрольди, добиравшегося в Афины пешком в рамках спецпроекта журнала «Ла Бисиклетта», не допустили к марафону, поскольку он однажды получил призовые деньги по итогам многодневной гонки Милан-Барселона. Не то чтобы с тех пор многое изменилось в смысле разумности, касается ли дело участников, дисциплин или количества медалей.
Полагаться на традиции вообще стоит умеренно. Соревноваться ведь можно в самых разных вещах. В средние века одним из главных видов спорта было метание лисиц и других зверей (в 1648 году в Дрездене лишь на одних соревнованиях, устраивавшихся курфюрстом Августом Сильным, погибло свыше тысячи животных), а также отрывание на скаку головы гусям. В 1960-е проходили освещавшиеся телевидением соревнования по вытаскиванию крупных осьминогов на поверхность руками без помощи аквалангов. В принципе, это не так уж принципиально отличается от конного спорта на нынешних Играх.
Меня восхищает сама идея, что британская принцесса Зара выигрывает медали, но от трансляций конного спорта (на которые, правда, еще нужно наткнуться) испытываю смешанные чувства. Они выглядят невероятно архаично. Это не так уж и далеко от подбрасывания лис, если задуматься – в этом виде спорта часть участников точно так же не способны выбирать, хотят они участвовать или нет. Если уж придерживаться традиций, стоило бы вернуть перетягивание каната (развивающееся более чем в 50 странах). Уверен, оно смотрится интереснее, чем пятисотый вид стрельбы, которую все равно показывают в какое-то такое время, что я так и не смог увидеть ни единого розыгрыша медалей (а ведь есть еще и какая-то квалификация, призванная отсеять обладателей wild card, беззастенчиво пользующихся географическим положением).
Идея о соревновании лучших из разных стран вообще временами доходит до абсурда
Идея о соревновании лучших из разных стран вообще временами доходит до абсурда. Да, открытие с парадом спортсменов в разнообразных одеждах и головных уборах той или иной степени уродливости смотрится прекрасно. Вообще, интерес к спорту практически всегда сочетается с интересом к географии и лингвистике, причудливые имена и разноцветные флаги будоражат воображение еще в детстве и продолжают радовать и позже. Но в результате Олимпиада устроена так, чтобы десятки людей, имевшие несчастье родиться в странах, где по-настоящему развит спорт, почувствовали себя ущербными и возненавидели представителей государственных меньшинств, пользующихся особенностями разломов литосферных плит.
Да что там геология, если бы мореплаватели эпохи Великих географических открытий попали в шторм и поплыли чуть по-другому, на Олимпиаде появились бы другие знаменосцы. Я видел, какой парень нес стяг Гуама (вот он в нашей инфографике). Что-то мне подсказывает, что наш системный администратор, занимающийся конным спортом (не говоря уже о нашей бывшем ассистенте редакции Кате, выигрывавшей Спартакиаду учащихся России по фехтованию), тоже мог быть выступать за Гуам – но, увы, ему не повезло с гражданством. Нет, я ничего не имею против людей, поднимающих в рывке и толчке примерно один ящик пива, и пловцов, в первый раз в жизни плывущих в 50-метровом бассейне. Просто не стоит забывать, что из-за них в том же дзюдо выступают далеко не все сильнейшие: лишь один спортсмен от страны в весовой категории.
Олимпиада и не призвана, видимо, представлять все лучшие достижения в мировом спорте – иначе непонятно, почему на ней нет бейсбола, регби-юнион и американского футбола (которым в мире занимается примерно столько же стран, сколько и хоккеем с шайбой), но есть, допустим, раздельные комплекты медалей в гребле на каяке на 500 и на 1000 м. Почему атлеты, чьи постеры висят в комнатах миллионов, о ком напишут книги и снимут фильмы, заслуживают меньше, чем чемпионы в подпрыгивании на одеялах (простите, на батуте)? Потому что у них есть Мировая серия (или, в случае футбола, действительно интересный чемпионат мира?)
Тогда давайте так и сформулируем: Олимпиада – это для тех спортсменов, которым она нужна. Которые решили заняться бегом или чем-то еще утомительным, а не играть в футбол во второй лиге. Чтобы этим людям, посвятившим свою жизнь удивительным занятиям, было не так грустно и обидно, им разрешают получать отдельные медали в шпаге и рапире, хотя все люди, которые способны по телекартинке отличить одно от другого, либо сами занимались фехтованием, либо родственники фехтовальщиков.
Но даже это не объясняет, зачем же настолько раздувать соревнования. Их настолько много, что почти все даже и не показывают на федеральном телевидении; некоторые крупные мировые телесети транслируют Олимпиаду на десяти, а то и на девятнадцати каналах. Но даже при этом вместо финалов по метанию бумеранга то и дело на экране появляется, скажем, женский гандбол в исполнении сборной России. Смотреть его при этом не то чтобы стоит: внимание, на Олимпиаде в женском гандболе есть ГРУППОВОЙ ЭТАП, где из группы выходит ЧЕТЫРЕ команды из шести.
Зачем же настолько раздувать соревнования?
Напоминаю, что мы не видим на Олимпиаде Месси, потому что он староват и вообще и без этого устает за сезон, а также мужественных регбистов и всемирно известных бейсболистов. Вполне достаточно было бы взять на Олимпиаду 8 сильнейших женских гандбольных сборных, играющих немедленно на вылет (по олимпийской, простите за выражение, системе). Тогда хватило бы места на аналогичный (без группового этапа) турнир по регби-15 (регби-7, кто не в курсе – что-то вроде тренировочного квадрата в футболе, а не вид спорта). Но нет. Групповой этап в гандболе остается, потому что он был в 1936 году, когда выиграла команда со свастикой на флаге.
Вообще, улучшить Олимпиаду как связное зрелище несложно. Больше видов спорта и финалов, меньше промежуточных соревнований и дисциплин. Пусть фехтовальщики сами выберут из своих трех видов самый зрелищный или наиболее массовый и оставят только его олимпийским. Хватит наблюдать пароксизмы федерации велоспорта, уже не знающей, как еще усложнить простую идею того, что одни велосипедисты быстрее других, пусть оставят что-то самое интересное. Для остального – свои чемпионаты мира. Разумеется, это же относится к парусному спорту, разновидностям гребли, стрельбы, и так далее. Взамен придут, к примеру, серфинг, скалолазание, снукер и ролики (по крайней мере, я видел, что этими видами спорта действительно кто-то занимается) – тоже, разумеется, не с сорока комплектами медалей. А в качестве выставочных, уникальных видов спорта, можно использовать какие-то последние достижения мировой изобретательности – допустим, слэмбол или кронум - а также зрелищные региональные виды спорта: сумо и мотобол (в Лондоне-2012 явно на ура пошел бы дартс).
Я уже многое довел до абсурда в предыдущих абзацах, но хотел бы сейчас сказать кое-что серьезное. Мне, разумеется, нравится Олимпиада, тем более в Лондоне – потому что кто не любит посмотреть в сторону телевизора и увидеть, как кто-то только что проиграл главное дело своей жизни или, напротив, совершил чудо. Чудес на каждой Олимпиаде более чем достаточно. По сути, весь этот первобытный хаос дисциплин – первичный бульон, в котором жизнь зарождается просто потому, что он достаточно густой и обширный. Я готов принять все бессмысленные дисциплины и правила, потому что в мире не хватает масштабных событий, и требовать от каждого из них четкого смысла – занудство. Как будто есть какая-то логика в «Оскаре» или, например, в майских каникулах.
Но в итоге, единственный разумный способ смотреть Олимпиаду, на мой взгляд – включить любой спортивный телеканал (избегая те, где болеют против ненаших) в произвольный момент и смотреть, как одни люди, всю свою жизнь направившие на странные физические действия, сражаются с другими такими же сумасшедшими, отрастившими себе мышцы даже в тех местах, где у вас – лишь кожа и кости. Это завораживает само по себе, независимо от дисциплины, если вы можете хоть как-то увидеть и понять эту борьбу. Если у вас есть любимцы, следите за ними. Если нет, включите в произвольное время и найдите себе новых, на Олимпиаде это проще простого. Я сам случайно увидел Татьяну Каширину – и пусть до сих пор уверен, что женскую тяжелую атлетику нужно запретить даже раньше, чем продажу водки ночью, но не смог оторваться от ее выступления и теперь могу искренне считать себя ее поклонником. Простые красивые истории могут быть даже в некрасивых и сложных видах спорта.
Улучшить Олимпиаду как связное зрелище несложно. Больше видов спорта и финалов, меньше промежуточных дисциплин
Пусть министры, руководители федераций и прочая медально-чиновничья унылость вас не отвлекают. Они не должны интересовать вас больше, чем заместители министра Сергея Донского. Вы смотрите спорт не из-за них и не для них. Вы не виноваты в том, что границы прошли так, как они прошли, что весовых категорий в дзюдо гораздо меньше, чем в боксе, что самбо считается менее важным видом, чем тхэквондо, и Федор Емельяненко как бы считается МОК не совсем настоящим спортсменом. Мелочей так много, что на них не стоит обращать внимания – сил все учесть хватит только у шизофреников. Да, я лично уверен, что весовые категории – атавизм времен любительства; универсальный смысл имеют абсолютные, самые сильные чемпионы, а если вы начнете говорить о том, что все хотят поднимать штангу, то я немедленно потребую от вас категории «90-60-90» в женской борьбе (действительно, почему вес, а не другие параметры?) и турнира по баскетболу среди карликов среднего роста вроде меня и Исайи Томаса из «Сакраменто». Но пусть. Это не важно. Если компактные штангисты вас радуют, радуйтесь – если нет, переключите на соседний канал, вдруг там все-таки не групповой этап гандбола.
Секрет в том, что большой спорт – это круто само по себе. Мне лично даже не нужны, пожалуй, в таком количестве душеспасительные истории о том, как кто-то в детстве воровал еду, чтобы выжить, и восемь раз был на волосок от смерти, а потом стал пятидесятикратным мировым рекордсменом. Мне не хватает внутренних сил, памяти и времени, чтобы обращать внимание на каждую такую историю. У людей много историй, и такая их концентрация несколько их обессмысливает. Я просто смотрю, как одни выигрывают, а другие проигрывают, одни улыбаются, а другие плачут. Возможно, из всей Олимпиады я вынесу для себя лишь то, как Болт оглядывался в полуфинале стометровки, а Каширина через боль второй раз за несколько минут била мировой рекорд. На самом деле, этого может оказаться вполне достаточно.
Олимпиада похожа на жизнь, тут я не могу не согласиться с Ваней Калашниковым. В ней по определению нет логики, ее определенно можно и стоит улучшить, но в ней всегда есть что-то поучительное и что-то совершенно невероятное. Но самое главное, она у каждого совершенно своя – и никто, пожалуй, не знает, какой именно должна быть на самом деле. Стоит просто получать удовольствие от процесса – и стараться не пропустить ничего на самом деле важного. Ваша первая любовь останется только вашей, ваш первый ребенок даст вам эмоции, которыми толком и нельзя будет поделиться с другими. Так и Олимпиада тоже останется только и исключительно вашей. В конце концов, никто не сможет случайно щелкнуть телевизионным пультом ровно в те же секунды, что и вы.
Есть миллионы людей, которые живут только стрельбой или велоспортом, сложным, витиеватым, непонятным для постороннего зрителя. Но ведь нас никто не заставляет смотреть на них, а для них это жизнь.
Второй момент. Вам не нравятся представители Гуама? Во-первых их можно увидеть только в предварительных раундах соревнования, во-вторых я попробую согласиться с Вами: давайте сделаем мировой отборочный раунд, где будут только лучшие из лучших. И так мы получим на Олимпиаде 50% китайцев, 20% американцев и 20% корейцев и 10% процентов всех остальных - это та Олимпиада, которую вы хотите смотреть?
Олимпиада это праздник, время, когда миллиарды зрителей из разных уголков света следят за одним событием.
Не хочется экозитики? Хочется только пота, крови и слёз? Лучших из лучших? Чемпионаты Мира и Европы в вашем распоряжении.
тоже подумал будет статья про недочеты ОИ и возможные реформы, решил прочитать.. уже с первых абзацев стал ругать автора в полной неадекватности, но решил дочитать в надежде найти хоть что-то интересное. УВЫ! Писанина ни о чем!!! Более того, не стоит писать о вещах, которых ничего не знаешь.. Такое ощущение, что автор впервые смотрит ОИ и в спорте практически ничего не знает. Если это так, что данный человек делает на спортивном ресурсе?
Если вы ничего не знаете о многих спортивных дисциплинах, это не значит, что их никто не смотрит и они бесполезны!!!
Вообщем огромный минус!!! Автор разочаровал.. последняя прочитанная писанина этого товарища!
Честно говоря, будучи любителем велоспорта, очень забавно читать, что, например, трековые дисциплины «все одинаковые». Я точно так же не вижу особой разницы между видами фехтования, но понимаю, что её не может не быть. И бег... Разные дистанции, разные режимы работы организма. Один спортсмен никогда не выиграет 100 и 1500. Это просто разные миры, хотя всё так похоже... И, между прочим, 400 метров - вообще самая сложная дистанция с точки зрения физиологии, это мне запомнилось из, кажется, еще Афинского телерепортажа. А тут, оказывается, придумали потому, что «пусть будет»...
А то, что от страны в Олимпиаде могут участвовать всего 1-2 спортсмена, а не пять или десять, никак не отменяет того, что они лучшие! Пусть третий, четвертый из этих стран сильнее, чем лидеры сборной условного Мадагаскара, но... САМЫЕ лучшие всё равно на играх. А если нет - значит не лучшие. И эта особая конкуренция внутри страны в том числе делает Олимпйские медали ТАКИМИ ценными, я считаю.
Факт конечно в том, что список видов спорта на Олимпиаде спорный. Тут можно спорить долго и упорно, что выкинуть, что оставить. Но с таким апломбом тут в статье розданы слоны и пряники, что аж смешно. Не иначе, вселенский разум писал. Вместе с тем, на самых банальных вещах, видно что писал человек со слабыми представлениями о спорте.
Баскетбол для карликов - это вообще о чем? Я понимаю, что как пример, что в порядке бреда написано, но бредить тоже надо с умом. Щас кстати вектор действительно в сторону уменьшения роста, и увеличения подвижности и техники - но не потому, что кому-то взбрело в башку ограничить баскетболистов по росту - а потому, кроме прочего, что отодвинули на полметра трехочковую дугу. Чувствуете разницу в подходах? А это потому, что люди, которые ее отодвигали, знают вид спорта.
И баскетбол вырос в невероятно популярную игру, именно потому, что шанс заиграть есть у каждого. Что защитниками нужны малыши, а бигменами - большие игроки. И есть например такая простая комбинация, как пик-н-ролл, которая дает шанс и маленькому игроку проявить себя, и большому . Короче, баскетбольная лига карликов в сравнении с современным баскетболом будет глупым, однобоким, непопулярным соревнованием, точно так же, как и баскетбольная лига великанов.
А вот в боксе, в отличие от баскетбола, 100 кг в 99% случаев лучше 60. Вот он поэтому бокс и разделен по весам. И вот если в боксе если убрать веса, останутся тупо супертяжи, и до свидания 90% бокса... Короче, весьма призрачные представления об обоих видах спорта.
не совсем по этой причине, просто Аргентина заняла 3 место на том чемпионате южной Америки, который был квалификацией на олимпиаду
это потому что наши фехтовальщики ничего не выиграли. да? еще плавание порезать, ну что там американцы так много выигрывают? конного спорта нет в россии - значит запретить его везде, так как это архаичный вид спорта! и точка.
правильно, повыкидывать все лишнее, оставить перетягивание каната - может хоть тут выиграем что-нить.
текст конечно полная ересь.
Но думаю, уже через 2 олимпиады будет окончательно снят вопрос о том, что смотреть. Цифровые технологии продвинут далеко и широко для большинства. И можно будет как в библиотеке выбирать что смотреть - хоть футбол, хоть регби, хоть гимнастику, хоть парусный спорт или что-нибудь еще. Не успел, не беда, можешь в любое время посмотреть в записи.
А что касается для чего и кого эти игры, то по-прежнему олимпийские игры продолжают продвигать принципы заложенные Кубэртэном. Он ведь надеялся, что игры станут способом создания гармоничного человека, популяризации физической культуры.
И еще несколько наивно полагал, что игры будут способствовать миру на Земле.
До олимпийских игр понятия физическая культура и спорт не было вообще для большинства людей в мире. Ныне, у всех людей имеется представление что это такое и есть возможность этим заниматься несмотря ни на что. И многим это помогло. Пусть они не стали спортсменами, но занятия спортом кое-что людям дали.
Кроме того, есть мнение, что современные игры и соревнования отчасти пришли на замену войнам и являются неким клапаном, стравливающим напряжение.
Да, теперь игры и спорт стал уделом профессионалов, но олимпиада по-прежнему играет важную роль в современной жизни и как-то еще поддерживает идеи олимпизма.
Вы, Миша - в интернетах.
За остальным - в издательство «ЭКСМО».
Ивана легче читать.
В этом и есть вся прелесть Олимпиады - увидеть, как в одном заплыве соревнуются Фелпс и никому не известный пловец из Зимбабве, или узнать, что и на Гуаме есть тяжелоатлеты, или понять, что кроме футбола и хоккея существуют и другие увлекательные виды спорта.
А если в условной какой-нибудь борьбе будут исключительно сильнейшие выступать, то и получим вечные поединки Барселона-Челси - интересные и классные по уровню спорта, но уже задолбавшие своей постоянностью.
Может это будет и профессиональнее и круче, чем Олимпиада - но зачем?
Кроме того, не забывайте, что Олимпиада не только для зрителей с чипсами у телека, но и для самих спортсменов.
Единственное, с чем можно согласиться - это с тем, что в некоторых видах нужно уменьшить медальную емкость (прежде всего в плавании, стрельбе, велотреке), а некоторые виды спорта добавить.
Мнение, изложенное в данной статье, сводится к «мне не нравится», «я не могу запомнить», «кто все эти люди», «хочу чтобы меня развлекали 24 часа в сутки». Это мнение подкрепляется набором нарочито абсурдных аргументов вроде смешения в одну кучу единоборств, игровых и технических видов спорта. Или стрижка всех стран под одну гребенку (Месси и Маскерано бы приехали в отличие от Бейла, если бы отобрались). Отсылом к заведомо малочисленным зимним видам спорта и т.д.
Повторюсь, что вижу в Олимпиаде не больше хаоса, чем испанской примере или чемпионате НХЛ. Урежем чемпионат Испании до 5 команд или отменим регулярный хоккейный чемпионат в Северной Америке? Мне не интересно - не смотрю, но турнир то существует не персонально для меня.
Своего рода жалобы слушателя мультиформатной радиостанции на неправильный репертуар. И предложение удалить оттуда особо нудных (с твоей частной точки зрения) ведущих. Что на это можно сказать? Выбирай то, что нравится, скачивай подкасты, переключись на другую волну, если уж совсем не в моготу.. но сама радиостанция-то тут при чем, если конкретный слушатель воспринимает ее как хаос и требует революционных изменений?)
Очевидный перекос...
Ладно, фиг с тем, что конный спорт или стрельбу финалы в прямом эфире посмотреть, чтобы хоть понять, что это за вид спорта такой и что там происходит, невозможно. Но вот почему в прямую трансляцию центральных каналов частенько не попадают те виды, где россияне РЕАЛЬНО борются за медаль и выигрывают??? Почему большинство зрителей не имеют права выбора - ЧТО им сейчас смотреть, гимнастику, где в финалах на отдельных снарядах участвуют наши спортсмены (которые, кстати, в итоге выиграли там 3 бронзы, 1 серебро и 1 золото), или какой-нибудь малозначащий матч в рамках группового турнира? А дополнительные возможности типа канала НТВ+спорт или Интернета с нормальной скоростью, позволяющего смотреть интересующие соревнования там, есть, мягко говоря, не у всех.
Я уж молчу про то, что Олимпиада происходит 1 раз в 2 года (если зимнюю тоже считать) в течение примерно 2 недель. Ну почему нельзя дать праздник любителям спорта и показывать хотя бы по 12 часов в сутки по всем центральным каналам разные виды спорта? Что, всякие Малаховы и прочие сериалы отложить на пару недель никак нельзя? ЭТО важнее Олимпиады, которую из-за этих суперважных передач тот же 1 канал показывает частенько в записи по вечерам? Да и эти дурацкие договоренности между каналами - какой канал в определенный день что показывает. Ну если 1 канал выбрал, допустим, гимнастику - ну и показывайте тогда ее в ПРЯМОМ эфире ДНЕМ, когда там все самое интересное и происходит, а не вечером в записи кусками. Ну вот такой подход, как сейчас, просто безобразие, я считаю и большой плевок во всех болельщиков со стороны ТВ.
Что касается того, что из-за принципов отбора участвуют не все сильнейшие... С одной стороны да, это обидно. Особенно если вспомнить то же дзюдо или борьбу, где чуть ли не половина всех реально сильнейших в мире - это россияне и мы лишены удовольствия полюбоваться финалом с участием двух россиян (а это могло быть реальным в некоторых весовых категориях, если бы от страны участвовать можно было бы более 1 человеку).
С другой стороны принцип «главное не победа, а участие» никто не отменял. Все-таки средненьких спортсменов куда как больше, чем сильных и очень сильных. Да и МОК заинтересован, чтобы как можно больше стран, пусть и со средненькими спортсменами, во всех смыслах (включая зрителей, спонсоров и т.п.) участвовали в Олимпийском движении.
Автор сам заметил, что довёл многое до абсурда. А если вместо этого попытаться найти компромиссное решение? Допустим, с тем же фехтованием оставить все три вида, но индивидуальный зачёт. Сократить количество весовых категорий, где можно, в единоборствах, убрать лишние стадии и так далее. Но так, чтобы это не убивало каждый конкретный вид спорта в угоду не признающим ничего кроме футбола/бейсбола «любителям спорта». Иначе олимпиада перестанет быть главным спортивным событием в мире, где половина видов будет изуродована ещё больше, чем сейчас олимпийский турнир по футболу.
Надо вообще один вид спорта оставить - супермногоборье.
По 10 человек от каждой страны, и понеслась - пусть бегают, прыгают, плавают, дерутся, потом в футбол и волейбол играют - и определят одного победителя, супермегаспортсмена, и одну команду, супермегаигровую.
Да и вообще, надо уже наконец слить вместе все игры с мячом - ведть это ОДНИ И ТЕ ЖЕ, В СУЩНОСТИ, виды спорта.
А то наизобретали - игра с мячом ногами, игра с мячом руками, игра с круглым маленьким мячом, игра с круглым большим мячом, игра с ромбовидным мячом, игра с мячом через сетку. Смешно же. Между гандболом и футболом разница куда меньше, чем между прыжками в высоту и метанием диска - а виды спорта почему-то разные.
Надо так - оставить один игровой вид спорта. Поставить ворота и кольцо над ними, всем выдать клюшки - и все, а уж как ты там играешь, ногами, руками, да хоть задницей - это твои проблемы.
Вот тогда будет честно.