20 ответов. Неделя седьмая
1) Получит ли Дэвид Стерн титул лучшего генерального менеджера команды НБА в этом сезоне?
butler
Пока что лучшего кандидата не найти. Было бы забавно, если бы им стал Капчак (до дедлайна еще можно успеть сотворить много хороших дел), и Стерн бы лично вручал ему приз со своей фирменной улыбочкой, от которой перестают петь птицы, и киты выбрасываются на берег, и с постером Криса Пола в руках. Я бы на такое посмотрел.
Flyingfishtrumpet!
Да, конечно. Мало того, что он усилил Клипперс так, как не удавалось всем их ГМам до него в течение 30 лет, так еще и унизил их главных соперников Лейкерс! Стерлинг обязан выписать ему премию! Стоп, или вопрос был про Хорнетс? Тогда отвечу нет. Ломать – не строить. Пока что Хорнетс ничего из себя не представляют. Там вся работа впереди.
Zugvogels
Нет, но он проделал отличную работу. Получил максимум за Криса Пола, поутно разрушив сезон трёх команд – Лейкерс, Хьюстона и Далласа. Плюс команда слила сезон, потеряв из-за травмы Гордона. В итоге Гордону, пропустившему сезон, летом никто не предложит максималку. И Хорнетс получат два лотерейных пика в одном из лучших драфтов последних лет. Напоминает сезон Сан-Антонио перед Данканом и сезон Бостона перед «Большим Трио». И кстати как и в этих двух случаях, тренер в Хорнетс весьма достойный, способный работать как со сбродом, так и с командой-претендентом.
Никита Белоголовцев
Имеется в виду, что все кричали, как удачно Стерн обменял Криса Пола, а «Нью-Орлеан» идет на последнем месте? Ну и что? Разумеется, травма колена не может сделать никого лучше, но то, что Эрик Гордон пропускает сезон для «Хорнетс» совсем не плохо. У них будет гарантированно высокий выбор на сильнейшем за последнее время драфте. У них есть Каман, стоимость которого перед дэдлайном будет весьма высока. У них, наконец, есть возможность амнистировать Эмеку Окафора и летом побороться за Брука Лопеса и Николя Батюма. Перспективы «Хорнетс» видятся мне очень радужными. Разумеется, при условии, что Гордон не повторит судьбу Брендона Роя.
2) Если бы Вы могли поменять одного игрока из участников Матча Всех Звезд, то кого бы Вы поменяли, и на кого?
butler
Для начала, у меня нет настроения смешивать Кармело с грязью. Стартовые пятерки в обеих конференциях составлены абсолютно верно, особенно если учитывать призрачность спортивной составляющей на Матче Всех Звезд. Вообще, достаточно сомнительное мероприятие, я вот, например, еще ни одного такого Матча целиком не видел. Раньше хотя бы был Шак, харизма которого могла перекрыть весь негатив, а теперь и его нет, так что смотреть там абсолютно нечего, пусть себе играют.
Flyingfishtrumpet!
Как я писал в «четвертой неделе», впервые за 13 лет МВЗ пройдет без Данкана и Гарнетта. Я не отстаиваю их кандидатуры. Это нормально и ожидаемо. Почему в таком случае позвали Дирка Новицки – для меня загадка. По Газоль все еще лучше и чем брат, и чем Байнум. Но они – центровые, которых должно быть минимум двое. А вот вместо Дирка Газоля-старшего вполне можно было выбрать. Что касается Востока, выбор Хибберта с одной стороны кажется очень странным – я жду от него гораздо большего прогресса, чем он демонстрирует. Но я понимаю его преимущество перед Чендлером и, скажем, Монро – это четвертое место его команды в Восточной Конференции. Но тогда непонятно, почему на МВЗ берут Уильямса, игрока из команды, имеющей меньше 30% побед – и это в Восточной-то Конференции? Вот я и нашел, кто занял место Рондо. ))
Zugvogels
Атланта для меня самая загадочная команда Лиги. Я её просто не понимаю. Согласно всем принципам и правилам, которые я считаю верными для баскетбольных команд, она должна проваливать каждый сезон. Но в каждом сезоне Атланта играет лучше, чем ожидалось. И заслуженно от неё поедет представитель на Матч Всех Звезд. Но это должен быть не Джо Джонсон, который проводит средненький сезон, а Джош Смит. Он наравне с ДжоДжо ответственнен за успехи команды, и ... ну это же Джош Смит, он умеет летать! Как можно на выставочный матч звать не его, а Джо Джонсона?!
Никита Белоголовцев
Мне понятно, почему в составе Востока оказался Рой Хибберт. «Индиана» играет отлично, и не пригласить на Матч Звезд вообще никого из этой команды было бы странно. При этом звать Денни Грейнджера при живых Энтони, Пирсе, Игудале и Денге тоже как-то странно. Но это, мягко говоря, серьезный аванс для очень и очень сырого Хибберта. Если вынести за скобки действительно отличную игру «Индианы», то я бы вызвал, например, Грега Монро или того же Криса Боша.
3) В чём секрет успеха Хьюстона?
butler
Ну вот, теперь Хьюстон… Сначала всех интересовал успех «Портленда» с «Денвером», потом «Юты». На Западе есть только четыре команды, которые ни при каких обстоятельствах не выйдут в плей-офф, и Хьюстон не в их числе. Особенного секрета, в общем, я не вижу. Ну, игроки запаса играют во многих матчах выше своего уровня, команда практически не проигрывает дома. Может, пора уже признать, что фамилия их тренера вовсе не McFail, и что на своем нынешнем месте он способен приносить куда больше пользы, чем в офисе генерального менеджера?
Flyingfishtrumpet!
Пацаны попутали. Весь план Моури летит к чертям. Он никогда бы не подумал, что можно просрать защищенный в топ-14 пик, но команда, похоже, именно это и задумала! Всех обменять!
Zugvogels
Для меня эта команда – главный сюрприз сезона, наравне с Филадельфией. После того, как Мори хотел обменять ВСЕХ лидеров команды, и после провального старта, я не верил, что они смогут спасти сезон. Но получилось. Основная причина банальна – глубокая ротация, и 10 баскетболистов, достойных стартового состава, место в котором гарантировано только Сколе, и теперь уже Лоури. Но есть и что-то ещё, что мы не видим. В команде есть внутренняя химия, они помогают друг другу, и делают партнёров лучше. За это стоит отдать должное Дэррелу Мори и Кевину МакХейлу.
Никита Белоголовцев
Я видел не так много игр «Хьюстона» в этом сезоне, но те, что удалось посмотреть, позволяют ответить на вопрос двумя словами: Кайл Лоури. Причем дело не в его возросших показателях или даже новом уровне, на который он вышел. Он играет для сегодняшнего «Хьюстона» фундаментальную роль, связывая отдельные разрозненные элементы и заставляя и заставляя всю систему работать. Позволю себе лирическое отступление. Сейчас много говорится о том, что игроки задней линии становятся все более универсальными и чистые ПГ постепенно будут исчезать за ненадобностью. Игра Лоури и его роль успехе «Рокетс» в этом сезоне отличный аргумент для противников этой позиции. Я уже предсказывал некоторое время назад, что успехи «Юты» – явление временное. Полагаю, что с «Хьюстоном» случится что-то похожее. Без элитного атакующего большого их игра подобна столовому ножу, который режет только хорошо прожаренное податливое мясо.
4) Каких игроков Вы бы выбрали первыми в свои команды на матче новичков?
butler
Рики Рубио я бы выбрал одним из первых куда угодно. Кайри Ирвинг пока что полностью оправдывает первый выбор на драфте, но о нем лучше вообще ничего не говорить после того, как Билл Симмонс сравнил его (и даже нашел у новичка какие-то преимущества!) с Кевином Джонсоном. Так что, да, я за испанца. Вторым стоит взять, конечно, Линсэнити. Он ведь не только игрок классный, он еще и выпускник Гарварда, да к тому же азиат. Ну, разве можно позволить ему пропустить такое событие?
Flyingfishtrumpet!
Рубио и Монро.
Zugvogels
Рубио и Казинс.
Рубио – потому что, он сделает своих партнёров процентов на 20 лучше. Этого будет достаточно, чтобы победить в игре.
Казинс – потому что это самый талантливый большой, способный доминировать среди своих одногодок. Да, у него проблемы с головным мозгом. Но это одна игра. Рядом нет Тайрика и Уэстфалла. На одну игру он сможет выложиться, забыв о всех своих закидонах. И этого будет достаточно, чтобы выиграть игру.
Никита Белоголовцев
Если бы я ставил целью выиграть этот конкретный матч, то Грега Монро, а если его уже забрали оппоненты, то ДаМаркуса Казинса. В задней линии есть несколько более-менее равных кандидатур на каждую позицию, а вот с большими в этот раз совсем не густо. Позволю себе немного побыть кэпом и заявлю, что формат игры изменили как раз из-за того, что организаторы хотели позвать всех толковых защитников-первогодок, а не делать сомнительный выбор между Николой Вучевичем и Энесом Кантером. P.S. Все выше сказанное не отменяет того, что по итогам карьеры лучшим из тех, кто выйдет на площадку в этой игре будет Рикки Рубио. P.P.S. Да, конечно, он будет круче и Кайри Ирвинга, и Блейка Гриффина, которой в этот раз в матче новичков играть, разумеется, не будет.
5) Каких игроков Вы бы выбрали последними?
butler
Будь моя воля, я бы Казинса вообще никуда не выбрал бы и позвал вместо него Тиму Мозгова (которому лишний раз стоит пожелать здоровья и обходиться без травм). Талант талантом, но голова-то человеку дана ведь не только для того, чтобы носить кепку, правда? С другим кандидатом сложнее, но глядя на список игроков, я понимаю, что так и не заставил себя посмотреть в этом сезоне Шарлотт и Детройт больше двух раз . Говорят, Кемба Уокер и Брэндон Найт хорошие , талантливые, etc. баскетболисты, но я выберу кого-нибудь из них.
Flyingfishtrumpet!
ДеМаркус Казинс. Чак может не выдержать и пристрелить его, а я против насилия.
Zugvogels
Тристан Томпсон (голосование на лучшего четвёртого номера драфта в истории уже закончилось?) и Маркиф Моррис.
Никита Белоголовцев
Меня пока совсем не впечатляет Эван Тернер и Тристан Томпсон, хотя я признаюсь, что особо за ним не следил. Вероятно, это будет кто-то из них.
Считаешь, что задающий вопросы не должен быть в числе отвечающих — жми плюс!
Монти при делах. Доводилось слышать от фанов - «нафиг Уильямс в 4-ой посадил тех у кого шло?» или «зачем в 4-ой выпустил тех у кого не шло?». Не удивлюсь если Хорнетс получат первый выбор на драфте (помним же как лотерея проходит) и не дай Бог, не попади Минька в ПО, у Волков «случайно» выбор так же окажется в ТОР-10, а то и ТОР-5 (аки Кавс в этом году с пиком ЛАК - хоть и комедийно, но прокатило ведь у Стерна). А у Уильямса команда защитно ориентирована, максимум специально не показывает, но играет достойно, их не выносят и не насилуют, как Вашиков и Бобокотов с Нетс. Поражения больше 10 очков у них всего 7... у Бостона таких 3, к слову. Есть уверенность, что НОХов намеренно сдерживают в этом сезоне, ради высокого пика, при этом там наигрывают боеспособную команду.
И то, что сейчас показывает эта команда - это без Гордона (основа трейда Пола, его лечат, а может и специально держат больным - как Хит делали для слива и получения... Бизли) и новичков драфта 2012... А ведь еще на пики и Камана и Окафура можно поменять, желающие на центров всегда найдутся. Шикарнейший плацдарм для строительства новой и сильной команды. Поэтому «Ломать - не строить.» - если Стерн реально возьмется за строительство сам, уже в след сезоне есть вероятность увидеть НОХов в ПО (или совсем рядом) и ждать продажи. Дэвид все таки лучший ГМ, но у него админ ресурс не хилый)))
«кого выбрали после марвина уильямса» - я же написал - Марвин говно, но он играет и полезен (в начале сезона прям удивлял даже). Пол, Дэрон и Фелтон уже играют в других командах, это так, к слову.
«Из-за этого они потом отдали драфтпики и диао за джоджо, и заставили его играть разыгрывающего.» - и получили суперзвезду Джо Джо. За Борьку и пики, получит Олл Стара (сколько его там раз звали?). Причем Олл Старом он стал в Атланте. Так что более чем оправдано. Из-за выбора Марвина говорить, что они лажают - не верно в корне. Ну взял Шарлотт Фелтона, а что до этого не лажал и не продолжает (Биомбо на этом, да постоянно, одним словом)? Юта взела Дэрона, но и намазала прилично, как и НОХи. Плюс, Марвин в был вторым классным биг-меном, на драфте после Богута (дальше Вилануэва, Диогу, Фрай). Он был чемпионом NCAA, там этих ребят потом расхватали - Фелтон, Мэй, МакКанс за ним. Да и вообще, драфт был из ряда вон, Ярика Королева взяли 12-ым... стилом был Дэвид Ли и Грейнджер (из-за здоровья Дэнни упал, кажись), во втором раунде Ильясова и Монта. Байни был школьником и ЛАЛы много в него вложили, прежде чем он стал, тем кого мы видим сейчас. Вполне могло быть дерево после школы.
З.Ы. Ну и сейчас, глянув историю назвал бы косяком выбор Шелдена Уильямса перед Роем в 2006 году. Видимо Атланта искала биг-менов, проходя ПГ и АЗ умышленно. Факт тот, что дальше они исправлялись - 2007 Хорфорд, 2009 Тиг и 2010 Дэмион Джеймс/Джордан Кроуфорд тоже очень достойный выбор. Но одному мешают травмы (Дэмион сильный игрок), второму голова и превращается в пулялку. По пик потрачен с головой.
И по сути, сейчас играет команда вся составленная с драфта, причем с 2008 года (с руккисом Элом) стабильно играющая и прибавляющая в ПО.
З.З.Ы. «Не хочу подробно доказывать, давай спишем на мою субъективность» - ок, давай спишем. Просто, на мой взгляд, самое интересное в этом блоге и данной теме - именно дискуссии и обсуждение высказанных мнений;)
Забираешь - «лажает на драфте»??? Да такие «драфтовые» команды на Востоке только у Индианы (может Филы, но вряд ли), но и им скоро придется переподписывать свою молодежь, вот тогда и посмотрим. У Хокс только Тиг без контракта. Хорфорд на 12 лямах - адекватно. Смит так же играет за вменяемые деньги.
На фоне переплат на востоке у:
Никс (просто пример глупой траты денег),
Орландо (завсегдатаи ПО, как и Хокс с раздутой платежкой до),
Детроита (был в ПО и глупо разбазарил имеющиеся активы, переплатил лысому и снайперу-гному, плюс с залеты на драфте Думарса),
Милуоки (вылезли в ПО и слились из-за дурных контрактов ролевикам и травмы Богута)
Торонто (были в ПО переплатили половине команды и у разбитого корыта),
Шарлотт (просто дурной тон по части переплат большим, ниочемошное существование с глубоким просером драфта),
Филы (кто их еще не пнул за переплату Бренду, от части Игги? За выбор Тернера и его использование глупое? Ведь только в этом сезоне на 76 смотрят на как на команду ПО)
Еще есть Нетс и Вашики которые перестраиваются на протяжении уже нескольких сезонов, а воз и ныне там
- так вот на фоне этого всего Атланта держится молодцом и залетела лишь с Джо Джо (но тут или как Торонто или или), частично с толстожопым Марвином, причем у них все еще есть амнистия и она подойдет под Джонсона, если что (это не ГСВ списывающие Бэлла). А в это межсезонье Ти-Мак на халяву, Радман с Грином на халяву. Чуть ранее Бибби и трейд на Кирка - хорший мув, но Хайнрик захворал капитально, что дало шанс Тигу. Даже Заза подписан более-менее адекватно.
З.Ы. Да, ты слишком субъективен к Атланте)))
«Что касается Востока, выбор Хибберта с одной стороны кажется очень странным – я жду от него гораздо большего прогресса, чем он демонстрирует».
Если ты ждешь прогресса в статистическом плане,то лучше забыть.Хибберт играет очень полезно - причем везде,и поэтому он не будет блистать статистикой.У него стиль игры такой)
ответ Flyingfishtrumpet! про место Рондо на МВЗ вместо Уильямса напомнил старый анекдот))
«Мне нужен совет. Заранее благодарю. Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении «налево». Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я кладут трубку. Она стала часто встречаться «с подружками», когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться. Так или иначе, я никогда не заговаривал об этом с ней. Наверно, я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятаться за своей машиной оттуда открывается чудесный вид на всю улицу, и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал и если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит неоригинал «Нишинбо», покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево. Может тогда просто поменять колодки? Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе».
а если по сабжу, то спасибо, как всегда интересно.
«Согласно всем принципам и правилам, которые я считаю верными для баскетбольных команд...»
Огласите весь список, пожалуйста. Или ссылку дайте, если уже оглашали.
Тут же еще от команды зависит.У Инди,конечно,игра вокруг фронткорта строится,но его 13 бросков с игры...Просто помимо него есть еще Грейнджер,который раз 16 минимум точно бросит,Уэст,который не меньше 10 раз бросит и т.д. и т.п.От Хибберта не требует ведь делать 20+10,а со своей ролью он справляется.Передачки отдает,сам забивает,в защите отрабатывает.
Тандер - это пример строительства команды с ноля, когда происходит тотальная перестройка. Тут дело не в титулах. Даже если Тандер и не выиграют титул в ближайшие несколько лет, они все равно будут ролевой моделью
Крис пол, дерон уильямс и раймонд фелтон.
А в то время, да и все сезоны потом атланте очень не хватало сильного разыгрывающего.
Из-за этого они потом отдали драфтпики и диао за джоджо, и заставили его играть разыгрывающего.
Ну неправильная это команда. Не хочу подробно доказывать, давай спишем на мою субъективность