Как бы сейчас выглядели сборные СССР и Югославии?
Что общего между СССР и Югославией? Конечно то, что сейчас этих двух стран не существуют.
Когда-то давно футбольные сборные этих двух братских государств показывали неплохие результаты на международной арене. Пусть на двоих они завоевали лишь 1 титул Чемпионов Европы (сборная Советского Союза в 1960 году), команды СССР и Югославии всегда были в числе лидеров европейского и мирового футбола.
Мы решили пофантазировать, отбросив все политические реалии, как бы выглядели сборные СССР и Югославии прямо сейчас.
Обновленные логотипы национальных федераций
Логотипы разработал французский дизайнер - Эдуард Аллегрет.
Состав сборной Югославии 21 века
Главный тренер: Славен Билич
Запасные
Вратари: Бегович, Облак
Защитники: Спахич, Видич, Настасич, Ловрен, Чорлука
Полузащитники: Ковачич, Красич, Кранчар, Льяич
Нападающие: Йоветич, Пандев, Вучинич, Перишич, Сулеймани, Олич
Состав сборной СССР 21 века
Главный тренер: Леонид Слуцкий
Запасные
Вратари: Пятов, Бойко
Защитники: Хачериди, Квирквелия, Игнашевич, Федецкий, Д. Комбаров
Полузащитники: Озбилис, Шатов, Ахмедов, Канкава, Ротань, Черышев
Нападающие: Дзюба, Кокорин, Селезнев
Концепты игровой формы сборных Югославии и СССР от разных дизайнеров
by Dorian
by Taggo
by Franco
Основные вопросы, на которые я бы хотел услышать от вас ответы:
Согласны ли вы с нашими составами?
Кто бы одержал победу в этом гипотетическом противостоянии по сумме двух матчей?
Форма от какого дизайнера выглядит лучше?
Ответы пишите в комментарии.
Смотрите, если пропустили:
Именно - если бы не война, если бы была сейчас Югославия, Ибрагимович старший никуда бы не уехал...
Если бы Широковы, Коноплянки, Дзагоевы и Акинфеевы попадали бы в списки, то чистили бы бутсы и подавали мячи основному составу.
В центре бы играл Чорлука. Слева Коларов, справа - Иванович.
2. югославские и наши сборные вообще по силе похожи, но по именам сильнее югославы. и по опыту игры за топы
3. конечно же дориан
другое дело, что все эти составные сборные - полное фуфло
Во-первых, всем хочется радоваться за своих, поэтому голы широкова в Украине или Армении за что-то хорошее не будут восприниматься. Каждому народу - своя страна и своя сборная
Во-вторых, можно было бы говорить, как бы было хорошо заиметь объединённую сборную, если бы у нас такого опыта не было. Но он был, и оказался он печальным.
Нет, результаты радовали, но это всё именуется экстенсивным развитием. Как, например, существовала практика увеличения сбора зерна за счёт расширения посевных полей - размеры радовали, но зерно закупали в Канаде (с чего умирал со смеху Черчилль), потому что на Западе во всю улучшали то, что было.
Тоже самое и здесь - из 15 республик можно сделать сборную-чемпион, но в СССР это привело к тому, что на каждую республику приходилось от двух до 5 (максимум) мощных команд, а всё остальное находилось в глубочайшей жопе во всяких разнообразных дивизионах. И даже не в жопе дело, а в том, что команды эти находились на уровне сборной колхоза. В Украине всё работало на Динамо - даже грозный Днепр со своим статусом особого города отдавал Протасова и Литовченко. Да и в России, вроде бы, Москва вела себя не лучше
Вот и получалось, что сборная СССР состояла из двух-трёх столичных центров (и это даже неплохо было, ведь сборную СССР вообще могло представлять одно Динамо Киев)
Кто-то сюжет, что мало что изменилось, но это не так. "1 страна - 1 чемп" интесифицировало национальные чемпы. Хотя, признаюсь честно, будет много противников этих слов и они будут во-многом правы. Это вопрос целой статьи. Надо как-то заняться этим будет