ru en
Sports.ru
2 февраля 18:51
Объяснительные записки
Объяснительные записки

Блог Александра Ткача о том, что осталось непонятным

Теги Аль-Ахли Мухамед Абутрика Мануэл Жозе Аль-Масри происшествия высшая лига Египет

Трагедия в Египте. Как и почему

Вчерашние события в Египте кажутся нам отсюда пусть и страшной, но все-таки сказкой из телевизора. На деле же трагедия в прибрежном Порт-Саиде касается любого чемпионата, где болельщики либо предоставлены сами себе, либо взяты в тиски, но неизменно лишены главного – конструктивного диалога. О том, как так получается и к чему приводит, – в материале блога «Объяснительные записки».

Хронология вчерашнего вечера дает пищу для эмоций, но и в сухом, и в приправленном эпитетами виде многого не объясняет. Середняк чемпионата «Аль-Масри» принимал лидера и действующего чемпиона страны «Аль-Ахли». Ультрас последних считаются едва ли не самыми злостными в стране, а соперничество двух клубов – одним из наиболее принципиальных. На этом более-менее понятные для нас факты заканчиваются, и начинаются странности и нелогичности, на которые может быть два основных вида реакции: презрительного отторжения («Дикари, что с них взять?») и любопытства («Почему все так странно и страшно вышло?»). Первую мы оставим тем, кто всегда прав и лучше всех знает, как надо, а по второй пройдемся.

Как только прозвучал финальный свисток, сотни фанатов «Аль-Масри» ринулись на поле

Итак, гости открыли счет в первом тайме, и первые беспорядки начались уже в перерыве. Во второй половине хозяева неожиданно смогли отыграться и вырвать победу – правда, матч пришлось остановить минут на десять из-за выбежавших на поле болельщиков. Одной из причин тому мог стать баннер на трибуне «Аль-Ахли», оскорблявший всех жителей Порт-Саида вне зависимости от их отношения к игре с мячом. Доиграть встречу все же удалось, но как только прозвучал финальный свисток, сотни фанатов «Аль-Масри» ринулись на поле, чтобы научить игроков «Аль-Ахли» то ли хорошим манерам, то ли принципам fair play. Игроки гостей помчались к трибуне со своими болельщиками и с боем прорвались к расположенным под ней раздевалкам.

Тем не менее, преследовавшую их зеленую волну уже было не остановить и, набрав ход, она врезалась в уступающих ей в численности, но готовых на все фанатов «Аль-Ахли» и зажала их в углу стадиона. Полиция – возможно, опасаясь, что беспорядки перекинутся в город, – отказалась открывать ворота для выхода со стадиона и предпочла держаться в стороне. Фанаты оказались предоставлены сами себе, потасовка превратилась в бойню: в ход пошли традиционные орудия недавней египетской революции – ножи и булыжники. Кроме того, в начавшейся давке пострадали и те, кто находился в стороне от «линии фронта», – не исключено, что без этого число жертв не достигло бы невероятных 74 убитых и нескольких сотен раненых.

Что же такого происходит в египетском футболе, что зрители на трибунах готовы резать друг друга и игроков соперника даже тогда, когда результат матча их устраивает?

Прежде всего, дело в том, что у местной культуры боления странная, и не совсем здоровая история. До недавних пор на трибунах египетских стадионов любимую команду поддерживали традиционным «советским» способом, никаких группировок с файерами и баннерами там не было и в помине – только «кузьмичи». Болельщицкие объединения носили названия вроде «Общество любителей «Замалека» и полностью контролировались клубами. Неудивительно, что как только местная молодежь получила возможность более-менее массово смотреть матчи европейских чемпионатов, «унылые старперы» безоговорочно проиграли в ее глазах экзальтированным тифози и красочным перфомансам серии А.

Возможно, в Египте не хватает чего-то для развития самой игры, но почва для развития бурного фанатского движения там была ровно такой же плодородной, как у революции, охватившей страну через три-четыре года: молодежь, бедность, недовольство многолетней диктатурой. Только вот перенять можно лишь то, до чего ты уже дорос. Для кого-то американская культура – это гамбургер и MTV, а для кого-то боление «по-европейски» – это пиротехника, нецензурные кричалки и драки стенка на стенку. Для Египта, к сожалению, справедливо и то, и другое.

До 2007 года на трибунах египетских стадионов не было ультрас

Появившись по нашим меркам очень поздно, лишь в 2007 году, египетские ультрас быстро приобрели такой размах, что начали затмевать собой собственно игру. Трибуна стадиона стала единственной из всех трибун, где рядовой человек мог выразить свое недовольство жизнью вообще и государственным строем в частности, а драки между группировками ультрас – пусть примитивной и извращенной, но единственно доступной формой демократии и выборности.

Власти, привыкшие иметь дело с покладистыми и сговорчивыми «любителями кожаного мяча», были совершенно не готовы работать с толпами агрессивной молодежи, набор претензий которой к власти и друг другу выходил далеко за рамки сугубо футбола. Фанатов периодически удавалось нанимать для силового давления на оппозиционеров, но обеспечить их лояльность все равно было невозможно.

С этого момента история египетского футбола превратилась в непрекращающуюся череду массовых драк, отмененных матчей, взаимных провокаций и профилактических арестов. Неудивительно, что когда год назад на площади Тахрир начались массовые демонстрации и столкновения с властями, футбольные хулиганы встали в первых рядах – к тому моменту у них уже был вполне боевой опыт, позволявший не только возглавить сопротивление, но и правильно его организовать.

История египетского футбола превратилась в непрекращающуюся череду массовых драк, отмененных матчей, взаимных провокаций и профилактических арестов

После свержения президента Хосни Мубарака ситуация в местном футболе изменилась только в одном: и без того не слишком умелая египетская полиция осталась еще и деморализованой, и, видимо, недоукомплектованной. Пускай раньше победа в войне с фанатами была совсем не близка, зато было хотя бы понятно, кто с кем и против кого воюет. Теперь эта ясность, очищающая голову от сомнений и освобождающая место для чистой ненависти, исчезла. Начались сомнения, а главное – подковерные интриги различных сил, борющихся за упущенную Мубараком власть. Ослабить ли контроль за болельщиками, раз уж новые времена на дворе и можно не запикивать антиправительственные кричалки в обзорах матчей? Закрутить ли гайки еще сильнее? Или дать полную свободу, чтобы всем стало видно, что эти головорезы понимают только кнут, а стране нужна твердая рука, способная его держать?

Так или иначе, когда после финального свистка болельщики «Аль-Масри» хлынули на поле стадиона, полицейские были удивительно безучастны. Это подтверждают и кадры фотосъемки, и свидетельства очевидцев. Капитан «Аль-Ахли» Мохамед Абутрика, выведенный в прямой эфир местного телевидения из раздевалки, куда команду загнала разъяренная толпа, кричал в трубку мобильного телефона: «Нас никто не защищал! Полицейские просто стояли и смотрели! У нас тут трупы в раздевалке!» Его слова подтвердил и избитый толпой главный тренер «Аль-Ахли», португалец Мануэл Жозе. Первый уже объявил о завершении карьеры, второй – о том, что ноги его в Египте больше не будет.

В Порт-Саид введены войска, в стране объявлен трехдневный траур, футбольный чемпионат остановлен и неизвестно, когда возобновится. Египетский опыт не из числа тех, который хотелось бы примерить на себя, но любая, даже самая карикатурная производная может быть интегрирована обратно. Для этого даже необязательно что-то делать – достаточно просто стоять на своем, не пытаясь искать общий язык.

Трагедия в Египте. Фотогалерея

Автор 
РЕЙТИНГ +109

Комментарии

23 марта 23:46

оскорбления до хорошего не доведут.
Спам следующий

Ответить
4 февраля 01:15

экономический батл))

Ответить
3 февраля 22:50
Ответ на комментарий пользователя w6782

Нет, мой очень умный друг, ты не забыл, ты писал именно про МФВ и то что это организация НАТО, ты не забыл, а просто не знал и писал лишь бы ляпнуть. А кредит у МВФ и Евробонды-это разные вещи. Так кто в МФВ входит? Да, а читать умеешь? Вникать? Перечитай ниже, куда шли резервы во время кризиса.

Ответить
3 февраля 22:33
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

девонька ты нашая педантичная, я, как ты выразился, «пел» про то, что мы при якобы огромных золотовалютных резервах берем в долг. Это главная мысль. Когда я это говорил, я точно знал, что берем мы в долг, но не помнил точно каким образом. Вот теперь вспомнил. Что дальше? Суть то та же - у нас золотовалютные резервы, которые получается запрещено кем-то тратить и мы берем новые долги.

Ответить
3 февраля 22:01
Ответ на комментарий пользователя w6782

Как это не обязательно МВФ? Ты же именно про него пел. Или нет? А то что ты сейчас написал-это называется размещение Еврооблигаций, для привлечения иностранных инвестиций. Практика распространённая во всём мире. Золотовалютные резервы шли на поддержание банковской системы, поддержание экономики, выплат пенсий и тд. Если не эти резервы, то сейчас бы всё сокращалось, как те же пенсии, ...Как в Греции, Испании и тд. А если бы рухнула банковская система, то рухнула бы и экономика... Да и Россия выделяет МВФ(которому она по твоему должна) более 10 млрд. долларов, что б помочь Европу из задницы вытащить...И для сравнения тебе, долги про которые ты любишь писать, к ВВП
Япония-220 процентов, Италия-119, США-91, Франция-84, Германия-80, Англия-77, У Россия долг-10 процентов к ВВП...
А назови уж тогда страны, которые в МВФ входят. Там же только страны НАТО? Да?

Ответить
3 февраля 21:25

кто тебе сказал что они МУСУЛЬМАНЕ ? кто ?
Ты вообще что знаешь об этом ?
Ислам запрещает убийство а тем более мусульманина чтобы ты знал и говорить что они мусульмане нельзя уже потому что они убийцы !
Что означает твое -- частично религии ? ты оскорбляешь тех же дагов,киргизов из-за их религии и только потому что сам другой ? тогда как ты там говорил -О чем с тобой вообще можно говорить?
Если ты делишь по религиозному принципу значит ты вообще не знаешь ничего ни о своей ни тем более о других религиях ,потому как их законы и запреты практически одинаковы .

Ответить
3 февраля 21:03
Ответ на комментарий пользователя diehard

Вахабизм это течение в Исламе которое когда то существовало и теперь вновь вышло !
Никто не говорил что она основная -- речь шла что там в основном вахбитзмю
Говорите миф -- значит мои соседи миф ?
Я лично могу назвать несколько отличий от Ислама,которые у них заметил, если вы поймете и вам это интересно.

Ответить
3 февраля 20:40
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

еще в 2010 россия через облигации взяла в долг 3.5 млрд долларов под 5%... а где же золотовалютные резервы?)))) которые принадлежат нам? или не нам, если мы берем опять в долг?

Ответить
3 февраля 20:38
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

суть то не меняется ...брать в долг 2-3 млрд долларов под 7.85%, имея якобы огромные золотовалютные резервы))))

Ответить
3 февраля 20:36
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

не обязательно МВФ, это также могут быть и гособлигации россии... например в 2010 через облигации россия взяла в долг 2 млрд долларов сша под 3.625%, в 2011 году взяла в долг 3 млрд долларов под 7.85%... minfin.ru

Ответить
−1
3 февраля 18:43
Ответ на комментарий пользователя w6782

Тебе ещё раз вопрос повторить, на вот это твоё:\а потом чтобы покрыть дефицит бюджета страны, берет кредиты в 6-7% у МВФ (состоит из тех же стран НАТО). \


Повторю, конкретный вопрос, сколько Россия в МВФ должна? И когда последний раз кредит там брала? Так ответь. Или трепло просто?!

Ответить
3 февраля 18:26
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

в 2010 году дефицит бюджета 4% ВВП...иди и смотри школяр безрукий

Ответить
+3
3 февраля 17:08

Демократия - не вседозволенность.
Считаю, что эту элементарную истину понимают и не все россияне.
(И не только эту. К сожалению.)
Но не редко случается так, что понимаемую истину заглушает стадное чувство - «все побежали, и я побежал»...
А это может привести к тому, что, совсем не желая пролить кровь, мы ее когда-нибудь прольем. Потом, конечно, мы осознаем и пр. Но будет уже поздно.
И чтобы эта беда не случилась, каждый из нас должен периодически как бы настраивать себя на то, что вокруг него нет смертельных врагов. В том числе (и тем более), и среди болельщиков «вражеской» команды.
Чтобы наши Матери не плакали. Ни по убиенным-покалеченным, не по осужденным-искалечившимся...

Ответить
−1
3 февраля 17:00
Ответ на комментарий пользователя Manu82

там обычный суннитский ислам, ваххабизм в СА и Катаре

Ответить
3 февраля 16:55

еще читал, что болельщики команды из Порт-Саида в целом были сторонниками Мубарака, в то время как Аль-Ахли - ядро революции...

Ответить
3 февраля 16:10

у них щас х...ярятся по любому поводу.футбик тут не причём

Ответить
+2
3 февраля 15:30
Ответ на комментарий пользователя Рубцовск 14

Как ни странно, что такое демократия в точности никто не знает :), есть много разных видов демократий и много разных определений. Как я понимаю в принципе демократия это власть большинства добытая в честном и открытом соревновании идей. Чтобы система была стабильной, чтобы большинство не смогло, придя к власти, переписать правила игры и узурпировать за собой власть навечно, есть различные механизмы контроля, вроде избрания представителей на ограниченный срок, разделения ветвей власти, свободы прессы. Кроме того в современных демократиях обычно есть свод неких фундаментальных принципов и прав человека, на которые не может посягать даже большинство. Т.е. если большинству вдруг придет в голову идея послать всех людей нетрадиционной сексуальной ориентации на необитаемый остров, то какой-то конституционный или верховный суд должен вмешаться и сказать что это противоречит фундаментальным правам человека. И слава богу.

В ситуации с ношением хиджаба и бурки все довольно сложно. Во Франции запретили носить головные уборы полностью закрывающие лицо в публичных местах. Значит в понимании большинства французов (не всех, дебаты там были нешуточные), дрес-код от государства не нарушает фундаментальных свобод гражданина. Действительно, в своде Прав Человека нет права одеваться как душе угодно. Значит и Египет, если они решат, могут с тем же основанием сделать ношение хиджаба обязательным, даже для иностранцев. Но повторяю, сейчас так вопрос не стоит, даже после вероятной победы исламистов обязательного ношения хиджаба не будет. В Египте слишком силен и многочисленнен светский, не-религиозный элемент. На них бурку уже не наденешь.

Чтобы не отходить слишком далеко от тематики сайта, Ливерпуль - Чемпион! :)

Ответить
3 февраля 14:35
Ответ на комментарий пользователя w6782

\а потом чтобы покрыть дефицит бюджета страны, берет кредиты в 6-7% у МВФ (состоит из тех же стран НАТО). \

Это не я, а ты заявляешь. Так сколько Россия в МВФ должна? И когда последний раз кредит там брала брала? Трепло?! Так вот, если не можешь за свои слова отвечать, нечего тут чепуху втирать людям.

Ответить
+1
3 февраля 14:00
Ответ на комментарий пользователя Рюрикъ2

Я как то осторожно отношусь к понятию «если большинство проголосует, то это значит демократия» . Если бы так было , то думаю , что гомосеки жили бы сейчас где-нибудь на необитаемом острове :) Вроде бы демократия - это когда учитывается мнение меньшинства

Ответить
+1
3 февраля 13:58
Ответ на комментарий пользователя Александр Ткач

Ты не удаляй, пожалуйста, мой флуд - я никого не оскорбляю, ничего не пропагандирую, ни к чему не агитирую. Я даже надеюсь, что кто-то задумается, прежде чем бездумно повторять навязанные штампы. Нас хотят разобщить и поработить,и не обязательно быть ярым сторонником теории заговора, чтоб это понять. Мы легко можем стать таким же стадом, как вчерашние египтяне, и начать массово убивать друг друг. Ни за что. Кто-то сильно обрадуется.

Ответить
+2
3 февраля 13:54

Я твой удалённый коммент прочитал. Откуда берётся слово «официально» так никто пояснить и не может. Официально ваххабизм не может быть религией в Саудии, поскольку в этой стране в основу законодательства положены нормы шариата школы имама ибн Ханбаля, которая больших отличий от школы имама Абу Ханифы, принятой российским исламским духовенством не имеет. Таких правовых школ-направлений в исламе всего 4 и в самых принципиальных вопросов между ними разногласий нет. К террору не призывает ни одна из этих школ. Одним из последователей школы ибн Ханбаля был богослов ибн Теймия, а под его влиянием формировал своё мировоззрение ибн Абдул Ваххаб. Ваххабизм не являлся течением в исламе, когда зародился, по крайней мере его идеолог на себя это не брал. Он призывал единоверцев отказаться от элементов язычества в поклонении, (христиане, как известно, тоже по-разному боролись и борятся с язычеством), а также обличал всяких колдунов, прорицателей и ясновидцев как шарлатанов (все христианские церкви ведовство также считают смертным грехом). Неудивительно, что образовавшиеся противоречия вылились в конфликт. А уже в этом конфликте роль сыграли западные спецслужбы, стремившиеся развалить Османскую империю изнутри. В конечном итоге им это удалось.
Всё, что я здесь написал можно понять, прочитав последовательно соответствующие статьи Википедии, ссылки на которую ты использовал. Но если человек мало что знает об исламе, он всего этого может и не разобрать. Если ты хочешь понять всё это, почитай, а чего не поймёшь, спроси в мечети или в исламских интернет-форумах, всё рядом. Уверен, что никто на тебя не набросится. Я тебя тоже вроде не оскорблял, хоть и чувствую, что ты не хочешь понимать, хотя мог бы.
И, возможно, мой дед в одном окопе с твоим воевал - его под Ростовом-на-Дону ранили. Так что зря ты так всё обобщаешь...

Ответить
+1
3 февраля 13:30
Ответ на комментарий пользователя Рубцовск 14

Я и сам далеко не уверен что в Египте удастся на этом витке построить относительно стабильную демократическую систему. Но я так считаю, если народ решился на радикальные действия, не побоялся пуль и дубинок чтобы сменить опостылевший режим, то значит он заслужил право хотя бы попробовать. Да и кто у него это право отберет? У Мубарака не получилось... Армия сейчас пытается, посмотрим что из этого выйдет.

Крупнейшая религиозная партия страны, Muslim Brotherhood, насколько я знаю, не собирается вводить обязательное ношение головных уборов женщинами в случае их победы на выборах, они именно этот пункт не раз подчеркивали. Вообще, демократия вовсе не исключает религию или религиозные, даже ультра-религиозные политические партии. Если большинство, включая женщин, проголосует условно за обязательное ношение бурки, значит народ так решил, это тоже демократия.

Ответить
3 февраля 12:52

Повторюсь, вы мешаете в кучу разные факторы - и именно потому что жили в среде мусульман. Условно говоря, «я жил среди бывших уголовников, у них у всех татуировки - так что я-то уж знаю, что все люди с татуировками жестокие и злые».
Ваши переходы на личности поудалял, за следующие - забаню.

Ответить
3 февраля 12:36

А где указано, что вахабизм правит в Аравии? Чтоб ты знал, вахабизм это не религиозное течение, он ничего нового не провозглашает. Отличие так называемых «вахабитов» от «традиционных мусульман» в том, что первые действуют без учёта текущей ситуации и возможных последствий. Или же учитывают весь негатив, но считают, что он допустим. Разговаривать о вахабитах как ветви в исламе это всё равно, что говорить о крестоносцах, как об ответвлении христианства.

Ответить
3 февраля 12:30

Разговор слепого с глухим, причём эти оба - одно лицо.
Тебе я или кто-то ещё на ветке сказал, что кого-то оправдывает? Разговор идёт только о том, что вероисповедание роли в ситуации не играет, а ты продолжаешь про «исламские толпы»...
Ненавидь конкретных людей, которые прчинили тебе вред. Зачем ненавидеть всех, кто имеет к ним какое-то косвенное отношение?

Ответить
3 февраля 11:51
Ответ на комментарий пользователя Александр Ткач

Я достаточно долго прожил в окружении нерусской и мусульманской недружественной среды. И уровень личного знания социокультуры мусульман и прочего для меня не секрет. Может я суллы наизусть не знаю,но уж в их психологии, поведении и образе мышления разбираюсь достаточно хорошо. И мое к ним неприятие и даже ненависть обоснованны.
Извиние за подниятие подобных тем. Но и ваш пост без затрагивания очень серьезных клубков проблем не может обойтись.

Ответить
3 февраля 11:04
Ответ на комментарий пользователя Рюрикъ2

Устать от диктатуры , не значит быть готовым к демократии , ведь демократия это не только свобода , но ещё и ответственность людей за свои поступки. Судя по тому , что велика вероятность победы на выборах религиозной ( не буду говорить исламской ) партии , которая заставит например носить женщин паранжу , чего не было при Мубараке , то я не вижу среди избирателей стремления к демократии

Ответить
+2
3 февраля 09:11

забавны мысли некоторых соотечественников. трагедия в ЕГИПТЕ на ФУТБОЛЬНОМ МАТЧЕ, а виноваты ислам, США, НАТО, Путин, евреи и вообще мировой заговор.
паранойя торжествует!

Ответить
3 февраля 08:15

Самое ужасное, что полиция закрыла выходы со стадиона оставаясь при этом в стороне.

Ответить
+1
3 февраля 07:44
Ответ на комментарий пользователя w6782

Что за бред. Россия брала кредиты у МВФ лишь в 90ых годах. А в 2008 сам МВФ обращался к России с просьбой о кредите в 1 млрд. По поводу облигаций США, Россия наоборот их распродаёт, причем солидными темпами. Погуглил бы хоть :(

Ответить
3 февраля 07:36
Ответ на комментарий пользователя Aleks-13

тебя забанили в яндексе и гугле одновременно? идешь и ищешь какой дефицит бюджета у рф и за счет чего покрывают

Ответить
+1
3 февраля 05:26
Ответ на комментарий пользователя w6782

\а потом чтобы покрыть дефицит бюджета страны, берет кредиты в 6-7% у МВФ (состоит из тех же стран НАТО). \

Извини, а когда Россия последний раз брала кредит у МВФ? И сколько сейчас должна? Ссылочки можно?

Ответить
+1
3 февраля 04:26
Ответ на комментарий пользователя vokrug-futbola.livejournal.com

vokrug-futbola.livejournal.com, спасибо за добавленные факты и контекст. А ты не знаешь в чем причина конфликта между фанатами Аль-Ахли и жителями Порт-Саида? За что первые высмеивали вторых?

Ответить
+5
3 февраля 04:21

У людей которые педалируют на том что толпа была ИСЛАМСКАЯ видимо «пунктик» в голове чтобы обвинять во всем эту религию. А побоища (тоже с множеством жертв) православных сербов против православных хорватов, с которых началась война в Югославии почему-то забыли? А английских и шотландских фанов, католиков и протестантов? Я это говорю не для того чтобы показать пальцем «эти тоже плохие», просто религия тут очевидно далеко не определяющий фактор.

Ответить
3 февраля 04:06
Ответ на комментарий пользователя Рубцовск 14

А что, в Египте кто-то насильно прививал демократию? Изнутри это вышло, люди устали от диктатуры. Египет не Ирак.

Ответить
−1
3 февраля 03:58

На наши стадионы тоже не безопасно ходить. Кто даст гарантию, что такое не может произойти в России — никто, кроме Фурса.

Ответить
+1
3 февраля 02:35
Ответ на комментарий пользователя Coollerman93

«бедные и голодные обезьянки», это твои слова. Я всего лишь дал тебе пример, чтобы ты не зазнавался, что наши парниши ушли далеко от них. Дай волю и пассивный ОМОН, наши ребятки перегрызут др друга, на матчах типа Зенит-Спартак, ЦСКА-Анжи итд.. Где та грань, между спортом, состязанием и агрессивным потоком неуправляемой толпы?

Ответить
−1
3 февраля 02:13
Ответ на комментарий пользователя Mario Enzo

а я кого то с кем то сравнивал??? так и знал что найдется «умник» типо тебя. В моих словах не было националистической подоплеки если ты об этом. Ибо о 2002 не только наслышан

Ответить
3 февраля 02:09
Ответ на комментарий пользователя vokrug-futbola.livejournal.com

всё ясно ! а то титьки мнут,на тв !!!

Ответить
3 февраля 01:47
Ответ на комментарий пользователя wolf|88

== Во всём и виноваты американское влияние и прочая Европа ==
И чем, по-Вашему, их не устраивал Мубарак?! Идеальный глава Египта для Штатов...

Ответить
3 февраля 01:08

а может не стоит искать тут политику? есть ли она здесь?
может всему виной просто напросто обычные разборки в стиле «у меня длиннее», только помноженные на, скажем так, недружественные отношения между городами вообще и между болельщиками в частности. оскорбляющие песни, банеры- это мало, чтоб желать побить лицо представителю города, откуда тебя поливают грязью?
только вот народ после революции еще не отошел, горяч больно, вот и получилось вместо мордобития понажовщина. ну, может еще и менталитет.
назревало, назревало и лопнуло.
а «эффект толпы» усугубил размеры и последствия.
у нас тоже вполне все это может произойти. несколько видоизмененно, но с трагическими последствиями.
когда в 2000 нелюди под видом болел динамо приехали в Питер и убили 15-ти летнего Виталика Петухова, весь Питер в тот вечер хотел одного- линчевать все динамовское. не важно кого, главное, что с москвы приехал.
я не хулиган и не любитель насилия. и друзья у меня такие же. но в тот день мне хотелось бить головы болельщиков динамо до кровавого месива. как и многим многим вполне адекватным в другие дни людям.
и была бы трагедия подобно египетской, да, слава богу, милиция сумела предотвратить, обороняя приезжих на стадионе и после и на вокзале. хотя знаю немало питерских ментов, которые в тот день ненавидели все динамовское не меньше, чем самый оголделый хулиган.
спасибо им, что разум и долг взяли верх и спасли невинных от расправы, а затуманенных ненавистью от греха.
а египетские полицейские не пресекли. может побоялись, а может тоже просто обиделись на приезжих. а толпа без сопротивления и, соответственно,с чувством безнаказанности, становится уже не группой людей, а стадом все уничтожающей на своем пути саранчи.

Ответить
3 февраля 01:07

в Киеве в принципе такие же упыри. клуб забросил какие-либо попытки контролировать то что происходит на трибунах. вот небольшая часть того, что там происходит:

http://www.youtube.com/watch?v...

http://www.youtube.com/watch?v...

Ответить
+1
3 февраля 01:05
Ответ на комментарий пользователя w6782

Ага, что есть это ядерное оружие, что его нету, оно хрен поможет нам.

Ответить
3 февраля 01:05
Ответ на комментарий пользователя w6782

w6782 - Мы с вами говорим об одном и том же, только на разных языках.

Ответить
+1
3 февраля 01:04
Ответ на комментарий пользователя Александр Ткач

Если трёшь, сноси уже всё, что не связано с твоей статьёй напрямую. И на будущее прими совет: не оставайся равнодушным к проявлениям расизма, шовинизма и национализма. Особенно если имеешь возможность всё это пресечь на корню.

Ответить
3 февраля 01:03

Да... превратили ветку в полный срач...

Ответить
+2
3 февраля 01:01

Вы, видимо, читаете не внимательно. Я написал, что им воевать НЕТ СМЫСЛА, ведь им и так ВСЕ УЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ: полезные ископаемые, прочие природные ресурсы, научные ресурсы. Например, кроме долгов государства, есть еще частные долги перед структурами стран НАТО и они уже равны или больше золото-валютных резервов. У нас ведь все наши банки раздают кредиты из денег, которые они взяли в долг в банках стран НАТО. Или в вашем восприятии они обязательно должны всех заставить говорить на английском языке, а кремль перекрасить в белый или еще какой-то цвет? Вот напишите мне, зачем им захватывать РФ. Есть только один смысл - чтобы китай не забрал нефть и прочие ресурсы, которые идут сейчас в НАТО. Но у них и так баз хватает вокруг Китая: Ю.Корея, Япония, Средняя Азия. Мы уже колония полноценная для НАТО со всеми атрибутами. У нас чисто колониальный рынок сбыта товаров стран НАТО: у нас импорт весь оттуда и здесь уже дороже, чем там. Мы сейчас от Нигерии той же условно отличаемся только тем, что есть ядерное оружие.

Ответить
3 февраля 00:59

При чём христиане? Сербы с хорватами джихад вели, да - женщин и детей резали? Развал Югославии повлёк войну на национальной почве, которая, естественно, приобрела религиозный подтекст, как всегда, когда конфликт имеет участниками представителей разных конфессий. Так что христиане воевали так же, как мусульмане, и за ниточки дёргали с запада.

Про Афганистан ты сам себя опроверг - при чём «пуштунские понятия» и ислам? Связь только косвенная опять же.

Про шиитов и суннитов мне не расказывай - мусульмане сами с трудом могут объяснить разницу, ты ещё будешь мне объяснять...

И про вахабизм сказки - этот термин придумали на западе.

Ответить
+1
3 февраля 00:58
Ответ на комментарий пользователя Александр Ткач

Ок. просто товарищ Газон, называет людей отребьем, за то что они исповедуют Ислам...печально.

Ответить
+1
3 февраля 00:55
Ответ на комментарий пользователя Mario Enzo

Кажется, вы блогом ошиблись. Со всей этой «пендостанской» риторикой вам сюда: svetlana.peunova.ru

Ответить

Свежие записи в блоге

22 мая 23:40
Кулаками после драки. Зачем нужен плей-офф в национальных чемпионатах?

3 мая 15:56
Украина и Евро-2012: почему политика влияет на футбол?

16 апреля 22:50
Кому заказать стадион к ЧМ-2018

29 марта 23:52
Судейство hi-tech: в чем суть и когда ждать?

21 марта 22:25
ЧМ-2014 в Бразилии: быть или не быть?

2 февраля 18:51
Трагедия в Египте. Как и почему

19 января 18:28
Индийское лето

13 января 10:35
Черное яблоко раздора

7 декабря 2011 18:15
Турецкие сумерки. Сага. Затмение

10 ноября 2011 11:34
Булат Чагаев: миллионер-благодетель или диктатор-авантюрист?

Новости по теме

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Гид по Евро-2012

Sports.ru и Carlsberg представляют совместный проект-путеводитель по Евро-2012

Футбол
33 самые влиятельные персоны российского футбола

Рейтинг самых влиятельных персонажей российского футбола с учетом всего случившегося за последние двенадцать месяцев|78

Футбол
Самые красивые спортивные телеведущие России

Секс-символ «России 2», медалистка Афин, муза российского хоккея и многие другие – фотогалерея Sports.ru представляет главных красавиц российского спортивного ТВ|0

Футбол
Карта памяти. Франческо Тотти

Красивая ностальгическая галерея в честь культового героя «Ромы» и просто героя сборной Италии|0

Футбол
Гус Хиддинк: «Тренировка еще не закончилась, а по радио передали: «У Хиддинка сердечный приступ»

Эксклюзивное интервью главного тренера «Анжи» главному редактору Sports.ru|75

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0