Конфискация. 5 проблем, которые помешают «Ман Сити» защитить титул
Вадим Лукомский объясняет, почему «Ман Сити» отстает от «Челси» не только на 3 очка в турнирной таблице.
«Челси» слишком хорош
Мне неоднократно доводилось сталкиваться со мнением, что «Сити» повезло отставать от «Челси» всего на 3 очка на этой стадии сезона». Слегка удивительно, учитывая, что «Сити» больше владеет мячом, точнее пасует, чаще бьет по чужим воротам и интересней смотрелся в очной встрече. Проще говоря, чисто статистически «горожане» доминируют в своих матчах даже чуть в большей степени, чем «Челси». Чем же объяснять прямо противоположное восприятие команд зрителями?
Определенную роль, безусловно, сыграло то, что у «Челси» было меньше всех в лиге травм: Жозе Моуринью практически не ротировал состав до недавних матчей, следовательно, у команды лучше прослеживается стиль. Но главная причина, пожалуй, кроется в ощущении запаса, с которым своих результатов достигают «синие».
«Челси» лучше любой другой английской команды контролирует ход матчей. Распределение их голов по минутам – олицетворение победы на классе. Команда Моуринью забила всего 22% от общего количества своих голов в отрезках между 31 и 60 минутой – остальные команды премьер-лиги (за исключением «Сандерленда») забили более внушительную часть от своих мячей в этот промежуток. «Челси» же доминирует именно в ключевые отрезки матчей.
На прошлой неделе Пеллегрини поставил перед своей командой цель в 86-87 очков. Очень достойный результат и вполне посильная задача (в прошлом сезоне «Сити» набрал 86, имея после 19 туров 41 – на 2 меньше, чем сейчас), но в борьбе с таким «Челси» этого может не хватить для чемпионства.
Нестабильность Джо Харта
Защищая Харта около года назад, легендарный вратарь «Эвертона» Невилл Саутолл сказал: «Харт как наполовину написанная Мона Лиза. Если бы заглянули к Леонардо Да Винчи, когда тот был в процессе работы, вы наверняка сказали: «Да это же дерьмо!» Потом проходит какое-то время, вы смотрите на завершенную картину – и она внезапно начинает казаться шедевром». К сожалению, самое яркое футбольное пророчество 2013 года пока даже не начало воплощаться в жизнь.
Киперу «Сити» по ходу сезона уже довелось сперва услышать от главного тренера, что в команде нет основного вратаря, а после присесть на скамейку. В сентябрьской встрече АПЛ с «Халлом» Пеллегрини предпочел ему Вилли Кабальеро. В той игре «Сити» пропустил 2 мяче и уже к следующему матчу, с «Ромой» в ЛЧ, Харт вернулся в стартовый состав. С тех пор ему удалось обрести некоторую стабильность и выдать ряд качественных матчей (например, с «Тоттенхэмом» и «Эвертоном»). Но после того, как 19 декабря «Сити» объявил о продлении контракта с вратарем, Харт снова начал ошибаться – из 3 пропущенных с тех пор мячей 1 точно на его совести (в матче с «ВБА»), в еще одном он виноват частично (1-й мяч «Бернли»).
Это может оказаться простым совпадением, но в любом случае долгосрочной стабильности Харт не демонстрирует уже как минимум 2 с половиной года. Принято считать, что беды Джо начались с «паненки» Андреа Пирло в серии пенальти против Италии на Евро-2012. «Он выглядел слишком уверенным в себе, поэтому я решил спустить его с небес на землю», – описывал эпизод Пирло. «Между уверенностью в себе и высокомерием – тонкая грань. Думаю, Харт оказался слишком высокомерен», – объяснил возможную причину Рой Кин. Трудно сказать, насколько именно та неудача повлияла на Харта, но, если ему не удастся вернуться на свой феноменальный уровень 2009-12, то более красивой и поэтичной поворотной точки карьеры не найти.
Сезон 2012/13 получился насколько провальным, что по его завершении ассистент Роберто Манчини в «Сити», Дэвид Платт, рассказал, что, если бы итальянец остался у руля клуба, то Харта в команде уже не было. Прошлая кампания также не обошлась без заметного спада у Харта – в ноябрьских и декабрьских матчах премьер-лиги ворота защищал Костел Пантилимон.
Самый неприятный момент заключается в том, что необычайно тяжело выделить единственную причину бед англичанина. В прошлом сезоне Харт рассказал: «Помогло ли мне пребывание в запасе? Тяжело сказать, и именно поэтому я почти не говорил на эту тему. У меня нет ощущения, что оно сыграло ключевую роль в решении проблем». Как следствие, списать его трудности на банальную нехватку мотивации будет неправильно.
Дефицит уверенности в собственных силах едва ли может длиться так долго, особенно учитывая, что Харту по-прежнему удаются отдельные воодушевляющие матчи. Связать это со сменой тренера, как следствие, некоторой сменой требований к вратарю тоже не получается – спад Джо начался еще при Манчини. Обвинения в нехватке класса могут быть уместны (все-таки именно стабильность определяет уровень вратаря), но и они не объясняют резкость, с которой Харт растерял постоянство своей формы.
Элиаким Мангаля
Пропущенные в прошлом сезоне 37 голов в АПЛ – худший показатель «Сити» за последние 4 сезона. Центр обороны вызывал опасения на протяжении большей части кампании, и лишь в весенней ее стадии относительную стабильность обрела связка Компани-Демичелис. Совсем неудивительно, что наибольшую сумму летом клуб потратил именно на центрбека.
Мангаля очень мощно дебютировал в матче с «Челси». Казалось, что его мобильность и смелый стиль идеально дополнят Компани. Но на деле француз оказался элементарно не готов играть в премьер-лиге. Он допустил немало ярких индивидуальных ошибок, но это даже не главная его беда. Главная – в нехватке понимания игры и сыгранности с партнерами.
После победы «Вест Хэма» над «Сити» Сэм Эллардайс открыто признал, что использовал Мангаля как слабое звено обороны соперника: «Он только перешел в премьер-лигу, а партнеры не страхуют его в достаточной степени. Если давить на пространство около него, которое возникает при подключениях вперед Клиши, можно многого добиться. Компани привык страховать эти зоны, так как он долго играет на таком уровне, а этот парень – нет. Он только осваивается и, как я сказал, оголяя пространство слева от него, мы создали «Сити» много проблем».
Аналогичную проблему подметил и бывший защитник «Стока» Дэнни Хиггинботам: «Когда «Сити» теряет мяч, они очень уязвимы из-за слабостей в обороне. Александар Коларов любит подключаться вперед, но не очень быстро возвращается назад, а Элиаким Мангаля в свою очередь не любит поддерживать ширину обороны, он не подстраховывает зону на фланге. Магналя стоил больших денег, но пока он играет как ходячее происшествие».
Вместо того, чтобы решить проблемы клуба в обороне или хотя бы достойно исполнить роль первого дублера, Мангаля превратился в очевидное слабое звено. Обнадеживать может лишь то, что практически все трудности француза связаны с необходимостью адаптироваться к команде и лиге.
Яя Туре и опорная зона
Сейчас это может показаться удивительным, но в своих самых первых матчах в «Сити» Пеллегрини использовал Туре в качестве самого близкого к обороне полузащитника, более атакующую роль возлагая на Фернандиньо. Вскоре чилиец осознал бесперспективность такого варианта и поменял игроков ролями. Более того, к концу сезона в поисках баланса тренер пришел к сочетанию Туре с еще более оборонительным Хави Гарсией.
Пеллегрини – атакующий тренер и в начале карьеры в «Сити» он смело заявил: «В моей команде обязательно должно быть 5 явно атакующих игроков: два нападающих, два креативных полузащитника и один крайний защитник». Но держать на поле освобожденного от оборонительной работы игрока опорной зоны – слишком большая роскошь даже для него. Как следствие, Туре превратился в тренерскую головоломку.
«Сити» выдал несколько очень впечатляющих матчей без Туре – главным образом, победа над «Баварией» в Мюнхене. Игра выглядела более сбалансированной, но, учитывая индивидуальный вклад Туре в атаку, отказаться от него на постоянной основе было бы немыслимо. Тем не менее, соперники регулярно оголяли его несостоятельность при игре без мяча. Очень наглядный пример – свобода, с которой Рахим Стерлинг разрывал «горожан», до травмы Яя в апрельском матче между «Ливерпулем» и «Сити». После того, как ивуариец ушел с поля, «Сити» со связкой Гарсия-Фернандиньо сумел переломить ход встречи.
Оборонительные проблемы Туре настолько очевидны, что даже бывшие одноклубники, отвешивая ему комплименты, не забывают об этом упомянуть. Майка Ричардс дал ему такую характеристику: «Яя Туре самый совершенный игрок в клубе. Да, мы все знаем, что он имеет обыкновение не бежать за своим игроком в оборону. Но какая у него все-таки техника… он силен, быстр, отлично пасует, хорошо бьет, он забил 20 голов в прошлом сезоне, располагаясь в полузащите, он оттесняет защитников, словно играет с ребятишками во дворе. Он определенно самый совершенный игрок».
В прошлом сезоне Диди Хаманн назвал Туре «обузой при игре в обороне». Неудивительно, что, когда Туре в начале этой кампании перестал приносить привычную пользу в атаке, многие фанаты клуба поспешили с ним согласится. Летом «Сити» приобрел Фернандо – по-видимому, Пеллегрини рассматривал его как апгрейд Хави Гарсии, который неплохо страховал Туре в концовке прошлого сезона. Но нивелировать слабости Яя бразильцу не удалось.
Проблема не менее актуальна по ходу текущего сезона. За примерами далеко ходить не надо. Последний выход Туре в старте, матч с «ВБА» – «Сити» позволил сопернику создать 6 явных голевых моментов (для сравнения – в предыдущих 17 матчах «Вест Бромвич» создал 18 явных моментов), большая часть из которых на совести Яя.
«Сити» не совершил определяющего трансфера
В последние годы вырисовалась тенденция: для победы в премьер-лиге нужно летом приобрести игрока, который станет последней частью командного пазла. Летом 2011-го года «Манчестер Сити» подписал Серхио Агуэро – в мае 2012-го он забил чемпионский гол и получил награду лучшему игроку сезона от фанатов «Сити». Судьбу чемпионства-2012/13 решил переход Робина ван Перси в «Юнайтед». А в прошлом сезона «горожане» отвоевали титул, не в последнюю очередь благодаря дорогостоящему трансферу Фернандиньо, который оказал ключевое влияние на изменения стиля игры команды.
Последнюю трансферную кампанию «Сити» рановато приравнивать к провалу 2-летней давности (в то лето в клуб пришли Родуэлл, Синклэр, Райт, Майкон, Гарсия, Настасич), но изменить команду существенным образом никто из новичков оказался не в состоянии. Аренда Фрэнка Лэмпарда в качестве безальтернативно лучшего трансфера «горожан» не только одна из самых красивых историй сезона, но олицетворение глубокой проблемы. Ни один из предполагавших хотя бы минимальный риск переходов пока себя не оправдывает – Кабальеро не сумел побороться за статус основного вратаря или хотя бы мотивировать Харта, Мангаля превратился в слабое звено обороны, а Фернандо не добавил вариативности и надежности опорной зоне.
В «Челси» же, напротив, пришло два, если не три игрока (Фабрегас, Коста, Куртуа), способных мгновенно дать команде нечто новое.
Фото: globallookpress.com/imago/BPI; Fotobank/Getty Images/Scott Heavey; REUTERS/Toby Melville
А разница в восприятии верная. Все опять увидят в начале весны как Челси будет размазывать ПСЖ по полю, как и год назад, а МС будет изредка боязливо выглядывать из под лавки в матчах с Барсой.
Шансов у Сити на чемпионство ну никак не меньше чем у Челси.
Единственное с чем можно согласиться - это Харт.
А аргументы навроде "Челси слишком хорош" или "Сити никого не купил" это несерьезно, согласитесь. Тем более в свете только что закончившегося унижения на Уайт Харт Лейн.
И пример я привел. У Сити состава на две высококлассные команды. Зачем им трансферы, например? А вот Моуриньо, играя одним и тем же составом, рискует загнать игроков уже к марту. Чем не аргумент? Да и защита у них далеко не идеальна. Сегодня все это увидели.
На взгляд дилетанта, у синих перед голубыми одно преимущество
ЖМ
Составы у команд примерно равны: разница в скиллах Мангаля и Кэйхилла только в опыте и сыгранности с командой, например, а так чем Сильва уступает Азару, а Агуэро - Косте?
Вся разница в использовании, у ЖМ Сеск/Матич играет на максимум потенциала (образно, 5 звезд из 5), а вот Фернандиньо/Туре так играли в прошлом году, никак не сейчас. И это косяк Пеллегрини.
Однако, ощущение запаса "Челси" мне кажется иллюзорным. Где этот максимум был в игре с "Ньюкаслом", например? Они играют скупо и эффективно, да. Но это не значит, что они могут взвинтить темп на 2-3 порядка и играть так больше отдельно взятого матча. Иллюзия восприятия, кмк
Там было жесткое бодалово за центр поля. Внимательнее смотрите футбол))
1. "Сити сравнялся Челси – ахахаха, статья фэйл!". Безусловно, забавно. Наверно, не лучшее время для текста, учитывая, что публика всегда воспринимает все сквозь призму последних 2-3 недель. Но все равно не совсем понимаю логику. Я не говорил, что Сити ужасная команда и что они не способны тягаться с Челси в принципе, но в долгосрочной перспективен, на мой взгляд, они уступят по причинам указанным в тексте. Мое мнение нисколько не изменилось, а текст не утратил актуальность в этом плане.
2. По Харту: в тексте нет типичных аргументов, что английский вратарь, следовательно, дно, следовательно, нужно его обязательно менять. Лишь выразил мнение, что уступает себе 3-летней давности и не показывает долгосрочной стабильность. Добавить к этому то, как Куртуа играет за Челси и то, насколько он важен даже для стиля игры – и вообще показательно будет.
3. Еще не согласен совсем, что Кейхилл очевидное слабое звено Челси. Кейхилл – лучший центрбек АПЛ по прошлому сезону. Единственная причина, по которой мы вообще заикаемся о нем как о слабости, это слабый последний месяц. Но судя по всему это временный спад.
мячей
как дела?
Автор, слейся и перестань публично рассуждать о футболе.))
Что касается "примитивной тактики", то я, честно говоря, удивлен, как такой гений тактики, как вы, всё еще не тренирует условный "Ман Сити"?! Всё это наверняка превратности судьбы. Ну ничего, скоро вас заметят, и даст бог, закончите гегемонию примитивной тактики Маура и покажете всему миру тактические ходы доселе невиданные, и которые через 10ки лет будут оцениваться, как воплощение искусства! Станете футбольным Боттичелли или да Винчи и начнете эпоху возрождения футбола!
Можно, кстати, взять у вас автограф? Уверен, лет через 20 я смогу продать его за миллионы долларов. Ах, да, и селфи на память сделать тоже было бы неплохо!