Джинсы Навального

В середине прошлой недели в редакцию Sports.ru стукнули с предложением. Предложение было актуальное, срочное и по сути своей довольно обычное – любому русскому медиа приходится сталкиваться с такими постоянно.

Предлагали разместить «заметку на платной основе». «Речь идет о Навальном, который якобы болеет за «Спартак», а на самом деле вводит болельщиков в заблуждение», – говорилось в сообщении, которое голуби занесли в просторные окна нашего офиса.

Отправив на предложение одно из наших типовых писем («Так вышло, что Sports.ru не размещает заметки на платной основе»), о Навальном мы забыли.

Однако уже на следующий день, в самый разгар серфинга по сайтам конкурентов, снова о нем вспомнили.

Ай-ай-ай.

Без автора.

Без пометки «на правах рекламы».

С теми же фактами и в той же стилистике, что и в подозрительно похожих материалах на других замечательных ресурсах.

Перебрасываясь комментариями под самыми пламенными текстами Sports.ru (например, теми, где руководство «Рубина» разносится за глобальные весенние косяки, или московское «Динамо» объявляется новым главным злом русского футбола), вы часто употребляете слово «джинса». Это от незнания, друзья. Жесткие колонки про «Рубин», «Динамо», армавирское «Торпедо» и биробиджанское «Маккаби» – это авторские мнения людей, которые отвечают за эти мнения своей репутацией.

А вот то, что выше – безымянная джинса. То есть обман читателя.

Зарекаться не надо никогда, тем более, если живешь в довольно дикое время. Поэтому не буду представлять себя кандидатом куда-либо и закончу без пафоса: раз уж на Sports.ru такого обмана нет и никогда не было, заходите к нам почаще.

Найдите 10 отличий. Как спортивные медиа из России поздравляли харьковский «Металлист» с бронзой

Comments

[Чжу-Ловец Драконов]

Юрий, скажите, а чем принципиально отличается джинса за деньги от джинсы дружественной? Вот есть на сайте аж 5 блогов и конференция одного комментатора известного, который не скрывает, что поддерживает дружеские отношения с Карпиным и Смородской. Так вот Карпина он никогда не критиковал, хотя мы знаем, что для него что Пеп, что САФ, что кто-либо другой не авторитеты. Теперь про Смородскую, в конце прошлого сезона он единственный утверждал, что, дескать, у команды потолок, выбор тренера без клубной практики обоснован, Смородская - прекрасный президент. А когда в Локомотив, как я понимаю, через голову Смородской назначили Кучука, кто-то разразился разоблачающей статьей про алкоголизм, шаг назад и прочее, прочее. Вот скажите, Юрий, чем это кумовство отличается от проплаченной джинсы?

[Пользователь заблокирован]

Не понимаю москвичей, которые против такого мэра, как Навальный. Неужели вас не достала эта жирная, чинушная жаба, что совершенно потеряла все края, мало того, что пилит на всем, что только можно(медицина, образование, сфера питания, ЖКХ, полиция и все в ущерб жизни населению), ворует, живет ради себя и исключительно для себя? Эта постоянная, совковая ложь про мигрантов, за счет которых кормится вся гниль? Вечная коррупция и ненависть среди людей? Понятно, что провинции мозг ломают зомбоящик и боты, но нам-то семи миллионам москвичей понятно, что лишь очередная ухмылка воров, что так паразитируют на власти. Действительно, в воскресенье, москвичи имеют шанс доказать, что они не унылый планктон, а действительно Человеки.

[Tjorn]

Ответ Леонтий Сорока

какой же все таки мерзкий этот Навальный и как же мерзка наша интеллигенция либерастических взглядов. не мог не написать, жалко так вас, нашли себе кумира, олухи. он, лёшенька ваш, ничем не лучше Путина.

Бугага, месяц на сайте - три коммента, из которых два про Навального. 85 руб или просто попоболь?

[Detlef Schrempf]

ЗА Навального!

[Vlad Nich]

честные люди в нашей стране готовы поддержать Навального, он как кость в горле у этой власти, думающей, что все можно купить. И то, что большие деньги отстегиваются на его дискредитацию, как те, заказные статьи или эта большая армия проплаченных "сотрудников" по написанию вот таких комментов в интернете против Навального на полный рабочий день, о чем давно уже известно, только подтверждает это. Рейтинг Навального растет, и в Кремле - паника. еще вчера ему не давали и 3% поддержки, а сегодня уже официально 20% по опросам в Москве. Удачи, ему! и всем нам.

[0_Lokomot_0]

Совспорт продажная! Козлвы вы!

[Smerdotto]

Такое ощущение, что многие люди думают что в России все ок и ничего менять не надо) или все надеются что удастся попасть к кормушки, так спешу огорчить - там все места заняты друзьями и родственниками президента. Если у нас даже министра обороны назначают "по-блату", то что может быть еще хуже? Проголосовать за Навального - это хотя бы попытаться изменить страну, которая уже лет 10 в коррупционном застое

[Пользователь заблокирован]

Не дай бог подпустить к власти такую мразь как Навальный!

[авв]

Ответ Leyton_Orient

Лучший друг да и навальный от всего этого избавит канешно, ага. Всего это больше станет. Кстати круто здесь банят за мнение против навального. рукопожатно и демократически. )

вот и мой братан-чиновник так говорит. Ничего, говорит, не изменить.
Но есть маленький пример -Почта России. Это абсолютно совковая организация, практически Россия в миниатюре. С годами работала все хуже и хуже, пока весной этого года не случился полный коллапс. Сменили руководство и ,о чудо, срок транзит посылок из того же Китая изменился с 1.5 месяца до 1 недели. А ведь не нанимали тысяч новых почтальонов и таможеников. Просто обновились менеджеры.
Да кстати на суде по кировлесу была интересная деталь - там баба, главный экономист крупнейшего в регионе предприятия не знала слово "логистика". И они возили лес к заказчику не с ближних лесхозов, а абыкак. Примерно вот такой в стране уровень управленцев.
Так что вывод такой: лучше менять , чем не менять (и принцев на белых лошадях не бывает)

[Пользователь заблокирован]

да ладно вам пацаны
пожалейте аккаунты... понятно что на сайте банят а любое слово против Навального.
проще не комментировать... Дудь цензуру устроил что Володе и Медведям не снилась... только представьте что будет если эти люди к власти придут.

[Юрий Дудь]

Ответ юджи

Юра а не с вашей подачи дрищ Карлито выпускал Новости о Навальном и терли банили всех его противников?

банили противников? за мнение банили? или все же за фразы типа "х##, п##да, Джигурда?"

[парэдокс]

Ответ заблокированному пользователю

Юрий, вы же один из редакторов сайта. Я безмерно вас уважаю, как талантливого автора и телеведущего. Хотел бы обратиться к вам с просьбой. На вашем сайте очень плохо освещена тема реакции иностранных спортсменов на принятый в России закон "о пропаганде гомосексуализма". Не могли бы вы побольше места уделять этой теме, ведь очень многие выступают против этого бесчеловечного, чудовищного закона.

хорошая шутка.

[Charr]

Вы так пишите о проплаченных бравыми нашистами статьях, Юрий, словно это нечто новое или или оригинальное. На большинстве ресурсов люди, видя такие джинсы, просто посмеиваются и проходят мимо. Ибо привыкли.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Зря вы так, по-моему Юрий очень порядочный человек и просто-так никого не "забанит". Он даже называет всех своих читателей друзьями, независимо от их политических предпочтений. Возможно те, кого "заблокировали" действительно допускали оскорбления и нецензурную брань в своих комментариях.

канеш порядочный.. у всех порядочных людей с авторского блога пропадают комменты без ведома этих порядочных блоггеров)
но дело не в этом
много людей потерли за то что считают Навального вором... сегодня например на ветке английского тура чувак накидывал про Навального и его стирали
при этом оставляя ответы на его комментарии по типу "Воры у нас в кремле сидят"
ну в смысле понятно что таким постингам не место на футбольной ветке
но ведь оставляли комментарии типо оппозиции
короче эти еще хуже тех
кто сейчас у власти.

[авв]

Прочитал здесь коменты и вот вопрос: неужели подавляющее число футбольных болельщиков это эдакие патриотические дебильчики? Иди просто так совпало и именно такие скучковались на этой ветке?

[invers]

CC - продажный ресурс, спасибо Юрий, что подтвердили мои догадки!

[NickG]

ОМГ, когда же это кончится? На одной из многочисленных встреч Навального спросили про спортивные пристрастия, он спокойно ответил и вдруг такой кипишь поднялся: пиар, антипиар и прочие домыслы.
P.S. Предрекаю появление пользователя с никнеймом из заголовка))

[Пользователь заблокирован]

Но мой комментарий сотрут, ведь тут Дюдь не любит когда Навального называют бандитом)) И комментарии такие трут)) Конечно вы не стали вбрасывать эту инфу, ведь вы за Навального :))) А вот про тот же Рубин, не знай-не знай)) От чистого ли сердца вы писали)))) Или тоже кто-то попросил))

[adaptun]

Ответ Чжу-Ловец Драконов

Юрий, скажите, а чем принципиально отличается джинса за деньги от джинсы дружественной? Вот есть на сайте аж 5 блогов и конференция одного комментатора известного, который не скрывает, что поддерживает дружеские отношения с Карпиным и Смородской. Так вот Карпина он никогда не критиковал, хотя мы знаем, что для него что Пеп, что САФ, что кто-либо другой не авторитеты. Теперь про Смородскую, в конце прошлого сезона он единственный утверждал, что, дескать, у команды потолок, выбор тренера без клубной практики обоснован, Смородская - прекрасный президент. А когда в Локомотив, как я понимаю, через голову Смородской назначили Кучука, кто-то разразился разоблачающей статьей про алкоголизм, шаг назад и прочее, прочее. Вот скажите, Юрий, чем это кумовство отличается от проплаченной джинсы?

Тем отличается, что Уткин все свои тексты подписывает, в отличие от автора статьи на Совспорте.

[caution_oz]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Если ты закончил ПТУ, ничем принципиальным от школоты ты отличаться не стал.
P.S. Тупая школота, кстати, в большинстве своем о Навальном такого же нелестного мнения как и ты. Кто кагбэ намекает)

[Пользователь заблокирован]

Москвичи, идите на выборы!
Понятно, что учителя/врачи/работники управ,префекту обеспечат победу собакину, но хотя бы, ваш голос не будет передан ему из-за неявки...
А вообще, тошно мне ото всего что связано с политикой в этой стране...
Все сектанты из ЕдРа выигрывают на всех уровнях, лоялен медвепутам, то все бери и правь, точнее грабь...

[Зингельшухер]

Дудь написал джинсу-разоблачение на другую джинсу. Джинса из Совспорта, в свою очередь, реагировала на другую джинсу "Навальный - болельщик Спартака". И так далее! Все честные, все совестливые, все рукопожатные! Как это замечательно - приписывать себе высшие добродетели!

[Tap ouT]

Забавная статья, особенно если вспомнить, сколько людей было забанено на ветке про Навального, меня там кстати тоже забанили, при том что никаких правил я не нарушил.

[Rikishi]

СС и Взгляд публикуют джинсу? Невероятно, мне такое даже в голову прийти не могло!

[Пользователь заблокирован]

Юрий, вы же один из редакторов сайта. Я безмерно вас уважаю, как талантливого автора и телеведущего. Хотел бы обратиться к вам с просьбой. На вашем сайте очень плохо освещена тема реакции иностранных спортсменов на принятый в России закон "о пропаганде гомосексуализма". Не могли бы вы побольше места уделять этой теме, ведь очень многие выступают против этого бесчеловечного, чудовищного закона.

[Roman Ingerburgsky]

Хорошую газету советский или комсомольская не назовут.)

[Stir]

Видимо, на имени Спартака пиарятся не только бестолковые тролли с ОВ, а кто-то в СовСпорте даже зарабатывает на антипиаре пиара за счет имени Спартака. Хотя может кто-то зарабатывает антипиаром антипиара пиара за счет имени Спартака. Все может быть.

[P&G]

Ответ equipe

кто такой Навальный, и чем он так знаменит?

Покорил Северный полюс, построил две больницы для малообеспеченных, героически воевал на фронтах Великой Отечественной, болеет за Спартак
Ты не знал?-)

[Пользователь заблокирован]

Есть даже предположение, что вот эта вот статья является вбросом, только от оппозиции Навального. Опозиционый штаб видит разоблачение Лешеньки и просит Вас вбросит вот эту вот инфу. И кто скажет, что такого не может быть?)))

[авв]

Ответ шерлок холмс

Навальный молодец, но с болением за Спартак попал абсолютно мимо.

тут штука простая. У нас если человек не болельщик по большей части, то он отвечает что болеет за спартак. Давно это фишку заметил.Спрашиваешь за кого болеешь? Чешет репу и отвечает "спартак" (видно первое что приходит в голову). Потом прикалываешься - видел как вчера Селтик разгромили? Не, не смотрел, но молодцы, Романцев-великий тренер