VDT первый матч четвертьфинала

Ты футболист?))

О_о Нет. С чего это? А ты?)

12 апреля 2009, 22:45

кино будешь обсуждать?

Я буду читать и иногда на отвлеченные от спорта темы беседовать...почему бы и не кино?)))а ваще у меня завтра первая часть госа по английскому, не до «кина» ))

12 апреля 2009, 19:10

воот, а говорил уходишь)))куда ты денешся)))

не)) Я просто не разбираю игры больше))

13 апреля 2009, 15:33

Задания не оч сложные...первая часть легкая, жарить будут на второй))там-то гулять уже не буду))..кинь мне на контакт свою почту...завтра пришлю несклько вариантов)

хехе, ну должен сдать, не так сложно..

13 апреля 2009, 16:54

хехе, ну должен сдать, не так сложно..

да только сдал..как раз я бы сказал, что это легко))следующая будет круче)

13 апреля 2009, 17:31

да только сдал..как раз я бы сказал, что это легко))следующая будет круче)

мне ещё с ЕГЭ больше всего разговорная часть понравилась)))сидишь болтаешь, отвечаешь, особо не напрягаешся)))

13 апреля 2009, 17:59

мне ещё с ЕГЭ больше всего разговорная часть понравилась)))сидишь болтаешь, отвечаешь, особо не напрягаешся)))

А я не видел задание с ЕГЭ, правда мой приятель, преподаватель, сказал, что в ЕГЭ засунули задания по грамматике, которые не входят в школьную программу....если ты об этом ЕГЭ))

13 апреля 2009, 18:26

я уже не представляю что сейчас))я про егэ образца 2005)

13 апреля 2009, 18:52

я уже не представляю что сейчас))я про егэ образца 2005)

понятно) ну в школе у меня английский был по праздникам, я бы сказал, что даж только по большим, поэтому я далек был от ЕГЭЖ по этому предмету))

16 апреля 2009, 22:43

Ответ Nowayman

Там где-то внизу обсуждали Тараса Бульбу, я только щас из кино иду. Ребятушки, это же полная шляпа... В который раз убеждаюсь - сейачс для большого экрана кино не снимают, сейчас реализовывают проекты.

Единственный плюс этого фильма это то, что он все-таки есть...достаточно редко снимают фильмы подобной тематики, в остальном фильм, мягко говоря, УГ...за исключением отдельных моментов, которые по объему вложений в фильм, рекламы, силе произведния Гоголя кажутся совсем ничтожными...

Ксеркс123

19 апреля 2009, 14:22

пора обращацца к Навоше...))что-то боязно за блог... всегда забавно было посмотреть..С праздником, кста!)

не знаю, как Никита, но Дмитрий, по-моему, сосредоточился на своем канале. Теперь у него там помимо конфы еще и колонка.
Ссылку мне запостить не дают, но сам найдешь, если интересно. Сайт 7ТВ.

19 апреля 2009, 14:59

Ответ Ксеркс123

не знаю, как Никита, но Дмитрий, по-моему, сосредоточился на своем канале. Теперь у него там помимо конфы еще и колонка. Ссылку мне запостить не дают, но сам найдешь, если интересно. Сайт 7ТВ.

Спасибо...любопытно..не знал, что у Дмитрия есть конфа..с удовольствием бы некоторые вопросы с ним пообсуждал..

З.Ы. Посмотрел сейчас Тараса Бульбу 1962 года с одноголосым переводом, американский который) забавно)

13 апреля 2009, 11:13

отправил

8 апреля 2009, 19:57

Ответ myxoxo

а ДиМатеранский будет его тренером? Все записывает на камеру, потом выложит, будем разбор полетов устраивать Никите)

По Дмитрию у меня другая версия...что-то уж очень давно нет видео, наверное, снимает свой вариант Тараса Бульбы))

myxoxo

7 апреля 2009, 09:57

Не...я бульбу читал - следовательно баскетболист))

Ха! Так и я читал -> баскетболист, только мы в разных командах )

7 апреля 2009, 01:01

Ответ myxoxo

О_о Нет. С чего это? А ты?)

Не...я бульбу читал - следовательно баскетболист))

12 апреля 2009, 18:39

застремали ребят, они щас что то «глобальное» готовят..

Фима тоже не дремлет, заране готовит порцию...)))

6 апреля 2009, 19:03

Ответ myxoxo

я ))

Ты футболист?))

myxoxo

6 апреля 2009, 15:05

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/326695 кто там брал Карелина в свою сборную? не ошиблись))

я ))

7 апреля 2009, 00:58

Ответ fima912

Как мне показалось, Бортко изначально не стал ставить перед собой цели передать «как у Гоголя». Потому что «как у Гоголя», с его потрясающими описаниями, передать средствами кино практически невозможно. Для этого надо быть Гоголем кино. Он что-то гоголевское передал насколько смог, и попытался компенсировать недостатки проведением другой, своей сюжетной и смысловой линии. Получилось, правда, тоже с переменным успехом. Вобщем, фильм неплохой, не гениальный, но как экранизация сойдет хотя бы из-за Ступки, которому просто низкий поклон за роль. Он как будто для нее специально родился.

Ступка - 100% попадание..тут согласен..но знаешь(надеюсь, на «ты» можно) ...Вот есть одно «но» для меня..когда большинство мною опрошенных( чаще девушки) сказали, что прежде всего запомнились жуткие казни...а я считаю, что все-таки это и есть покзатель того, что режиссер сделал не то..ни жалость героев, ни чувства сына-предателя, ни чувства Бульбы к сыну предателя, ни дух казачесва, ни быт казаков, а именно жестокие сцены кахни запомнились - вот именно это печально...по мне так Гоголь писал не об ужасах, а чувствах, о духе и т.п. - именно это нужно было пытаться донести...на мой взгляд, это не получилось. ..Т.е. после прочтения у меня были чуства жалости, в какой-то степени несправделивости, а после просмотра фильма остается впечателения ужаса тех времен....вот у меня какое противоречие...я в скором времени еще раз прочту Бульбу.....чтобы освежить в голове, может тогда мнение и изменится,а пока такое...

fima912

7 апреля 2009, 00:39

«Хотя Бортко все как у Гоголя передал!!» Не передал он ничего...у большиства засела в головах только пытки и казнь...а псоле прочтения Гоголя другие чувства, другие мысли...да много чего другого...он лишь отдельные элементы передал...а в целом не передал..ну каждому свое)

6 апреля 2009, 17:41

Ответ Valerianych

Да уж! на вкус и цвет..... --------------------------------------------------------------------------------------------------------- А про «порох в пороховницах» и слова про веру и землю родную умирая? Смешно. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Если тебе после таких слов смешно, то даже говорить с тобой не о чем! Гоголя перечитай! Хотя я думаю фильм и не рассчитан на жителей Ганы! Ужас что за нравы! Из всего сказанного только про битвы действительно не очень! Но ведь не в битвах же дело! В смысле дело! Хотя Бортко все как у Гоголя передал!

«Хотя Бортко все как у Гоголя передал!!»
Не передал он ничего...у большиства засела в головах только пытки и казнь...а псоле прочтения Гоголя другие чувства, другие мысли...да много чего другого...он лишь отдельные элементы передал...а в целом не передал..ну каждому свое)

Valerianych

6 апреля 2009, 15:47

Ответ myxoxo

Смысл-то ясен хорошо. Объясню, смешно не после таких слов, слова как раз очень серьезные, но таак акцентировать и преподносить. Фильм ждал, т.к. люблю историю, но разочарован.

Понятно.
А вот я на одном дыхании посмотрел!
А патриотизм(даже очень напыщенный) это тоже не всегда плохо.

Ответ Valerianych

Ответ myxoxo

Опа и тут про Бульбу)) Тоже только посмотрел. Тем кто занимался рекламой и продвижением - 5 баллов. Сам фильм - максимум на троечку, сложилось впечатление, что его снимали в 80е годы. К сожалению, мне не понравился, идея хорошая, но исполнение... Немного напишу, что особенно впечатлило. «Батальные сцены»: ни одного крупного плана, замок бы хоть показали, а то стену штурмуют и все действо на ее фоне. Битва при замке, в поле - это вообще, кто куда двигается, откуда берутся люди, ничего не понятно без общих планов. На втором плане люди сражаются с воздухом, просто трясут сабельками, кто-то копьем как опахалом машет... А про «порох в пороховницах» и слова про веру и землю родную умирая? Смешно. Очень понравилось, как Андрий прошел в замок: заходит казачок в зал, где совещание у поляков идет, спокойненько проходит мимо них (всем пофигу, ну а что такое, он же хлебушка принес) прямо в комнату к дочери воеводы, который просто посмотрел на него, подкормил ее и тут любовная сцена... После чего сразу стал офицером))) Убрав/смягчив сцену казни, можно показывать детям с фильмами типа Трех Мушкетеров...

Да уж! на вкус и цвет.....
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
А про «порох в пороховницах» и слова про веру и землю родную умирая? Смешно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если тебе после таких слов смешно, то даже говорить с тобой не о чем!
Гоголя перечитай! Хотя я думаю фильм и не рассчитан на жителей Ганы!
Ужас что за нравы!
Из всего сказанного только про битвы действительно не очень! Но ведь не в битвах же дело! В смысле дело!
Хотя Бортко все как у Гоголя передал!

5 апреля 2009, 11:46

ты думаешь есть люди которые действительно не читали книгу???...О_о

есть)))))))))И им фильм оч понравился)) Я сам был удивлен))

5 апреля 2009, 11:12

Мое мнение такое по фильму...только пришел с него...немного не в форме, погуляли просто потом, но постраюсь сформулировать впечатления... 1) Тем, кто не читал или читал, но не помнит ничего, идти стоит....ибо тем, кто помнит книжный вариант, фильм может не понравится 2) Девушкам многим не понравился из-за излишней жестокости. И не девушкам тоже. 3) Сцены сражений нормальные только лишь в крупном плане, отдельные планы общего вида сражения вызывали удивления от их нелепости. 4) Внешний образ Тараса Бульбы мне понравился 5) Приглашения Боярского ошибка, сыграл он нормально, но в отношении него сложился стеретип мушкетера. Каждый раз ждешь, что начнет петь или появится шляпа. Короче, Боярский без шляпы - деньги на ветер. 6) Бульбу читал еще лет 8 назад, но до сих пор остались впечатления и память. Ибо я при чтении люблю поразмышлять над особенностями характера, идеями автора, психологическими чертами, так вот, имея в памяти свое впечатление, фильм не смотрится. Точно так же и бльшинству у кого спросил. Те, кто читал, считают, что фильм не отразил те, чувства «сына предателя», казачего духа, не показал того, что показал Гоголь...хотя опредленные моменты очень талантливы 7) У многих в памяти вместо того, чтобы остались в памяти нравы казаков, духа, отношений и т.п., остались лишь впечталения о жестоких казнях. 8) В опредленном моменет показалось большинству, что фильм сейчас закончится, все живо заговрили, что фильм не оч, но потом пришла пора как раз пыткам...которые усилили впечатления о фильме... В общем, сходить нужно всем, не каждлый день делают «исторические» фильмы, но повторюсь...на мой взгяд идеи Гоголя не отражены. Ставлю 4-. Плюс я больше люблю театр, нежели кино)

ты думаешь есть люди которые действительно не читали книгу???...О_о

basketmail

15 апреля 2009, 18:02

Ответ Никита Загдай

увы, для критик приходиться смотреть даже такие мушкетеры :)

Никит, а где сейчас работаешь, чем вообще занимаешься ?

Valerianych

4 апреля 2009, 22:02