После игры с «Партизаном» мы обнаружили что взгляды наши довольно сильно разнятся.
Блог Никиты Загдая и Дмитрия Матеранского о баскетболе
Блог Никиты Загдая и Дмитрия Матеранского о баскетболе
После игры с «Партизаном» мы обнаружили что взгляды наши довольно сильно разнятся.
19:18 НБА. Элтон Брэнд планирует остаться в «Филадельфии»|1
18:27 Виктор Бычков: «Химки» ведут активную селекционную политику» |0
18:17 «Химки» подписали 2-летний контракт с Полом Дэвисом |2
15:40 Тори Томас: «Не важно, где я родился – когда я защищаю «красно-белые» цвета, я свой»|1
15:40 Антон Понкрашов: «Верил в моих парней»|0
15:10 «Химки» близки к подписанию контракта с Полом Дэвисом|0
14:29 Рэй Аллен: «Если будем соревноваться с «Майами» в атлетизме, то проиграем»|7
12:55 Пол Пирс: «Рады, что начнем серию немедленно»|53
12:25 Кевин Гарнетт: «Нам не нравится, как мы вылетели в прошлом году»|10
12:15 Владимир Петроковский: «Енисей» возглавит российский специалист» |3
Sports.ru и Carlsberg представляют совместный проект-путеводитель по Евро-2012
Красивая ностальгическая галерея в честь культового героя «Ромы» и просто героя сборной Италии|0
Секс-символ «России 2», медалистка Афин, муза российского хоккея и многие другие – фотогалерея Sports.ru представляет главных красавиц российского спортивного ТВ|0
Эксклюзивное интервью главного тренера «Анжи» главному редактору Sports.ru|75
вставлю свои пять копеек - Загдай тоже не дурак - он ведет колонку в журнале «Планета Баскетбол» - называется ЗАвсеГДАтаЙ...
ОтветитьСсылку мне запостить не дают, но сам найдешь, если интересно. Сайт 7ТВ.
Спасибо...любопытно..не знал, что у Дмитрия есть конфа..с удовольствием бы некоторые вопросы с ним пообсуждал..
ОтветитьЗ.Ы. Посмотрел сейчас Тараса Бульбу 1962 года с одноголосым переводом, американский который) забавно)
не знаю, как Никита, но Дмитрий, по-моему, сосредоточился на своем канале. Теперь у него там помимо конфы еще и колонка.
ОтветитьСсылку мне запостить не дают, но сам найдешь, если интересно. Сайт 7ТВ.
пора обращацца к Навоше...))что-то боязно за блог... всегда забавно было посмотреть..С праздником, кста!)
ОтветитьПора дневничок переименовывать в «Трабл тим»
ОтветитьDT,после 29 писать-то будете???
ОтветитьЧитать хочется).
Единственный плюс этого фильма это то, что он все-таки есть...достаточно редко снимают фильмы подобной тематики, в остальном фильм, мягко говоря, УГ...за исключением отдельных моментов, которые по объему вложений в фильм, рекламы, силе произведния Гоголя кажутся совсем ничтожными...
ОтветитьТам где-то внизу обсуждали Тараса Бульбу, я только щас из кино иду. Ребятушки, это же полная шляпа... В который раз убеждаюсь - сейачс для большого экрана кино не снимают, сейчас реализовывают проекты.
ОтветитьУже даж не смешно) Вы бы черканули там пару слоф «пока» или «до свидания»...а то как-то боязно за вас...неужели Чернов в плен захватил, чтобы о судейств в плейофф не писали...))
Ответитькак дела-то?
ОтветитьНикит, а где сейчас работаешь, чем вообще занимаешься ?
Ответитьпонятно) ну в школе у меня английский был по праздникам, я бы сказал, что даж только по большим, поэтому я далек был от ЕГЭЖ по этому предмету))
Ответитья уже не представляю что сейчас))я про егэ образца 2005)
ОтветитьА я не видел задание с ЕГЭ, правда мой приятель, преподаватель, сказал, что в ЕГЭ засунули задания по грамматике, которые не входят в школьную программу....если ты об этом ЕГЭ))
Ответитьмне ещё с ЕГЭ больше всего разговорная часть понравилась)))сидишь болтаешь, отвечаешь, особо не напрягаешся)))
Ответитьда только сдал..как раз я бы сказал, что это легко))следующая будет круче)
Ответитьхехе, ну должен сдать, не так сложно..
Ответитьотправил
ОтветитьЗадания не оч сложные...первая часть легкая, жарить будут на второй))там-то гулять уже не буду))..кинь мне на контакт свою почту...завтра пришлю несклько вариантов)
Ответитьможешь скинуть задания? просто интересно «чё по чём хоккей с мячом»?)))
ОтветитьПредставь как обидно, что задания и ответы на них получил только пять минут назад) А объем такой, что всё «ниасилю»..ну хоть ознакомлюсь) Хорошо иметь друзей все-таки) Блин..зря я гулял сегодня, на свежую голову бы лучше думалось((
Ответитьmake it easy;)
ОтветитьЯ буду читать и иногда на отвлеченные от спорта темы беседовать...почему бы и не кино?)))а ваще у меня завтра первая часть госа по английскому, не до «кина» ))
Ответитькино будешь обсуждать?
Ответитьне)) Я просто не разбираю игры больше))
Ответитьвоот, а говорил уходишь)))куда ты денешся)))
ОтветитьФима тоже не дремлет, заране готовит порцию...)))
Ответитьзастремали ребят, они щас что то «глобальное» готовят..
ОтветитьТоварищи куда ж Вы пропали?Столько событии уже прошло,а комментариев не слышно!Скоро уже финал четырех.Ждем Вашего возращения.
ОтветитьЗагдай как mvp недавнего турнира в летний лагерь НБА, а Матеранский в Голливуд...)
ОтветитьПо Дмитрию у меня другая версия...что-то уж очень давно нет видео, наверное, снимает свой вариант Тараса Бульбы))
Ответитьа ДиМатеранский будет его тренером? Все записывает на камеру, потом выложит, будем разбор полетов устраивать Никите)
ОтветитьНе переживайте, просто они готовятся к летним лагерям в НБА) Загдай , например, подтягивает игру в защите....)
Ответитьони стали как АК (
Ответитьони чё забили?
ОтветитьКорстин чаще обновляет блог чем вы...(
ОтветитьХа! Так и я читал -> баскетболист, только мы в разных командах )
ОтветитьНе...я бульбу читал - следовательно баскетболист))
ОтветитьСтупка - 100% попадание..тут согласен..но знаешь(надеюсь, на «ты» можно) ...Вот есть одно «но» для меня..когда большинство мною опрошенных( чаще девушки) сказали, что прежде всего запомнились жуткие казни...а я считаю, что все-таки это и есть покзатель того, что режиссер сделал не то..ни жалость героев, ни чувства сына-предателя, ни чувства Бульбы к сыну предателя, ни дух казачесва, ни быт казаков, а именно жестокие сцены кахни запомнились - вот именно это печально...по мне так Гоголь писал не об ужасах, а чувствах, о духе и т.п. - именно это нужно было пытаться донести...на мой взгляд, это не получилось. ..Т.е. после прочтения у меня были чуства жалости, в какой-то степени несправделивости, а после просмотра фильма остается впечателения ужаса тех времен....вот у меня какое противоречие...я в скором времени еще раз прочту Бульбу.....чтобы освежить в голове, может тогда мнение и изменится,а пока такое...
ОтветитьНе передал он ничего...у большиства засела в головах только пытки и казнь...а псоле прочтения Гоголя другие чувства, другие мысли...да много чего другого...он лишь отдельные элементы передал...а в целом не передал..ну каждому свое)
Как мне показалось, Бортко изначально не стал ставить перед собой цели передать «как у Гоголя». Потому что «как у Гоголя», с его потрясающими описаниями, передать средствами кино практически невозможно. Для этого надо быть Гоголем кино. Он что-то гоголевское передал насколько смог, и попытался компенсировать недостатки проведением другой, своей сюжетной и смысловой линии. Получилось, правда, тоже с переменным успехом. Вобщем, фильм неплохой, не гениальный, но как экранизация сойдет хотя бы из-за Ступки, которому просто низкий поклон за роль. Он как будто для нее специально родился.
ОтветитьО_о Нет. С чего это? А ты?)
ОтветитьТы футболист?))
Ответить----------------------------------- ----------------------------------- -----------------------------------
А про «порох в пороховницах» и слова про веру и землю родную умирая? Смешно.
----------------------------------- ----------------------------------- -----------------------------------
Если тебе после таких слов смешно, то даже говорить с тобой не о чем!
Гоголя перечитай! Хотя я думаю фильм и не рассчитан на жителей Ганы!
Ужас что за нравы!
Из всего сказанного только про битвы действительно не очень! Но ведь не в битвах же дело! В смысле дело!
Хотя Бортко все как у Гоголя передал!
«Хотя Бортко все как у Гоголя передал!!»
ОтветитьНе передал он ничего...у большиства засела в головах только пытки и казнь...а псоле прочтения Гоголя другие чувства, другие мысли...да много чего другого...он лишь отдельные элементы передал...а в целом не передал..ну каждому свое)
Понятно.
ОтветитьА вот я на одном дыхании посмотрел!
А патриотизм(даже очень напыщенный) это тоже не всегда плохо.
кто там брал Карелина в свою сборную? не ошиблись))
я ))
Ответить----------------------------------- ----------------------------------- -----------------------------------
А про «порох в пороховницах» и слова про веру и землю родную умирая? Смешно.
----------------------------------- ----------------------------------- -----------------------------------
Если тебе после таких слов смешно, то даже говорить с тобой не о чем!
Гоголя перечитай! Хотя я думаю фильм и не рассчитан на жителей Ганы!
Ужас что за нравы!
Из всего сказанного только про битвы действительно не очень! Но ведь не в битвах же дело! В смысле дело!
Хотя Бортко все как у Гоголя передал!
Смысл-то ясен хорошо. Объясню, смешно не после таких слов, слова как раз очень серьезные, но таак акцентировать и преподносить. Фильм ждал, т.к. люблю историю, но разочарован.
ОтветитьТем кто занимался рекламой и продвижением - 5 баллов.
Сам фильм - максимум на троечку, сложилось впечатление, что его снимали в 80е годы.
К сожалению, мне не понравился, идея хорошая, но исполнение...
Немного напишу, что особенно впечатлило.
«Батальные сцены»: ни одного крупного плана, замок бы хоть показали, а то стену штурмуют и все действо на ее фоне. Битва при замке, в поле - это вообще, кто куда двигается, откуда берутся люди, ничего не понятно без общих планов. На втором плане люди сражаются с воздухом, просто трясут сабельками, кто-то копьем как опахалом машет... А про «порох в пороховницах» и слова про веру и землю родную умирая? Смешно.
Очень понравилось, как Андрий прошел в замок: заходит казачок в зал, где совещание у поляков идет, спокойненько проходит мимо них (всем пофигу, ну а что такое, он же хлебушка принес) прямо в комнату к дочери воеводы, который просто посмотрел на него, подкормил ее и тут любовная сцена... После чего сразу стал офицером)))
Убрав/смягчив сцену казни, можно показывать детям с фильмами типа Трех Мушкетеров...
Да уж! на вкус и цвет.....
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------------------------
А про «порох в пороховницах» и слова про веру и землю родную умирая? Смешно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если тебе после таких слов смешно, то даже говорить с тобой не о чем!
Гоголя перечитай! Хотя я думаю фильм и не рассчитан на жителей Ганы!
Ужас что за нравы!
Из всего сказанного только про битвы действительно не очень! Но ведь не в битвах же дело! В смысле дело!
Хотя Бортко все как у Гоголя передал!
http://www.sovsport.ru/gazeta/...
Ответитькто там брал Карелина в свою сборную? не ошиблись))
Опа и тут про Бульбу)) Тоже только посмотрел.
ОтветитьТем кто занимался рекламой и продвижением - 5 баллов.
Сам фильм - максимум на троечку, сложилось впечатление, что его снимали в 80е годы.
К сожалению, мне не понравился, идея хорошая, но исполнение...
Немного напишу, что особенно впечатлило.
«Батальные сцены»: ни одного крупного плана, замок бы хоть показали, а то стену штурмуют и все действо на ее фоне. Битва при замке, в поле - это вообще, кто куда двигается, откуда берутся люди, ничего не понятно без общих планов. На втором плане люди сражаются с воздухом, просто трясут сабельками, кто-то копьем как опахалом машет... А про «порох в пороховницах» и слова про веру и землю родную умирая? Смешно.
Очень понравилось, как Андрий прошел в замок: заходит казачок в зал, где совещание у поляков идет, спокойненько проходит мимо них (всем пофигу, ну а что такое, он же хлебушка принес) прямо в комнату к дочери воеводы, который просто посмотрел на него, подкормил ее и тут любовная сцена... После чего сразу стал офицером)))
Убрав/смягчив сцену казни, можно показывать детям с фильмами типа Трех Мушкетеров...
мдаа, я в детстве Гоголя чуть ли не больше Пушкина читал))
Ответить