«По части наследия его уже не достигнуть». Какое место Дидье Дрогба занимает среди лучших форвардов Челси?
Кажется, форварды Челси никогда не исчезнут с заголовков газет.
Этим летом о Диего Косте не написал только ленивый: сначала был скандал с Антонио Конте, затем - череда странных историй в Instagram. Дидье Дрогба заслуженно штурмует социальные сети своими успехами в составе Финикс Райзинг - клуба из Американской футбольной лиги, второго по силе дивизиона США, где он совмещает роли действующего футболиста и одного из руководителей клуба.
А еще 20-ого июля Дрогба отпраздновал 13-летие с момента своего первого перехода в Челси.
Кроме того, совсем недавно лондонский клуб объявил о подписании Альваро Мораты. Трансфер тут же стал самой обсуждаемой темой в кругах болельщиков Челси, предрекающих ему чуть ли не место среди лучших форвардов в истории любимого клуба.
Так мы и пришли к выводу, что настало время обозначить всех наиболее знаковых центральных нападающих "пенсионеров" и попробовать определить место Дрогба в топе легенд.
5. ДЖИММИ ГРИВЗ
Если вы помните игру Джимми Гривза в Челси, то вам, должно быть, очень немало лет. Британский форвард прошел через систему Академии клуба в 50-х и сделал себе имя уникальным голевым чутьем.
Для своего времени он был сенсацией. Теперь же по праву признается одним из лучших форвардов, когда-либо родившихся на английской земле. К сожалению, карьера Гривза в Челси вышла не такой длительной, какой ее хотели бы видеть поклонники клуба, ведь Джимми был продан Милану уже в 1961-м, спустя 4 года после своего дебюта в составе "синих".
Тем не менее, в Челси Гривз успел забить 132 мяча в 169 играх, чем подчеркнул наличие фантастического таланта. В наше время и с нашими деньгами такая результативность сделала бы его одним из наиболее желанных футболистов планеты.
Думаю, сейчас Гривз образца 1961-ого года мог бы стоить столько же, сколько просят за Килиана Мбаппе.
Милан буквально украл Джимми за 80 000 фунтов, пускай даже трансфер совсем себя не оправдал. Не прошло и года, как форвард вернулся в Англию, но теперь уже в Тоттенхэм, где он вновь начал выступать с эффективностью "синих" времен.
Бесспорно, отыграй Гривз больше на Стэмфорд Бридж, он стал бы лучшим бомбардиром в истории Челси: все-таки вряд ли что-то могло помешать ему действовать как минимум с той же, а то и с большей результативностью, чем в первые 4 года в команде. Но, к сожалению, он завершил выступления в составе "пенсионеров" в 21 год.
4. КЕРРИ ДИКСОН
В 80-х годах Челси был нестабилен, как курс фунта стерлинга после Brexit, и единственным надежным элементом мира Стэмфорд Бридж был Керри Диксон со своими голами.
Форвард перебрался в стан "синих" из Рединга в 1983-м и пробыл в западном Лондоне аж до 1992-ого. Он покинул команду прямо перед запуском премьер-лиги, но статус легенды на Кингс Роуд все равно сохранил.
Диксон отметился 193-я забитыми мячами в форме Челси, став вторым наиболее результативным футболистом своего клуба после Бобби Тэмблинга. Таким образом, Керри превзошел показатели и Гривза, и даже Осгуда.
Он отдавал всего себя в наиболее нестабильные годы в истории лондонского клуба. "Синие" то боролись за титулы, то вылетали, чтобы вернуться и вновь пойти по этому кругу.
Финансовый аспект также оставлял желать лучшего, и надо сказать спасибо Диксону как минимум за то, что он оставлял клуб на плаву перед введением премьер-лиги со всеми ее богатствами.
3. ПИТЕР ОСГУД
На территории Стэмфорд Бридж расположен всего лишь один памятник - памятник Питеру Осгуду. В принципе, когда начинаешь знакомиться со всеми заслугами форварда в составе Челси, понимаешь, почему.
Оззи выходил за рамки эпохи. Был кумиром фанатов в 60-х, в самом расцвете собственных сил, так же, как и в 80-х, когда возраст уже успел взять свое. Осгуд, как и Гривз, был продуктом трудов Академии Челси, и, надо заметить, отличался той же яркостью, что и его бывший партнер по команде.
Нельзя было назвать его просто голеадором. 150 мячей в форме Челси довольно красноречиво говорят нам о том, какого уровня угрозу представлял Осгуд воротам соперника, но выделяла его не статистика, а игровой стиль. Питер был самым настоящим волшебником, играл свободно и легко, что, естественно, нравилось публике со Стэмфорд Бридж.
Осгуд был героем. И не потому, сколько игр он выиграл, а потому, какое впечатление произвел своими победами. Таких, как он, в истории Челси было очень мало.
2. ДИЕГО КОСТА
Волшебство Питера Осгуда невероятно, но Диего Коста своей игрой значительно поднял общекомандный уровень - это факт. Самый что ни на есть вероотступник, он боролся то с игровой системой, то, как теперь, со всем клубом.
Конечно, после столь ярких лет, проведенных в составе Челси, принять тот факт, что Коста покидает команду, да еще и на фоне такого скандала, тяжело. Он не поехал в предсезонный тур вместе со своим действующим клубом, был оставлен за бортом, что дало всем окружающим понять бесперспективность его нахождения в стане "синих".
Теперь мы уже стали свидетелями видео, на которых Коста запечатлен в форме Атлетико. Несколько неуважительно, наверное, по отношению к Челси и фанатам лондонского клуба.
Но давайте оставим все это. Надо помнить, каким уникальным талантом Диего был в Лондоне. Бомбардиром, ключевым футболистом двух чемпионских кампаний. Угрозой, необходимой любому. Особенно сейчас, когда приобрести столь сильного нападающего так тяжело.
Да, фигура Диего крайне неоднозначна, но довольно часто его игра позволяла на многое закрыть глаза. Его вклад в историю Челси нельзя забывать. Со временем он будет признан окончательно как вклад одного из лучших нападающих, когда-либо примерявших футболку лондонского клуба.
1. ДИДЬЕ ДРОГБА
Все. Ссоры насчет того, кто круче: Дидье или Диего, подошли к концу. Почему? Перечитайте отрывок сверху, чтобы понять причины.
В контексте легендарности Коста, при всех своих заслугах, не может встать в один ряд с Дрогба. Он как минимум не выигрывал Лигу чемпионов практически в одиночку. Та победа фактически определила место Дидье в истории Челси.
Правда, сранивать нужно не только это. Нужно сравнивать и талант, и вклад футболистов в общекомандный результат. Здесь ваш автор хотел бы отметить, что результативность Косты и его внутриигровое влияние в первые три сезона в Челси на порядок выше, чем у Дрогба. Он забил больше, он выиграл больше, и это при том, что он только-только входит в свои лучшие годы.
Дрогба потребовалось три года, чтобы начать делать то, что Коста делал с самого первого матча за Челси. Но Дидье бесспорно переигрывает своего бывшего партнера по команде по части долговечности. После довольно медленного старта Дрогба прибавил так, что за 8 лет стал лучшим центрфорвардом в истории своего клуба.
Коста подобрался очень близко, но не смог соперничать по части трофеев и наследия.
Да и никто не сможет. Потенциал - дело одно. Реализация - совсем другое. Но в 2015-м, когда Дрогба во второй раз покинул Челси, он свой потенциал исчерпал.
В теории, Коста мог бы встать с ним на одну ступень. Но, к сожалению, мы уже никогда не узнаем, встанет он или нет.
Я пожалуй промолчу про влияние каждого, про бомбардирские таланты и прочую субъективность, но не промолчу про одно, для становления нынешнего Челси, как игрок, как нападающий и как тренер больше всех сделал Дзола и это вот абсолютная и необсуждаемая истина!!! Этот человек поставил игру в атаке и планку форварда, будь то оттянутого или центрального на такую величину, что всем остальным учиться, учиться и еще раз учиться! В свое время он выиграл для клуба, если брать чистое соотношение возможностей и титулов ни как не меньше,чем золотой состав с Дидье, Лэмпси и Терри. Но главное, он придал команде уверенность, класс и черт возьми заставил перестроиться селекционную службу и школу, под рост и поиск игроков совсем другого качества, чем это было до него! По этому без Дзолы этот список никаким боком не может обойтись, а без Косты - легко!!!
Я не знаю истинных мотивов включения Косты в данный рейтинг именно на второй позиции и спросить, к сожалению, не могу. Но я уверен, что в топ-10 форвардов в истории Челси он войдет. Сейчас трезвой оценке его действий и умений отчасти мешает скандал с Конте.
Не хочу вступать в дискуссию, просто были интересны мотивы.
А если серьезно, это как-то меняет смысл материала? Я добавляю прозвища в перевод, чтобы не было тавтологии и читалось легче.